Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: izverg от 02.11.2017 10:32:05Вы забыли упомянуть за сколько лет эти цифры. Я вполне принимаю оценки Земскова. Вот представьте себе что через несколько лет война. Что делать с Амнюэлями, Яшиными, Навальными, Гудковыми и т.п.? При внешней агрессии это готовая 5 колонна. Отправить в лагерь или расстрелять, или оставить им возможность пропаганды коллаборационизма? Каков будет Ваш личный выбор?

Цитата: Разгуляй от 02.11.2017 10:42:10В час "Ч" - призвать в армию. Рядовыми. Всё.

Цитата: avtochontny от 02.11.2017 10:44:39Больше 90% этих жертв приходится на 1937-1940 годы.
Про Навальных с Гудковыми - выслать нахрен на территорию противника. Или полностью маргинализовать, чтобы их пропаганда работала против них и на пользу стране. Как сейчас со всякими Латыниными и Шандеровичами.
Расстреливать со всей семьей, детьми и друзьями, как Тухачевского, смысла нет.

Цитата: izverg от 02.11.2017 10:32:05Что делать с Амнюэлями, Яшиными, Навальными, Гудковыми и т.п.? При внешней агрессии это готовая 5 колонна. Отправить в лагерь или расстрелять, или оставить им возможность пропаганды коллаборационизма? Каков будет Ваш личный выбор?

Цитата: Русский из РБ от 02.11.2017 10:47:54Расстрелять и разобрать на органы. Хоть какой-то толк будет.

Цитата: Русский из РБ от 02.11.2017 10:41:21Я не спорю о цифрах. Я спорю об их КАЧЕСТВЕННОМ составе. Например, из 700 тыс. расстрелянных сколько было расстреляно за дело, за реальные преступления?

Цитата: Русский из РБ от 02.11.2017 10:41:21А сколько по доносам своих друзей и коллег?

Цитата: Русский из РБ от 02.11.2017 10:41:21Я вот не имею ни малейшего сомнения в том, что среди расстрелянных и так далее была масса террористов, казнокрадов, убийц и прочих, так почему тогда следует проливать над ними слезы? Может, тогда стоит проливать слезы над казненными чеченскими террористами?

Цитата: avtochontny от 02.11.2017 10:44:39Больше 90% этих жертв приходится на 1937-1940 годы.
Про Навальных с Гудковыми - выслать нахрен на территорию противника. Или полностью маргинализовать, чтобы их пропаганда работала против них и на пользу стране. Как сейчас со всякими Латыниными и Шандеровичами.
Расстреливать со всей семьей, детьми и друзьями, как Тухачевского, смысла нет.

Цитата: izverg от 02.11.2017 10:45:18Перебегут на сторону противника, сразу же.

Цитата: avtochontny от 02.11.2017 10:55:21Единицы.

Цитата: avtochontny от 02.11.2017 10:55:21

Скрытый текст

Единицы.


А на фига расстреливать по доносам? Человек слаб, любители стукануть всегда найдутся. И психически нездоровых людей в любом обществе достаточно. Если государство по доносам расстреливает академиков Вавиловых и гнобит на Колыме Королевых - у этого государства хреновое руководство.

Убийц и казнокрадов не судили по политическим статьям.  Потом непонятно почему вдруг в 1937-м преступников стало в десяки раз больше, чем в 1927-м.

Цитата: avtochontny от 02.11.2017 11:01:13Не уверен. Насчет Навального в частности.
Потом воюющая армия такое место, быстро учит патриотизму.
В ВОВ те же уголовники в штрафных ротах вполне себе шли в атаку и даже проявляли героизм. А потом на досидке чморили воров в "сучьих войнах".

Цитата: avtochontny от 02.11.2017 10:55:21Убийц и казнокрадов не судили по политическим статьям.  Потом непонятно почему вдруг в 1937-м преступников стало в десяки раз больше, чем в 1927-м.

Цитата: Разгуляй от 02.11.2017 11:08:02И много таких перебежало во времена В.О.В.? Особенно, из штрафбатов? Переходили на сторону врага, как ни странно, люди внешне вполне лояльные властям, с безупречной анкетой, что называется.
В Германии был очень удачный способ борьбы с коммунистами - отправка их на Восточный фронт. Помогло.

Цитата: Разгуляй от 02.11.2017 11:08:02Во время войны законодательство (быстро и легально) меняется. Вы должны догадаться, что совсем не в сторону гуманизации, а как бы даже совсем наоборот.

Цитата: izverg от 02.11.2017 11:06:13Штрафбат пересмотрели?  Почитайте воспоминания командира штрафбата. 
Записки командира штрафбата. Воспоминания комбата. 1941–1945
Не было там уголовников. Там были за воинские преступления (хотя это тоже УК и при натяжке их можно обозвать уголовниками. Мдя, чтой-то я не додумал).

Цитата: Разгуляй от 02.11.2017 11:14:46Конюхи и доярки тоже казнокрадами были?
700 тысяч расстрелянных - это поголовно убийцы, мздоимцы и цвет русской интеллигенции?
Кстати, для убийц была отдельная статья. И для воров-мошенников.
В ст.58 был литер СОЭ (социально-опасный элемент), под него могли и воришку подвести. Однако, по этой литере не "стреляли."

Цитата: avtochontny от 02.11.2017 10:55:21Единицы.

Цитата: avtochontny от 02.11.2017 10:55:21А на фига расстреливать по доносам? Человек слаб, любители стукануть всегда найдутся. И психически нездоровых людей в любом обществе достаточно. Если государство по доносам расстреливает академиков Вавиловых и гнобит на Колыме Королевых - у этого государства хреновое руководство.

Цитата: avtochontny от 02.11.2017 10:55:21Убийц и казнокрадов не судили по политическим статьям.  Потом непонятно почему вдруг в 1937-м преступников стало в десяки раз больше, чем в 1927-м.

Цитата: Разгуляй от 02.11.2017 11:14:46Конюхи и доярки тоже казнокрадами были?
700 тысяч расстрелянных - это поголовно убийцы, мздоимцы и цвет русской интеллигенции?
Кстати, для убийц была отдельная статья. И для воров-мошенников.
В ст.58 был литер СОЭ (социально-опасный элемент), под него могли и воришку подвести. Однако, по этой литере не "стреляли."

Цитата: izverg от 02.11.2017 11:26:02Модераторам. ВНБ тупо минусует все мои сообщения без малейшей попытки написать какие либо возражения по теме. Проверьте пожалуйста, это или чей то клон, или тупо сетевой тролль.