Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: Vstarik от 22.03.2018 14:54:421. Тут такая фишка, Советской власти, как таковая, церковь не мешала.
2. Она была выведена за рамки государства

1. Еще как мешала! Прямое противоречие коммунистическим материалистическим идеям. "Опиум для народа" - это кто сказал?
2. Чисто формально. Для успокоения общественности. На самом деле у КГБ даже отдел был специальный. 

Цитата: Коллекционер мыслей от 22.03.2018 21:50:13Что там написано про 17-й съезд ВКП(б) ?

Посмотрите здесь со страницы 305
http://www.lib.ru/DIALEKTIKA/kr_vkpb.txt

Цитата: марксист1 от 22.03.2018 23:29:58Посмотрите здесь со страницы 305
http://www.lib.ru/DIALEKTIKA/kr_vkpb.txt

 XVII съезд партии вошел в историю, как "съезд победителей".

    В   своем   отчетном   докладе   тов.  Сталин   отметил   те   коренные
преобразования, которые произошли в СССР за отчетный период.

Это?

Цитата: Коллекционер мыслей от 23.03.2018 00:00:51XVII съезд партии вошел в историю, как "съезд победителей".

    В   своем   отчетном   докладе   тов.  Сталин   отметил   те   коренные
преобразования, которые произошли в СССР за отчетный период.

Это?

Персональный состав членов Центрального Комитета ВКП(б), избранного съездом

1. Алексеев, Пётр Алексеевич (1893—1937)
   


2. Андреев, Андрей Андреевич (1895—1971)
   


3. Антипов, Николай Кириллович (1894—1938)
   


4. Бадаев, Алексей Егорович (1883—1951)
   


5. Балицкий, Всеволод Аполлонович (1892—1937)
   


6. Бауман, Карл Янович (1892—1937)
   


7. Берия, Лаврентий Павлович (1899—1953)
   


8. Бубнов, Андрей Сергеевич (1884—1938)
   


9. Варейкис, Иосиф Михайлович (1894—1938)
   


10. Ворошилов, Климент Ефремович (1881—1969)
    


11. Гамарник, Ян Борисович (1894—1937)
    


12. Евдокимов, Ефим Георгиевич (1891—1940)
    


13. Ежов, Николай Иванович (1895—1940)
    


14. Енукидзе, Авель Сафронович (1877—1937)
    


15. Жданов, Андрей Александрович (1896—1948)
    


16. Жуков, Иван Павлович (1889—1937)
    


17. Зеленский, Исаак Абрамович (1890—1938)
    


18. Иванов, Владимир Иванович (1893—1938)
    


19. Икрамов, Акмаль Икрамович (1898—1938)
    


20. Кабаков, Иван Дмитриевич (1891—1937)
    


21. Каганович, Лазарь Моисеевич (1893—1991)
    


22. Каганович, Михаил Моисеевич (1888—1941)
    


23. Калинин, Михаил Иванович (1875—1946)
    


24. Картвелишвили, Лаврентий Иосифович (1890—1938)
    


25. Киров, Сергей Миронович (1886—1934)
    


26. Кнорин, Вильгельм Георгиевич (1890—1938)
    


27. Кодацкий, Иван Фёдорович (1893—1937)
    


28. Косарев, Александр Васильевич (1903—1939)
    


29. Косиор, Иосиф Викентьевич (1893—1937)
    


30. Косиор, Станислав Викентьевич (1889—1939)
    


31. Кржижановский, Глеб Максимилианович (1872—1959)
    


32. Криницкий, Александр Иванович (1894—1937)
    


33. Крупская, Надежда Константиновна (1869—1939)
    


34. Куйбышев, Валериан Владимирович (1888—1935)
    


35. Лебедь, Дмитрий Захарович (1893—1937)
    


36. Литвинов, Максим Максимович (1876—1951)
    


37. Лобов, Семён Семёнович (1888—1937)
    


38. Любимов, Исидор Евстигнеевич (1882—1937)
    


39. Мануильский, Дмитрий Захарович (1883—1959)
    


40. Межлаук, Валерий Иванович (1893—1938)
    


41. Микоян, Анастас Иванович (1895—1978)
    


42. Мирзоян, Левон Исаевич (1897—1939)
    


43. Молотов, Вячеслав Михайлович (1890—1986)
    


44. Николаева, Клавдия Ивановна (1893—1944)
    


45. Носов, Иван Петрович (1888—1937)
    


46. Орджоникидзе, Григорий Константинович (1886—1937)
    


47. Петровский, Григорий Иванович (1878—1958)
    


48. Постышев, Павел Петрович (1887—1939)
    


49. Пятаков, Георгий Леонидович (1890—1937)
    


50. Пятницкий, Осип Аронович (1882—1938)
    


51. Разумов, Михаил Осипович (1894—1937)
    


52. Рудзутак, Ян Эрнестович (1887—1938)
    


53. Румянцев, Иван Петрович (1886—1937)
    


54. Рухимович, Моисей Львович (1889—1938)
    


55. Рындин, Кузьма Васильевич (1893—1938)
    


56. Сталин, Иосиф Виссарионович (1878—1953)
    


57. Стецкий, Алексей Иванович (1896—1938)
    


58. Сулимов, Даниил Егорович (1890—1937)
    


59. Уханов, Константин Васильевич (1891—1937)
    


60. Хатаевич, Мендель Маркович (1893—1937)
    


61. Хрущёв, Никита Сергеевич (1894—1971)
    


62. Чернов, Михаил Александрович (1891—1938)
    


63. Чубарь, Влас Яковлевич (1891—1939)
    


64. Чувырин, Михаил Евдокимович (1883—1947)
    


65. Чудов, Михаил Семёнович (1893—1937)
    


66. Шверник, Николай Михайлович (1888—1970)
    


67. Шеболдаев, Борис Петрович (1895—1937)
    


68. Эйхе, Роберт Индрикович (1890—1940)
    


69. Ягода, Генрих Григорьевич (1891—1938)
    


70. Якир, Иона Эммануилович (1896—1937)
    


71. Яковлев, Яков Аркадьевич (1896—1938)^[5].
    

И сколько из этих победителей не расстреляли - сами сумеете посчитать?

Цитата: Коллекционер мыслей от 22.03.2018 18:29:39Ну для тебя же нет разницы между 1920-м годом и 1943 -м , так какая тебе разница - Коминтерн, КПСС, КПРФ, ЛДПР ?

Эй, знаток! 
Дак всё таки что тЫ понимаешь под понятием Коминтерн. 
Создается впечатление, что ты в СССР не жил, да в и начальные годы РФ как то прошли мимо тебя, если бредовые фантазии Бунича, Мельгунова, Солоневича и прочих помоечников для тебя откровения.  Для нормального человека который интересуется  историей, данные авторы с 90 г прошлого века наравне со СПИД-инфо котируется.  А ты их сюда на форум тащишь.

Цитата: TAU от 22.03.2018 23:24:391. Еще как мешала! Прямое противоречие коммунистическим материалистическим идеям. "Опиум для народа" - это кто сказал?
2. Чисто формально. Для успокоения общественности. На самом деле у КГБ даже отдел был специальный.

Вас вообще-то думать учили? Нет собственности у церкви, отделена от государства. Что она могла?
Так, клуб по интересам веры в Христа не более. Влиять на на государственные дела у церкви не было возможности. Нет инструмента.
(с)  На самом деле у КГБ даже отдел был специальный. Да что вы говорите, а народ то и не знал. 
У КГБ много отделов было специальных, в том числе и по церковным делам. Подчеркиваю "в том числе".
 А во времена Советской власти церковь даже опиумом не была. Просто вековое традиционное место для выполнения религиозных действий, которые ни коем образом не отражались на политику и экономику государства.

Народу подсовывают параною о «Кровавом прошлом России». 

Борзописцы всех мастей старательно убеждают народ, что их дедушки и бабушки, прадеды и прабабки, отцы и матери дышали не прекрасной атмосферой  социализма, в которой отсутствует эксплуатация человека человеком и присвоение прибавочной стоимости, а существовали под гнетом    «Красного Террора», «Сталинской Диктатуры», мрачного «Гулага». 
Который же и осуществляли  их дедушки и бабушки, прадеды и прабабки, отцы и матери  друг по другу. Если собрать все измышления которые вываливаются на мозги ныне живущих людей в кучу перемешать и развернуть полотном, то получится параноидальная картина из частей человеческого тела, крови, грязи, листков доноса и синих галифе и усатого Сталина. Эти борзописцы, так нам рисуют наше недавнее прошлое, которое началось для них сто лет назад.

Я жил в это время, сразу после войны родился, мой отец провоевавший финскую, отечественную, ни разу за это время загрядотряда не видел, а синие галифе получил, когда их молодых офицеров разведки Советской Армии перевели в МГБ для ликвидации фашистских недобитков в Латвии (и то синие галифе, это был атрибут парадной форма одежды). А про репрессии в нашей семьи услышали, когда зачитывали брошюрку 20-того позорного съезда.
Думается мне, что вся эта параноя   «Красного Террора», «Сталинской Диктатуры» и мрачного «Гулага» предназначена, чтобы изъять у народа гордость за  свою страну, обезволить его вечным покаянием, за тот сценарий надуманный борзописцами, за якобы ужас своего прошлого и лишить веры в будущее. Вбить в мозги мысль безысходности бытия прошлого, настоящего и будущего.
 

Цитата: Vstarik от 22.03.2018 00:21:38Да действительно! Господь все видит, он видит и потоки лжи которые изрыгают борзописцы и правду которую пишет честный генерал Грейвс

Вот как было на самом деле:
Генерал-майор Уильям Сидней Грэйвс (William Sidney Graves, 1865—1940) командовал экспедиционным корпусом армии США в Сибири в 1918—1920 годах. Выйдя на пенсию, генерал — честный американский вояка, для которого интересы своей страны и своих людей стояли превыше всего остального — написал книжку «America's Siberian Adventure (1918—1920)»


Из его книги:


«Адмирал Колчак окружил себя бывшими царскими чиновниками, а поскольку крестьяне не хотели брать в руки оружие и жертвовать своими жизнями ради возвращения этих людей к власти, их избивали, пороли кнутами и хладнокровно убивали тысячами, после чего мир и называл их «большевиками». В Сибири слово «большевик» означает человека, который ни словом, ни делом не поддерживает возвращение к власти в России представителей самодержавия.»
. . .
«Там совершались ужасные убийства, но совершались не большевиками, как думает мир. Буду далёк от всякого преувеличения, если скажу, что на каждого убитого большевиками в Восточной Сибири приходится сто убитых антибольшевиками. »

Скрытый текст

. . .
«Зарубежная пресса постоянно утверждала, что именно большевики были теми русскими, которые совершали эти ужасные эксцессы, и пропаганда была до такой степени активной, что никто и подумать не мог, что эти злодеяния совершались против большевиков.»
. . .
«Чтобы обозначить боеспособность колчаковских войск в августе 1919, я попробую проанализировать поступавшие ко мне официальные сообщения. Один из докладов гласил:

По оценкам, за исключением чиновников и военных, омское правительство поддерживает не более 5% населения. По оценке, красных поддерживает около 45%, социалистов-революционеров около 40%, около 10% разделено между другими партиями, а на военных, чиновников и сторонников Колчака остаётся 5%.

С этого времени и вплоть до падения омского правительства армия Колчака являлась отступающей бандой.»

Эта цитату очень любят вставлять в исторических дискуссиях современные необольшевики. Обычно после этого следует комментарий: так писал в своих воспоминаниях «Американская авантюра в Сибири» американский генерал Уильям Гревс, командовавший американскими интервентами в армии Колчака.
После такого комментария всем должно стать понятно, что приводимые данные о «зверствах колчаковцев» объективны и независимы, раз они исходят из уст американца (зачем же ему врать?), да ещё и служившего у Колчака (тем более ему нет резона врать !).
Но истина всегда скрывается в деталях.

Вот что писал в своих воспоминаниях «О себе» Г.М. Семёнов, в частности об этом американце:
"В своей зоне ответственности американцы не противодействовали красным партизанам.В результате под защитой американцев в Приморе скоро были сформированы крупные красные силы, достигающие нескольких тысяч человек.Это привело к конфликту между Грейвсом и атаманом Семёновым, ориентировавшемся на японцев.

...большинство американцев во главе с генерал-майором Гревсом, открыто поддерживали большевиков, включительно до посылки одиночных людей и группами с информацией и разного рода поручениями к красным.
В большинстве своем солдаты американских частей, осуществлявших интервенцию, являлись дезертирами Великой войны, набранными в концентрационных лагерях на Филиппинах, и представляли собою почти исключительно выходцев из России, бежавших или от преследования закона, или от воинской повинности. Из России они не вынесли ничего, кроме ненависти к бывшему своему отечеству и государственному устройству его, поэтому понятно, что все их симпатии были на стороне красных.
Я не знаю, кто такой был генерал-майор Гревс, но образ его действий, несомненно своевольных — потому что трудно допустить, чтобы правительство инструктировало Гревса открыто и постоянно во всем противодействовать русским националистам, — указывает на то, что по своему моральному уровню он недалеко ушел от своих солдат...
Для меня, однако, не было секретом, что все задержанное имущество направлялось не в Иркутск, а в партизанские отряды Щетинкина, Калашникова и др. Почти все вооружение и обмундирование, шедшее из Америки, не без ведома генерала Гревса, ярого противника Омского правительства, передавалось из Иркутска красным партизанам.
...он не только стал оказывать материальную и организационную поддержку «красным партизанам», но и вступил на путь активных действий против омского правительства.В критический момент осени 1919 г. он участвовал в заговоре Гайды против Колчака на Дальнем Востоке..."

Становится понятной та восторженность с которой генерал воспринимал большевиков, за что в дальнейшем они привлекли его
к сотрудничеству (и надо понять не без вознаграждения) в распространение своей пропаганды на территории США:

Документ №48

Письмо народного комиссара по иностранным делам СССР М.М. Литвинова генеральному секретарю ЦК ВКП(б) И.В. Сталину относительно издания в США сборника документов о советско-японских отношениях
08.04.1934
Сов. секретно Размечено:
Крестинскому
Сокольникову...за последнее время в США вызывает необходимость усиления нашей контрпропаганды...В качестве одного из наиболее эффективных мероприятий НКИД предлагает издание в США одним из видных американских буржуазных издательств книги — сборника важнейших документов. Этому сборнику необходимо было бы предпослать предисловие, написанное по нашим указаниям и под нашим контролем, каким-либо видным американским «независимым» публицистом, пользующимся репутацией знатока дальневосточных дел. В качестве таковогомогли бы фигурировать, например,... генерал-майор Грэвс.
Основными мыслями предисловия должны быть последовательность советской мирной политики, указание на элементы общности интересов СССР и США.Когда предложение принципиально будет принято, НКИД выяснит в США приблизительно размеры червонных и валютных расходов, на покрытие которых потребуется особая ассигновка.
ЛИТВИНОВ
АВП РФ. Ф. 05. Оп. 14. П. 103. Д. 117. Л. 89—90. Копия

А генерал, за лжесвидетельства в сенатской комиссии о событиях 1918 - 1920 гг в России был уволен из армии.
Вот такой проходимец в своей стране и "честный" у большевиков.

Цитата: Vstarik от 23.03.2018 09:57:42Народу подсовывают параною о «Кровавом прошлом России». 

Борзописцы всех мастей старательно убеждают народ, что их дедушки и бабушки, прадеды и прабабки, отцы и матери дышали не прекрасной атмосферой  социализма, в которой отсутствует эксплуатация человека человеком и присвоение прибавочной стоимости, а существовали под гнетом    «Красного Террора», «Сталинской Диктатуры», мрачного «Гулага». 
Который же и осуществляли  их дедушки и бабушки, прадеды и прабабки, отцы и матери  друг по другу. Если собрать все измышления которые вываливаются на мозги ныне живущих людей в кучу перемешать и развернуть полотном, то получится параноидальная картина из частей человеческого тела, крови, грязи, листков доноса и синих галифе и усатого Сталина. Эти борзописцы, так нам рисуют наше недавнее прошлое, которое началось для них сто лет назад.

Я жил в это время, сразу после войны родился, мой отец провоевавший финскую, отечественную, ни разу за это время загрядотряда не видел, а синие галифе получил, когда их молодых офицеров разведки Советской Армии перевели в МГБ для ликвидации фашистских недобитков в Латвии (и то синие галифе, это был атрибут парадной форма одежды). А про репрессии в нашей семьи услышали, когда зачитывали брошюрку 20-того позорного съезда.
Думается мне, что вся эта параноя   «Красного Террора», «Сталинской Диктатуры» и мрачного «Гулага» предназначена, чтобы изъять у народа гордость за  свою страну, обезволить его вечным покаянием, за тот сценарий надуманный борзописцами, за якобы ужас своего прошлого и лишить веры в будущее. Вбить в мозги мысль безысходности бытия прошлого, настоящего и будущего.

Всё абсолютно верно. Единственное в чём я с Вами не согласен это в причинах данной исторической вакханалии. Причину всего нужно искать в экономической области - в базисе, как учит марксизм. В 90-х ведь не просто было разрушено одно государство и создано другое, была изменена общественно-экономическая формация. Появился новый класс – буржуазия, который и ограбил людей, забрав общественную собственность и сделав её частной. Они это прекрасно понимают и они знают, что рабочий класс это понимает. И вот для того, чтобы зафиксировать незаконный отъём собственности у народа не на законодательном, а на ментальном уровне, они и перевирают историю. Если вбить в головы рабочему классу мысль о плохом СССР, о плохом социализме, о «кровавых диктаторах», то они вроде бы даже сделали рабочему классу добро, избавив его от «кровавого наследия» (собственности и богатства) «кровавого режима». И уже можно не бояться того, что когда-нибудь к ним придут, возьмут за грудки посмотрят в глаза и спросят: «От куда собственность и богатство? Не у рабочего ли класса забрана?» 
А некоторые несознательные товарищи, которые нам совсем не товарищи, становятся на сторону буржуазии и транслируют их идеологию и воззрения.

Цитата: TAU от 22.03.2018 23:24:391. Еще как мешала! Прямое противоречие коммунистическим материалистическим идеям. "Опиум для народа" - это кто сказал?
2. Чисто формально. Для успокоения общественности. На самом деле у КГБ даже отдел был специальный.

Не стоит вводить в заблуждение людей. Политика марксистов (не только русских) по отношению к религии базировалась на нескольких простых постулатах - отделение церкви от государства, а школы от церкви; религия - личное дело каждого. 
Подтвердить или опровергнуть мои слова можно прочитав работы Ленина:
"Социализм и религия", "Об отношении рабочей партии к религии".

Цитата: Vstarik от 23.03.2018 09:57:42Народу подсовывают параною о «Кровавом прошлом России».

Народ не знающий своей истории обречён на гибель.
Миллионы русских людей были убиты, многие по садистки, в ходе гражданской войны, сотни тысяч русских людей умерли от разных болезней вызванных полной антисанитарией, миллионы русских людей умерли от голодов, которые возникли в результате либо преднамеренного действия либо в результате тупости власти, миллионы русских людей были вынуждены навсегда уехать из России, миллионы русских людей насильственно превращали в украинцев, белорусов и прочих, сотни тысяч русских людей были убиты в концлагерях и тюрьмах.
Русским людям прививали чужие коды поведения - доносительство, отказ от своих предков, заставляли каяться за то что они русские.
Русский народ был полностью ограблен - забирали еду и сельхоз инвентарь, забирали все ценности, вплоть до серебряной монеты, которая на тот момент была в обращении, всех облагали контрибуцией и революционными налогами, заставляли работать бесплатно.
Взрывали памятники русских полководцев, взрывали церкви, грабили гробницы русских людей, чьи имена вошли в историю России.
А в это время верхушка большевиков жила во дворцах их бабы ходили в соболиных шубах, на запад тоннами вывозили исторические ценности, у них были швейцары и обслуга, они жрали в три горла когда вдоль дорог лежали трупы умерших русских людей.
Что бы это никогда не повторилось - надо называть вещи своими именами, а не играть в толерастию, навязываемую потомками тех большевиков.

Цитата: Vstarik от 21.03.2018 17:17:01Зарун я вам дал полный состав правительства по фамильно и по годам вплоть до 55 года,  
( https://glav.su/forum/13/791/messages/4791701/#message4791701


https://glav.su/forum/13/791/messages/4793163/#message4793163


https://glav.su/foru…age4793164 ) найдите те цифры коими вы пудрите людям мозг. Особенно это




 подтвердите цифры в данной цитате,  изучая список, указанный  в ссылках.
Найдите там 447 человек указанной национальности.

И не  уподобляйтесь  брехунам типа  Винберга и Климова или же как  у  известного всем "Списка Роберта Вильтона" (корреспондента газеты "Таймс", автора книги "Последние дни Романовых", вышедшей в Берлине в 1920-х гг.) в данном списке Совета Народных Комиссаров, где автор просто собрал всех когда-либо бывших членами Совнаркома и свалил их в одну кучу. 
Например: 
Прошьян (у Вильтона - Протиан) был с декабря 1917 г. по март 1918 г. народным комиссаром почт и телеграфов, а вовсе не комиссаром земледелия, как у Вильтона. 
Ландер (Карл Иванович) при ближайшем рассмотрении оказывается латышом. 
Анвельт (Ян Янович) имеет или прибалтийское или финское происхождение и никогда не был членом Совнаркома и так далее и тому подобное.


Я вам дал списки в ссылках, вот и считайте там и не кивайте на Винберга и Климова.

Разбирайтесь самостоятельно со своими тараканами в голове и не приписывайте мне свои химеры. Таскаете всякую **етень и что самое замечательное, предлагаете
 тратить на это моё время.

«В СССР для евреев никаких ограничений не существует».

Соломон Рабинович (редактор еврейской газеты «Айникайт»). Москва, 1966 г.

Роль еврейской этнической группы, как в создании каркаса советской власти, ликвидации культурной элиты дореволюционной России, заключении позорного




















Евреи 12 He-евреи – Не выясн.

Цитата: Vstarik от 23.03.2018 09:57:42Народу подсовывают параною о «Кровавом прошлом России». 

Скрытый текст

Борзописцы всех мастей старательно убеждают народ, что их дедушки и бабушки, прадеды и прабабки, отцы и матери дышали не прекрасной атмосферой  социализма, в которой отсутствует эксплуатация человека человеком и присвоение прибавочной стоимости, а существовали под гнетом    «Красного Террора», «Сталинской Диктатуры», мрачного «Гулага». 
Который же и осуществляли  их дедушки и бабушки, прадеды и прабабки, отцы и матери  друг по другу. Если собрать все измышления которые вываливаются на мозги ныне живущих людей в кучу перемешать и развернуть полотном, то получится параноидальная картина из частей человеческого тела, крови, грязи, листков доноса и синих галифе и усатого Сталина. Эти борзописцы, так нам рисуют наше недавнее прошлое, которое началось для них сто лет назад.

Я жил в это время, сразу после войны родился, мой отец провоевавший финскую, отечественную, ни разу за это время загрядотряда не видел, а синие галифе получил, когда их молодых офицеров разведки Советской Армии перевели в МГБ для ликвидации фашистских недобитков в Латвии (и то синие галифе, это был атрибут парадной форма одежды). А про репрессии в нашей семьи услышали, когда зачитывали брошюрку 20-того позорного съезда.
Думается мне, что вся эта параноя   «Красного Террора», «Сталинской Диктатуры» и мрачного «Гулага» предназначена, чтобы изъять у народа гордость за  свою страну, обезволить его вечным покаянием, за тот сценарий надуманный борзописцами, за якобы ужас своего прошлого и лишить веры в будущее. Вбить в мозги мысль безысходности бытия прошлого, настоящего и будущего.

Он тоже приписывает "паранойю"?


Николай Николаевич Никулин - русский искусствовед, ведущий сотрудник  Эрмитажа, член Учёного совета Эрмитажа.
Человек, чьи "Воспоминания о войне" несомненно являются самым большим откровением об этой войне, той критической массой правды, которую всем ли под силу познать.






"На войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни самых работящих, честных, интеллигентных,
активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в еще более открытой, омерзительной форме.
 Приведу пример. Из высших сфер поступает приказ: взять высоту. Полк штурмует ее неделю за неделей, теряя множество людей в день. Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет. Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть четырнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию...
«Вперрред!!!», и все. Наконец какой-то солдат или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: «Нельзя же гробить людей! Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76-миллиметровая пушчонка! Она его не пробьет!»... Сразу же подключается политрук, СМЕРШ и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: «Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе». Тотчас же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию, и готово: «Расстрелять перед строем!» или «Отправить в штрафную роту!», что то же самое.
 Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные — «Вперрред, в атаку!» «Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!» А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных." 

Н.Н. Никулин  "Воспоминание о войне"
http://www.belousenk…_vojna.htm
 

Цитата: Vstarik от 22.03.2018 08:13:07По состоянию на 1916 год в России имелось всего 5 научно-исследовательских лабораторий и ни одного научно-исследовательского института.

Действительно, в составе Академии было 5 лабораторий. Но наукой в России занимались, главным образом, в вузах, в научных обществах.
Вынужден привести обширную цитату из статьи Д.Л.Сапрыкина "Золотой век" отечественной науки и техники и "классическая" концепция инженерного образования".

"Ситуация в начале и в конце 1890-х гг., а тем более в канун Первой мировой
войны была совершенно различной. В этом временном промежутке произо-
шел существенный подъем экономической конъюнктуры, а высшие прави-
тельственные круги пришли к выводу о необходимости масштабных инвести-
ций в данной сфере, и на протяжении полутора десятилетий накануне Первой
мировой войны в ведущих университетах и технических вузах, при военном
и морском ведомствах были созданы десятки прекрасных механических, хи-
мических, электротехнических лабораторий, оборудованных по последнему
слову техники. «Лаборатории» эти по сути являлись институтами и имели в
своем распоряжении целые здания и очень современное оборудование. Имен-
но на их базе были созданы первые советские институты. Так, Центральная
научно-техническая лаборатория военного ведомства (ЦНТЛ ВВ) владела в
Санкт-Петербурге на 8-й Госпитальной улице шестью корпусами, специально
построенными для нее в 1912–1914 гг. по проекту одного из крупнейших архи-
текторов русского модерна В. П. Апышкова
. Еще раньше (в 90-е гг. XIX в.)
на острове Новая Голландия в Санкт-Петербурге были созданы Научно-тех-
ническая лаборатория и Опытовый бассейн. Созданный в 1899 г. Физический
институт при Санкт-Петербургском университете также был на тот момент
одним из наиболее крупных и хорошо оснащенных научных учреждений в
мире. В тот же период серьезные научные лаборатории появляются на целом
ряде крупных как государственных, так и частных предприятий.
Наряду с этими прямыми инвестициями в науку за два с половиной десяти-
летия перед революцией 1917 г. (почти точно совпадающие с царствованием
императора Николая II) в России не только была существенно обновлена и
расширена образовательная система, воспитано новое поколение ученых и
инженеров, но и построена грандиозная транспортная инфраструктура, имел
место впечатляющий строительный бум, были созданы или существенно
обновлены целые отрасли, в которых нашли применение новейшие научно-
технические достижения.
Совсем не случайно именно на этом фоне в первые десятилетия ХХ в. в Рос-
сии произошел «интеллектуальный прорыв» в области научно-инженерной
мысли и образования, во многом определивший передовые позиции нашей
страны в ХХ в. Между тем, как справедливо отмечает Кожевников, именно
этот период, особенно годы Первой мировой войны, «получил незаслуженно
мало внимания в истории российской науки и в целом в истории России, если
сравнивать с историей других европейских стран».

 К этому периоду относится зарождение многих подходов и направлений, ставших в ХХ в. вкладом
России в развитие техники, причем их отличительной чертой было именно
систематическое приложение научной теории к инженерной практике.
Эти достаточно хорошо известные примеры иллюстрируют то, что систем-
ные механизмы и институты, обеспечивающие связь науки и промышленнос-
ти и являющиеся основой так называемой «большой науки», стали склады-
ваться не в советское время и даже не в годы Первой мировой войны, а на
рубеже XIX–XX вв. К этому моменту в России сложилось счастливое соче-
тание накопленного интеллектуального потенциала, поддержки государства
и общества и четкое осознание новых инфраструктурных проблем, требовав-
ших новых системных подходов, соединяющих образование, науку и решение
практических технических задач. Именно в это время, на «восходящей вол-
не» экономической конъюнктуры, при политической поддержке руководства
страны, когда ученые и инженеры увидели, как на практике воплощаются их
самые смелые теоретические замыслы, в России сформировалась уникаль-
ная модель и концепция физико-технического образования.
Новая модель «физико-технического» образования, соединяющего фундаментальную научную подготов-
ку и погруженность в решение практических инженерных задач, и соответс-
твующая модель «физико-технических» научных исследований, сочетающих
теоретические исследования и доведенный до промышленных масштабов
эксперимент и ориентированных на непосредственное внедрение в индуст-
рию, сложилась в 1916 г. в Петербургском политехническом институте, где
профессорами А. Ф. Иоффе и Тимошенко
был составлен проект органи-
зации нового физико-механического факультета и одновременно начал дейс-
твовать семинар, из которого вышли, в частности, будущие нобелевские лауреаты П. Л. Капица
и Н. Н. Семенов".

Цитата: зарун от 23.03.2018 13:56:46Он тоже приписывает "паранойю"?

Скрытый текст

Николай Николаевич Никулин - русский искусствовед, ведущий сотрудник  Эрмитажа, член Учёного совета Эрмитажа.
Человек, чьи "Воспоминания о войне" несомненно являются самым большим откровением об этой войне, той критической массой правды, которую всем ли под силу познать.






"На войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни самых работящих, честных, интеллигентных,
активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в еще более открытой, омерзительной форме.
 Приведу пример. Из высших сфер поступает приказ: взять высоту. Полк штурмует ее неделю за неделей, теряя множество людей в день. Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет. Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть четырнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию...
«Вперрред!!!», и все. Наконец какой-то солдат или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: «Нельзя же гробить людей! Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76-миллиметровая пушчонка! Она его не пробьет!»... Сразу же подключается политрук, СМЕРШ и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: «Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе». Тотчас же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию, и готово: «Расстрелять перед строем!» или «Отправить в штрафную роту!», что то же самое.
 Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные — «Вперрред, в атаку!» «Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!» А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных." 

Н.Н. Никулин  "Воспоминание о войне"
http://www.belousenk…_vojna.htm
 

Вам "Волоколамское шоссе" Бека читать не доводилось? Там почему-то всей этой никулинской херни нет. Хотя нет, там есть один показательный расстрел, причем, что характерно, тоже "ни за что"! Исключительно в силу варварских предрассудков Момышулы. 

И да, вы уверены, что солдаты, отказывающиеся исполнять приказ это "самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди."? Будет ли для вас откровением, что казнь за трусость на поле боя практикуют еще со времен Римской Республики?

Цитата: зарун от 23.03.2018 13:56:46Он тоже приписывает "паранойю"?


Николай Николаевич Никулин - русский искусствовед, ведущий сотрудник  Эрмитажа, член Учёного совета Эрмитажа.
Человек, чьи "Воспоминания о войне" несомненно являются самым большим откровением об этой войне, той критической массой правды, которую всем ли под силу познать.






"На войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни самых работящих, честных, интеллигентных,
активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в еще более открытой, омерзительной форме.
 Приведу пример. Из высших сфер поступает приказ: взять высоту. Полк штурмует ее неделю за неделей, теряя множество людей в день. Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет. Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть четырнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию...
«Вперрред!!!», и все. Наконец какой-то солдат или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: «Нельзя же гробить людей! Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76-миллиметровая пушчонка! Она его не пробьет!»... Сразу же подключается политрук, СМЕРШ и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: «Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе». Тотчас же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию, и готово: «Расстрелять перед строем!» или «Отправить в штрафную роту!», что то же самое.
 Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные — «Вперрред, в атаку!» «Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!» А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных." 

Н.Н. Никулин  "Воспоминание о войне"
http://www.belousenk…_vojna.htm

А что не Солженицина, тот авторитетнее.Не то что этот конъюнктурщик. 
Даже вовремя войны, согласно бланка не расстреливали, а сначала проводили дознание, следствие, потом дело направляли в трибунал, а там приговор, согласно тяжести вины. 
Смерш занимался совершенно другими делами, его задачи не касались солдатских возгласов "Нельзя же гробить людей ". Прочтите Богомолова "Момент истины",вот там Смерш и не надо возводить поклёп на элиту военной контрразведки - Смерш. Эти люди своей самоотверженной работой спасали сотни тысяч солдатских жизней. И только такая сволочь, как Н.Н.  Никулин, которая возможна и осталась жива благодаря, в том числе,работой Смершевцев, при полнейшей потери совести, а по конъюнктурным соображениям, таким образом отблагодарила этих скромным и не афишированных, в силу специфики своей работы,  тружеников войны.    

Цитата: Коллекционер мыслей от 22.03.2018 15:15:56А чё, большевики грабили усыпальницы великих русских полководцев и святых, переделывали церкви в конюшни, я думаю они с радостью поддержат продолжателей их идей.

Да уж старались пограбить, как могли. Следуя ленинскому: "Грабь награбленное"
Как большевики разбазаривали сокровища царей

Почти сто лет назад, в 1920 г., советская власть организовала хранилище царских сокровищ. Правда, хранить их большевики не собирались...

Бриллианты в каблуках
— Появлению Гохрана предшествовал указ о конфискации имущества царя и всей императорской фамилии.
Коронные ценности (большая императорская корона, дер­жава, скипетр, алмазная цепь Андрея Первозванного) к тому моменту были в Кремле: их перевезли из Петербурга в Москву ещё в 1914 г. А личные ценности императорской фамилии везли в Гохран из опустевших дворцов со всей страны. Какую-то часть сокровищ уцелевшим представителям дома Романовых удалось взять с собой за границу. Вывезла свой сундучок с драгоценностями мать Николая II, императрица Мария Фёдоровна. Спасла свою богатую коллекцию и великая княгиня Мария Павловна: она долгое время отсиживалась в Кисловодске, где власть удерживали казаки, но в конце концов тоже была вынуждена эмигрировать.
 Несмотря на название, главной задачей Гохрана было не хранение собранных сокровищ, а их «обезличивание» и «реализация». Большевикам нужны были деньги на разжигание пожара мировой революции и поддерж­ку своей власти в разорённой стране. Другие государства не признавали Советы и не хотели ни торговать с ними, ни давать кредиты. В ход пошли императорские ценности.
Вывозили контрабандой, через дипкурьеров, агентов Ком­интерна. Известный факт: на таможне попался Джон Рид, автор знаменитой книги «Десять дней, которые потрясли мир».
Он прятал бриллианты в каблуках своих ботинок. Килограммами сокровища вывозили в Германию, где находилось Западноевропейское бюро исполкома Коминтерна. Его возглавлял авантюрист по кличке Джеймс, который в Гохране по записочке Ленина горстями брал бриллианты и набивал чемоданчик. А поскольку он не был эстетом, то выбирал камни на глазок, покрупнее. От золота принципиально отказывался: слишком громоздкое.
Положить конец этому «гнилому делу» пытался Красин, возглавлявший Наркомат внеш­ней торговли. Его возмущало, что ценности уходят за рубеж за бесценок. Уникальные вещи разламывали, из них «вылущивали» бриллианты и жемчужины, золото шло в плавильные печи Гохрана. В архивах сохранились фотографии: рабочие и крестьяне грубо выковыривают драгоценные камни из роскошных диадем. Конечно, украшения Романовых от выдающихся ювелиров стоят очень дорого. А просто караты россыпью — это товар для мелких спекулянтов. Впрочем, была попытка продать уникальное произведение искусства — Большую императорскую корону. Она была создана ещё при Екатерине Великой, которая хотела на коронации ослепить весь мир и показать, как богата и величава Россия. 5 тыс. бриллиантов, более 70 восточных жемчужин безупречной формы и красная шпинель  в 400 каратов! Эта корона переходила с головы на голову всех Романовых, вплоть до Николая II.

Сделка была тайной. О ней узнали на Западе, подняли большой шум: большевики профукали золотой запас, хотят получить кредиты. А чем будут расплачиваться?! И тогда власти решились вроде бы на умное дело — продемонстрировать сокровища Гохрана народу. Смотрите, цари нас грабили, а теперь всё награбленное принадлежит рабочим и крестьянам. Невиданное было зрелище, в декабре 1925 г. на трескучем морозе стояла очередь. А сверхзадача была другая — найти покупателя. Выставку посетил весь дипломатический корпус. Правда, интересных предложений не поступило. И огромная партия драгоценностей (9 кг!) была продана торговому агенту Вейсу, а в 1927 г. они оказались на аукционе «Кристи» в Лондоне.  Было продано около 120 коронных ценностей. И среди них — уникальной красоты жемчужная диадема и венчальная корона последней императрицы Александры Фёдоровны.

За  экспонаты боролись музейщики, порой ценой своей жизни. Процессом сбора и продажи ценностей руководили безграмотные люди, не испытывающие никакого пиетета перед историей и искусством. Наоборот, они люто ненавидели всё, что было связано с императорской фамилией. Например, начальником Золотого отдела Гохрана был назначен главный палач царской семьи Яков Юровский. Гохран сотрясали неприятные истории — кражи, доносы, расстрелы. Специалисты не хотели работать в таких условиях. Большевики принуждали оценщиков к сотрудничеству радикальными методами. Ювелира Агафона Фаберже 3 раза водили на расстрел! На третий раз у него сдали нервы и он согласился работать на новую власть. В составлении описи царских драгоценностей оценщики видели огромную пользу для истории. Судьбу задокументированных вещей можно будет проследить. Составляя перечень произведений ювелирного искусства разных стилей и эпох, специалисты надеялись убедить большевиков не продавать их. Иногда это удавалось. Но много было неучтённого, пропавшего. Тот же Юровский привёз с собой из Екатеринбурга личные драгоценности убитой царской семьи и передал их коменданту Кремля Малькову. И больше этих сокровищ никто не видел...

Цитата: Vstarik от 23.03.2018 18:34:47А что не Солженицина, тот авторитетнее.Не то что этот конъюнктурщик. 
Даже вовремя войны, согласно бланка не расстреливали, а сначала проводили дознание, следствие, потом дело направляли в трибунал, а там приговор, согласно тяжести вины. 
Смерш занимался совершенно другими делами, его задачи не касались солдатских возгласов "Нельзя же гробить людей ". Прочтите Богомолова "Момент истины",вот там Смерш и не надо возводить поклёп на элиту военной контрразведки - Смерш. Эти люди своей самоотверженной работой спасали сотни тысяч солдатских жизней. И только такая сволочь, как Н.Н.  Никулин, которая возможна и осталась жива благодаря, в том числе,работой Смершевцев, при полнейшей потери совести, а по конъюнктурным соображениям, таким образом отблагодарила этих скромным и не афишированных, в силу специфики своей работы,  тружеников войны.

     Наличие совести уменьшает численность!
      Думайте!

Цитата: зарун от 23.03.2018 11:53:45Эта цитату очень любят вставлять в исторических дискуссиях современные необольшевики. Обычно после этого следует комментарий: так писал в своих воспоминаниях «Американская авантюра в Сибири» американский генерал Уильям Гревс, командовавший американскими интервентами в армии Колчака.
/////
А генерал, за лжесвидетельства в сенатской комиссии о событиях 1918 - 1920 гг в России был уволен из армии.
Вот такой проходимец в своей стране и "честный" у большевиков.

Ну так США стремились скрыть свою роль в тех реках крови, что проливали белые зверски уничтожая крестьян и прочее мирное население

Тела рабочих и крестьян, расстрелянных колчаковцами

Цитата: Vstarik от 23.03.2018 18:34:47А что не Солженицина, тот авторитетнее.Не то что этот конъюнктурщик. 
Даже вовремя войны, согласно бланка не расстреливали, а сначала проводили дознание, следствие, потом дело направляли в трибунал, а там приговор, согласно тяжести вины. 
Смерш занимался совершенно другими делами, его задачи не касались солдатских возгласов "Нельзя же гробить людей ". Прочтите Богомолова "Момент истины",вот там Смерш и не надо возводить поклёп на элиту военной контрразведки - Смерш. Эти люди своей самоотверженной работой спасали сотни тысяч солдатских жизней. И только такая сволочь, как Н.Н.  Никулин, которая возможна и осталась жива благодаря, в том числе,работой Смершевцев, при полнейшей потери совести, а по конъюнктурным соображениям, таким образом отблагодарила этих скромным и не афишированных, в силу специфики своей работы,  тружеников войны.

В это время в блиндаж вошли разведчики. Один из них, указывая на меня пальцем, громко сказал:
- Надо же - жид на фронте! Вот уж не думал! Месяц воюю, а жида первый раз встретил!
Все замолчали, а я сказал: - Нос в пыли, а в жопе ветка, впереди ползёт разведка.
Разведчик крикнул: - Ты, жид пархатый! Только выйдешь отсюда, я тебя сразу урою!..
Я быстро скинул с плеча винтовку и выстрелил. Разведчик был убит. Меня разоружили и взяли под стражу.
Я попал в штрафную, где и воевал до ранения. А в госпитале меня разыскал старший лейтенант моего особого отдела и забрал в заградотряд. В общих чертах он объяснил о пользе заградотрядов: "Ты должен не только вернуть их на передовую, но и внушить их значимость для Родины и для Победы. Семён, ты человек решительный и не трус. Я это видел. Такие нам нужны".
Я понимал, что старший лейтенант спас меня от трибунала, я готов был во всём с ним согласиться. Но не получалось. Два года в заградотряде жизнь была похожа на сон. Сон был тонкий, слабый. Сквозь этот сон было слышно всё, что происходит вокруг и что надо делать, чтобы выполнять приказы командира. И никак не получалось стряхнуть сон и проснуться. Но в то же время я знал, что полстакана перед атакой и на донышке вечером помогают. Сон становился крепче, переживания казались пустяками. Я поверил в это лекарство и затем - принимал его всю оставшуюся жизнь.
...Иногда ночами я не спал совсем, открывал глаза и видел этого мальчонку, его небольшую голову на длинной шее. Парнишка бежит к нам, шинель болтается на нём, видно, что бежать ему трудно, сапоги велики. Он хлюпает по грязи, а комроты орёт: - куда бежишь, сволочь! Куда, мать твою...
- А я вижу - он не сволочь! Он ещё ребёнок. Его взяли у матери и сразу на передовую. Здесь его гнали в атаку, а он ребёнок, он испугался! Он видел, как умирают ребята вокруг, и он испугался...
В этой атаке, которую я никогда не мог забыть, немцы положили почти всю их роту.
- А мы лежим и ждём. Чего ждём? Когда атака закончится. А чего ждать, когда почти все ребята убиты? Кому идти в атаку? А он, мальчишка, ещё живой, он и побежал к нам. А куда ему ещё бежать?.. Но старший лейтенант кричит: - Куда бежишь? Поворачивай вперёд! А ты, Семён, стреляй! Чего ждёшь?..
Я даже не прицелился и выстрелил. И он упал. Но я надеялся, что парень только ранен, и ждал вечера, чтобы подползти к нему. Я подполз, но мальчонка был мёртвый. Я понял, почему его шея казалась такой длинной - он был очень худой, острый кадык торчал. Выражение лица было спокойное. Я подумал: может, ему стало легче. Но я знал, что мальчишка хотел жить! Он хотел спастись, когда повернулся к нам. А я убил его. А он хотел жить. Он хотел жить!
Старший лейтенант принёс мне в окоп полный стакан. Мне помогло, и я заснул. Но парнишка этот остался со мной, и вина мучает меня до сих пор, а легче становится только после целого стакана.
Теперь я уверен, что мне лучше было бы - легче - жить по приговору трибунала, чем всю жизнь терпеть еженощную казнь.
Сейчас я почти не сплю, тот сон, который помогал мне, исчез. Сейчас нет войны, нет заградотрядов, я - старик и никого не гоню в атаку.


Сорин Семен Григорьевич