Цитата: Popovsky Stan от 18.11.2017 04:17:21По всем почти этим пунктам не единожды здесь писали.
1 Ну изобретут такой источник энергии - и нужно будет потом ждать, когда изобретут всё остальное?
Цитата: Popovsky Stan от 18.11.2017 04:17:212 Вообще не проблема. Существующие машины как-то работают в указанных условиях.
Цитата: Popovsky Stan от 18.11.2017 04:17:213 Наши боевые беспилотные машины - как-то взаимодействуют с операторами, так ведь. Не проблема.
Цитата: Popovsky Stan от 18.11.2017 04:17:214 Прототипы в живой природе - собаки, лощажи и т. д. - как-то передвигаются по указанным местностям?
Цитата: Popovsky Stan от 18.11.2017 04:17:21Да, и главное. Вы отвечаете на какие-то свои мысли, а не на мою реплику. Я писал что на данный момент Атлас - это НЕ автономный спецназ. Но и в таком виде это фантастическая машина.
Цитата: ДмитрийА от 17.11.2017 13:19:25Атлас на пару с подельником своим Федором пока еще не могут отнять у вас всех работу, зарплату, премию, костюм, ботинки и мотоцикл. Пока еще ...
Цитата: TAU от 18.11.2017 23:40:07А может, дистанционно управлявший человек-оператор оценивал?
Цитата: KevinKostner от 17.11.2017 17:03:16F-35 по мнению ряда специалистов и военных несёт в себе очень интересные решения, которые нам надо изучать
Цитата: TAU от 18.11.2017 23:46:38Полагаю, это пока легко продлится еще много десятилетий. Если вообще когда-либо роботы вытеснят человека с большинства рабочих мест.
Цитата: TAU от 18.11.2017 23:41:13А если маленький? Небольшой, юркий - глядишь, наоборот, пролезет, где человек застрянет
Цитата: TAU от 18.11.2017 23:42:12Ну, мне лично по имеющимся в открытом доступе материалам по "серьезным" военным роботам с пушками и ракетами, что мы едва ли не впереди.
Цитата: Поверонов от 19.11.2017 10:40:06Маленький да пролезет, но должен иметь манипуляторы возможно телескопические чтобы доставать предметы на антропоморфной высоте - кнопки лифтов, перекладины приставной лестницы, рычаги бронедверей и т.п.
Вообще для военного робота в городской застройке показана антропоморфность, иначе штурм террористов ведущих огонь из здания, станет для него неразрешимой задачей, так как нередко там нужно двигаться по пожарным лестницам или трубам.
Прототип такого робота - орангутанг - длиннорукий лазающий агрегат
Цитата: DeC от 19.11.2017 11:38:3512:09 19/11/2017
Китайский робот «Сяо И» успешно сдал государственный экзамен на получение лицензии на ведение медицинской практики. Об этом пишет The Sun.
Отмечается, что робот набрал 456 баллов из 600 возможных.
По данным издания, на подготовку «Сяо И» к экзамену ушло 12 месяцев, они загружали в «мозги» робота информацию из различных медицинских учебников.
Разработчики отметили, искусственный интеллект может в будущем помочь врачам «избегать риски».
RT
Цитата: slavae от 19.11.2017 11:45:08Значит это должна быть змея длиной метра три )
Цитата: Popovsky Stan от 19.11.2017 01:17:31Даже не знаю, стоит Вам это показывать?Роботы торгуют на бирже. Роботы выполняют инженерные расчёты. Роботы уже распахивают поля и доят коров. Не XIX век давно.
Цитата: Поверонов от 19.11.2017 10:40:06Маленький да пролезет, но должен иметь манипуляторы возможно телескопические чтобы доставать предметы на антропоморфной высоте - кнопки лифтов, перекладины приставной лестницы, рычаги бронедверей и т.п.
Цитата: iz_kirova от 18.11.2017 23:45:18Полагаю, лет 300 на изобретение всего остального у нас есть.
А Вы уточните что, как, каким весом и какой ценой "работает в указанных условиях". Антропоморфность подразумевает и требует сравнимый вес, а не полторы тонны.
В небе камни, ямы, кусты и т.д. встречаются статистически не часто. Осознайте, что требования на земле - это требования наличия ИИ в габаритах и весе человеческой головы.
Собакерин весит 20 кг. В экстремале может не жрать неделю, оснащен наикрутейшей поисково-навигационной системой, обладает самостоятельным интеллектом. Вам до этих параметров как до Марса пешкарусом.
Фантастическая машина - это нечто весом в несколько тонн на гусеничном шасси. При этом тупее муравья. Вот где мы сейчас.
Цитата: Popovsky Stan от 19.11.2017 01:17:31Даже не знаю, стоит Вам это показывать?
Роботы торгуют на бирже. Роботы выполняют инженерные расчёты. Роботы уже распахивают поля и доят коров. Не XIX век давно.
Цитата: iz_kirova от 19.11.2017 14:03:19Две фундаментальные проблемы: электропитание и сверхкомпактный носимый вычислительный центр.
Цитата: iz_kirova от 19.11.2017 13:57:32Вы путаете теплое с мягким.
Автоматизированная линия на конвейере имеет неограниченный источник питания и постоянные условия. Что позволяет применять системы технического зрения. Но это ни разу не интеллект т.к., как сказал ранее, постоянная среда.
Роботы на бирже - это программы. Элементарные типовые алгоритмы, забитые маклером.
Роботы на инженерке - хочу видеть, Вы гоните.
Роботы на полях... Да без проблем. До первого ЧП. Там масса сложностей.
Цитата: dmitriк62 от 19.11.2017 14:42:33Ну и какое отношение это может иметь к "искусственному интеллигенту"?
Вы радикально не понимаете разницу между автоматизацией и разумом.
На войне или на улице большого города автоматизации не место...
Цитата: iz_kirova от 19.11.2017 13:57:32Вы путаете теплое с мягким.
Автоматизированная линия на конвейере имеет неограниченный источник питания и постоянные условия. Что позволяет применять системы технического зрения. Но это ни разу не интеллект т.к., как сказал ранее, постоянная среда.
Роботы на бирже - это программы. Элементарные типовые алгоритмы, забитые маклером.
Роботы на инженерке - хочу видеть, Вы гоните.
Роботы на полях... Да без проблем. До первого ЧП. Там масса сложностей.
Цитата: Поверонов от 19.11.2017 10:46:37Ага, Паша Мерседес тоже так считал, посылая танки на штурм Грозного.
Будущие войны будут проходить в городской застройке - посмотрите на войну в Сирии. Полевые укрепления нынче никто наверное и не строит так как они на раз сметаются подходящим фугасом, а соответственно и полевые военные машины годятся только за пределами городской черты.