Цитата: adolfus от 10.12.2018 08:40:19Вы что, в танке? Там ничего не имеется в виду, а наоборот, четко обозначено: "... спутник может спокойно находиться между ними ...". Это как?
Цитата: slavae от 06.12.2018 23:32:13Шарлатаны. Наверняка это коллаген. Просто моют мозги умными словами. Как можно печатать клетками? Как вообще клетки отдельно от организма могут жить? Обмен веществами, очистка - как это? Как энергия поступает для работы?
Да чушь собачья.
ЦитатаПолет на Марс сократит продолжительность жизни его участников на 2,5 года
Москва. 10 декабря. INTERFAX.RU - Расчет риска радиационного облучения при полете к Марсу показал, что средняя продолжительность жизни астронавта снизится на 2,5 года, говорится в материалах к конференции по аэрокосмической и экологической медицине.
"Для двухлетней длительности полета экспедиции к Марсу и обратно суммарный радиационный один риск в течение жизни космонавтов независимо от возраста за защитой радиационного убежища 20 г/кв. см. составит 7,5 %, а сокращение средней предстоящей продолжительности жизни (СППЖ) - 2,5 года", - отмечают ученые.
Цитата: mr_ttt от 10.12.2018 15:45:52Печально. Даже уговаривать кого то лететь создает серьезнейшую моральную дилемму. Желающие лететь конечно найдутся. Стремление к новому в природе человека, но стоит оно того?
Цитата: Alexxey от 10.12.2018 12:06:30Ну ошибся человек. Интереснее, почему посадка аж только 3 января. Он там на окололунной орбите будет почти месяц болтаться (зачем?) или по какой хитрой траектории летит так долго?
Цитата: Alexxey от 10.12.2018 12:06:30А первый "Заяц" тоже через месяц после запуска садился?
Цитата: mr_ttt от 10.12.2018 15:45:52https://www.interfax.ru/world/641559
--------------
Печально. Даже уговаривать кого то лететь создает серьезнейшую моральную дилемму. Желающие лететь конечно найдутся. Стремление к новому в природе человека, но стоит оно того?
Цитата: Senya от 10.12.2018 16:12:49Грубо прикинув на пальцах как могли считать - если летят крепкие подготовленные люди лет 30, а средняя продолжительность жизни берётся 75 лет, заболеет раком и вскоре умрёт 1 из 15,
Цитата: Senya от 10.12.2018 16:12:49Грубо прикинув на пальцах как могли считать - если летят крепкие подготовленные люди лет 30, а средняя продолжительность жизни берётся 75 лет, заболеет раком и вскоре умрёт 1 из 15, или вероятность 6%. Радиационное поражение вообще вероятностная вещь, а не равномерно размазанное воздействие. Интересно, во сколько процентов оценивается вероятность гибели экспедиции по техническим причинам?
Цитата: перегрев от 10.12.2018 19:06:53Можно не прикидывать. Ключевое слово "двухлетний полёт". Так к Марсу люди уже не полетят. По сегодняшним намерениями 40 – 60 суток в один конец.
Цитата: adolfus от 10.12.2018 01:25:46В исходном тексте речь идет о L1 – "... спутник может спокойно находиться между ними ...".
Цитата: Alexxey от 10.12.2018 12:06:30Он там на окололунной орбите будет почти месяц болтаться (зачем?) или по какой хитрой траектории летит так долго? А первый "Заяц" тоже через месяц после запуска садился?
Цитата: Alexxey от 10.12.2018 20:37:53А для чего "Чанъэ-4" будет на орбите так долго?
Цитата: Foxhound от 10.12.2018 19:30:49Это на ЯЭДУ или химия?
Цитата: Senya от 10.12.2018 16:12:49Грубо прикинув на пальцах как могли считать - если летят крепкие подготовленные люди лет 30, а средняя продолжительность жизни берётся 75 лет, заболеет раком и вскоре умрёт 1 из 15, или вероятность 6%. Радиационное поражение вообще вероятностная вещь, а не равномерно размазанное воздействие. Интересно, во сколько процентов оценивается вероятность гибели экспедиции по техническим причинам?
Цитата: перегрев от 10.12.2018 21:21:48ЯЭУ+ЭРД
Цитата: перегрев от 10.12.2018 19:06:53Можно не прикидывать. Ключевое слово "двухлетний полёт". Так к Марсу люди уже не полетят. По сегодняшним намерениями 40 – 60 суток в один конец.
Цитата: Труффальдино от 10.12.2018 19:52:49Кстати. А где-нибудь подробно разбирался вариант с ускорением при помощи, скажем, орбитального или лунного лазера? Чтобы снизить часть полётной массы за счёт того, что часть ускорения придаётся за счёт внешнего воздействия?
Технически вроде бы вопрос упирается в отдачу лазера для спутника, в низкий КПД лазера и соответственно, отвод тепла, а так же в проблему рассеивания лазерного пучка с расстоянием, но сами исследования было бы интересно почитать, если таковые вообще были...
Цитата: mr_ttt от 11.12.2018 07:00:51Сорри, если можно, дайте ссылку на какой то свежий проект с массами, стоимостями. Просто ни одного детализованного текущего проекта не видел. Общие разговоры "вполне реально", "хорошо бы" ведутся десятилетия, ясно что это реально, но детально проработанные в последние годы пока видел все те же гомановские траектории и все те же годы полета.
ЦитатаУчёные предлагают использовать наполненные водой спальные мешки для защиты космонавтов от радиации, говорится в имеющихся в распоряжении РИА Новости тезисах докладов проходящей в Москве конференции "Авиакосмическая и экологическая медицина".
"Можно рассмотреть целесообразность использования спальных мешков, в которых в качестве наполнителя используется вода, связанная с гелем, или полиэтиленовые крошки. Вода и полиэтилен содержат легкие элементы, в том числе водород, который эффективно защищает от нейтронов, первичных и вторичных. Космонавту отводится 8 часов в сутки на сон, и в это время его организм будет усиленно защищен от радиации", - говорится в материалах конференции.
РИА