Обсуждение космических программ

Пресс-релиз здесь: https://www.nasa.gov…nar-lander

В сухом остатке:
* Маск сам предложил сумму 2.89 млрд до первой посадки с людьми включительно. Остальные участники тендера хотели намного больше и не могли компенсировать более высокую цену большим опытом.
* SLS и Orion остаются для маршрута Земля -- ОЛО и ОЛО -- Земля. И если первый участок можно было бы с чистой совестью заменить на Starship, то второй -- страшно. Уж больно он часто бумкает на испытаниях.
* Нахрена при такой схеме нужна Gateway, непонятно.
* Они все еще хотят посадить людей на Луну в 2024 после одной беспилотной посадки. Это при том, что при испытательных полетах "водокачек" двигатели Raptor регулярно горят и не включаются (а им нужно будет при выбранной схеме включиться пять раз), и при том что первой ступени Super Heavy еще нет в природе.
Как-то это все попахивает аферой (зачеркнуто). Очень смелое решение, скажем так.

Цитата: Андрей  Ка от 16.04.2021 08:56:31http://www.sib-science.info/ru/news/razrabotki-samogo-vysokogo-15042021

http://www.sib-science.info/ru/news/kosmicheskie-tekhnologii-16042021

ЦитатаВ настоящее время летные испытания КГС «ГЕО-ИК-2» на стадии завершения и осуществляется обработка измерительной информации для решения целевых геодезических задач, реализующих государственную систему координат с относительной погрешностью определения расстояния между пунктами сети на уровне дециметров.

 

Для выполнения перспективных требований к геодезическому обеспечению в настоящее время формируется облик нового поколения космической системы «ГЕО-ИК-3» с задействованием новых космических технологий, новой прецизионной спутниковой аппаратуры и новых подходов в построении проектного облика системы. Систему третьего поколения предполагается создавать на базе многоярусной орбитальной группировки, с использованием всех средств и методов космической геодезии, включая классический динамический метод, совместно с гравиметрическим и альтиметрическим методами, а также применение спутникового гравитационного градиентометра и метода прецизионных межспутниковых измерений относительного положения двух низкоорбитальных КА для прямых измерений ГПЗ.

- Сергей Рыжиков,
- Сергей Кудь-Сверчков
- Кейтлин Рубинс



"спуск прошёл в автоматическом режиме с максимальной перегрузкой 4,33 g." (устный отчет экипажа, via Николай Дементьев)

Через несколько минут после посадки Сергей Рыжиков стоит и расписывается на корпусе спускаемого аппарата (1:10:35 по трансляции от Роскосмоса):



(на врезке Сергей Кудь-Сверчков)



Трансляции на русском:

Цитата: Danila96 от 15.04.2021 16:10:59Я правильно понимаю, что вот эти ребра квадратом - специальные ребра жесткости?
 
К чему спрашиваю, видел такие ребра не раз, на разных фото отечественной, и не очень, ракетной техники. И озадачился, насколько я помню - максимальную жесткость при минимальном расходе материала обеспечивают шестиугольники, как соты у пчел. Где и в чем моя ошибка?

Эффективную жесткость шестиугольные соты имеют в поперечном сечении Z,  по объему, или при равновероятных направлениях в плоскости XY.

А по осям X и Y  нет, по ним ребра образуют пропуски:


При этом баки цилиндрические, нагрузки анизотропные, в большей степени как раз по осям X, Y.
А по Z работает натяжение основной поверхности, наддув баков.

Цитата: normalized_ от 17.04.2021 08:19:30Эффективную жесткость шестиугольные соты имеют в поперечном сечении Z,  по объему, или при равновероятных направлениях в плоскости XY.

А по осям X и Y  нет, по ним ребра образуют пропуски:

Цитата: normalized_ от 17.04.2021 08:19:30

Скрытый текст

Ось X на рисунке горизонтально, Y вертикально, Z в глубину изображения.

\n\nПри этом баки цилиндрические, нагрузки анизотропные, в большей степени как раз по осям X, Y.
А по Z работает натяжение основной поверхности, наддув баков.

В целом как то так, но ...
1. Но наддув, в полном соответствии с товарищем Паскалем, действует во все стороны, здорово помогая разгружать баки.
2. По Z действует куча всяких сил, те самые поперечные нагрузки (аэродинамика, проекция силы тяжести, проекции управляющих усилий ...).

Цитата: valery913 от 13.04.2021 06:31:02 Москва. 12 апреля. ИНТЕРФАКС - Руководство России утвердило решение о создании независимой российской орбитальной станции, сообщила газета "Московский комсомолец".

Решение о продолжении работ на российском сегменте Международной космической станции будет принято после 2024 года. Об этом в воскресенье, 18 апреля, рассказали в пресс-службе «Роскосмоса».

«У нас есть согласованный с партнерами по МКС срок работы на станции — 2024 год. После этого срока решение будет приниматься, исходя из технического состояния модулей станции, которые в основном выработали свой срок службы, а также наших планов по развертыванию национальной орбитальной служебной станции нового поколения», — указали в госкорпорации.
После принятия решения начнутся переговоры с партнерами об условиях и формах взаимодействия после 2024 года.
Ранее в этот же день вице-премьер правительства России Юрий Борисов заявил о планах Москвы выйти из проекта МКС с 2025 года и заняться созданием собственной орбитальной станции.
https://iz.ru/115318…um=desktop
ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 18 апр — РИА Новости. Россия выйдет из проекта Международной космической станции (МКС) через четыре года. Об этом в эфире телеканала "Россия 1" в программе "Москва. Кремль. Путин" заявил вице-премьер Юрий Борисов.

https://ria.ru/20210418/mks-1728810511.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Посмотрев программу  https://ok.ru/video/2251360635449  , сделал вывод, что РИА и Известия   слегка поднаврали. Борисов лишь предложил это сделать. 

Первая попытка взлететь и опуститься прошла успешно.

Цитата: adolfus от 19.04.2021 13:23:35В изменяющейся среде, его окружающей. Причем изменение среды всегда происходит быстрее, нежели приспособление к нему. Поэтому может так случиться, что в процессе эволюции "конкурентные преимущества в выживании и размножении" снизятся по сравнению с предыдущими временами, более суровыми, нежели текущие. \n\nНапример, на западе полно негров и прочих унтерменшей, поколениями живущих на пособие, которое им зарабатывают те, у которых отделы мозга не атрофированы. Предки негров жили в благоприятном климате, на земле, набитой разного рода едой, что серьезно повлияло на их "специализацию". Например, у них совершенно нет способностей к изобразительному исскусству, к музыке и к точным наукам. За любой из способностей стоит группа полей в мозгах, которые не просто должны быть больше среднего, но и связей между ними должно быть больше.

 
армстронг, бони эм, майкл джексон, уитни хьюстон ... смотрят на вас с удивлением ... 
 
к точным наукам нет способностей и у подавляйщего большинства европеоидов ... 
 
а у вас случаем нет комплекса неполноценности по отношению к евреям?
 
статистически они так точно имеют существенно более высокие способности ко всем вами перечисленным дисциплинам, чем среднестатистический хомо ... 

Цитата: Cyclop от 19.04.2021 14:53:24Первая попытка взлететь и опуститься прошла успешно.

 Ссылка на твит

Свершилось! Как они радуются. Молодцы, очередное достижение в долгой чреде  успехов.

         

https://www.roscosmos.ru/30735/
      

Цитата: Cyclop от 19.04.2021 14:53:24Первая попытка взлететь и опуститься прошла успешно.

 Ссылка на твит

как я понимаю главной задачей было поднять геликоптер без пыли... чтобы не испортить гиф-картинку...
и они этого добились...

Цитата: bvlad от 19.04.2021 17:18:59"Многие спрашивают: это радуга на Марсе? Нет, ее здесь быть не может. Радуга возникает из-за света, отраженного от капель воды. Однако здесь недостаточно воды для конденсации, а также слишком холодно для того, чтоб она была жидкой. Эта дуга — вспышка от линзы", — написали сотрудники агентства в Twitter.

Какие у них линзы заковыристые. А такой эффект раньше был где-нибудь замечен, или это только на Марсе случается?

         



Ученые впервые предложили NTP еще в 40-х годах прошлого века. В 60-х годах НАСА и Комиссия по атомной энергии изучали использование ракет NTP по программе «Ядерный двигатель для ракетных транспортных средств» (NERVA), но отменили проект до того, как инженеры смогли построить работающую ракету. Виной всему беспокойство по поводу запуска на орбиту реактора с высокообогащенным ураном - или плутонием - и ощущение, что химические ракеты достаточно хороши для замедляющейся космической программы.
         
Но теперь время  NTP пришло.

Раньше перспектива взрыва космического корабля с ядерным двигателем во время взлета и рассеивания опасных радиоактивных материалов по США или, что еще хуже, по какой-либо другой стране, делала ядерную двигательную установку непригодной. Однако современные разработки опираются на более безопасный низкообогащенный уран, который нельзя превратить в оружие, если он попадет в чужие руки. Уран также не будет радиоактивным во время взлета, реактор включается только тогда, когда DRACO будет находиться на безопасном расстоянии в космосе и даже если корабль сойдет с орбиты, это займет столько времени (до эвентуального падения на Землю), что радиоактивность будет незначительной.
         
Пентагон также прилагает усилия для создания космических кораблей, которые смогут перемещаться в космосе быстрее, чем те, которые оснащены химическими двигателями. Как следует из названия, DARPA предполагает, что DRACO будет работать в основном в окололунном пространстве или в области пространства между Землей и Луной. Более высокое отношение тяги к массе NTP позволит космическим кораблям быстрее перемещаться по более широкому пространству космоса.

Если DRACO добьется успеха, его технологии можно будет использовать и в гражданском космическом секторе. НАСА считает, что NTP может сократить общую продолжительность полетов на Марс вдвое .
       
https://www.popularmechanics.c…ket-plans/
.
P.S. Концепция амеров разнится с российской концепцией реактора мегаваттного класса, производящего электричество для электро-ракетных двигателей. 
Тут водород будет использоваться как топливо не за счет химической реакции с кислородом, а за счет сильного нагревания в реакторе. 
Мне кажется, что согласно российской концепции масса топлива будет в разы меньше. 
Не знаю, как будет насчет тяги в одном и в другом случае. 

Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин заявил, что появление перспективных российских кораблей и орбитальных станций с ядерными энергоустановками станет настоящим прорывом. 
        
"Реальные уже конструкции этого транспортно-энергетического модуля. Я считаю, что это прорыв будет",- сказал Рогозин, отвечая на вопрос автора программы "Москва. Кремль. Путин" Павла Зарубина на телеканале "Россия 1" (ВГТРК)  
   
Как сообщалось, "Роскосмос" заключил контракт с КБ "Авангард" на разработку аванпроекта комплекса "Нуклон" с ядерной энергоустановкой. По данным портала госзакупок, контракт заключен между "Роскосмосом" и КБ "Авангард". Согласно договору, работа должна быть выполнена к 15 ноября 2022 года. На нее выделено 4,17 млрд рублей. Отмечается, что разрабатываемый космический комплекс может быть использован для поиска полезных ископаемых на Луне и исследования других планет. 
        
Разработка ядерной энергоустановки мегаваттного класса стартовала в 2010 году. Планируется использовать ее на орбитальном буксире, предназначенном для изучения Луны и дальнего космоса. Разработку ведет Центр имени Келдыша, изначально завершение работ по установке планировалось на 2015 год, а первый полет буксира - на 2018 год, однако сроки несколько раз сдвигались. 
       
Ядерная энергетика уже использовалась в космосе: в период с 1970 по 1988 годы в СССР был осуществлен запуск 32 космических аппаратов с термоэлектрической ядерной энергоустановкой, а в период с 1960 по 1980 годы разработан и прошел испытания на Семипалатинском полигоне ядерный ракетный двигатель.
 
https://www.atomic-energy.ru/n…/19/113470

Цитата: MikeGin1968 от 19.04.2021 17:02:13https://t.me/s/fuckyouthatswhy/45285
"А как веслились на Эхе Москвы про криворуких русских сборщиков: "Вадим Лукашевич: >>Ну, коль пошли утечки - теперь можно и сказать, как все было на самом деле с дыркой в бытовом отсеке "Союза".
Ее действительно просверлила американская астронавтка Серина Ауньон-Чэнселлор. Нервный срыв в условиях сильнейшего стресса.
По просьбе американской стороны Роскосмос согласился не озвучивать истинную причину образования отверстия. Более того, мы даже провели опасный выход в открытый космос, чтобы поддержать в паблике версию, что мы, дескать, проверяем версию появления отверстия во время сборки или подготовки к полету корабля на Земле."

хм... если это правда, а не "сон Лукашевича".ю то создается впечатление, что кто-то удостоился "Медали Конгресса" (или как там?) ибо получается, что для того чтобы "по просьбе не озвучивать истинную причину..." "... мы, дескать проверяем версию появления... во время сборки или подготовки..." т.е. выгораживая "партнеров" готовы обосрать своих. Ибо это не попытка нарисовать "самослучилось" а прямое очернение наших

Цитата: Cyclop от 19.04.2021 14:53:24Первая попытка взлететь и опуститься прошла успешно.

Появилось в хорошем качестве.

Цитата: Аладдин от 19.04.2021 23:56:22NTP вдвое эффективнее химических ракет из-за того, что более легкие газы - конструкции NTP обычно используют водород - легче разгоняются. Химические ракеты производят более тяжелый водяной пар в качестве побочного продукта.

"... меня терзают смутные сомнения..." (цы).
И вот какая мысля бродит в голове.
(Условно) - эффективность двигателя определяется скоростью истечения рабочего тела. Максимальная сейчас это для кислород-водород - 4 км/с. Скажите, какая принципиальная разница, если вы с этой схемы уберете весь кислород и классический двигатель, всунув туда проточный реактор (который еще и весит дохренища) и разгоняя водород до тех же 4 км/с? Объем рабочего тела от этого не меняется, не меняется полученный импульс, а вот геммороя знатно прибавляется.
Наш то давал скорость струи в 8км/с, и все равно, в серию не пошел.

Цитата: Аладдин от 20.04.2021 00:08:07Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин заявил, что появление перспективных российских кораблей и орбитальных станций с ядерными энергоустановками станет настоящим прорывом. 
        
"Реальные уже конструкции этого транспортно-энергетического модуля. Я считаю, что это прорыв будет",- сказал Рогозин, отвечая на вопрос автора программы "Москва. Кремль. Путин" Павла Зарубина на телеканале "Россия 1" (ВГТРК)  
   
Как сообщалось, "Роскосмос" заключил контракт с КБ "Авангард" на разработку аванпроекта комплекса "Нуклон" с ядерной энергоустановкой. По данным портала госзакупок, контракт заключен между "Роскосмосом" и КБ "Авангард". Согласно договору, работа должна быть выполнена к 15 ноября 2022 года. На нее выделено 4,17 млрд рублей. Отмечается, что разрабатываемый космический комплекс может быть использован для поиска полезных ископаемых на Луне и исследования других планет. 
        
Разработка ядерной энергоустановки мегаваттного класса стартовала в 2010 году. Планируется использовать ее на орбитальном буксире, предназначенном для изучения Луны и дальнего космоса. Разработку ведет Центр имени Келдыша, изначально завершение работ по установке планировалось на 2015 год, а первый полет буксира - на 2018 год, однако сроки несколько раз сдвигались. 
       
Ядерная энергетика уже использовалась в космосе: в период с 1970 по 1988 годы в СССР был осуществлен запуск 32 космических аппаратов с термоэлектрической ядерной энергоустановкой, а в период с 1960 по 1980 годы разработан и прошел испытания на Семипалатинском полигоне ядерный ракетный двигатель.
 
https://www.atomic-energy.ru/n…/19/113470

КБ "Авангард" ? Может все таки КБ "Арсенал"?
Это журналюги наверное напутали.