Обсуждение космических программ

Цитата: aspb от 07.05.2022 20:01:47Поэтому базовым модулем может быть как строящийся НЭМ ( РОСС на полярной орбите), так и МЛМ "Наука (РОСС на орбите МКС ).

Цитата: DeC от 10.05.2022 17:39:45РОССИЙСКИЕ КОСМОНАВТЫ НЕ СМОГУТ ПОЛЕТЕТЬ НА ОРБИТАЛЬНУЮ СТАНЦИЮ КИТАЯ

По словам представителя Китайской аэрокосмической научно-промышленной корпорации, расположение космодромов в РФ не позволяет российским космическим кораблям стыковаться с орбитальной станцией "Тяньгун"

Цитата: slavae от 10.05.2022 17:44:23Это им просто не рассказали, что русские ракеты летят куда хотят, а не куда старшие товарищи из России сказали запускать.

Цитата: DeC от 10.05.2022 15:01:3714:50, 10 мая 2022

Москва. 10 мая. INTERFAX.RU - Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" получила патент на изобретения для инженерно-строительных работ на поверхности Луны, сообщили в "Роскосмосе".

Цитата«Согласно концепции РКК «Энергия» лунная станция будет устанавливаться в траншею, после чего сверху смонтируют перекрытие и засыпят грунтом с целью защиты от радиации, т. е. ее планируют создавать по принципу строительства метро открытым способом», – рассказывает об актуальности изобретения Олег Цыганков.
Проводить различные виды грунторазработки предлагается при помощи моноблочной многофункциональной инженерной машины, которая будет состоять из ферменного каркаса, ходовой части, пульта и блоков управления, оборудования строительно-землеройного назначения, гусенично-колесных модулей, которые могут трансформироваться в колесные движители.

ЦитатаМОСКВА, 13 окт — РИА Новости. Корпорация "Стратегические пункты управления" (предприятие Роскосмоса) разрабатывает проект лунной базы с небольшой атомной электростанцией за 462 миллиона долларов, на которой смогут жить 50 человек, места на ней предлагается сдавать в аренду, чтобы окупить за год.

Согласно материалам предприятия, имеющимся в распоряжении РИА Новости, проект базы для колонизации Луны получил название Patron Moon. Она представляет собой заглубляемое в грунт сооружение, внутри которого имеются универсальный стыковочный люк, многофункциональные буры, три выдвижных цилиндра с отсеками для проживания людей и стволопроходческая буровая установка на конце.
Сооружение имеет следующие характеристики: масса — 70 тонн, глубина максимального погружения в грунт — 41 метр, суммарный объем цилиндров — 624 кубических метра, вместимость - до 50 человек.

Цитата: aspb от 10.05.2022 18:49:08...
Реголит рыхлая штука только до глубины максимум 15 см. На 2 метрах плотность уже около 1,8 г/куб см. На 3-х по матмоделям он становится ещё плотнее. 
На солнечных панелях и аккумуляторах даже в  сроки, соизмеримые с человеческой жизнью,  потребные объёмы не сдвинуть, не вынуть и не перевезти. 
Любые патенты на энергоёмкие лунные устройства неинтересны до решения проблемы с их электропитанием.
На сегодня известен только один способ решения этой проблемы - ядерная энергоустановка.   
...

Цитата: Проф от 10.05.2022 20:50:29Почему только электро? В проекте лунной базы Королёва использовались ЛИМы (лунные инженерные машины) с энергоустановкой в виде приспособленного для работы в условиях космоса ДВС.

Цитата: aspb от 10.05.2022 21:43:58Я ничего не знаю не то что про опытные образцы, а даже про действующий в вакууме макет такого ДВС.
Всё, что есть по этой теме, это "Отчет по созданию лунных станций и инженерно-строительных подвижных средств П3400-611", состоящий из чисто теоретических расчетов. Дословно "Настоящий отчет подводит итог проработок по созданию таких объектов и необходимых инженерных машин, проведенных в отд. 611 с мая по декабрь месяцы 1967 г". 
https://disk.yandex.ru/i/k2U3C7puhnzVMQ
А вот ядерные реакторы и электрические машины в космосе работали и работают.

Цитата: qurvax от 10.05.2022 21:26:57И никуда это не полетит, рази только до забора. Энергопотребление-с... К тому-же, емнип, у масковских низких спутников канал между спутниками того, не предусмотрен. В отличии от ванвеба. Могу путать, давно интересовался, но инфа открытая. В любом случае, у вас проблемка "курица-яйцо в наличии, т.к. Глобалхоки с Предаторами полетели слегка раньше всех этих маскоподелий.

Цитата: OlegNZH-2 от 10.04.2022 12:46:41SLS уже всех умучила . Когда-же эта Штуковина ,   уровня Сатурн-V  взлетит-то ? Просто интересно  Гиганта глянуть .  Хоть пару раз . ( Если только Маск своё чудище ещё покажет в деле , для разнообразия. Шапито.  )

ЦитатаМаск анонсировал первые полеты на Марс в 2019 году
12.03.2018

Компания Space X будет готова выполнить первые полеты к Марсу уже в 2019 году, рассказал ее основатель Илон Маск, пишет в воскресенье Independent.
"Прямо сейчас мы строим первый межпланетный корабль для полетов на Марс", - заявил он, выступая на фестивале South by Southwest в Остине, штат Техас. "Я думаю, мы сможем осуществить первые короткие полеты, туда-обратно, в первой половине следующего года".

ЦитатаИлон Маск допустил отправку Starship к Марсу в пределах пяти лет
11.05.2022

Американский предприниматель Илон Маск допустил возможность отправки непилотируемого космического корабля Starship к Марсу в пределах пяти лет.
«Мы, может быть, сможем запустить непилотируемый Starship к Марсу через 3—5 лет, и затем, я думаю, если она (миссия. — RT) будет успешной, мы сможем отправить к Марсу миссию с экипажем до конца десятилетия», — цитирует его слова на конференции The Financial Times ТАСС.

Цитата: Проф от 10.05.2022 22:16:18... ядерных электроустановок с теплоносителем и турбиной в космосе тоже не было. Зевс - первая попытка собрать в космосе Земную АЭС.
Чисто умозрительно инженерная задача завести в условиях космоса ДВС кажется более простой, чем построить в условиях космоса АЭС. 
На предполагаемый вопрос: "так почему до сих пор не завели?" отвечу, что не нужно было, не было ещё под него задачи.

Цитата: aspb от 11.05.2022 13:44:09...
Чисто умозрительно сделать с хорошим ресурсом пару трения скольжения с гарантированным зазором в подшипнике для высоких температур уже доступно, а вот пару трения скольжения без зазора для цилиндро-поршневой группы в тех же условиях - нет. Нет от слова совсем.

Цитата: adolfus от 10.05.2022 22:44:43Энергопотребление чего? Передатчика c антеной на беспилотнике?
Если канал между спутниками не предусмотрен, то как они маршрутизируют пакеты?

Цитата: caSmith от 11.05.2022 14:34:291. Американцы пилят Стирлинга для космоса. Там как бы поршень нужен вроде бы.

Цитата: caSmith от 12.05.2022 09:50:21для обсуждаемой темы это несущественно. Ответа по существу нет.
В чем сложность создать цилиндропоршневую группу ДВС для лунных условий?
На мой взгляд это на порядок проще Стирлинга в условиях невесомости или микрогравитации.

Цитата: basilevs от 12.05.2022 13:03:45ДВС - тут, извиняюсь, надо горючку с окислителем с собой везти. Запустить дизель на Луне - не ахти какая проблема. Проблема - довезти туда нужное количество соляры и жидкого кислорода.

А для преобразования тепла реактора в механическую энергию поршневики в тех условиях не подходят. Потому что паровая машина (условно) - это расход воды, из-за выравающегося через уплотнения цилиндров пара. ...

Цитатаaspb

...Чисто умозрительно сделать с хорошим ресурсом пару трения скольжения с гарантированным зазором в подшипнике для высоких температур уже доступно, а вот пару трения скольжения без зазора для цилиндро-поршневой группы в тех же условиях - нет. Нет от слова совсем.