Обсуждение космических программ

10.4 M 12.2 K 44.5 K
 


Tihij
 
Россия
Самара
62 года
Слушатель
Карма: +3.43
Регистрация: 23.07.2015
Сообщений: 645
Читатели: 5
Цитата: Телеграм-канал Госкорпорация «Роскосмос» ✔
Скрытый текст

  • +0.32 / 21
    • 21
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
67 лет
Слушатель
Карма: +198.92
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 3,204
Читатели: 0
Цитата: aspb от 08.08.2024 09:36:42При обсуждении возвращения экипажа старлайнера замаячил февраль 2025 и февральская пересменка только 2-х американских астронавтов.
SpaceX не успевает подготовить новый корабль к февралю. Что случилось с уже летавшими не сообщают.  Запуск Crew-10 теперь планируется не ранее конца марта и, соответственно, возвращение  Crew-9 не ранее начала апреля. Для экипажа Старлайнера 8-дневный полет затянулся на 10 месяцев минимум.  Сходили за хлебушком...
Отредактировано: aspb - 20 дек 2024 в 20:58
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий (с) Козьма Прутков

  • +0.15 / 10
    • 9
    • 1
caSmith
 
Слушатель
Карма: -50.79
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 3,099
Читатели: 0
Цитата: aspb от 20.12.2024 20:57:40SpaceX не успевает подготовить новый корабль к февралю. Что случилось с уже летавшими не сообщают.  Запуск Crew-10 теперь планируется не ранее конца марта и, соответственно, возвращение  Crew-9 не ранее начала апреля.
Не говори гоп, покуда не приземлился.
Цитата: aspb от 20.12.2024 20:57:40Для экипажа Старлайнера 8-дневный полет затянулся на 10 месяцев минимум.  Сходили за хлебушком...
А могли бы давно дома быть. Кандидатка в амеропрезиденты подкачала.
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!

  • -0.01 / 1
    • Флуд   1
OlegNZH-2
 
Россия
Барнаул
60 лет
Слушатель
Карма: +27.79
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 7,383
Читатели: 1
Цитата: caSmith от 20.12.2024 23:12:45

А могли бы давно дома быть. Кандидатка в амеропрезиденты подкачала.
То есть камала вместо Суниты не полетела  , сорвала свою предвыборную агитацию с орбиты , и получился облом?
Отредактировано: OlegNZH-2 - 21 дек 2024 в 03:45

  • +0.00 / 0
Vist
 
Слушатель
Карма: -0.95
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,709
Читатели: 4
Цитата: aspb от 20.12.2024 20:57:40SpaceX не успевает подготовить новый корабль к февралю. Что случилось с уже летавшими не сообщают.
А что там сообщать? Всего в строю 4 Crew Dragon. По контракту, каждый может летать с экипажем 5 раз. Первый, Endeavour, уже столько и отлетал. Второй, Resilience, переоборудован для туристов. У него нет стыковочного агрегата. Третий, Endurance, готовится для миссии Fram2. Четвёртый, Freedom, сейчас на станции.

  • +0.03 / 4
    • 3
    • 1
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
67 лет
Слушатель
Карма: +198.92
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 3,204
Читатели: 0
Цитата: Vist от 21.12.2024 13:57:22А что там сообщать? Всего в строю 4 Crew Dragon. По контракту, каждый может летать с экипажем 5 раз. Первый, Endeavour, уже столько и отлетал. Второй, Resilience, переоборудован для туристов. У него нет стыковочного агрегата. Третий, Endurance, готовится для миссии Fram2. Четвёртый, Freedom, сейчас на станции.
Хе-хе... Вот Фридом получит ( 3 раза тьфу)  "пулю" в борт как Союз, а новый Драгон очередные задержки.
По протоколу безопасности С-113 или любой другой должен был лежать на мысе Канаверал в состоянии максимальной готовности уже до старта Crew-9. Значит что-то пошло не так и у штатов опять нет корабля-спасателя.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий (с) Козьма Прутков

  • +0.08 / 5
    • 5
Vist
 
Слушатель
Карма: -0.95
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,709
Читатели: 4
Цитата: aspb от 21.12.2024 15:43:23Хе-хе... Вот Фридом получит ( 3 раза тьфу)  "пулю" в борт как Союз, а новый Драгон очередные задержки.
По протоколу безопасности С-113 или любой другой должен был лежать на мысе Канаверал в состоянии максимальной готовности уже до старта Crew-9. Значит что-то пошло не так и у штатов опять нет корабля-спасателя.
1. Наверное, С-213 Вы имели в виду.
2. Где можно откопать такой "протокол безопасности"?
3. А когда Союз МС-22 "получил "пулю" в борт", Союз МС-23 уже лежал а Байконуре в состоянии максимальной готовности?

  • -0.04 / 3
    • 1
    • Флуд   2
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
67 лет
Слушатель
Карма: +198.92
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 3,204
Читатели: 0
Цитата: Vist от 21.12.2024 17:40:15
А когда Союз МС-22 "получил "пулю" в борт", Союз МС-23 уже лежал а Байконуре в состоянии максимальной готовности?
Да. Готовность 45 суток до запуска.

А о том, что пошло не так,  свидетельствует переоборудование  еще одного  корабля снабжения МКС  во второй "туристический". Зачем два?
Отредактировано: aspb - 21 дек 2024 в 19:15
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий (с) Козьма Прутков

  • +0.01 / 3
    • 2
    • 1
caSmith
 
Слушатель
Карма: -50.79
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 3,099
Читатели: 0
Цитата: aspb от 21.12.2024 19:05:09Да. Готовность 45 суток до запуска.

А о том, что пошло не так,  свидетельствует переоборудование  еще одного  корабля снабжения МКС  во второй "туристический". Зачем два?
Можно предположить, что туристы выгоднее? А за косяки Боингов Маск не ответчик.
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!

  • -0.04 / 2
    • Флуд   2
Vist
 
Слушатель
Карма: -0.95
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,709
Читатели: 4
Цитата: aspb от 21.12.2024 19:05:09Да. Готовность 45 суток до запуска.
Вы ещё не ответили по набросу о каком-то "протоколе безопасности", а уже делаете следующее необоснованное спорное заявление.

Цитата: aspb от 21.12.2024 19:05:09А о том, что пошло не так,  свидетельствует переоборудование  еще одного  корабля снабжения МКС  во второй "туристический".
Никакой логической связи между подходом к безопасности полётов НАСА и коммерческой активностью Маска не прослеживается.

Цитата: aspb от 21.12.2024 19:05:09Зачем два?
Во-первых, они разные. Во-вторых, у нормального хозяина, "корова не только сено жрать должна, но и молоко давать". Желательно, чаще, чем два раза в год.

  • -0.07 / 3
    • 3
caSmith
 
Слушатель
Карма: -50.79
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 3,099
Читатели: 0
Постройка российской замены МКС потребует 15 пусков тяжелой ракеты «Ангара-А5»...

Цитата...
В общей сложности как минимум 34 пуска за 7 лет
Глава Роскосмоса Юрий Борисов рассказал, сколько ракет предстоит запустить, чтобы развернуть на орбите Российскую орбитальную станцию. За 7 лет, в период с 2027 по 2033 годы, Роскосмос планирует совершить не менее 34 пусков, почти половина из них придется на тяжелую ракету «Ангара».
...
Пусть разумный срок эксплуатации РОС 34 года. Тогда этим же количеством ракет вместо РОС можно каждый год запускать по одной пилотируемой миссии без всякой РОС.
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!

  • -0.22 / 13
    • 13
mse
 
Слушатель
Карма: +295.06
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 30,566
Читатели: 15
Цитата: caSmith от 24.12.2024 21:54:51Пусть разумный срок эксплуатации РОС 34 года. Тогда этим же количеством ракет вместо РОС можно каждый год запускать по одной пилотируемой миссии без всякой РОС.
Куда её запускать? На сколько? Зачем? Пиндосы пускали свои Шаттлы на неделю. Потом, осознали, что нужна станцыя.
Отредактировано: mse - 24 дек 2024 в 22:48

  • +0.21 / 13
    • 13
Сообщение № 7269752
Хитрый_Лис
 
Россия
Слушатель
Карма: -0.46
Регистрация: 07.07.2014
Сообщений: 377
Читатели: 1
Цитата: caSmith от 24.12.2024 21:54:51Постройка российской замены МКС потребует 15 пусков тяжелой ракеты «Ангара-А5»...

Цитата...
В общей сложности как минимум 34 пуска за 7 лет
Глава Роскосмоса Юрий Борисов рассказал, сколько ракет предстоит запустить, чтобы развернуть на орбите Российскую орбитальную станцию. За 7 лет, в период с 2027 по 2033 годы, Роскосмос планирует совершить не менее 34 пусков, почти половина из них придется на тяжелую ракету «Ангара».
...
Пусть разумный срок эксплуатации РОС 34 года. Тогда этим же количеством ракет вместо РОС можно каждый год запускать по одной пилотируемой миссии без всякой РОС.
По вашему представлению, на орбиту летают посмотреть виды Земли из космоса.Позор
Станция это прежде всего лаборатория и не одна. Микрозаводы, потому как некоторые уникальные материалы и соединения можно получить только в космосе. А РОС будет скорее всего еще и стапелем для буксира, который тоже, можно собрать только на орбите. Я уже не говорю, что РОС скорее всего создается "на вырост". Т.е. на ее основе будет создана долговременная орбитальная станция в которой будут учтены и исправлены ошибки предыдущих. И уже такие станции будут тиражироваться около других планет.

  • +0.22 / 12
    • 12
GeorgV
 
Канада
Слушатель
Карма: +41.14
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 19,885
Читатели: 7
Цитата: caSmith от 24.12.2024 21:54:51Постройка российской замены МКС потребует 15 пусков тяжелой ракеты «Ангара-А5»...

Цитата...
В общей сложности как минимум 34 пуска за 7 лет
Глава Роскосмоса Юрий Борисов рассказал, сколько ракет предстоит запустить, чтобы развернуть на орбите Российскую орбитальную станцию. За 7 лет, в период с 2027 по 2033 годы, Роскосмос планирует совершить не менее 34 пусков, почти половина из них придется на тяжелую ракету «Ангара».
...
Пусть разумный срок эксплуатации РОС 34 года. Тогда этим же количеством ракет вместо РОС можно каждый год запускать по одной пилотируемой миссии без всякой РОС.
"есть разница между туризмом, и иммиграцией"
Дисциплина важна, чтобы добиться успеха, но одной дисциплины недостаточно. Нужна внутренняя мотивация для достижения цели. И конечно, трудолюбие. Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно. (ВВП)

  • +0.10 / 6
    • 6
caSmith
 
Слушатель
Карма: -50.79
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 3,099
Читатели: 0
Цитата: mse от 24.12.2024 22:47:45Куда её запускать? На сколько? Зачем?
А я знаю? Никто не знает, даже РАН никак не может нормальное обоснование пилотируемой космонавтике придумать и план исследований составить.
Цитата: mse от 24.12.2024 22:47:45Пиндосы пускали свои Шаттлы на неделю. Потом, осознали, что нужна станцыя.
Практика показывает, что не особо нужна американцам МКС. Основная научная деятельность НАСА не на станции, и коммерческая деятельность американцев в космосе тоже не там.
Пиар - и тот Маск перехватил у МКС.
Купили они орбитальный пилотируемый долговременный космос по дешовке и случаю.
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!

  • -0.18 / 11
    • 10
    • Троллинг   1
caSmith
 
Слушатель
Карма: -50.79
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 3,099
Читатели: 0
Цитата: Хитрый_Лис от 25.12.2024 01:11:02По вашему представлению, на орбиту летают посмотреть виды Земли из космоса.Позор
Станция это прежде всего лаборатория и не одна.
В основном на орбите изучают действие орбитальных факторов на человека.
Цитата: Хитрый_Лис от 25.12.2024 01:11:02Микрозаводы, потому как некоторые уникальные материалы и соединения можно получить только в космосе.
Чего же за все эти годы не?
Цитата: Хитрый_Лис от 25.12.2024 01:11:02А РОС будет скорее всего еще и стапелем для буксира, который тоже, можно собрать только на орбите.
1. Не будет никакого буксира. Проект - это тренировка разработчиков, чтобы попытаться таким странным образом компетенции сохранить
2. Никто не планирует собирать буксир по частям на орбите.:)
Цитата: Хитрый_Лис от 25.12.2024 01:11:02Я уже не говорю, что РОС скорее всего создается "на вырост". Т.е. на ее основе будет создана долговременная орбитальная станция в которой будут учтены и исправлены ошибки предыдущих. И уже такие станции будут тиражироваться около других планет.
Лозунги в другой теме. Вот вы купите себе квартиру на вырост квадратов на 400 в центре города, двухъярусную, в ипотеку?
Отредактировано: caSmith - 25 дек 2024 в 05:58
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!

  • -0.24 / 18
    • 1
    • 13
    • Флуд   2
    • Троллинг   2
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
67 лет
Слушатель
Карма: +198.92
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 3,204
Читатели: 0
Цитата: caSmith от 25.12.2024 05:49:40А я знаю? Никто не знает, даже РАН никак не может нормальное обоснование пилотируемой космонавтике придумать и план исследований составить.

Практика показывает, что не особо нужна американцам МКС. 
https://www.nasa.gov…ctives.pdf. Ознакомьтесь с практикой.
Axiom строит модули своей станции, пытаясь поспеть к 2028-му пристыковать к МКС   базовый ( энергетический) модуль, перетащить в него часть оборудования американского сегмента, запустить модуль обитания и состыковать его с энергетическим уже в свободном полёте, получив на первом этапе станцию из 2-х модулей для экипажа из 4-х человек. Всего планируется запустить 5 модулей.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий (с) Козьма Прутков

  • +0.11 / 6
    • 6
OlegNZH-2
 
Россия
Барнаул
60 лет
Слушатель
Карма: +27.79
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 7,383
Читатели: 1
Цитата: aspb от 25.12.2024 09:35:11https://www.nasa.gov…ctives.pdf. Ознакомьтесь с практикой.
Axiom строит модули своей станции, пытаясь поспеть к 2028-му пристыковать к МКС   базовый ( энергетический) модуль, перетащить в него часть оборудования американского сегмента, запустить модуль обитания и состыковать его с энергетическим уже в свободном полёте, получив на первом этапе станцию из 2-х модулей для экипажа из 4-х человек. Всего планируется запустить 5 модулей.
Но это не отменяет того факта , что основная масса работы на МКС - медицинские+биологические+ремонт самой станции . Для других экспериментов- да , выделяется время , но никак не для  "фабрик" , промышленного производства - просто лабораторные исследования .

  • +0.00 / 0
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
67 лет
Слушатель
Карма: +198.92
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 3,204
Читатели: 0
Цитата: OlegNZH-2 от 25.12.2024 10:01:39Но это не отменяет того факта , что основная масса работы на МКС - медицинские+биологические+ремонт самой станции . Для других экспериментов- да , выделяется время , но никак не для  "фабрик" , промышленного производства - просто лабораторные исследования .
Имеет значение только то, что орбитальная станция нужна.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий (с) Козьма Прутков

  • +0.03 / 2
    • 2
OlegNZH-2
 
Россия
Барнаул
60 лет
Слушатель
Карма: +27.79
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 7,383
Читатели: 1
Цитата: aspb от 25.12.2024 10:18:40Имеет значение только то, что орбитальная станция нужна.
Нужна конечно . Но не том плане , как раньше считалось ,  "на заре космонавтики" . (сейчас там просто рутина .....можно посмотреть , как там всё сейчас,чем занимаются, на списки экспериментов).
PS Администрация бывшего Журнала Новости Космонавтики любезно выложила свой Архив , номера с 1991 по 2018 год (когда их закрыли) ...  ("Русский Космос", который должен был стать преемником - уже тоже ...того ... ). Там всё расписано , в каждом номере есть про Орбитальные Станции , про деятельность там .
Архив  (я может и выкладывал ссылку , но пусть ещё раз)  https://cloud.mail.r…/NN8ooV945
Отредактировано: OlegNZH-2 - 25 дек 2024 в 10:33

  • +0.01 / 1
    • 1
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 4
×

Подписка на ветку

В избранном у 57 пользователей

Календарь