Обсуждение космических программ

10.4 M 12.2 K 44.5 K
 


caSmith
 
Слушатель
Карма: -50.79
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 3,099
Читатели: 0
Цитата: adolfus от 28.12.2024 17:18:12Не может. Живое настолько медленно перемещается во Вселенной, что вид этого живого вымрет задолго до того, как переместиться на полпроцента расстояния от цели "завоевания Вселенной" и прочих экспансий..
Во Вселеной все предусмотрено заранее и устроено именно таким образом, что вероятность возникновения жизни настолько близко друг от друга (в смысле времени и пространства), чтобы одна узнала о другой, намного меньше вероятности прилета стокилометрового астероида прямо завтра.
Вы так уверенно говорите о вещах и понятиях, которые скорее относятся к философии, чем к космическим программам, что немного завидно.
С точки зрения муравья в амазонской сельве, растоптанного туристом-китайцем, вероятность такого печального события ничтожна.
А амеба, смытая с руки мыльным раствором, ощутить ничего не успеет, да и вообще ничего понимать не в состоянии.
А ведь уровень внеземного разума может отличаться от человеческого на порядки больше, чем у акторов в приведенных примерах. Вот бы ещё единицы измерения придумать для этого.
Отредактировано: caSmith - 29 дек 2024 в 21:30
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!

  • +0.05 / 3
    • 3
OlegNZH-2
 
Россия
Барнаул
60 лет
Слушатель
Карма: +27.79
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 7,383
Читатели: 1
Цитата: caSmith от 28.12.2024 21:16:44Вы так уверенно говорите о вещах и понятиях, которые скорее относятся к философии, чем к космическим программам, что немного завидно.
С точки зрения муравья в амазонской сельве, растоптанного туристом-китайцем, вероятность такого печального события ничтожна.
А амеба, смытая с руки мыльным раствором, ощутить ничего не успеет, да и вообще ничего понимать не в состоянии.
А ведь уровень внеземного разума может отличаться от человеческого на порядки больше, чем у акторов в приведенных примерах. Вот бы ещё единицы измерения придумать для этого.
Вот только слово "может" всё портит .  То есть Вы просто это всё придумываете ? Есть аргументы ? Или просто  фантастических произведений начитались , где всё ! "можно"?
PS  А насчёт Измерения ....Есть ведь Формула Дрейка .....   Пользуйтесь .  ... 
Попробуйте подсчитать и измерить(хоть вообще что-то ) , если все неизвестные и переменные  - Неизвестны нам (даже порядки величин) .
Отредактировано: OlegNZH-2 - 29 дек 2024 в 03:20

  • +0.00 / 0
caSmith
 
Слушатель
Карма: -50.79
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 3,099
Читатели: 0
Цитата: OlegNZH-2 от 28.12.2024 22:35:56Есть аргументы ? Или просто  фантастических произведений начитались , где всё ! "можно"?
PS  А насчёт Измерения ....Есть ведь Формула Дрейка .....   Пользуйтесь .  ... 
Попробуйте подсчитать и измерить(хоть вообще что-то ) , если все неизвестные и переменные  - Неизвестны нам (даже порядки величин) .
Эта формула - всего лишь иллюстрация аргументов и доводов. Она 
1. Не доказана, может быть полной ерундой
2. Сама ничего не доказывает
3. Но допустим, как и вероятность в лотерею выиграть весьма мала, а выигрывают
4. Если коэффициенты формулы неизвестны, могут быть любыми, поставьте такие, что вероятность приблизится к 1. И?
P.S. Миром уже правят рептилоиды с Небиру, а вы и не заметили.
Отредактировано: caSmith - 30 дек 2024 в 07:30
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!

  • +0.02 / 1
    • 1
caSmith
 
Слушатель
Карма: -50.79
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 3,099
Читатели: 0
https://ria.ru/20241228/kosmos….html?in=t
Цитата
МОСКВА, 28 дек – РИА Новости. Новый российский пилотируемый космический корабль в рамках испытаний четыре раза сбросят с вертолёта в 2027 году, а в 2026-м отстрелят от стоящей на стартовом столе ракеты, сообщил "Роскосмос".
"Вертолётные испытания в объёме четырёх сбросов (до 2027 года), испытания корабля в режимах аварийного спасения при нештатной ситуации на стартовом комплексе (в 2026 году) и в зоне максимальных скоростных напоров (в 2027 году). В 2028 году планируются лётные испытания ПТК, состоящие из трёх полётов — одного беспилотного и двух пилотируемых", - говорится в сообщении госкорпорации по итогам 2024 года.
Новый корабль будет использоваться для полётов к Российской орбитальной станции. В госкорпорации напомнили, что в 2024 году был утверждён её эскизный проект, а также подписаны генеральный график её строительства и госконтракты на создание станции и комплекса для запусков пилотируемого корабля на ракетах "Ангара" с космодрома Восточный.
В 2027 году будет запущен первый модуль РОС – научно-энергетический, а в 2028 – универсальный и шлюзовой модули. Первый этап завершится запуском базового модуля в 2029 году. В рамках второго этапа в 2032 году к станции присоединятся два целевых модуля. В эти сроки для снабжения станции планируется запустить 15 ракет "Ангара-А5М" и 19 ракет "Союз-2.1б".
Пилотируемый транспортный корабль нового поколения (ПТК НП, также известен как "Федерация" или "Орел") должен прийти на смену пилотируемым кораблям серии "Союз" и грузовикам серии "Прогресс". Возвращаемый аппарат корабля может использоваться 10 раз в кратковременных полетах и три раза в длительных экспедициях. Предполагается, что новая космическая система будет использоваться и для полетов к Луне. Изначально его первый полет был запланирован на 2015 год, сейчас ожидается в 2028 году.
Вот такие сдвиги вправо... А собственно, куда и зачем торопиться?
P.S.
И на МКС будут летать реже, а находиться там дольше.
P.P.S. Сам Маск оценил лунные планы России по ядерной электростанции на Луне! Он прокомментировал "Интересно".
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!

  • -0.13 / 9
    • 2
    • 7
caSmith
 
Слушатель
Карма: -50.79
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 3,099
Читатели: 0
https://www.roscosmos.ru/41108/
Большой текст. Большой объем работ.
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!

  • +0.03 / 3
    • 3
НАлЕ
 
Слушатель
Карма: +543.86
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 28,257
Читатели: 23
Цитата: caSmith от 29.12.2024 08:02:30https://ria.ru/20241228/kosmos….html?in=t
...
Вот такие сдвиги вправо... А собственно, куда и зачем торопиться?
P.S.
И на МКС будут летать реже, а находиться там дольше.
P.P.S. Сам Маск оценил лунные планы России по ядерной электростанции на Луне! Он прокомментировал "Интересно".
И у чему такое лизоблюдство и низкопоклонство?
Аж "Сам Маск оценил ..."
Да, чувак неординарный.
Да, под его именем Штаты совершили прорыв в области средств доставки ПН в космос.
Но ведь трепло же...

Вполне на уровне Батутыча, однако...Подмигивающий
Отредактировано: НАлЕ - 30 дек 2024 в 08:45
АТО - Антинародная Террористическая Операция

  • +0.11 / 10
    • 8
    • 1
    • Флуд   1
1900.113
 
Слушатель
Карма: -0.50
Регистрация: 30.10.2009
Сообщений: 2,614
Читатели: 0
Цитата: caSmith от 29.12.2024 07:28:24
3. Но допустим, как и вероятность в лотерею выиграть весьма мала, а выигрывают

Молодой?
Лотереи, игральные автоматы, казино - все получают весьма незначительный % от того, что проигрывают игроки. Это сделано специально, чтобы создавать иллюзию выигрыша. То есть постоянно видно много выигравших.
Отредактировано: 1900.113 - 30 дек 2024 в 10:15

  • +0.00 / 0
caSmith
 
Слушатель
Карма: -50.79
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 3,099
Читатели: 0
Цитата: 1900.113 от 29.12.2024 10:11:37Молодой?
С седой... бородой.
Цитата: 1900.113 от 29.12.2024 10:11:37
Лотереи, игральные автоматы, казино - все получают весьма незначительный % от того, что проигрывают игроки. Это сделано специально, чтобы создавать иллюзию выигрыша. То есть постоянно видно много выигравших.
Хорош про игровые автоматы. Лотереи разные бывают. Вероятность угадать 6 из 49 какая? 
P.S. У меня сосед-игроман играл в какие-то не такие автоматы, и где их находил?
Отредактировано: caSmith - 30 дек 2024 в 10:30
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!

  • +0.00 / 0
caSmith
 
Слушатель
Карма: -50.79
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 3,099
Читатели: 0
Цитата: НАлЕ от 29.12.2024 08:42:25И у чему такое лизоблюдство и низкопоклонство?
Аж "Сам Маск оценил ..."
Предновогоднее торможение? Или без эмодзи разучились? А ещё пенсионер...
Цитата: НАлЕ от 29.12.2024 08:42:25
Да, чувак неординарный.
Да, под его именем Штаты совершили прорыв в области средств доставки ПН в космос.
Да не знает никто пока, есть прорыв или нет его. Но методология Маска явно лучше, чем у НАСА или Роскосмоса. На то и капиталист.
Цитата: НАлЕ от 29.12.2024 08:42:25
Но ведь трепло же...

Вполне на уровне Батутыча, однако...Подмигивающий
Не согласен, Батутыч лучший по треплу!
Отредактировано: caSmith - 29 дек 2024 в 10:32
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!

  • -0.20 / 16
    • 2
    • 6
    • Троллинг   8
1900.113
 
Слушатель
Карма: -0.50
Регистрация: 30.10.2009
Сообщений: 2,614
Читатели: 0
Цитата: caSmith от 29.12.2024 10:26:24
Хорош про игровые автоматы. Лотереи разные бывают. Вероятность угадать 6 из 49 какая? 
P.S. У меня сосед-игроман играл в какие-то не такие автоматы, и где их находил?
Лотерея это налог на математиков, которые не знают психологии.

У меня приятель держал такие автоматы, это к слову. Старые автоматы, с довольно примитивными алгоритмами можно рассчитать, если играть долго. То есть, если вы сидите за одним автоматом, то приблизительно знаете когда кинуть одну, а когда 5 монет. Это я про однорукого пирата.
С башней удачи - ситуация сходная. Но их чаще глючило и некоторые работали в убыток хозяину.
Про первые, механические однорукие пираты сказать не могу, но подозреваю, что с ними, примерно как в рассказе Джека Лондона про игру в рулетку. Запамятовал название.
Отредактировано: 1900.113 - 31 дек 2024 в 04:15

  • +0.00 / 0
mse
 
Слушатель
Карма: +295.06
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 30,566
Читатели: 15
Цитата: caSmith от 29.12.2024 07:28:24Эта формула - всего лишь иллюстрация аргументов и доводов. Она 
1. Не доказана, может быть полной ерундой
Ерундой она не можэт быть, в принцыпе. Ибо это классическая формула для определения вероятности события. А с составляющими, да, можэт случиться всякое.

  • +0.05 / 4
    • 3
    • 1
adolfus
 
Слушатель
Карма: +18.75
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 13,322
Читатели: 3
Цитата: НАлЕ от 29.12.2024 08:42:25И у чему такое лизоблюдство и низкопоклонство?
Аж "Сам Маск оценил ..."
Да, чувак неординарный.
Да, под его именем Штаты совершили прорыв в области средств доставки ПН в космос.
Но ведь трепло же...

Вполне на уровне Батутыча, однако...Подмигивающий
Этот ваш Батутыч вместо делом заниматься барыжил запускал ванвеб. Прав был Ильич -- "... жадные до денег настолько, что продадут нам веревку, на которой их и повесим".

  • -0.21 / 11
    • 9
    • Троллинг   2
adolfus
 
Слушатель
Карма: +18.75
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 13,322
Читатели: 3
Цитата: caSmith от 29.12.2024 10:26:24С седой... бородой.

Хорош про игровые автоматы. Лотереи разные бывают. Вероятность угадать 6 из 49 какая? 
P.S. У меня сосед-игроман играл в какие-то не такие автоматы, и где их находил?
Один из числа сочетаний из 49 по 6. Это приблизительно один из четырнадцати миллионов (13983816)
Вероятность "угадать" 6 тысяч из 49 тысяч --  это уже один из числа с приблизительно восемью тысячами нулей (1.981624171298e+7909)

  • -0.03 / 3
    • 1
    • Флуд   2
НАлЕ
 
Слушатель
Карма: +543.86
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 28,257
Читатели: 23
Цитата: caSmith от 29.12.2024 10:30:57Предновогоднее торможение? Или без эмодзи разучились? А ещё пенсионер...
Я истчо и слов-то таких не знаю. "Эмодзи" - это шо цэ такэ?
Цитата: caSmith от 29.12.2024 10:30:57

Да не знает никто пока, есть прорыв или нет его. Но методология Маска явно лучше, чем у НАСА или Роскосмоса. На то и капиталист.

Не горячитесь. Когда уже второй год подряд запускается под сотню носителей одного типа - это уже явно конвейер, что однозначно является прорывом в части средств доставки.
Цитата: caSmith от 29.12.2024 10:30:57
Не согласен, Батутыч лучший по треплу!
То уже пусть они сами титул Главного Космотрепла оспаривают между собой.Веселый
Отредактировано: НАлЕ - 30 дек 2024 в 14:30
АТО - Антинародная Террористическая Операция

  • +0.06 / 7
    • 5
    • Флуд   2
Дмитрий1982
 
Слушатель
Карма: -0.05
Регистрация: 01.09.2024
Сообщений: 195
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: НАлЕ от 29.12.2024 08:42:25И у чему такое лизоблюдство и низкопоклонство?
Аж "Сам Маск оценил ..."
Да, чувак неординарный.
Да, под его именем Штаты совершили прорыв в области средств доставки ПН в космос.
Но ведь трепло же...

Вполне на уровне Батутыча, однако...Подмигивающий
Маск полное ничтожество.    Но раскрутили его сильно.   И нет никакого прорыва в средствах доставки в космос.  Дешевле пуски не стали.    Прорывом был Шаттл.  
Он был полностью многоразовым, но дешевле от этого не стал.  Так и Носители Фалкон, в разы дороже Протона и Ангары.  Но про это не принято говорить.
Отредактировано: Дмитрий1982 - 29 дек 2024 в 19:00

  • -0.03 / 3
    • 3
caSmith
 
Слушатель
Карма: -50.79
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 3,099
Читатели: 0
Цитата: mse от 29.12.2024 12:17:28Ерундой она не можэт быть, в принцыпе. Ибо это классическая формула для определения вероятности события. ...
Вы уверены, что события независимы?
Отредактировано: caSmith - 30 дек 2024 в 15:00
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!

  • +0.00 / 0
caSmith
 
Слушатель
Карма: -50.79
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 3,099
Читатели: 0
Цитата: Дмитрий1982 от 29.12.2024 14:48:59Маск полное ничтожество.    Но раскрутили его сильно. 
Сказал человек, намного ниже положением и интеллектом того самого Маска. Как в таком случае оценивать вас? Никак?
Цитата: Дмитрий1982 от 29.12.2024 14:48:59И нет никакого прорыва в средствах доставки в космос.  Дешевле пуски не стали.    Прорывом был Шаттл.  
Он был полностью многоразовым, но дешевле от этого не стал. 
Стал дороже! Прорыв же.
Цитата: Дмитрий1982 от 29.12.2024 14:48:59Так и Носители Фалкон, в разы дороже Протона и Ангары.  Но про это не принято говорить.
Кем и где не принято?
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!

  • -0.05 / 7
    • 2
    • 2
    • Флуд   3
Сообщение № 7272777
mse
 
Слушатель
Карма: +295.06
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 30,566
Читатели: 15
Цитата: caSmith от 29.12.2024 14:50:06Вы уверены, что события независимы?
Там нет событий. Там вероятности.

  • +0.01 / 2
    • 1
    • 1
Дмитрий1982
 
Слушатель
Карма: -0.05
Регистрация: 01.09.2024
Сообщений: 195
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Сам Маск не имет отношения к созданию и пуски Фэлконов. 

СпейсХ была создана  на базе сотрудников и мощностей, что занимались Шаттлом.
Финансирование Фэлконов и Драгона из бюджета США.  Это контракты НАСА.
Пуски  тоже с площадок НАСА, которые остались от Шаттлов, причем обслуживают их сотрудники НАСА с бюджета США. 

Нет ни одного успешного  проекта Маска, которые создан им, только купленные у других, он умеет вкладывать деньги, это да.   Барыга он обычный, и Шулер.
Отредактировано: Дмитрий1982 - 29 дек 2024 в 19:15

  • -0.02 / 2
    • 2
НАлЕ
 
Слушатель
Карма: +543.86
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 28,257
Читатели: 23
Цитата: Дмитрий1982 от 29.12.2024 14:48:59Маск полное ничтожество. 
Не знаю, водку с ним не пил, да и вообще не знаком с ним лично.
Цитата: Дмитрий1982 от 29.12.2024 14:48:59Но раскрутили его сильно. 
Есть такое.
Цитата: Дмитрий1982 от 29.12.2024 14:48:59И нет никакого прорыва в средствах доставки в космос.
У меня другое мнение. Таки, практически конвейер - это прорыв.
Цитата: Дмитрий1982 от 29.12.2024 14:48:59Дешевле пуски не стали.   
Откуда такие знания?
Цитата: Дмитрий1982 от 29.12.2024 14:48:59Прорывом был Шаттл.  
Это был тупик, в который амеры попали, положив болт на развитие одноразовых носителей. Таки, сообразили, спохватились...
Цитата: Дмитрий1982 от 29.12.2024 14:48:59
Он был полностью многоразовым, но дешевле от этого не стал. 
Не был он полностью многоразовым.
Цитата: Дмитрий1982 от 29.12.2024 14:48:59Так и Носители Фалкон, в разы дороже Протона и Ангары.  Но про это не принято говорить.
Откуда дровишки? Сами посчитали?
Отредактировано: НАлЕ - 30 дек 2024 в 15:30
АТО - Антинародная Террористическая Операция

  • +0.07 / 7
    • 6
    • Флуд   1
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 4
×

Подписка на ветку

В избранном у 57 пользователей

Календарь