Обсуждение космических программ
10.4 M
12.2 K
63.8 K
|
|---|
|
|

Цитата: aspb от 14.05.2025 09:32:29Всё немного по-другому.Подробнее
Цитата: basilevs от 14.05.2025 13:01:22Нет. Речь скорее о "Стационарном ТОПАЗ" (название - очень условное). Тот космический ТОПАЗ имел 150 кВт тепловой мощности при 6 кВт электрической. Радиаторы на поверхности Луны можно размещать большие и много, с охлаждением проблем не предвидится.Кстати именно потому что не РИТЭГ, крайне логично дополнение солнечными батареями - днем работают СБ, а ночью включается реактор. Как раз когда нужно тепло для обогрева станции и перепад температур для термоэлектрических модулей хороший.

Цитата: mse от 14.05.2025 12:37:47Речь исключительно о барицэнтре Солнцэ-Юпитер.Если уж про вику .... то там -
В Выке есть формула для рассчота положэния барицэнтра, относительные массы и орбитальные параметры Юпитера. Каркулятор в помощь. У меня получилось, в афелии, барицэнтр уходит на 778500км от цэнтра солнца. Перигелийне стал считать706000км.
Цитата: OlegNZH-2 от 14.05.2025 20:01:23Я посчитал и для апогея и для перигелия. Влиянние радиусов, на расстояниях 7-8е8 км, это такое себе. Пусть оно дажэ на 10% брешет, что от этого меняется?
Система Солнце – Юпитер, при эксцентриситете орбиты Юпитера, равном 0,0484, попросту не соответствует этому критерию: 1.05 меньше 1.07 больше 0.954...
PS Честно говоря - в формулу не вникал . Там должно быть слишком много предварительных выкладок и упрощений (например про плотность , от которой радиус самих тел зависит ) .

Цитата: mse от 15.05.2025 10:21:56Я посчитал и для апогея и для перигелия. Влиянние радиусов, на расстояниях 7-8е8 км, это такое себе. Пусть оно дажэ на 10% брешет, что от этого меняется?(небольшое замечание ... апогей здесь не совсем уместен (или апогелий или афелий ) (понятно , что просто не доглядели , но ...) поправьте, если не трудно ...сорри).
Цитата: OlegNZH-2 от 15.05.2025 12:16:08(небольшое замечание ... апогей здесь не совсем уместен (или апогелий или афелий ) (понятно , что просто не доглядели , но ...) поправьте, если не трудно ...сорри).Да, блин, забыл, как апофигей для Солнца называют. У астрономов всё не как у людей.
PS И как это радиусы не считаются ? Звёзды имеют тенденцию или "сжиматься" , или "расширяться" . Вы считали просто по центрам масс.(для Солнца , в данный момент Истории , возможно расчёты и верны. Но только теоретически для Системы С-Ю. Но там и других Участников хватает (ещё три гиганта (да и всякая мелочь , вроде Земли) ) ("Задача трёх тел" не решена ( аналитически ( да и практически, хоть и есть вариант , но бесполезный ) и не решается))).

Цитата: mse от 16.05.2025 10:22:04Да, блин, забыл, как апофигей для Солнца называют. У астрономов всё не как у людей.1. Речь ведь зашла про барицентр , который может и над и под поверхностью более массивного тела находиться.
Ну смотрите, отношение расстояния и радиуса С-Ю, ~1:1000. Как бы оно не пухло, влияние будет на уровне шума.
Ну и речь-то исключительно про Солнцэ-Юпитер. Задача 3 тел не решается вперёд-назад по времени, в виде формулы. А по жизни, в рассчоте траекторий АМС принимают участие и не самые крупные астероиды.
Цитата: Reliсt от 13.05.2025 19:11:48Виктор Михайлович уцелел чудом и из обломков мотоцикла в следующий запойный период устроил стационарный двигатель, который был очень похож на настоящий, но не работал. (с)Зачем же так сразу? Зависть, что-ли? Надо сначала посмотреть, как он будет работать.
Цитата: OlegNZH-2 от 16.05.2025 10:44:351. Речь ведь зашла про барицентр , который может и над и под поверхностью более массивного тела находиться.Речь, собсно, не про барицэнтр, а про то, с какой скоростью поверхность Солнца будет перемещаться вокруг барицэнтра для детектирования этого внешним наблюдателем. Так, от балды, за 12 лет поверхности придёцца переместиться, в среднем, на +/-750е3км. Или, амплитудой скорости, порядка 12м/с.
Цитата: OlegNZH-2 от 16.05.2025 10:44:35Ну, когда оно станет гигантом, ещо дожить надо. С другой стороны, плотность атмосферы гиганта, сильно меньше плотности воздуха на земле. Т.е. принципиально, мало что изменится, бо основным гравитирующим телом останется ядро. Там масса изменится, после сброса оболочки, так что планеты разлетятся ХЗ как, на ХЗ какие орбиты.
2. Я ведь не зря напомнил про Текущую Историю , на данный момент , и про радиусы , про то , что Звёзды имеют тенденцию расширятся-сжиматься . Когда Солнце станет Красным гигантом - то до Меркурия доберётся , а потом Белым карликом .. И где тут будет барицентр ? Да примерно там-же , но на разном расстоянии от поверхности Звезды (как в минус , так и в плюс).
3. Траектории - единственная возможность сейчас - просто измерять периодически и потом корректировать .
4. Считайте , что эти посты от меня - так ...разминка ума ...
ЦитатаSpaceX предлагает FCC использовать Starlink в качестве надёжной альтернативы GPS, невосприимчивой к помехам и подделкамВот кто бы объяснил, отчего так?
Точность позиционирования на уровне метра, наносекундная синхронизация времени и тысячи спутников против кибератак
Компания SpaceX направила в Федеральную комиссию связи США (FCC) детализированные комментарии о возможностях своей спутниковой системы Starlink в области позиционирования, навигации и синхронизации времени (PNT). Документ, поданный в рамках расследования FCC (дело WT Docket No. 25-110), призван оценить альтернативы уязвимому GPS, чьи сигналы подвержены глушению и подделке. Цель инициативы — создать многоуровневую систему PNT для повышения устойчивости критически важных инфраструктур.
Согласно заявлению SpaceX, терминалы Starlink уже обеспечивают синхронизацию времени с точностью до наносекунд и определяют местоположение с погрешностью менее метра. Эти показатели достигаются за счёт измерения времени приёма сигналов от низкоорбитальных спутников, без использования внешних источников GPS. Система поддерживает приложения, требующие высокой точности, включая синхронизацию базовых станций сотовой связи, что подтверждено коммерческим использованием и тестами военных ведомств США в условиях подавления сигналов глобальных навигационных спутниковых систем (GNSS).
...
Успешное применение Starlink в условиях конфликтов, где GNSS-сигналы активно подавлялись, подтверждает заявленные характеристики. Это открывает путь для сотрудничества с государственными структурами и коммерческими операторами, заинтересованными в резервировании критически важных сервисов.

Цитата: caSmith от 19.05.2025 07:54:58SpaceX предлагает FCC использовать Starlink в качестве надёжной альтернативы GPSЦитатаSpaceX предлагает FCC использовать Starlink в качестве надёжной альтернативы GPS, невосприимчивой к помехам и подделкамВот кто бы объяснил, отчего так?
Точность позиционирования на уровне метра, наносекундная синхронизация времени и тысячи спутников против кибератак
....
| Сообщение № 7364971 |

Цитата: basilevs от 19.05.2025 10:01:57Низкая орбита - мощный сигнал.Плюсом наверно большое количество спутников.

Цитата: caSmith от 19.05.2025 07:54:58SpaceX предлагает FCC использовать Starlink в качестве надёжной альтернативы GPSА вы поразмышляйте над вопросом почему в вашем смартфоне кроме GPS есть еще и A-GPS ? Ничего нового Маск не предложил. Он лишь развил идею.ЦитатаВот кто бы объяснил, отчего так?
...
Успешное применение Starlink в условиях конфликтов, где GNSS-сигналы активно подавлялись, подтверждает заявленные характеристики. Это открывает путь для сотрудничества с государственными структурами и коммерческими операторами, заинтересованными в резервировании критически важных сервисов.
Цитата: aspb от 19.05.2025 11:04:39А вы поразмышляйте над вопросом почему в вашем смартфоне кроме GPS есть еще и A-GPS ? Ничего нового Маск не предложил. Он лишь развил идею.У него точность до 1м без gps. Это конечно не для кадастра, но для всего остального нормально.

Цитата: caSmith от 19.05.2025 11:26:36У него точность до 1м без gps. Это конечно не для кадастра, но для всего остального нормально.Маск уже достаточно давно переводит сеть на прямую связь со смартфонами. Поэтому высота орбит у новых спутников существенно снижена.
Ещё недостаток - огромная антенна, в смартфон не засунешь.
Почему все прорывные технологии в Америке?
Вы видите только те, что касаются вас напрямую как потреблядь. Остальные вы не видите потому, что вам они не интересны. Их нельзя пощупать, поиграться, положить в карман, съесть, выпить и так далее.
Цитата: aspb от 19.05.2025 11:43:55Маск уже достаточно давно переводит сеть на прямую связь со смартфонами. Поэтому высота орбит у новых спутников существенно снижена.До каких? Связь с мобильника на 200км пусть и на прямой видимости? Так себе удовольствие.
Цитата: aspb от 19.05.2025 11:43:55- Ты суслика видишь?
Насчет прорывных технологий...Вы видите только те, что касаются вас напрямую как потреблядь. Остальные вы не видите потому, что вам они не интересны. Их нельзя пощупать, поиграться, положить в карман, съесть, выпить и так далее.

Цитата: я_только_посмотреть от 19.05.2025 13:51:17Т.е. гиперзвук, ЗЯТЦ - это так, баловство, а вот старлинк это да...И то и то важно. Что в общем то признают и в РФ и в США заявляя о необходимости догнать кокурента где отстают.
Цитата: я_только_посмотреть от 19.05.2025 13:51:17Т.е. гиперзвук, ЗЯТЦ - это так, баловство, а вот старлинк это да...Это всё не из разряда потребительства. Это всё реально полезные улучшения, кто спорит?

Цитата: caSmith от 19.05.2025 14:25:50
А Звездосвязь - это да, это ростки информационного века. Каменный, бронзовый, стали и пара, электричества и нефти, информационный.
|
|
| Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 6 |
|---|