Обсуждение космических программ

9.7 M 12.1 K 43 K
 

Чат за Сегодня


vatnichek
 
Россия
Воронеж
Слушатель
Карма: -2.69
Регистрация: 17.08.2014
Сообщений: 457
Читатели: 0
Дискуссия Новая
Тред №867228
союз взлетел, завтра в 0:37 еще пуск протона

  • +0.06 / 3
    • 3
  Arigato
  • Удалено
  • -0.27 / 12
mse
 
Слушатель
Карма: +284.15
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,878
Читатели: 15
Цитата: Arigato от 26.12.2014 21:19:44У России нет денег на полеты на Луну и Марс: «Мы во враждебном окружении»

О! Ну, наконец-то: "амбиции уходят вместе с деньгами"(С)
Вместо планирования планов полёта на Солнце ночью(за 12 трлн), похоже, наблюдаем переход к рутинной работе на нужды науки и экономики.
Отредактировано: mse - 28 дек 2014 в 00:31

  • +0.08 / 6
    • 5
    • 1
  • Скрыто
  Arigato
  • Удалено
  • -0.13 / 6
перегрев
 
57 лет
Слушатель
Карма: +257.97
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,565
Читатели: 30
Цитата: G.K. от 26.12.2014 19:24:27Перегрев, простите, а чем так примечательна Астра? Спутник не наш, но явно не рекордный, Протон вполне типовой, про Бриз то же ничего такого не слышал. 
Или вы имеете ввиду нечто, о чём в новостях пишут только после пуска?

Я просто озвучил слухи. Относитесь к этому как к ОБСУлыбающийся
Отредактировано: перегрев - 28 дек 2014 в 00:31

  • +0.11 / 4
    • 4
  • Скрыто
G.K.
 
Россия
Слушатель
Карма: +1.28
Регистрация: 07.05.2012
Сообщений: 1,132
Читатели: 0
Цитата: перегрев от 26.12.2014 21:30:18Я просто озвучил слухи. Относитесь к этому как к ОБСУлыбающийся

Знаете как я отношусь к ОБС ( в жизни)? Записываю и складываю в стопочки по темам. Полезно потом через полгода пробежаться по таким записям, систематизировать, отсеять лишнее и наметить новые направления для поиска. Всё равно спасибо, наблюдаем, бдим. 
Отредактировано: G.K. - 27 дек 2014 в 06:46

  • +0.04 / 2
    • 2
  • Скрыто
Спокойный
 
Россия
Слушатель
Карма: +177.07
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Дискуссия Новая
Тред №867238
представитель
Роскосмоса:


Ракета-носитель Союз-2.1б с новейшим российским спутником
- дистанционного зондирования - ДЗЗ Земли Ресурс-П №2
- стартовала с космодрома Байконур.

Старт Союза-2.1б состоялся
- в расчётное время — 21.55 мск.
Отделение спутника
- ожидается в 22.05 мск.

Ресурс-П
Целевую аппаратуру спутника Ресурс-П №2 составляют
- оптико-электронная аппаратура Геотон-Л
- и комплекс широкозахватных мультиспектральных
- съёмочных аппаратур - КШМСА.

Аппаратура Геотон-Л высокого разрешения
- позволяет проводить панхроматическую съемку земной поверхности
- с разрешением не хуже 1 метра,
- а также делать спектрозональные снимки
- с разрешением от 2 до 3 метров с высоты 475 километров.
В классе отечественных и зарубежных космических аппаратов
- высокодетального наблюдения ширина получаемого снимка
- 38 километров — является рекордным показателем.

Максимальная протяженность территории земной поверхности,
- отснятая за одно включение, достигает двух тысяч километров.

  • +0.07 / 3
    • 3
krizis2003
 
Россия
Ростов-на-Дону
50 лет
Слушатель
Карма: +11.33
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 3,814
Читатели: 0
Цитата: Arigato от 26.12.2014 21:19:44У России нет денег на полеты на Луну и Марс: «Мы во враждебном окружении»

Источник: http://www.mk.ru/pol…s-net.html

Вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий ВПК и космос, выразил сомнение в необходимости для России полётов на Луну и Марс. «Нам говорят некоторые специалисты, в том числе из Роскосмоса — полетели на Луну, давайте её осваивать. Мне ...
Ранее Роскосмоса в рамках лунной программы ставил перед собой цель занятия наиболее перспективного для создания исследовательских станций района Луны.

Я бы сказал, что у РФ деньги есть, но нет денег именно на космос, потому что он нафиг РФ, видимо, не нужен.

Вы бы ещё сказали, почему  вдруг космос стал ненужен именно сейчас :
Отредактировано: krizis2003 - 27 дек 2014 в 00:59

  • +0.05 / 2
    • 2
krizis2003
 
Россия
Ростов-на-Дону
50 лет
Слушатель
Карма: +11.33
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 3,814
Читатели: 0
Цитата: mse от 26.12.2014 21:24:45О! Ну, наконец-то: "амбиции уходят вместе с деньгами"(С)
Вместо планирования планов полёта на Солнце ночью(за 12 трлн), похоже, наблюдаем переход к рутинной работе на нужды науки и экономики.

Скорее речь пойдёт о поддержке штанов. И в "науке и экономикие" тоже

  • +0.05 / 2
    • 2
Спокойный
 
Россия
Слушатель
Карма: +177.07
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Дискуссия Новая
Тред №867250
представитель
Роскосмоса:


Не уступающий лучшим зарубежным аналогам
- новейший российский спутник дистанционного зондирования
- ДЗЗ Земли Ресурс-П №2 выведен на орбиту.

Состоялось отделение космического аппарата
- от третьей ступени Союза.

  • +0.11 / 5
    • 5
mse
 
Слушатель
Карма: +284.15
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,878
Читатели: 15
Цитата: krizis2003 от 26.12.2014 22:01:22Скорее речь пойдёт о поддержке штанов. И в "науке и экономикие" тоже

навряд ли. Херят эпические флаготыки, синекуру, на которой можно сидеть 10-15 лет, а, потом, уйти на пенсию...
Отредактировано: mse - 28 дек 2014 в 01:16

  • +0.10 / 5
    • 5
  • Скрыто
  Arigato
  • Удалено
  • -0.21 / 9
krizis2003
 
Россия
Ростов-на-Дону
50 лет
Слушатель
Карма: +11.33
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 3,814
Читатели: 0
Цитата: mse от 26.12.2014 22:12:12навряд ли. Херят эпические флаготыки, синекуру, на которой можно сидеть 10-15 лет, а, потом, уйти на пенсию...

Большую часть дел можно под это определение подвести.

  • +0.05 / 2
    • 2
krizis2003
 
Россия
Ростов-на-Дону
50 лет
Слушатель
Карма: +11.33
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 3,814
Читатели: 0
Цитата: Arigato от 26.12.2014 22:12:49Наверняка не сейчас, а лет 25 назад. Хотя там какие-то реформы назревают (или слухи?), но пора бы уже избавить Роскосмос от военных задач.

Что значит "наверняка"? Что по ВАшему изменилось за последнюю неделю? ещё недавно Рогозин на Марс с луной летел Улыбающийся

  • +0.02 / 3
    • 2
    • 1
  Arigato
  • Удалено
  • -0.21 / 9
walt
 
Россия
Слушатель
Карма: +6.41
Регистрация: 21.05.2009
Сообщений: 1,777
Читатели: 0
Дискуссия Новая
Тред №867272
На Луне и Марсе тупо нечего делать с нынешними технологиями
Возможности доставлять гигантской сверхдорогой ракетой несколько тонн на поверхность Луны совершенно недостаточно для полноценной инопланетной деятельности.
Наконец-то мечты вкусно попилить закончились и настало время очень много и скучно работать
Отредактировано: walt - 27 дек 2014 в 02:38

  • +0.33 / 15
    • 15
rat1111
 
Россия
С.-Пб
25 лет
Слушатель
Карма: +269.81
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 44,972
Читатели: 74
Цитата: перегрев от 26.12.2014 21:30:18Я просто озвучил слухи. Относитесь к этому как к ОБСУлыбающийся

Передел рынка - Роскосмос vs SpaceX?
Отредактировано: rat1111 - 28 дек 2014 в 02:31

  • +0.06 / 3
    • 3
  • Скрыто
НАлЕ
 
Слушатель
Карма: +534.28
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,294
Читатели: 23
Цитата: rat1111 от 26.12.2014 23:21:25Передел рынка - Роскосмос vs SpaceX?

А разве Роскосмос является игроком рынка?НепонимающийПодмигивающий

  • +0.06 / 3
    • 3
adff
 
39 лет
Слушатель
Карма: +0.53
Регистрация: 29.12.2010
Сообщений: 235
Читатели: 7
Цитата: walt от 26.12.2014 22:57:18На Луне и Мрасе тупо нечего делать с нынешними технологиями
Возможности доставлять гигантской сверхдорогой ракетой несколько тонн на поверхность Луны совершенно недостаточно для полноценной инопланетной деятельности.
Наконец-то мечты вкусно попилить закончились и настало время очень много и скучно работать

На Марсе, Венере и далее действительно нечего делать следующие лет 200, пока нет никаких возможностей их терраформировать хотя бы до уровня Антарктики по возможности существования там человека. Фактически полеты туда уже давно превратились в дорогую политику и аттракцион для вечерних новостей. 
Касательно же Луны — Луну же желательно исследовать на тему наличия там полезных ископаемых, того же условного гелия-3. Такой проект будет на порядок дешевле межпланетных миссий, даст все те же научные плюшки и возможно оживит все космические программы, которые по факту стагнируют с 1966 года, когда и СССР и США приняли решения о резком сокращении "космических" бюджетов.
Если на Луне действительно найдется что нибудь полезное — какие нибудь дорогие изотопы и т.п., либо если в лунном климате можно  будет произвести что-то полезное и редкое, то это даст рывок всем космическим программам. Запуск добычи природных ископаемых на Луне будет ничуть не дороже добычи той же нефти на арктическом шельфе, особенно если продукты достаточно компактны.
Создание же постоянного движения по маршруту Земля-Луна-Земля подтолкнет финансирование; (а) вначале более тяжелых систем транспортировки для уменьшения затрат/кг, (б) с формированием достаточного товарного потока появится стимул реализации массовых транспортных систем, что в свою очередь (в) сделает в конце концов космос доступным и тем самым удешевит на порядки стоимость исследований и реализацию инноваций, то же терраформирование внутренних планет, что подтолкнет финансовый интерес к Марсу и Венере и даст точек к исследованию внешних планет.
Если же космические программы зациклятся на орбите, на выводе орбитальных спутников и научных аппаратов, то могу поспорить, что и в 2114-м году в космос будут летать вариации «Семерки» и «Шатлов» и исследование космоса будет мало отличатся от сегодняшнего (воздухоплавание тоже открыли в 1783 году, вот только массовым оно стало только в 1910-х). Экономически эти системы достаточны для существующего товарного потока на орбиту и разработка и введение больших или массовых транспортных систем будет вечно тормозится отсутствием спроса на них (достаточного товарного потока на орбиту). Спрос же не сможет сформироваться из-за дороговизны вывода — такой вот порочный круг из которого не могут выйти уже 40 лет.  
Отредактировано: adff - 28 дек 2014 в 02:31

  • +0.02 / 1
    • 1
  • Скрыто
rat1111
 
Россия
С.-Пб
25 лет
Слушатель
Карма: +269.81
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 44,972
Читатели: 74
Цитата: НАлЕ от 26.12.2014 23:24:46А разве Роскосмос является игроком рынка?НепонимающийПодмигивающий

ака ILA - да. По итогам этого пуска, правда, еще один передел светит - ULA vs SpaceX. В Последнем случае - цена вопроса 3.2 GUSD. Собственно основной вопрос - будет ли финансирование Falcon Heavy
Отредактировано: rat1111 - 27 дек 2014 в 14:31

  • +0.04 / 2
    • 2
  • Скрыто
Сейчас на странице: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1