Цитата: ILPetr от 05.01.2019 10:50:37Понимаете, что на пленку, что на цифру - мы используем фотографии потому, что они показыаают что-то очень похожее на то, что видит глаз. Пленка может "поплыть", весовые коэффициенты в цифре "глюкануть", но общий принцип похожести в большинстве случаев сохранится.
Цитата: НАлЕ от 05.01.2019 07:47:40Что именно в это многое входит?
Цитата: Flex1001 от 04.01.2019 10:24:48Закон Стефана-Больцмана (мощность излучения - 4 степень от температуры) в полностью ионизированной плазме не работает. И это единственное что спасает от быстрого испарения стенок камер удержания.
Светят тяжелые примеси, которые полностью ионизировать не хватает температуры даже при идущем ситнтезе. И светят они- будь здоров. Ну так для того придумано частичное охлаждение плазмы, диверторы, впрыск чистого дейтерия и трития и так далее, Но тащить это все на орбиту...
куда веселее другие вопросы.
например, чем греть до высоких температур. При постоянном уносе энергии (а ведь мы двигатель именно для этого делаем) термоядерного горения будет не хватать для саморазогрева
или что делать с дичайшим нейтронным потоком
или чем в космосе при дефиците энергии и массы создавать поля в единицы, а то и до 10 Тесла
И еще много вопросов, о которых люди формата "если поменять дивергенцию, то получим двигатель" пока не задумываются
Цитата: ILPetr от 05.01.2019 12:36:35Тогда зачем и для чего (почему) мы делаем фотографии? Если они ни в одном из случаев не отображают того, что увидел бы человек?
Цитата: Аладдин от 05.01.2019 12:51:52Двигатели (модифицированные):
- РД-171
Цитата: Аладдин от 05.01.2019 12:51:52- РД-120
Цитата: Аладдин от 05.01.2019 12:51:52Наверное, и ряд других наработок - управление,
Цитата: Аладдин от 05.01.2019 12:51:52связь,
Цитата: Аладдин от 05.01.2019 12:51:52конструкции баков...
Цитата: Аладдин от 05.01.2019 12:51:52"Зенит" была одна из самых совершенных РН, а "Иртыш" будет замещать именно ее.
ЦитатаМОСКВА, 5 января. /ТАСС/. Ракеты, изготовленные предприятиями Роскосмоса, планируется запустить в 2019 году 45 раз - в два раза больше, чем в 2018 году. Об этом сообщил ТАСС в субботу источник в ракетно-космической отрасли.
"Изготовленные госкорпорацией ракеты, в соответствии с планом-графиком, в этом году будут запущены 45 раз. В это число входят как запуски ракет космического назначения, так и испытательные пуски баллистических [ракет]", - сказал собеседник агентства. Он уточнил, что "из 45 запусков планируется 32 пуска ракет космического назначения с различными космическими аппаратами и кораблями".
https://tass.ru/kosmos/5976347
Цитата: НАлЕ от 05.01.2019 14:06:35Тут, как бы Вы и правы, но не зря же неоднократно подчеркивалось. что это будет практически новый двигатель.
ЦитатаЧего с чем?
Цитата: Аладдин от 05.01.2019 14:59:20То же самое можно сказать и о SLS - практически новые двигатели от шаттла и усовершенствованные бустеры.
Цитата: Аладдин от 05.01.2019 14:59:20Телеметрию, кажется, не отменяли.
Цитата: Аладдин от 05.01.2019 14:59:20Но это не суть важно.
Важно другое. 1.5 трлн. рублей, по-моему, очень много денег для нового сверхтяжа. Может, я неправ. Хотел бы прочитать оценки знатоков (таких, как Вы, НАлЕ) по этому вопросу.
Цитата: НАлЕ от 05.01.2019 15:12:22Давайте найдем цифры на тему того, во сколько амерам обошелся Сатурн-5 (в части его разработки), потом учтем инфляцию и пересчитаем в нынешние доллары. Тогда будет можно сравнить и поговорить.
Цитата: Senya от 05.01.2019 15:40:07Так вроде наизусть когда-то помнили $150 млрд. Тогдашних.
ЦитатаВажно другое. 1.5 трлн. рублей, по-моему, очень много денег для нового сверхтяжа.
Цитата: Senya от 05.01.2019 15:40:07Но пофлеймю, речь должна идти не просто о создании непонятно кому и непонятно зачем нужного сверхтяжа, а о восстановлении утраченных после распада СССР (или даже создании с нуля) научных подразделений и отраслей промышленности, необходимых для его постройки. На это полтора триллиона нисколько даже не жалко.
Цитата: НАлЕ от 05.01.2019 15:12:22Давайте найдем цифры на тему того, во сколько амерам обошелся Сатурн-5 (в части его разработки), потом учтем инфляцию и пересчитаем в нынешние доллары. Тогда будет можно сравнить и поговорить.
Цитата: Slav Rus от 05.01.2019 11:19:10Выделенное Ваши фантазии))
Цитата: Slav Rus от 05.01.2019 11:19:10Общее только слова плазма и ракетный двигатель.
Цитата: Slav Rus от 05.01.2019 11:19:10Прежде чем осуждать в некомпетентности, незнакомых Вам людей, хотя бы удосужились вникнуть в тему.
Цитата: Slav Rus от 05.01.2019 11:19:10Безусловно "магнитоплазменный ракетный двигатель" как разновидность ЭРД, одна из самых перспективных., но зачем так всё передёргивать.
Цитата: Аладдин от 05.01.2019 17:11:25Думаю, что некоректно сравнивать затраты на "Енисей" с затратами на "Сатурн-5".
"Сатурн-5" надо сравнивать с "Энергией".
Цитата: НАлЕ от 05.01.2019 14:06:35Тут, как бы Вы и правы, но не зря же неоднократно подчеркивалось. что это будет практически новый двигатель.
Цитата: НАлЕ от 05.01.2019 14:06:35Тут - мимо. РД120 освоен на ЮМЗ, никто его переосвоением заниматься не будет.
Цитата: НАлЕ от 05.01.2019 14:06:35Тем более, что ему в пару нужен рулевик. Говорили тут, что будет применяться четырехкамерный, на базе какого-то 2высотника2 от Союза, кажется.
Цитата: НАлЕ от 05.01.2019 14:06:35Новые.
Чего с чем?
Там даже диаметр баков другой
Именно, что "была". И могла бы быть, но с тех пор много воды утекло. Кой какие требования, в свое время предъявленные к зениту, сейчас не актуальны.
Но можно добавить.Стартовый столГазоотводное устройство - на базе зенитовского однозначно. Возможно ТУА на базе зенитовского.
Цитата: pmg от 05.01.2019 13:24:42О чем это вы? Никто пока не собирается делать термоядерный двигатель.
И нейтронов конечно никаких не ожидается. Энергию
наверное будут брать с ядерного реактора. Систему охлаждения ЯРД космического
назначения мегаваттного класса на основе так называемого капельного
холодильника-излучателя недавно успешно испытали.
http://www.aif.ru/so…dvigatelya
ЦитатаНасколько я понял в Новосибирске
на основе открытой магнитной ловушки делают компактный ускоритель
достаточно плотной плазмы из ядер кислорода, протонов и электронов (H2O)
разогретой каким нибудь простым и надежным способом до ~100 тК.
ЦитатаСистему охлаждения ЯРД космического
назначения мегаваттного класса на основе так называемого капельного
холодильника-излучателя недавно успешно испытали.
http://www.aif.ru/so…dvigatelya
Цитата: перегрев от 05.01.2019 18:01:48 Это что б много букв не писать. Без обид.
Цитата: перегрев от 05.01.2019 18:01:48 А это Вы зря, монополия хохлов на РД120 скорее всего будет разрушена. Если конечно, цена этого дела устроит S7
Цитата: перегрев от 05.01.2019 18:01:48В сверхтяже в конфигурации озвученной Роскосмосом – не будет.
Цитата: перегрев от 05.01.2019 18:01:48Бля, а если задаться вопросом – на хер он вообще нужен, сверхтяж? Что на нём таскать-то?
Цитата: Flex1001 от 05.01.2019 18:11:59...
пожалуйста, избегайте ссылок на АиФ, это же даже не смешно
вот вам ссылка на первоисточник
http://zakupki.gov.r…0216000188
и написано там не об успешном испытании холодильника, а об успешном написании отчета "Разработка предложений по летной верификации результатов наземных испытаний и проведению испытаний ключевых систем перспективных ЯЭДУ в космическом пространстве (Шифр НИР: "Верификация") "
то есть на бумаге написали, как мы будем испытывать капельный холодильник (когда таковой случится) без использования несуществующего пока буксира
ну а чего там пропагандоны и малограмотные журналисты раздули - вполне объяснимо.
Цитата: НАлЕ от 05.01.2019 18:23:36В смысле?
Цитата: НАлЕ от 05.01.2019 18:23:361. Если о Союзе-5 (Иртышом тут прозвали), то там ни о каком РД120 не идет речи. Там именно какой-то ваш движок, четырехкамерный, с управлением качанием сопл, не требующем рулевика.
Цитата: НАлЕ от 05.01.2019 18:23:362. Если речь о производстве Зенитов на ЮМЗ (а производство идет), то там тоже не идет речи об отказе от сборки РД120 на ЮМЗ. Там речь идет о том. что 171-й и приборы СУ "интегрировать" не на ЮМЗ (как это было раньше по штатной технологии), а где-то на территории Штатов, в Базовом Порту Морского Старта.
Цитата: НАлЕ от 05.01.2019 18:23:36Дык, а причем тут сверхтяж? Речь-то о Союзе-5, прозванной Иртышом.
Цитата: НАлЕ от 05.01.2019 18:23:36Неистово плюсую и хлопаю в ладоши.
Цитата: перегрев от 05.01.2019 18:38:52В прямом. Тот же самый двигатель, но бабла-то срубить надо, поэтому...
Цитата: перегрев от 05.01.2019 18:38:52Союз-5 это не сверхтяж, верх от него на свертяже использоваться не будет.
Цитата: перегрев от 05.01.2019 18:38:52А Энергию давно пора разогнать к херам за откровенную некомпетентность, граничащую с вредительством.
Цитата: перегрев от 05.01.2019 18:38:52Речь идет о ракете, которую планирует делать S7
Цитата: перегрев от 05.01.2019 18:38:52Вот за него и разогнать. И я первый потребую посадок, геноцида и айнзатцкоманд от СК
Цитата: перегрев от 05.01.2019 18:38:52Взаимно жму руку и обнимаю.
Цитата: перегрев от 05.01.2019 18:38:52Высокое ремесло инженера должно быть свободно от политической конъюнктуры.