Цитата: Explorer-2000 от 21.05.2020 15:57:39Ну кто может им запретить они же всё делают сами, думаете США, но почему тогда вовсе не запретили космические программы в этом то реальная польза меньше конкурентов. Почему не делают можно не сомневаться что и Япония и ЕС сделают пилотируемый корабль, не понятно почему в этом сомнения возникают вопрос что с ним потом делать, нужность пилотируемых полётов совсем не очевидна, лунные марсианские программы пока очень политические. Просто задайте себе вопрос какие такие архисложные проблемы существуют в создании пилотируемого корабля, но которые СССР смог решить в 50-е, 60-е и которые не по силам Японии и ЕС и все вопросы сразу отпадут.
Цитата: PPL от 22.05.2020 10:39:34Военный атом и космические программы по сложности - сравнимого порядка.
Цитата: PPL от 22.05.2020 10:39:34.
Какие такое архисложные проблемы существуют в создании и изготовлении ядерных зарядов, которые были по силам США в 60-80 года, и которые которые сейчас они делать не могут, и смогут, по их же документам, при условии достаточного финансирования, к 2030-2035 году?
.
Просто задайте себе этот вопрос: почему так получилось.
Военный атом и космические программы по сложности - сравнимого порядка.
Цитата: Slav Rus от 22.05.2020 10:29:14Москва, 22 мая. /ТАСС/. Ракета-носитель "Союз-2.1б" стартовала в пятницу с космодрома Плесецк с космическим аппаратом в интересах Минобороны РФ. Об этом сообщили журналистам в военном ведомстве.
"В 10:31 мск с пусковой установки № 4 площадки № 43 космодрома Плесецк (Архангельская область) боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил успешно осуществлен пуск ракеты-носителя среднего класса "Союз-2.1б" с космическим аппаратом в интересах Минобороны России", - отметили в ведомстве.
В 10:41 мск разгонный блок "Фрегат" с военным спутником отделился от третьей ступени "Союза-2.1б". "Космическая головная часть ракеты носителя среднего класса "Союз-2.1б" в составе разгонного блока "Фрегат" и космического аппарата, запущенного в интересах Минобороны России, в расчетное время - 10:41 мск - штатно отделилась от третьей ступени ракеты", - отметили в военном ведомстве. В Минобороны уточнили, что довыведение аппарата на расчетную орбиту будет проходить при помощи разгонного блока "Фрегат" в течение нескольких часов.
Цитата: Alexxey от 22.05.2020 13:57:09Интересно, а за счёт чего?
Цитата: Alexxey от 22.05.2020 20:42:53И этот эффект сильнее, чем если бы все заряженные частицы солнечного ветра никуда не отклонялись магнитным полем, а "обдирали" бы атмосферу напрямую?
Цитата: Explorer-2000 от 22.05.2020 15:58:51США и сейчас могут делать ядерные заряды, но не в тех количествах как хотят, вот и планируют к 30 году увеличить до нужного уровня, 10+ лет, нормально в мирное время, программа пересборки боеголовок к Трайдентам 20 лет заняла
Цитата: сапёрный танк от 22.05.2020 23:39:46......Не могут! Пиндосы даже модернизацию авиабомб Б-61 по нормальному не тянут. А первый НОВЫЙ боеприпас грозятся выкатить после тридцатого года. Что же касается ДубльВ-76, то это кастрация нормального боеприпаса до состояния хлопушки. Это как с пневматическим пистолетом против автомата идти.
Цитата: Explorer-2000 от 23.05.2020 20:03:44Вы путаете программу W76-2 по созданию маломощного заряда и W76-1 (LEP) по которой были пересобраны порядка 800 (а может и 2000) зарядов, все они по 90кт.
Цитата: Senya от 23.05.2020 20:54:34Да. С заменой вроде электронных компонентов, для которых сроки эксплуатации истекли. Но плутониевые питы никто не трогал, не переплавлял, не чистил и не изготавливал заново. Почему и говорим, что больше чем есть у американцев зарядов не будет. Ядерная начинка в момент конечно не протухает, просто медленно но неуклонно растёт вероятность шипучки. А уж какую вероятность они считают приемлемой, а после какой предпочтут заряд списать и разобрать - нам они точно не расскажут.
Цитата: Explorer-2000 от 23.05.2020 22:59:47...у них многие тысячи питов на складе со средним возрастом 40 лет, по их же оценкам срок годности 85-100 лет...
Цитата: Проф от 24.05.2020 00:17:56Я, конечно, не настоящий сварщик, но разве такое вообще возможно? Особенно большие сомнения у меня относительно срока годности в 85-100 лет.
Цитата: Проф от 24.05.2020 00:17:56Я, конечно, не настоящий сварщик, но разве такое вообще возможно? Особенно большие сомнения у меня относительно срока годности в 85-100 лет.
Цитата: Senya от 22.05.2020 18:28:41Со стороны Солнца магнитосфера поджата к поверхности планеты, а с противоположной (ночной) стороны сильно вытянута, вплоть до размыкания силовых линий в космическое пространство.
Цитата: Дозик от 25.05.2020 11:19:03Роль магнитосферы в защите Земли от "солнечного" воздействия сильно преувеличена. "Радиационная толщина" атмосферы - порядка 1000 г/см2. У протонов (энергий порядка 100 Мэв) потери на упругое взаимодействие - 2-3 Мэв на г/см2. Т.е. долететь могут только протоны с энергией порядка 300-500 Мэв. Такие энергии возможны только при солнечных "супервспышках" - а они бывают крайне редко. Обычный солнечный ветер - протоны с энергией порядка 1- 10 Мэв. Сквозь атмосферу могут пройти только "галактические" протоны с энергией порядка 1000 Мэв, но их мало - поток порядка 5-10 частиц в сек. на см2.
Цитата: Barsuk от 25.05.2020 12:00:21Все слышали о ядовитости собственно компонентов ракетного топлива, но как-то я не встречал обсуждения ядовитости продуктов его сгорания. Между тем они тоже ядовиты:
Нитрозодиметиламин - 1 класс опасности
Тетраметилтетразен - 3 класс
Диоксид азота NO2 - 2 класс
Оксид углерода (угарный газ)
Синильная кислота (цианистый водород) - 2 класс
Формальдегид
Причем, если компоненты, если не произошло ЧП, спокойно себе находятся в герметичных емкостях, то продукты горения получают полную свободу. Мало ли, куда ветер подует.
Насколько ядовиты эти продукты? В плане концентрации, много ли их выделяется. Каким образом защищаются от них во время запусков? И т. д.
Хотелось бы комментарий от знающих.