Обсуждение космических программ

На реализацию программы развития ГЛОНАСС в 2012–2020 году будет выделено 330,5 млрд рублей

МОСКВА, 28 ноября. /ИТАР-ТАСС/. На реализацию федеральной целевой программы "Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС" в 2012 – 2020 году планируется выделить 330,5 млрд рублей. Об этом сообщили в пресс-службе Федерального космического агентства /Роскосмос/ в связи с выполненным сегодня запуском с космодрома Плесецк ракеты-носителя "Союз-2.1б" с навигационным космическим аппаратом "Глонасс-М".

"С учетом запуска 4 ноября 2011 года ракетой-носителем "Протон-М" с космодрома Байконур 3-х космических аппаратов "Глонасс-М" завершается формирование полного состава орбитальной группировки системы ГЛОНАСС /24 космических аппарата в трех орбитальных плоскостях/, - отметили в Роскосмосе. - 24-й космический аппарат, используемый по целевому назначению, планируется ввести в эксплуатацию в начале декабря текущего года".

"Это позволит повысить точность и доступность навигационных определений, создаст орбитальный резерв космических аппаратов, необходимый для повышения устойчивости функционирования системы, - подчеркнули в Роскосмосе. - Таким образом, будет выполнена основная задача федеральной целевой программы "Глобальная навигационная система" - формирование орбитальной группировки полного состава и обеспечение навигационных определений с заданной точностью на всей территории России и в глобальной масштабе".

"В настоящее время завершается формирование федеральной целевой программы "Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС" на 2012-2020 годы, основная задача которой – поддержание системы ГЛОНАСС и ее развитие с целью обеспечения конкурентоспособности и создания условий для широкомасштабного ее использования как у нас в стране, так и за рубежом, - сообщили в Роскосмосе. - На эти цели предусматривается выделение 330,5 млрд рублей".

http://www.itar-tass.com/c19/283751.html

Цитата: Nobody
Это как  ???  Чего они там готовят и каким макаром  ???

Кроме ФГ есть и другие запуски и вообще может австралийцам своё что-то надо делать? Если речь про Байконур - тоже понятно, наши чего-то запускают.

ЦитатаРоссийской станции слежения на космодроме Байконур не удалось в ночь на вторник связаться с межпланетной станцией "Фобос-Грунт" с целью поднять высоту орбиты ее полета, сообщили РИА Новости в пресс-службе Роскосмоса.
"Сеансы связи, которые были предприняты для выдачи команды на увеличение высоты орбиты полета аппарата, не привели к положительным результатам", - сказал представитель пресс-службы.
По его словам, попытки установить связь с "Фобос-Грунтом" и дать аппарату команды поднять орбиту полета будут продолжены.

Отсюда

Цвета Марса

http://www.3dnews.ru…5?topblock

Цитата: pylot от 30.11.2011 05:05:31
Цвета Марса

http://www.3dnews.ru…5?topblock

Никогда раньше не задумывался - там достаточно плотная атмосфера чтоб звезд днем не было видно?

Цитата: mr_ttt от 30.11.2011 08:33:31
Никогда раньше не задумывался - там достаточно плотная атмосфера чтоб звезд днем не было видно?

Нет там плотной атмосферы. Более чем в сотню раз разряженней чем земная. Миллибары.
А не видно может быть потому что пыль.  Гравитация ниже, атмосфера разряжена, суточные перепады температур больше сотни - вот и носит пыль.

А в светлое голубое небо на Марсе я лично не верю. Плотности атмосферы не хватит чтобы спектр переломать.
Это опять конспирологи зажигают, НАСу ловят.

Цитата: Nobody от 30.11.2011 09:59:18
А в светлое голубое небо на Марсе я лично не верю. Плотности атмосферы не хватит чтобы спектр переломать.
Это опять конспирологи зажигают, НАСу ловят.

Путь конспиролога -
1 взять официальную фотку,
2 спросить "Ой, а правда на Марсе голубоватое небо?"
3 получить клеймо конспиролога, ловящего НАСУ

Цитата: Nobody
Ну, по предположениями - не очень хорошие там облака  :D  Недружественные к материалам   :

если быть точнее - серная кислота. Не самая лучшая среда, но и не самая гадостная. Концентрация то известна только теоретически- на аэростатных зонда Веги хим.лаборатории не было

Цитата: Nobody
Да и потом - даже если 1 атм. Ветрило такой что снесет что угодно.

и? Ну снесет в длину - не в высоту же. Сталкиваться на такой высоте пока не с чем.

Цитата: Nobody

Цитатаа .. эээ... зачем? не проще фотографировать с градуировочной плашкой в кадре?

Для чистоты эксперимента

Да вроде так и делают. На некоторых кадрах встречал калибровочные мишени с "точкой белого" и "точкой черного", а также цветовыми метками.

У меня вопрос. А почему нельзя было провести испытание системы фобосгрунта, выполнив их в виде небольшого и дешевого(отностительно) спутника, запустить его и посмотреть- как он будет себя вести?

Цитата: Kvazar от 01.12.2011 12:58:58
У меня вопрос. А почему нельзя было провести испытание системы фобосгрунта, выполнив их в виде небольшого и дешевого(отностительно) спутника, запустить его и посмотреть- как он будет себя вести?

Слова "запустить" и "дешево" несовместимы в принципе.
Если платишь ~ 200 млн $ за пуск -- глупо не позаботиться о действительно полезной нагрузке.

Цитата: pylot от 30.11.2011 05:05:31
Цвета Марса

http://www.3dnews.ru…5?topblock

Это тоже цвета. Марса.... Кто еще выдаст красивше?

Цитата: Nobody
На Лавке все плесенью поросло?

И да, и нет. Как и везде: определенная деградация, разрыв поколений, последние годы определенный прогресс. Но все усугубляется огромным временным промежутком между Фобос-грунтом и предыдущей аналогичной миссией (Марс-96 не предлагать).

Цитата: НАлЕ от 01.12.2011 21:28:26
И да, и нет. Как и везде: определенная деградация, разрыв поколений, последние годы определенный прогресс. Но все усугубляется огромным временным промежутком между Фобос-грунтом и предыдущей аналогичной миссией (Марс-96 не предлагать).

Лавочка -- она разная. У кого есть претензии к совершенно новым КА "Электро-Л" и "Спектр-Р" на совершенно новой платформе "Навигатор"? По первому -- к некоторым компонентам системы ориентации (на втором устранено) и со стороны потребителя -- к целевой аппаратуре, которую делала не Лавочка. По второму -- к системе развертывания антенны, но с этим удалось справиться. В целом -- большой и несомненный успех.
У кого есть претензии к РБ "Фрегат"? Ни у кого нет, работает как лошадь и не отказывает (тьфу-тьфу).
А вот конкретно по ФГ претензий очень много. Настолько, что пуск в 2009-м отменили и два года переделывали и дорабатывали аппарат. Увы, не помогло и это. Словили какой-то глупый косяк в самом начале, а резервных вариантов работы, как вдруг выяснилось, и нету.

Цитата: Nobody
По наводке "Войны и Мира" ...

отсюда по наводке с НК


открыть в другом окне и щёлкать

ЦитатаAnyone care to speculate?  Stuck solar array?

Цитата: НАлЕ
А не он ли ФРЕГАТ(точнее РБ сделанный на его основе) как раз и не сработал. Понятно, что неизвестно в чем там причина, может и не он виноват. А может и он?

          Какая однако чудная модерация Придеться повторить.

          МДУ  ФГ - отнюдь не Фрегат(к несчастью для ФГ). Фрегат - РБ с системой управления разработанной НИИАП им.Пилюгина. В оконечной кооперации по МДУ Вы их не найдете - вместо них НТИЦ "Техком" (детище НПО Лавочкина) - Вы про них и их достижения что-то знаете?
          После отмены пуска в 2009 году никто особенно с доработкой аппарата(платформы)  не парился - суета началась только в апреле этого года.
          Нельзя было его пускать - прав Перегрев - сразу в музей.
          Порубают сейчас кого-то шашками? ИМХО как всегда стрелочников.

          ЗЫ Даешь баблоцапу вместо гравицапы (лозунг текущего времени).

Цитата: BomBarDir
У этого письма есть продолжение...уже за ноябрь ... там он очень активно про попилинг ...Это косвенно подтверждает твою версию. Кста, народ на форуме "Новости космонавтики", тоже это письмо жуёт и проскочило мнение, что Лавку прикрыть хотят...А это создаётся информационный фон...

Лавочку хотят присоединить к ОАО ИСС (ex-НПО ПМ). Хотят уже года полтора и, собственно, назначение Хартова в Химки было к тому первым шагом. Независимо от проблем с ФГ и успехов на других направлениях.

Цитата: Liss от 03.12.2011 02:52:15
Лавочку хотят присоединить к ОАО ИСС (ex-НПО ПМ). Хотят уже года полтора и, собственно, назначение Хартова в Химки было к тому первым шагом. Независимо от проблем с ФГ и успехов на других направлениях.

          И что? В чем интрига?

"Фобос-Грунт" начал рассыпаться на части

Два неопознанных объекта отделились от застрявшей на околоземной орбите российской межпланетной станции "Фобос-Грунт".
"Я обнаружил, что объект 11065H/37947 (наименование объекта в каталоге Стратегического командования США - ИФ) отделился от "Фобоса-Грунта" 29 ноября, примерно в середине дня. Оба объекты быстро разрушились", - сообщает канадский эксперт в области наблюдения за космическими аппаратами Тед Молчан.
По его сведениям, опубликованным на специализированных сайтах в Интернете, второй объект обозначен в каталоге как 11065G/37940.
http://www.interfax.…?id=220173

Цитата: Stream от 05.12.2011 13:56:56
сообщает канадский эксперт в области наблюдения за космическими аппаратами Тед Молчан.

А чем засекли этот объект "диаметром в 15 см" с 300 километрового расстояния?
И еще, как говорит нам Итар-Тасс
"Канадский наблюдатель за спутниками Тед Молчан (Ted Molczan) сообщил на сайте Seesat.org, что, по его расчетам"
http://www.ria.ru/sc…20564.html

А где, соббсна, на этом сайте почитать сообщение это можно?
http://www.seesatusa.com/

Цитата: NetGhost от 05.12.2011 20:08:10
А чем засекли этот объект "диаметром в 15 см" с 300 километрового расстояния?
И еще, как говорит нам Итар-Тасс
"Канадский наблюдатель за спутниками Тед Молчан (Ted Molczan) сообщил на сайте Seesat.org, что, по его расчетам"
http://www.ria.ru/sc…20564.html

А где, соббсна, на этом сайте почитать сообщение это можно?
http://www.seesatusa.com/

Обычно принимаемая предельная величина обнаруживаемых США объектов -- 10 см. Для объекта 37947 в каталоге показано радиолокационное сечение 0.014 м2, что соответствует диаметру порядка 13 см.
Выводы Молчана:
http://satobs.org/se…/0015.html
http://satobs.org/se…/0036.html
http://satobs.org/se…/0059.html
Изучайте...