Цитата: quququ от 21.07.2012 20:57:55
И у кого тут пуки?
Цитата: oleg27 от 23.07.2012 19:07:58
Повторяю вопрос: А откуда даннные то? Источник пожалуста , а то таблички я тоже рисовать умею))) И кстати коль на то пошло для устойчивой работы такого рода систем достаточно и 18 апаратов))))
Цитата: Liss от 23.07.2012 20:43:40
http://www.glonass-i…ingNew.php
...
Даже сегодня при двух отключенных КА есть зоны с вероятностью 95-99% и даже 92-95% (см. http://www.glonass-i…bility.php ).
Цитата
На двух навигационных космических аппаратах отказало оборудование. Предполагаемая причина — дефект отечественной микросхемы, не выдержавшей воздействия солнечной радиации
...
...
Николай Тестоедов, глава и генеральный конструктор компании «Информационные спутниковые системы имени Решетнёва», где производятся космические аппараты «Глонасс», рассказал «Известиям», что спутник № 725 уже вернулся в рабочее состояние.
— На борту произошел сбой по шкале времени, аппарат уже вошел в работу. В принципе перерывы на техническое обслуживание предусмотрены эксплуатационной документацией.
На спутниках № 719 и № 720, по словам Тестоедова, случился сбой одного из приборов системы ориентации.
— Эти аппараты уже вернули в ориентацию, сейчас они набирают статистику для включения в систему и в течении 2–3 дней войдут в строй. Та плоскость, в которой находятся КА № 719 и № 720, сейчас проходит тени Земли, и там возникают эффекты, вызванные воздействием на прибор одновременно Земли и Солнца. Прибор настроен на Землю, но Солнце — более яркий источник, чем светящийся край Земли, и это может дезориентировать спутник. Одновременное воздействие двух источников света блокируется рядом схем, в одной из которых возник дефект из-за предполагаемого воздействия космической радиации. Он нами был идентифицирован, мы поставили программную защиту на аппараты № 719 и № 720 и планируем поставить ее также на все остальные аппараты.
...
По словам Тестоедова, в этот раз отказала не импортная, а отечественная микросхема. Ее производителя глава ИСС не назвал.
— Из-за возникновения проблем с радиационной стойкостью микросхем мы теперь каждую партию сами проверяем на предмет устойчивости к воздействию космической среды, — заключил Тестоедов.
...
Цитата: vx от 24.07.2012 17:38:50
По словам Тестоедова, в этот раз отказала не импортная, а отечественная микросхема.
Цитата: NetGhost от 24.07.2012 19:28:46
Т.е. перед этим отказывали импортные?
Цитата: НАлЕ от 24.07.2012 22:06:20
А какая разница, чьи?
Все равно виноват или разработчик (неправильный подбор элементной базы) или изготовитель( ненадлежащий входной контроль комплектующих и покупных).
Цитата: НАлЕ от 24.07.2012 22:06:20
Все равно виноват или разработчик (неправильный подбор элементной базы) или изготовитель( ненадлежащий входной контроль комплектующих и покупных).
Цитата: Kornet от 25.07.2012 01:39:49
Кстати, пусть евреи обсуждают свою космич. программу и летературу, а не паразитируют на нашей,
ЦитатаИ еще. Я лично завез первый башенный кран в котлован (будущий МЗК Бурана)
Цитата и никаких куку там не видел,
Цитатаа увидел то аттрахал бы по полной программе (хоть и не приемлю гомосексуализм).
ЦитатаЭлементная база там своя, под свои задачи и специфику - грубо говоря это лист из транзисторов, на котором языком алгебры логики можно писать и переписывать переменные и функции для их обработки, т.е. программы.
ЦитатаНо это не бейсик 50 летней давности на котором лабает на иврите НАлЕ
Цитата: Aliot от 25.07.2012 10:21:13
Ну, почему же...Черные дыры, например.Те же протоны и альфа-частицы в джетах могут разгоняться до энергий порядка 1Дж ( !!! ). По крайней мере, слышал такую байку на лекции по космическим лучам-от человека, который ими занимается.
Частиц, дающих очень большую энергию ионизации в очень малом объеме ( чтобы стереть ячейку флеш-памяти или сжечь старый, дубовый КМОП) достаточно много.Американским астронавтам при полетах к Луне они даже мешали заснуть-при прохождении таких частиц через хрусталик и стекловидное тело возникает вспышка черенковского излучения вполне приличной интенсивности:)
Цитата: Kvazar от 25.07.2012 12:41:07
Я бы, на производителя микросхемы сразу не наезжал. Не исключено, что он отгрузил заказчику все строго по спецификации. Это тот заказал попроще-подешевле, решив сэкономить.
Цитата: Aliot от 25.07.2012 10:21:13
Ну, почему же...Черные дыры, например.Те же протоны и альфа-частицы в джетах могут разгоняться до энергий порядка 1Дж ( !!! ). По крайней мере, слышал такую байку на лекции по космическим лучам-от человека, который ими занимается.
Частиц, дающих очень большую энергию ионизации в очень малом объеме ( чтобы стереть ячейку флеш-памяти или сжечь старый, дубовый КМОП) достаточно много.
Цитата: москвич от 25.07.2012 13:46:10
Я не совсем в теме, но не слышал, чтобы испытания на рад. стойкость проводили в потоке частиц с Е=1 Дж. Помню, была методика, связанная с заменой облучения частицами на гамма-облучение. Были утверждены какие-то коэффициенты пересчета флюенса в эквивалентную гамма-дозу. Очевидно, что полной физической эквивалентности так не получишь. Т.е. могут быть устройства, формально прошедшие испытания и приемку, но... "против лома нет приема": супротив 1 Дж нестойкие. А разработчик их с чистой совестью заложил в схему. Он что - неправ?
Цитата: НАлЕ от 24.07.2012 22:06:20
А какая разница, чьи?
Все равно виноват или разработчик (неправильный подбор элементной базы) или изготовитель( ненадлежащий входной контроль комплектующих и покупных).
Цитата: NetGhost от 25.07.2012 17:56:34
Как какая разница? Чи Вы не понимаете?
Если отказывают и импортные (и судя по акцентам не в первый раз) - это одно.
А вот если бы отказывали только отечественные, то это ж какую волну всепросральства в очередной раз поднять можно!!11!!Адин!111!!ЁЁ!!!!
Про входной контроль да, всё верно.