Обсуждение космических программ

Цитата: Cemen от 28.05.2019 10:42:30Непродуманное утверждение. На объекты, движущиеся по орбите, действует как сила притяжения земли, так и центробежная сила, созданная импульсом двигателей. И при всем при этом  считается, что объекты находятся в невесомости.
Скорее надо определить невесомость, как скомпенсированное состояние равнодействующих сил, уравновешенное состояние.

Цитата: перегрев от 28.05.2019 18:51:54... Отныне и впредь, нельзя опроверга называть тупорылым.

Цитата: перегрев от 28.05.2019 18:51:54Похрен, что он реально тупой, но эта объективная констатация неопровержимого факта неприемлема потому, что:
во-первых, нарушает правила форума;
во-вторых, почему-то раздражает модераторов.

Цитата: перегрев от 28.05.2019 18:51:54Мне признаться непонятна причина подобной трансформации. Может это происходит потому что все, опроверги, как на подбор записные "патриоты", уже сотню раз доказавших ничтожество Маска, двадцать раз – полное и абсолютное технологическое бессилие амеров, и минимум пару раз, доказавших скорый и неизбежный крах Пиндоссии в ближайшее время. Максимум в течении не более двух лет... 

Цитата: перегрев от 28.05.2019 18:51:54Рискну предположить, что данная парадигма просто приятна тем, кто определяет редакционную политику. Без привязки к тому, как она соотносится с реальной ситуацией.

Цитата: НАлЕ от 28.05.2019 11:05:05Бред.
Особенно в части центробежных сил, создаваемых импульсом двигателя.
Если спутник движется по определенной орбите, то никакие двигатели не работают, иначе он находится на траектории перехода с одной орбиты на другую.
А понятие центробежной силы вводится, чтобы задачу динамики перевести к задаче статики, так меня в школе учили.
И да, понятие невесомости давным-давно сформулировано и оно сильно отличается от Вашего предложения.

Цитата: adolfus от 28.05.2019 22:53:40Все это называется "Принцип д'Аламбера". Основоположник околоземной орбитальной космонавтики. И не только. Вся инерциальная навигация есть следствие этого Принципа.

ЦитатаСпециалисты аэрокосмического агентства США пока не смогли понять, почему пилотируемый космический корабль Crew Dragon взорвался во время стендовых испытаний в апреле этого года, сообщает онлайн-издание SpaceNews.

Цитата: перегрев от 28.05.2019 18:51:54Увы, уважаемый НАлЕ, второй раз. Отныне и впредь, нельзя опроверга называть тупорылым. Похрен, что он реально тупой, но эта объективная констатация неопровержимого факта неприемлема потому, что:
во-первых, нарушает правила форума;
во-вторых, почему-то раздражает модераторов.

Цитата: Барристер от 26.05.2019 23:52:37Сжато обо всех направлениях, хорошее кино.

ЦитатаНа выступлении представителя Аэроспейснет:
- Когда мы сможем полететь на Марс?
- Встречный вопрос - а когда снимут главу Центробанка?
- Ну допустим завтра.
- Если завтра, то в 27-28 году.
- А если нет?
- Тогда позже.

Цитата: сапёрный танк от 29.05.2019 17:23:40.........На сайте РИА "Новости" появился материал по проблеме "Дракона-2" от "Спейс-икс"\n\nТак что, подозреваю, в этом году "Дракоша" не полетит.

Цитата: Slav Rus от 30.05.2019 18:35:16Вопрос конечно интересный, мелькнула похожая мысль, но потом подумалось, что это похоже  на "демократические" санкции, против "тоталитарных" стран. А там им закон не писан, Пентагон один из основных  заказчиков космических услуг, имеет такой список неугодных стран, сотрудничество с которыми противопоказано, тем кто кормится со щедрой руки военного ведомства. имхо

Цитата: Секешфехервар от 30.05.2019 19:52:27Есть отделение . Ещё 5 включений Бриза в течении 9 часов. ...5,5 тонн всё-таки на ГСО.

Цитата: Аладдин от 30.05.2019 20:21:25В Википедии пишут, что КА весит 3 500 кг. 
https://en.wikipedia.org/wiki/Yamal-601
А еще говорят, че на ГСО "Протон-М" может поднять на ГСО не более 3 700 кг. 
https://ru.wikipedia…а-носитель)
С другой стороны, тут пишут, что масса КА 5 700 кг. 
https://ecoruspace.me/Ямал+601.html
Где правда? 
P.S. Может быть, имеется ввиду еще и горючее самого спутника, но мне кажется, что у него нет электрических двигателей и на орбиту должен доставить "Бриз-М". Так что разница между 5 700 и 3 500 довольно большая.

Цитата: Секешфехервар от 30.05.2019 20:52:10Вы читайте внимательно. 3500 кг "возможно весит больше" платформа Эспресс 2000 то есть корректирующий блок. 
Я видел инфо от Роскосмосс - 5460. кг КА. без Бриза.

Цитата: Аладдин от 30.05.2019 21:10:27Где читать внимательно. Я дал 3 ссылки. Вы дали только одно утверждение. 
Что значит - "возможно весит больше"? 
И как относиться к ТТХ "Протона", где написано, что на ГСО может выводить не больше 3 700 кг? 
И еще: тип орбиты "Ямала-601" - ГСО.

Цитата: Liss от 31.05.2019 00:22:40Спутник выводится на ГПО, как и все коммерческие аппараты западного производства.
Оттуда своими силами довыводится на ГСО. 
Никаких противоречий нет.