Обсуждение космических программ

Цитата: aspb от 13.05.2021 10:51:53Я так понял, что они сажаются на теплоизолирующий слой и на шпильки. В самой плитке есть закладные элементы, защелкивающиеся на шпильках.

На видео дичь какая-то, а не испытания крепежа теплоизоляции для космического корабля. Оно же там всё, блин, болтается...

Цитата: Проф от 13.05.2021 20:23:17На видео дичь какая-то, а не испытания крепежа теплоизоляции для космического корабля. Оно же там всё, блин, болтается...

Технологически в этих испытаниях нет необходимости в реальной теплоизоляции.

Эта плитка скорее имеет габаритно-весовое значение.

Цитата: Проф от 13.05.2021 20:23:17На видео дичь какая-то, а не испытания крепежа теплоизоляции для космического корабля. Оно же там всё, блин, болтается...

Почему плитки такой дурацкой формы, а не прямоугольные, неясно. Дело в том, чем короче суммарная длина швов, тем надежнее теплозащита. поскольку все плохое начинается именно в швах. Абляция и унос на границах сегментов выше, чем в центре.

Цитата: adolfus от 13.05.2021 22:42:43Почему плитки такой дурацкой формы, а не прямоугольные, неясно. Дело в том, чем короче суммарная длина швов, тем надежнее теплозащита. поскольку все плохое начинается именно в швах. Абляция и унос на границах сегментов выше, чем в центре.

Минимальным периметром среди разных равносторонних выпуклых многоугольников равной площади обладает круг. 
То есть периметр стремится к минимуму с ростом числа сторон.
Периметр шестиугольника с площадью 100 см2 равен 37, 2 см
А периметр квадрата такой же площади 40. 

Цитата: aspb от 13.05.2021 23:19:23Минимальным периметром среди разных равносторонних выпуклых многоугольников равной площади обладает круг. 
То есть периметр стремится к минимуму с ростом числа сторон.
Периметр шестиугольника с площадью 100 см2 равен 37, 2 см
А периметр квадрата такой же площади 40.

Не всё так просто
Квадрат граничит с 4 квадратами, а шестиугольник - с 6.
Тут уже не геометрия, а топология начинается.
------------------------
Хотя нет, перемудрил. Соты шестиугольные именно потому, что на них минимум воска тратится.

Starship SN15, итоговая нарезка от SpaceX.

Китай впервые осуществил успешную посадку зонда на поверхность Марса.

ПЕКИН, 15 мая - РИА Новости. Китайский космический аппарат "Тяньвэнь-1" с марсоходом "Чжужун" в субботу осуществил успешную мягкую посадку на поверхность Марса, сообщает агентство Синьхуа со ссылкой Национальное космическое управление Китая.
"Аппарат "Тяньвэнь-1" 15 мая в рамках первой миссии Китая по исследованию Марса совершил успешную посадку в предварительно выбранном районе в южной части равнины Утопия на Марсе", - цитирует агентство сообщение управления.

Первый китайский космический аппарат для исследований Марса "Тяньвэнь-1", состоящий из орбитального модуля, посадочной капсулы и марсохода, был запущен 23 июля 2020 года с космодрома Вэньчан на острове Хайнань. В конце февраля успешно вышел на орбиту ожидания Марса. В случае успеха миссии аппарат направит полученные данные на Землю уже в этом году.

Миссия включает выход и вращение на орбите Марса, посадку и перемещение по поверхности Красной планеты. В случае успеха миссии ученые смогут изучить атмосферу, рельеф, геологические характеристики, особенности магнитного поля планеты, что поможет получить ключ к разгадке происхождения и эволюции Марса и всей Солнечной системы.
При этом главная цель миссии - найти возможные признаки жизни на Марсе, а также помочь ученым понять, могут ли условия на этой планете измениться в будущем так, что она станет пригодна для жизни людей.
(С) РИА Новости

Цитата: Dark_Regim от 15.05.2021 09:56:09Тупик. Остался лишь PR.

А связь? А разведка ДЗЗ ? А метеорология? А Ураган ГЛОНАСС?
Этого тоже не воссоздали уже нет?

Цитата: Dark_Regim от 15.05.2021 09:56:09А в это время, в другой галактике.....

Да, китаёзов можно искренне поздравить.
Но им денюх девать некуда. 
Если с каждого китайца взять по доллару/евро, то это будет полтора ярда. А если с каждого русского, то только 150 лямов.
Кысмет Математика, однако ...

Ракета Electron в субботу не смогла вывести на орбиту два спутника дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) американской компании BlackSky, нештатная ситуация произошла после запуска двигателей второй ступени, сообщила разработчик носителя компания Rocket Lab. 
     
"В ходе сегодняшнего запуска возникла проблема, приведшая к провалу миссии... Проблема возникла вскоре после запуска второй ступени", - говорится в сообщении.
                        
Мини-спутники весом около 60 кг должны были войти в состав орбитальной группировки, которые позволяют получать оптические изображения с разрешением в 90 см с высоты 420 км.  
            
Запуск легкой двухступенчатой ракеты с разгонным блоком Kick Stage был осуществлен со стартовой площадки компании Rocket Lab на полуострове Махия в Новой Зеландии в 14:12 мск. 
     
       Ракета Electron совершила свой первый полет 25 мая 2017 года. Нынешняя миссия стала 20-м полётом ракеты, 18 из которых были удачными.
   
https://www.militarynews.ru/st…31&lang=RU

Цитата: Explorer-2000 от 15.05.2021 18:47:41PS Кино кстати тоже надо снимать, почему нет...

За собственные деньги и без ущерба для государственной космической программы – пожалуйста.
Только проект "Вызов" нарушает оба пункта – за бюджетные деньги отправляют в полет двух туристов, выкидывая из экипажа двух профессиональных космонавтов и ломая через колено программу работы на российском сегмента МКС.

Цитата: sssccc от 15.05.2021 23:38:27"Комми" они такие.  Что запланировали - то и сделали. Все по планам. Живя в капиталистическом гос-ве мы от этого уже отвыкли. Это у нас то "кризисы" - то "рецессии-депрессии", а где-то  плановая экономика рулит четко...

........Особенно в гигантских, частных, китайских компаниях типа Хуавея. Там такая плановая (в советском смысле), что дальше некуда. Ага.

Цитата: mse от 16.05.2021 00:03:57Чота не туда она в конце 80-х зарулила. Или не очень чотко. Хотя, может, ваше "где-то", это не про СССР?

Совершенно верно не про СССР, в Китае экономика плановая в рамках капиталистической мировой системы, большинство их компаний всё таки должны конкурировать на мировом рынке и делать то что востребовано, а СССР был изолированной экономикой где всё решало политбюро.

Цитата: Liss от 16.05.2021 00:18:56За собственные деньги и без ущерба для государственной космической программы – пожалуйста.
Только проект "Вызов" нарушает оба пункта – за бюджетные деньги отправляют в полет двух туристов, выкидывая из экипажа двух профессиональных космонавтов и ломая через колено программу работы на российском сегмента МКС.

Почему бы не запустить их на корабле Маска, для кино он вроде больше подходит, Маск ещё и спецэффектов добавить может

Цитата: Explorer-2000 от 16.05.2021 01:32:02Почему бы не запустить их на корабле Маска, для кино он вроде больше подходит, Маск ещё и спецэффектов добавить может

Его ещё надо сертифицировать.
Пока что ему нет веры, летная история околонулевая.

Цитата: Liss от 16.05.2021 00:18:56За собственные деньги и без ущерба для государственной космической программы – пожалуйста.
Только проект "Вызов" нарушает оба пункта – за бюджетные деньги отправляют в полет двух туристов, выкидывая из экипажа двух профессиональных космонавтов и ломая через колено программу работы на российском сегмента МКС.

А училку на Челленджере за чей счёт запускали?

Цитата: Liss от 16.05.2021 00:18:56За собственные деньги и без ущерба для государственной космической программы – пожалуйста.
Только проект "Вызов" нарушает оба пункта – за бюджетные деньги отправляют в полет двух туристов, выкидывая из экипажа двух профессиональных космонавтов и ломая через колено программу работы на российском сегмента МКС.

Зато очередное "не имеющее аналогов" и "мы будем первыми".

Цитата: Николаич от 16.05.2021 16:33:26Зато очередное "не имеющее аналогов" и "мы будем первыми".

Вся современная пилотируемая коммонавтика проигрывает роботизированным автоматам практически всухую. А вот в части досуга и развлечений поле еще почти не пахано.
Правда, все можно отрендерить на компьютере дешевле, чем слетать в космос, и выглядеть будет лучше, см. "Гравитация", но у нас такого пока делать не умеют и хотят сделать натурные съемки.

Цитата: caSmith от 16.05.2021 16:43:39Правда, все можно отрендерить на компьютере дешевле, чем слетать в космос, и выглядеть будет лучше, см. "Гравитация", но у нас такого пока делать не умеют и хотят сделать натурные съемки.

И слава богу. Потому как технарю смотреть эту голливудскую ересь - себя не уважать. 

Цитата: caSmith от 16.05.2021 16:43:39Вся современная пилотируемая коммонавтика проигрывает роботизированным автоматам практически всухую. А вот в части досуга и развлечений поле еще почти не пахано.
Правда, все можно отрендерить на компьютере дешевле, чем слетать в космос, и выглядеть будет лучше, см. "Гравитация", но у нас такого пока делать не умеют и хотят сделать натурные съемки.

По-моему, просто дурь.
Когда ради чьих-то амбиций коверкается научная программа и отодвигаются от полетов профессиональные космонавты.
Вспоминается полет Юрия Батурина - близкий к Ельцину демократ первой волны фактически стал первым туристом, прокатившись за казенный счет на станцию Мир и потусив там 8 суток.
А кто-то не полетел в результате.

Цитата: Николаич от 16.05.2021 18:25:11Когда ради чьих-то амбиций коверкается научная программа и отодвигаются от полетов профессиональные космонавты.

И какая научная программа пострадает? Вы можете назвать хотя бы несколько важнейших открытий, сделанных на МКС?

ЦитатаВстречаются два приятеля:
— Ты, я слышал, машину купил?
— Да, хорошая вещь, теперь везде успеваю. Сегодня за день успел сменить масло в двигателе, купить новые покрышки, съездить на авторынок за крыльями, сгонять в автосервис, заехать в автомагазин за тосолом...
И как бы я все это без машины успел?