Обсуждение космических программ

Пока вы тут флудите, коллеги, китайцы начали раздачу привезенного "Чанъэ-5" лунного грунта на исследования. 12 июля первые 17 граммов были переданы исследователям из 13 научных учреждений в соответствии с поданными заявками: https://www.xinhuane…056193.htm

14 июля 2021



НАСА заключило три новых контракта на разработку технологий ядерных силовых установок для космических полетов. Космическое агентство США совместно с Министерством энергетики (DOE) отобрали три различных предложения по реактору ядерного деления. В нем будет использоваться топливо из низкообогащенного урана. Контракты заключены через Национальную лабораторию Айдахо (INL) Министерства энергетики США, стоимость каждого из них составляет 5 миллионов долларов США.

12-месячные контракты заключены на основе бюджета НАСА на 2021 год. По окончании этого периода INL проведет анализ проектов реакторов и предоставит рекомендации НАСА. Агентство будет использовать эту информацию для создания основы для проектирования и разработки будущих технологий. Финансирование было предоставлено следующим компаниям:
 

• BWX Technologies, Inc. из Линчбурга, Вирджиния - эта компания будет сотрудничать с Lockheed Martin.
  


• General Atomics Electromagnetic Systems из Сан-Диего - Компания будет сотрудничать с X-energy LLC и Aerojet Rocketdyne.
  


• Ультра безопасные ядерные технологии Сиэтла - они будут сотрудничать с Ultra Safe Nuclear Corporation, Blue Origin, General Electric Hitachi Nuclear Energy, General Electric Research, Framatome и Materion.
  

Поэтому в разработке ядерных технологий участвуют несколько компаний, реализующих различные проекты и финансирующих их. Уже в апреле General Atomics получила финансирование в размере 22 миллионов долларов. Наряду с ними финансирование в размере 2,9 млн долларов было выделено компании Lockheed Martin и 2,5 млн долларов - компании Blue Origin. Эти три компании участвуют в проекте DRACO, но пока не сообщается, будут ли эти дополнительные контракты, объявленные сегодня, также частью этого проекта.

Ядерные тепловые двигатели - одна из альтернатив замене химических силовых установок. В идеале они работают так же, как обычная ракета, создавая тягу от выхлопных газов, выбрасываемых в направлении, противоположном направлению движения. Большая разница с химическими двигателями и электродвигателями заключается в производстве этих выхлопных газов. В ядерном тепловом двигателе для нагрева топлива используется небольшой и уникальный реактор деления. Обычно это водород, и он также будет в проектах Sierra Space и GA-EMS. Простая схема атомной тепловой машины. Водород, обозначенный синим цветом, подается в ядерный реактор, красный цвет (окруженный экраном), который нагревает его и выталкивает из сопла желтого цвета.

Как только водород нагревается, он выпускается через сопло, создавая таким образом тягу. Теоретически ядерный тепловой двигатель этого типа может быть в 5-7 раз эффективнее химического двигателя. Точно так же он сможет создать соотношение мощности и веса даже в 10000 раз больше, чем у электродвигателя.

Источник

 

Цитата: sharp89 от 14.07.2021 12:55:46Стесняюсь спросить, а какими критериями будем мерять, так сказать, качество?

В основном возрастным (цензом, критерием), временем увлеченности космосом. После - багажом знаний. В третьих, долей подписчиков с техническим и гуманитарным образованием. В четвертых ... Короче, возрастным.
Космосом вообще мало людей интересуется

Цитата: DeC от 14.07.2021 20:21:43Ядерные тепловые двигатели - одна из альтернатив замене химических силовых установок. В идеале они работают так же, как обычная ракета, создавая тягу от выхлопных газов, выбрасываемых в направлении, противоположном направлению движения. Большая разница с химическими двигателями и электродвигателями заключается в производстве этих выхлопных газов. В ядерном тепловом двигателе для нагрева топлива используется небольшой и уникальный реактор деления. Обычно это водород, и он также будет в проектах Sierra Space и GA-EMS. Простая схема атомной тепловой машины. Водород, обозначенный синим цветом, подается в ядерный реактор, красный цвет (окруженный экраном), который нагревает его и выталкивает из сопла желтого цвета.

Как только водород нагревается, он выпускается через сопло, создавая таким образом тягу. Теоретически ядерный тепловой двигатель этого типа может быть в 5-7 раз эффективнее химического двигателя. Точно так же он сможет создать соотношение мощности и веса даже в 10000 раз больше, чем у электродвигателя.

Источник

 

Вопрос не Вам лично. Но по этой же тематике знатокам.
Вот предположим есть в космосе атомный реактор. Что, если вообще не делать ни систем преобразования ни тепловых двигателей ни электро, теряя на их КПД, а просто экранировать реактор с одной стороны, а с другой позволить свободно вылетать нейтронам? Вот они пусть и создают реактивную тягу. С одной стороны с такой "реактивной струей"  УИ должен быть огромный, но с другой стороны это и не фотонная ракета - нейтроны все-таки частицы повесомее. Кто-нибудь, интересно, пробовал считать подобный пепелац? Или тоже самое но если вместо атомного реактора взять токамак.

Цитата: xolod от 15.07.2021 13:09:37Вопрос не Вам лично. Но по этой же тематике знатокам.
Вот предположим есть в космосе атомный реактор. Что, если вообще не делать ни систем преобразования ни тепловых двигателей ни электро, теряя на их КПД, а просто экранировать реактор с одной стороны, а с другой позволить свободно вылетать нейтронам? Вот они пусть и создают реактивную тягу. С одной стороны с такой "реактивной струей"  УИ должен быть огромный, но с другой стороны это и не фотонная ракета - нейтроны все-таки частицы повесомее. Кто-нибудь, интересно, пробовал считать подобный пепелац? Или тоже самое но если вместо атомного реактора взять токамак.

Наверное реактор просто расплавиться

Цитата: Игорь_ от 15.07.2021 14:11:28Наверное реактор просто расплавиться

Но можно попробовать ответить и на изначальный вопрос.
Пусть у нас есть реактор тепловой мощностью 1 мегаватт.
Из расчёта 200 МэВ на распад и 1 эВ= 1.6е-19 Дж должно происходить примерно 3.13е16 распадов в секунду. Не будем мелочиться и примем 3 нейтрона на распад, итого 10^17. При массе 1 нейтрона 1,67е-27 кг, получаем 1,67е-10 кг нейтронов в секунду со скоростью 2000 км/с (и пусть все они волшебным образом летят в одну сторону). Из закона сохранения импульса скорость реактора массой в 1 тонну изменится за секунду на 3e-7 м/с. вспомнив, что в году примерно пи на 10^7 секунд, впадаем в уныние.
Но ядерный реактор крайне невыгоден в этом плане, почти всю энергию в нём уносят обломки ядра. Для термоядерной реакции ситуация должна быть на пару десятичных порядков поприятнее. Но до "Хиуса" Стругацких не хватает малости - абсолютного отражателя.

Цитата: Senya от 15.07.2021 14:45:08Но можно попробовать ответить и на изначальный вопрос.
Пусть у нас есть реактор тепловой мощностью 1 мегаватт.
Из расчёта 200 МэВ на распад и 1 эВ= 1.6е-19 Дж должно происходить примерно 3.13е16 распадов в секунду. Не будем мелочиться и примем 3 нейтрона на распад, итого 10^17. При массе 1 нейтрона 1,67е-27 кг, получаем 1,67е-10 кг нейтронов в секунду со скоростью 2000 км/с (и пусть все они волшебным образом летят в одну сторону). Из закона сохранения импульса скорость реактора массой в 1 тонну изменится за секунду на 3e-7 м/с. вспомнив, что в году примерно пи на 10^7 секунд, впадаем в уныние.
Но ядерный реактор крайне невыгоден в этом плане, почти всю энергию в нём уносят обломки ядра. Для термоядерной реакции ситуация должна быть на пару десятичных порядков поприятнее. Но до "Хиуса" Стругацких не хватает малости - абсолютного отражателя.

Я не спец, но до сих пор в космосе проблема была с охлаждением. Тех же электрических систем на спутниках. А вы хотите целый, понимаешь, реактор оставить без охлаждения 
Или я не так понял? 

Цитата: fzr1000 от 15.07.2021 16:29:25А вы хотите целый, понимаешь, реактор оставить без охлаждения 
Или я не так понял?

Ну не совсем так
Я не рассматриваю это как основу какой либо реальной конструкции ни сейчас ни в далёком будущем. Просто прикинул, что суммарный импульс всех нейтронов деления очень и очень мал.

Цитата: fzr1000 от 15.07.2021 16:29:25Я не спец, но до сих пор в космосе проблема была с охлаждением. Тех же электрических систем на спутниках. А вы хотите целый, понимаешь, реактор оставить без охлаждения 
Или я не так понял?

Охлаждать придётся парус-мишень, который и примет импульс движения и к которому на верёвочках будет привязан источник нейтронов.
Нейтрон должен быть утилизирован с его энергией движения. В парусе! Или броне, как Вам больше нравится. Энергия кинетическая нейтрона должна быть чем-то поглощена и превращена в импульс движения.
Остальное просто улетит в космос, который в данной постановке абсолютно бесконечен, т.е. ответа не прилетит.
 На этой разнице и будет тяга.

Вопрос - Что будет с атомами паруса/брони, в которые будут попадать нейтроны на времени полёта?

Цитата: Senya от 15.07.2021 14:45:08Но можно попробовать ответить и на изначальный вопрос.
Пусть у нас есть реактор тепловой мощностью 1 мегаватт.
Из расчёта 200 МэВ на распад и 1 эВ= 1.6е-19 Дж должно происходить примерно 3.13е16 распадов в секунду. Не будем мелочиться и примем 3 нейтрона на распад, итого 10^17. При массе 1 нейтрона 1,67е-27 кг, получаем 1,67е-10 кг нейтронов в секунду со скоростью 2000 км/с (и пусть все они волшебным образом летят в одну сторону). Из закона сохранения импульса скорость реактора массой в 1 тонну изменится за секунду на 3e-7 м/с. вспомнив, что в году примерно пи на 10^7 секунд, впадаем в уныние.
Но ядерный реактор крайне невыгоден в этом плане, почти всю энергию в нём уносят обломки ядра. Для термоядерной реакции ситуация должна быть на пару десятичных порядков поприятнее. Но до "Хиуса" Стругацких не хватает малости - абсолютного отражателя.

Можно прикинуть подойдя с другой стороны. (чисто теоретически)
Пусть есть атом U235. Допустим, поле распада один нейтрон вылетает и летит куда-то там со скоростью 2000 км/с. Посмотрим на систему оставшихся частиц продуктов распада. Их центр масс будет двигаться в противоположном направлении. Соотношение скоростей будет 1 к 234.. Т.е. примерно со скоростью 8 км/с. Т.е. абсолютно чисто гипотетически если взять кусок чистого урана 235 и по одному нейтрону от каждого деления направлять в одном направлении, то оставшийся кусок(если каким-то образом, мы же пока чисто умозрительно рассматриваем, сохранить продукты деления цельно вместе) разгоним до этой скорости в противоположном направлении. Если же распад делать не одномоментно а также умудриться удалять продукты распада, осколки деления из него, так чтобы кусок по ходу разгона терял в массе (так же ракета теряет в массе с расходом топлива), то разогнаться можно гораздо сильнее.

56 лет назад, 16 июля 1965 года, с космодрома Байконур впервые стартовала ракета-носитель тяжёлого класса «Протон» — гордость отечественного ракетостроения. В этот день состоялся пуск двухступенчатой ракеты УР-500 с искусственным спутником Земли «Протон». Это название впоследствии закрепилось и за ракетой.









В настоящее время на космодроме Байконур идет подготовка к очередному пуску ракеты-носителя «Протон-М». На ее борту — многоцелевой лабораторный модуль «Наука», который в скором времени войдет с состав российского сегмента Международной космической станции. 
          
https://www.roscosmos.ru/31880/
.

Цитата: iron-zorin от 16.07.2021 21:52:23Сколько их ещё осталось?

22 сентября 2019
"Согласно заявлению генерального директора Центра им. М.В. Хруничева, осталось изготовить всего одиннадцать ракет-носителей «Протон». Четыре производятся на предприятии в настоящее время и еще семь будут изготовлены в 2020–2021 годах."
"На самом деле последние одиннадцать ракет «Протон» в случае необходимости могут вовсе такими не оказаться. В случае необходимости, если будет дополнительный спрос или «Ангара» не будет успевать вовремя, их производство смогут возобновить и быстро доделать недостающие ракеты."

16 июля 2021 года, с космодрома "Цзюцюань" в провинции Ганьсу на северо-западе Китая совершен запуск многоразового суборбитального корабля. Посадка также проведена в пятницу, аппарат успешно приземлился на аэродроме Алашань-Юци в автономном районе Внутренняя Монголия на севере страны.

Подробности испытаний не приводятся, также отсутствуют данные о названии корабля, продолжительности полета и т.д. В CASC полет прокомментировали заявлением о превращении Китая из космической державы в "великую космическую державу".

Цитата: fzr1000 от 17.07.2021 11:32:1116 июля 2021 года, с космодрома "Цзюцюань" в провинции Ганьсу на северо-западе Китая совершен запуск многоразового суборбитального корабля. Посадка также проведена в пятницу, аппарат успешно приземлился на аэродроме Алашань-Юци в автономном районе Внутренняя Монголия на севере страны.

Подробности испытаний не приводятся, также отсутствуют данные о названии корабля, продолжительности полета и т.д. В CASC полет прокомментировали заявлением о превращении Китая из космической державы в "великую космическую державу".

Точнее, многоразовой суборбитальной первой ступени по схеме VTHL (вертикальный взлет, горизонтальная посадка). Увы, конкретики пока очень мало, кроме того, что разработчиками ступени являются ракетчики из CALT.

Цитата: Liss от 17.07.2021 23:24:35Точнее, многоразовой суборбитальной первой ступени по схеме VTHL (вертикальный взлет, горизонтальная посадка). Увы, конкретики пока очень мало, кроме того, что разработчиками ступени являются ракетчики из CALT.

Т.е. по принципу, это аналог Крыло-СВ?

«Наука» на старте

Роскосмос планирует создать альтернативное производство скафандров, заявил Рогозин.

Сейчас производством скафандров для российских космонавтов занимается только Научно-производственное предприятие "Звезда".

МОСКВА, 20 июл - РИА Новости. Правительство США одобрило покупку партии новых ракетных двигателей РД-181М у России, сообщил во вторник руководитель пресс-службы "Роскосмоса" Владимир Устименко.
"Правительство США одобрило заключение контракта между НПО "Энергомаш" (входит в состав госкорпорации "Роскосмос") и американской компанией "Орбитал Сайенсиз ЛЛС". А значит, будут новые поставки двигателей и новые старты американских ракет с российскими "сердцами"", - написал он в своем Telegram-канале.
"Этот договор не только подтверждение прекрасной работы наших конструкторов и инженеров, создающих изделия превосходного качества, которые американцы готовы покупать несмотря на все ограничения. В этом договоре есть надежда на возможную нормализацию отношений, где бизнес и эффективность будут играть более важную роль, чем сиюминутные решения, не имеющие никакого отношения к космонавтике", - добавил Устименко.
Ранее правительство РФ разрешило "Роскосмосу" провести переговоры о поставке в США РД-181М. РД-181М представляет собой следующий этап развития РД-181. Его аналог РД-191М, применяемый для российских ракет-носителей, будет установлен на пилотируемой версии тяжелой ракеты "Ангара-А5П".

Цитата: бардак с идеями от 20.07.2021 13:56:31МОСКВА, 20 июл - РИА Новости. Правительство США одобрило покупку партии новых ракетных двигателей РД-181М у России, сообщил во вторник руководитель пресс-службы "Роскосмоса" Владимир Устименко.

"Как отмечается в распоряжении, контракт на поставки нового двигателя можно будет заключить при выполнении ряда условий: в том числе после получения от американской стороны гарантий о том, что ракеты "Антарес" с российскими двигателями не будут использовать для запуска полезных нагрузок военного назначения"

Зачем в контракте вот это выделенное? Мне, кроме популизма, другого стимула в голову не приходит.
Если бы американцы не имели другой возможности, кроме как на РД-181М, вывозить военную нагрузку на орбиту, тогда запрет был бы понятен. Но поскольку это не так, то мы по собственной инициативе урезаем потенциальные поставки данной продукции на американский рынок. Не хотим возить мы - конкуренты обеспечат доставку на орбиту, только и всего. Разве это в российских интересах? Не думаю.

https://youtu.be/tMHhXzpwupU
Безос