Обсуждение космических программ

Цитата: aspb от 17.05.2024 18:55:46В англоязычном оригинале для  Falcon 9 FT Block5  указано

Цитата: iron-zorin от 17.05.2024 23:50:00В англоязычном оригинале и для Дракона 7 мест заявлено - но почему-то туристы четвером летали

Цитата: aspb от 17.05.2024 23:00:51с уточнением, что 

ЦитатаПолезная нагрузка, превышающая эти цифры, может быть использована в качестве уникальной услуги миссии.

Значит носитель может вывести больше, чем 18400 кг.

Цитата: НАлЕ от 17.05.2024 23:57:20Ежели адаптер не держит более, чем 18 тонн, то ему пофиг, какой там вариант, многоразовый или одноразовый.
Делаю простой и логичный вывод: нет адаптера, способного держать более этих самых 18 тонн, значит, что и носитель сам по себе не выносит более тех самых 18-ти ...

Цитата: НАлЕ от 18.05.2024 10:19:48Не надо делать за меня выводы.
Я прекрасно понимаю, для чего нужен этот адаптер ...

И опять Вы что-то там за меня решили, типа, нашёл/не нашёл.
Сайт производителя/разработчика/поставщика  - это никак не официальный источник, где надо искать официальные данные по ТТХ ракетного комплекса. Это как раз та самая рекламная "Мурзилка". И да, я это "нашел", давным давно, однако ...

А на хрена что-то там пересчитывать "для улучшения многоразовость", если речь идёт об одноразовой комплектации.
Будьте проще и скажите прямо: снизили характеристику, округлив. Округлить до 23-х уже наглости не хватило, вот и нарушили правило высшей арифметики.

Цитата: aspb от 18.05.2024 10:30:22Ну, вывод то вы сделали. А я просто прокомментировал ход ваших мыслей. Без навешивания каких-либо ярлыков. 
Сайт производителя/разработчика/поставщика  - это никак не официальный источник ?
Руководство пользователя с того же сайта можно считать официальной информацией, а ТТХ - нет ? Становится всё чудесатее и чудесатее (с).  А где должны быть указаны ТТХ носителя американской частной конторы ? На сайте Роскосмоса, что ли ?

Так носитель то один. И для многоразового применения и для одноразового. Какая такая одноразовая комплектация ? Дайте ссылочку, плиз.

Цитата: Superwad от 18.05.2024 11:18:31Разница на 4 тонны. Это не просто много, это охринтельно много.
1. Выкидываем посадочную систему. Пусть наберём 0,5-0,8 т, больше она не должна теоретически весить - ибо лишний вес= -деньги.
2. За счёт освободившегося объёма можно увеличить баки - уже другое исполнение.
3. Режим работы двигателя другой. Программное обеспечение уже другое, без посадочной подпрограммы
4. Я не думаю, что убрав программное дросселирование можно набрать на 4 тонны тяги. Значит, как минимум топливные форсунки и/или их количество совсем другое (больше), а кроме этого компрессор должен быть более производительным.
Получается вроде бы как бы та же ракета, да не та...

Цитата: caSmith от 07.05.2024 06:02:19

ЦитатаВАШИНГТОН, 7 мая - РИА Новости. Первый пилотируемый запуск корабля Starliner компании Boeing к Международной космической станции (МКС) отложен по решению компании United Launch Alliance (ULA), которой принадлежит ракета-носитель Atlas V, НАСА ведет прямую трансляцию.

Цитата: aspb от 07.05.2024 11:49:43Перенесён на 10 мая.

Цитата: aspb от 10.05.2024 14:53:05Перенесён на 17 мая. Носитель возвращают в башню сборки для замены клапана.

Цитата: aspb от 16.05.2024 09:04:45Перенесён на 21 мая. Вдруг обнаружилась утечка гелия в двигательной установке сервисного модуля Ориона. Сроки всё правее и правее. Но это же другое, не так ли ? 

Цитата: НАлЕ от 18.05.2024 10:59:23Нет, разумеется.

С некоторой натяжкой - да.
Конкретно по Флакону - тоже нет, потому как там чистой воды отписка, кривой перевод которой я уже приводил 

А где Вы там видели ТТХ? Типичный набор каких-то отдельных циферек.

В документе с грифом "Конфедициально", или как там у них принято.
И да, этот документ согласован с  Роскосмосом FAA

Хорошо, пусть не комплектация, пусть будет одноразовый вариант. Будете отрицать наличие такового? Или Вы искренне уверены в том, что когда Флакон совершает полет без возврата ступени, на ней, этой самой ступени, все равно смонтированы лапы, решётки и прочая муйня?

Цитата: НАлЕ от 18.05.2024 11:35:07Там основные затраты - это топливо, необходимое для возвращения ступени.

Цитата: aspb от 17.05.2024 23:55:59Может у вас проблемы с переводом ?

Crew capacity	4 [b

Цитата: Телеграм-канал Позывной «Кацман»

https://t.me/pozivnoy_kazman/10598

ЦитатаПо крайнему военному запуску с Плесецка. Этот запуск был не только 124-й в безаварийной серии Рогозина-Борисова, но и, если таки мы не путаем, то был 1666-й запуск с Плесецка и 6666-й во всей мировой космонавтике.

Теперь по запуску.

НОРАД каталогизировала 9 объектов запуска:

2024-092A    59773  2024-092A    93.45  97.25  451  435  0.0011550
2024-092B    59774  2024-092B  95.45  97.59  549  532  0.0012203
2024-092C    59775  2024-092C  95.44  97.60  548  532  0.0012142
2024-092D    59776  2024-092D  95.52  97.60  552  535  0.0012308
2024-092E    59777  2024-092E  95.52  97.59  552  536  0.0011359
2024-092F    59778  2024-092F  95.52  97.60  552  535  0.0011853
2024-092G    59779  2024-092G  100.62  98.59  796  780  0.0011364
2024-092H    59780  2024-092H  100.62  98.60  796  780  0.0011370
2024-092J    59781  2024-092J  100.62  98.59  796  780  0.0011343

Это там указан присвоенный код, номер в каталоге, наклонение и апогей-перигей орбиты в км и пр.

Откуда так много и шо это? Пока от МО, вроде бы, не было официального сообщения о достижении КА «Космос-хххх» намеченных орбит (иногда это случается очень сильно позже и внезапно), и орбиты могут измениться, и даже сообщения о присвоении индексов «Космос» аппаратам ещё не было (или было, но пропустили). Однако, можно понять, шо аппараты разделены на 2 группы, из 3 побольше и чуть выше, и 6 маленьких. С маленькими понятно стало сразу. Это КА спутниковой группировки «частной» (примерно, как Спейс-Хы Илоны Маски, или  MAXAR на плотных контрактах с Пентагоном и разведсообществом США) компании «Спутникс». А это - дочка «Ситроникс Спейс». А группа "Ситроникс" немало работает по контрактам с МО и пр.

Вот из их релиза:

Среди запущенных спутников:

2 космических аппарата дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) «Зоркий-2М»

4 спутника автоматической идентификационной системы (АИС) SITRO-AIS для трекинга морских судов.

Основная полезная нагрузка двух космических аппаратов (КА) «Зоркий-2М» (№4 и №6) - мультиспектральная камера, позволяющая получать изображения земной поверхности в четырех спектральных диапазонах (красный, зеленый, синий, ближний ИК) с разрешением от 2,5 до 2,8 метров на пиксель в зависимости от высоты орбиты и полосой захвата до 14 км.

КА «Зоркий-2М» собран в форм-факторе 12-юнитового CubeSat с габаритами 20х20х30 см и массой всего лишь 18кг!

На орбите уже работают два спутника «Зоркий-2М», еще два новых спутника увеличат возможности российской орбитальной группировки ДЗЗ.

Другие запущенные спутники АИС представляют собой 3-юнитовые CubeSat, оснащённые аппаратурой для приема и передачи сигналов системы автоматической идентификации с морских судов на наземные станции для контроля и обеспечения безопасности мореплавания, в том числе по Северному морскому пути.

В настоящее время в группировке SITRO-AIS вместе с запущенными спутниками уже работают 28 специализированных КА, кроме того, приемной аппаратурой АИС оснащены и все спутники «Зоркий-2М».

В 2023 году мы изготовили 100 спутников!

Ну, «Зоркие», конечно, слабоваты для детальной разведки, но вполне сойдут для общих обзорных задач. А про «гражданское» назначение - ну, есть такие спутники серии «Ресурс-П», например, привлекавшиеся к решению задач разведки ещё в Сирийской кампании имперских легионов. Есть и другие... А «Спутникс» не первый раз запускает свои «кубики» на военных запусках, шо, как бы, намекает.

А шо с основной нагрузкой? Мы, конечно, не можем точно знать, но предполагаем, шо «Космос-2576», «Космос-2577», «Космос-2578» (именно такие индексы и номера они получат, если уже не получили) - это КА серии «Разбег». То есть это представители серии малогабаритных КА, он же МКА-Р — спутники оптической разведки. Некоторые в очередной раз радостно объявили первым пуском, но всё же, на взгляд кагала, это первый групповой запуск, а всё же первым «Разбегом» является «Космос-2574».

Но, возможно, это не так. Но на «Разбеги» многое указывает, в частности, параметры орбиты, схожие как раз с «Космосом-2574».

Цитата: НАлЕ от 18.05.2024 12:55:53От Вас и этого нет.
Кроме ссылок на "мурзилку".

Цитата: iron-zorin от 18.05.2024 17:49:37Значит поправили.
А было вот так

Crew capacity	7 (NASA missions will only have 4 crew members)

Цитата: НАлЕ от 18.05.2024 18:49:32Заметьте, на морскую платформу.

Цитата: НАлЕ от 18.05.2024 18:41:37А при каких таких делах тут я?
Я не занимаюсь и никогда не занимался разработкой РН Союз-5. (Иртыш). Это к ребятам из ЦСКБ.

Цитата: НАлЕ от 18.05.2024 19:10:04А она правдива?

Цитата: aspb от 18.05.2024 18:28:30В прошлом году вывели 17,4 тонн на орбиту 211 км с возвращением первой ступени на морскую платформу.

Цитата: НАлЕ от 18.05.2024 12:55:53От Вас и этого нет.
Кроме ссылок на "мурзилку".
И да, на салфетке тоже можно:
22,8 : 549 • 100% = 4,15%
Более 4-ех процентов. И это не водород, и даже не метан. И это низко импульсные движки (правда, очень лёгкие, что аж подозрительно, но цэ такэ...).
Понимаю, что на Вики ссылаться - это моветон, но таки гляньте, что она брешет по поводу РН Иртыш.
Там три с четвертью процента. И это перспективный носитель на охрененно крутых движках, с более рациональным диаметром 
Или Вы считаете, что российские ракетчики тупые лузеры по сравнению со спейсиксовыми?