Обсуждение космических программ

Цитата: caSmith от 17.06.2024 18:18:54В школе говорили, что КПД тепловой машины (T1-T2)/T1.
Почему на выходе из турбины такой горячий газ? По идее турбину в почти невесомости можно делать очень грациозной.

Цитата: Фёдор144 от 17.06.2024 18:44:14
ну смотрите ... если упростить ... компрессор качает давление, в камере/реакторе газ подогревается до температуры входа и идет на турбину ... там потенциальная энергия давления подогретого газа срабатывает на лопатках через расширение и конвертируется в механическую вращения вала ...  ...

но ... каждая последующая ступень турбины вносит все меньший вклад в совокупную мощность и становится не выгодным конвертировать ее на следующей ступени турбины ... задолго до того, как давление на выходе из турбины сравняется с давлением окружающей среды ...и поэтому эту часть энергии газа конвертируют в тягу в сопле смешивая с холодным воздухом из второго контура ...

в случае с турбовальными и турбопропами все же ставят еще ступень ... хотя ... на тп 400 мы делали выхлоп как на ТРДД ...

Цитата: Фёдор144 от 17.06.2024 18:44:14
в случае же с ректором ... никакого второго контура нет ... там другие граничные условия ... можно конечно поспекулировать и посчитать, но без реально заданных начальных-граничных не имеет большого смысла ... пальцем в небо ...

Цитата: caSmith от 17.06.2024 18:18:54В школе говорили, что КПД тепловой машины (T1-T2)/T1.
Почему на выходе из турбины такой горячий газ? По идее турбину в почти невесомости можно делать очень грациозной.

Цитата: caSmith от 17.06.2024 18:18:54В школе говорили, что КПД тепловой машины (T1-T2)/T1.
Почему на выходе из турбины такой горячий газ? По идее турбину в почти невесомости можно делать очень грациозной.

Цитата: caSmith от 17.06.2024 19:05:54Космическая турбина скорее всего аналогична паровым турбинам электростанций.

Цитата: EugeneZ от 17.06.2024 10:59:20Больше 75% -- это коэффициент новизны. Если реакторная часть штатно заработает -- это уже будет грандиозный успех. Двигатели при этом могут быть любыми, хоть самыми слабыми ионными.

Цитата: K_primus от 17.06.2024 20:27:41Т2 лимитирована возможностью отдавать тепло в космос (площадь охлаждения должна оставаться в разумных пределах).
На земле остужают рабочее тело с помощью теплопередачи, в космосе возможно только тепловое излучение.

Цитата: Фёдор144 от 17.06.2024 21:36:18
по параметрам, материалам, массо-габаритам и техническим решениям скорее все же ближе к авиационным ...

Цитата: adolfus от 18.06.2024 00:02:24Главное не реактор запустить -- это самое простое, а сброс всей этой энергии и энтропии во Вселенную при низкой температуре.

Цитата: Фёдор144 от 17.06.2024 21:36:18по параметрам, материалам, массо-габаритам и техническим решениям скорее все же ближе к авиационным ...

Цитата: caSmith от 18.06.2024 06:02:02Гоз, покинувший турбину и остывающий в холодильнике участвует в КПД турбины?

Цитата: aspb от 18.06.2024 09:05:29
Наверное всё-таки  проблема сброса энергии при полном отсутствии всех видов теплообмена кроме лучистого. А чем ниже  температура пространства, тем легче сбрасывать энергию , повышая энтропию системы Буксир-Вселенная.

Цитата: Luddit от 18.06.2024 09:12:45На габарит пофигу очень сильно, ничего не отламывается на рычаге при выводе - и ладно.

Цитата: Фёдор144 от 18.06.2024 10:12:13
габарит в турбине - это как-бы ее масса ... а там каждый грамм на счету ... тяги всего 20 ньютонов ...

Цитата: K_primus от 18.06.2024 09:59:24Плюс тепловое излучение солнца, которое будет греть охладитель и снижать эффективность охлаждения (т-ра Солнца выше охладителя, лучистый теплообмен не в ту сторону)

Цитата: Luddit от 18.06.2024 10:37:57С учетом габаритов радиатора габарит турбины не имеет значения, она вообще может вращаться кольцом вокруг реактора (или даже вместе с реактором) и сбрасывать тепло дальше по радиусу на холодильник. Если уж мы боремся за вес, то длину трубопроводов надо сокращать

Цитата: basilevs от 18.06.2024 10:52:08Габарит и масса радиатора имеют значение. Поэтому и заморачиваются с капельным, несмотря на огромный пласт трудностей.

Цитата: K_primus от 18.06.2024 09:53:00Если мы говорим чисто про турбину, как элемент схемы, - нет, если про весь цикл - то да.

Цитата: Luddit от 18.06.2024 10:40:28Радиатор можно повернуть ребром к Солнцу.
Ну и можно использовать покрытие поверхности с максимумом отражения в районе 6000 К и минимумом в районе 600-1000.

Цитата: K_primus от 18.06.2024 11:47:392. Любое покрытие отражает менее 100 % излучения и всё равно не позволит отдавать тепло в сторону Солнца.