Обсуждение космических программ

Цитата: mse от 21.06.2024 23:08:53Мы знаем спектр слонячьего излучения. Там много всякого разного. И ещо раз, поччоркиваю, что и земля, и солнцэ образовались из одного и того-жэ матерьяла.

• +0.05 / 4
• • 4

Цитата: small__virus от 21.06.2024 11:09:16Вы не могли бы дать ссылку на источник ваших знаний?

• -0.04 / 5
• • 2
  • Флуд   3

Цитата: сапёрный танк от 22.06.2024 00:05:36В общем да. Но после того как образовалось Солнышко, но ещё не сформировались планеты, протопланетное облако могло словить выброс сверхновой. А это уже другой коленкор.

• -0.07 / 3
• • Флуд   3

• +0.12 / 8
• • 8

Цитата: mse от 21.06.2024 23:08:53Мы знаем спектр слонячьего излучения. Там много всякого разного. И ещо раз, поччоркиваю, что и земля, и солнцэ образовались из одного и того-жэ матерьяла.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Tobor от 20.06.2024 14:25:10Желтых карликов в нашей галактике около 28 миллиардов, желтых карликов очень близких к Солнцу по всем характеристикам - порядка 300 миллионов. Не мало.
Есть другая гипотеза о необходимости Луны. Приливные перемещения океанских масс воды было необходимо для зарождения жизни, в "стоячей" воде жизнь бы не появилась. Может быть и так. Но работает закон больших чисел - из 30 миллионов звездных систем найдется достаточное количество тех, в которых будет подходящая планета да еще и со спутником.

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: caSmith от 22.06.2024 04:39:29Что фейкового? Разберитесь с вопросом. Люди с помпой опубликовали результат - "восстановленное изображение черной дыры, как вы сказали, опубликовали алгоритм обработки данных и сами первичные данные.
Другие люди пытались повторить, независимо (так в науке делают, на слова не верят). Тут-то всё и выяснилось.
А мартышки скачут, радуются: "Черную дыру сфоткали"!
Офтоп. Прекращаю.

• +0.09 / 6
• • 6

Цитата: caSmith от 22.06.2024 05:10:21Спектр солнечного излучения - это не внутри Солнца. 

Цитата: caSmith от 22.06.2024 05:10:21
А выделенное - далеко не факт, а лишь предположение.

• +0.06 / 3
• • 3

Цитата: Luddit от 22.06.2024 09:36:02Спектр внешних слоёв. Который ничего не говорит о составе "шлака", который может лежать (а может и не лежать, если звезда из молодого материала) в центре звезды.

Цитата: Luddit от 22.06.2024 09:36:02
То есть образовались-то из одного материала, но сравнение состава внешнего слоя Солнца с внешними слоями других звёзд ничего не скажет вам о том, формировались ли те звёзды из нетронутого материала или из видавшего виды, и о химсоставе их планет.

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: mse от 22.06.2024 10:05:33Он прекрасно говорит обо всём. Как только зажигаются термоядерные реакции, у боле-мене тяжолых звёзд формируется ядро и зона конвективного/лучистого переноса. И вот в них, химсостав слабо меняется с возрастом звезды. 

• +0.00 / 0

Цитата: Tobor от 20.06.2024 14:25:10
Пока большинство теорий образования звездных систем следуют принципу детерминизма - то есть распределение планет в Солнечной системе и их химический состав не случайны а являются результатом действия физических законов в процессе образования центральной звезды, планет и астероидов из пылевого облака. Следствие - если есть звезда идентичная Солнцу то облако из которого она образовалась имело те же размеры и состав что и облако давшее жизнь Солнечной системе. А это значит, что в такой звездной системе с высокой вероятностью будет планета с железным ядром и богатой химическими элементами литосферой, находящаяся на примерно том же расстоянии что и Земля от Солнца.

• -0.08 / 4
• • 4

Цитата: caSmith от 22.06.2024 12:02:17Никто ничего не скрывает. Одни учёные прокукарекали, другие проверили. Так у них принято. Но вам же интересно про черную дыру. Для вас это артефакт веры. 
Черную дыру попытались зарегистрировать, да, учёные, настоящие, вроде бы.
Другие проверили их метод и задали неудобные вопросы, когда всё выяснилось. Но верующим это уже не интересно.

• +0.03 / 3
• • 3

Цитата: Luddit от 22.06.2024 10:12:42Ответьте на вопрос - если в облаке были элементы навроде железа и тяжелее, где окажется та их часть, которая вошла в звезду?

• +0.00 / 0

Цитата: xolod от 22.06.2024 12:53:47Интересно, как в синопсис этой дискуссии вписываются технециевые звезды?
Технециевая звезда — Википедия (wikipedia.org)
Мало того что элемент тяжелый, виден в спектре! звезды (значит, не где-то в ее центре)... так он еще и короткоживущий, значит должен образовываться там постоянно.

• +0.00 / 0

Цитата: Luddit от 22.06.2024 13:13:17Так если короткоживущий, то значит он там по месту нарабатывается. И к его распределению вопросов нет.

• +0.00 / 0

Цитата: xolod от 22.06.2024 13:18:05Так он тяжёлый, и нарабатывается. Без всяких взрывов сверхновых, слияний нейтронных и т.п. ?

• +0.00 / 0

Цитата: Luddit от 22.06.2024 10:12:42Ответьте на вопрос - если в облаке были элементы навроде железа и тяжелее, где окажется та их часть, которая вошла в звезду?

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: xolod от 22.06.2024 12:39:25А гравитационные волны, которые детектируются, и форма которых полностью совпадает с теоретически рассчитанной (заранее, до того как первые волны поймали) при слиянии слиянии черных дыр? Откуда это всё берется, если черных дыр нет?

• +0.00 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: mse от 22.06.2024 13:43:48в облаке были элементы, сильно тяжэлее жэлеза. Однако-ж, например, уран-свинец-вольфрам-золото распространены в литосфере земли, а не выпали в ядро без остатка. Конвекцыонные потоки, при сжатии и нагреве звязды, планеты и всякого прочего, вполне способны перемешать до боле-мене равномерного состояния. А потом, похрен.

• +0.00 / 0

Цитата: caSmith от 22.06.2024 14:46:27Вы провоцирует оффтоп. По идее все эти космологические сообщения нужно перенести в научную ветку.

• +0.04 / 4
• • 4