Цитата: quququ от 13.05.2012 12:32:12
Ну кто ж меряет разрешение в мегапикселях?
Вот это - разрешение. Кстати, по всем классификациям это низкое разрешение. На спутниковых фото со сверхвысоким разрешением 1 пиксель соответствует менее чем 1 метру
ЦитатаЖурноламеры не знают: у NASA нет метеоспутников на геостационарной орбите
ЦитатаВосточная обсерватория NASA... Что это за обсерватория такая?
Цитата: Liss от 13.05.2012 21:06:27Первоисточники сказки я не смотрел
Первоисточник сказки, видимо, тут: http://gizmodo.com/5…anet-earth . Кстати, первоначальный заголовок Джезуса Диаса This Is the Definitive Photograph of Planet Earth можно примерно перевести как "Вот самая крутая фотография планеты Земля".
А честная девушка Sara C. Nelson из британской Huffington Post просто пересказала. Они же в общем-то и восхищались, а не "специалисты по всему миру". Это уже наши добавили для кайфу.
Цитата: Liss от 13.05.2012 21:06:27
Это не в тему. Для съемки со стационара 1 м -- как раз стандарт.
Цитата: Liss от 13.05.2012 21:06:27Только сказка об этом умалчивает...
Американский GOES дает ровно столько же.
Цитата: Liss от 13.05.2012 21:06:27Вот это точно не в тему. Как они вообще представляют фото всей Земли сразу с орбиты NPP?
Просто в первоисточнике наш снимок сравнивался с http://gizmodo.com/5…ew-to-date (NASA's Blue Marble), который действительно был сшит из нескольких кадров.
Цитата: Liss от 13.05.2012 21:06:27
Ну почему же нет... целая толпа GOES'ов NASA их заказывает, а NOAA эксплуатирует.
Цитата: NetGhost от 12.05.2012 22:11:42
Спутник «Электро-Л» сделал снимки планеты с разрешением в 121 мегапиксель
Специалисты по всему миру восхищены необыкновенно четкими фотографиями Земли из космоса, которые сделали российский спутник дистанционного зондирования Земли «Электро-Л». Анимированную версию красивейших снимков планеты можно посмотреть на портале Научного центра оперативного мониторинга Земли.
http://www.ntsomz.ru/electro/el_08052012
«Электро-Л» №1 выведен на геостационарную орбиту 20 января 2012 года. С его запуском в дополнение к запущенному ранее на низкую солнечно-синхронную орбиту «Метеора-М» № 1 Россия начала формировать орбитальную группировку гидрометеорологического назначения.Фотографии уникальны тем, что представляют собой сочетание видимого и ближнего инфракрасного диапазонов, поэтому Земля на них предстает совсем не такой, какой люди привыкли ее видеть (растительность на снимках, например, выглядит красной).
Американский портал Huffington Post восторгается изображением «голубой планеты», которая целиком уместилась в одном кадре (имеется в виду, естественно, полное изображение одного из полушарий). Российский спутник «Электро-Л» снял Землю с разрешением в 121 мегапиксель — это самое высокое разрешение, с которым когда-либо фотографировали нашу планету. Портал пишет, что космический аппарат фотографирует Землю каждые 30 минут. Снимки Земли, которые публикует NASA, склеиваются из нескольких отдельных кадров, тогда как российский спутник фотографирует планету целиком. Один из ученых восточной обсерватории NASA Роберт Симон так прокомментировал новые снимки: «Мне кажется, что эти снимки не лучше и не хуже тех, которые публикует NASA, просто они показывают совершенно разные вещи».
Цитата: quququ от 06.05.2012 18:23:46Если Союз-2-3 вообще будет
Цитата: TAU от 16.05.2012 03:12:26
Ну, знаете. Что за пессимизм и неверие? Раз наши, значит, ничего не могут?
Цитата: quququ от 16.05.2012 11:40:36
Вы строите неправильную логическую цепочку. Чтобы ракета появилась - проект должен быть одобрен наверху, должно пойти значительное финансирование, организован контроль ведения работ.... Однако, Союз 2-3 по всем признакам новая ракета, при этом несущая в себе ограничения 50-летней давности по макс. стартовой массе РКН, габаритам ракетных блоков и т.д. Существующие старты в любом случае нужно будет для нее сильно переделать. Может надо сначала подумать и вместо того чтобы пытаться вытягивать существующие решения, сделать новую ракету, без перечисленных искусственных ограничений? Но вам конечно же проще заняться развешиванием ярлыков
Цитата: quququ от 16.05.2012 11:40:36
Вы строите неправильную логическую цепочку. Чтобы ракета появилась - проект должен быть одобрен наверху, должно пойти значительное финансирование, организован контроль ведения работ.... Однако, Союз 2-3 по всем признакам новая ракета, при этом несущая в себе ограничения 50-летней давности по макс. стартовой массе РКН, габаритам ракетных блоков и т.д.
Цитата
Существующие старты в любом случае нужно будет для нее сильно переделать.
Цитата
Может надо сначала подумать и вместо того чтобы пытаться вытягивать существующие решения, сделать новую ракету, без перечисленных искусственных ограничений?
Цитата: quququ от 16.05.2012 11:40:36Чтобы ракета появилась - проект должен быть одобрен наверху, должно пойти значительное финансирование, организован контроль ведения работ....
Цитата: quququ от 16.05.2012 11:40:36Союз 2-3 по всем признакам новая ракета
Цитата: quququ от 16.05.2012 11:40:36при этом несущая в себе ограничения 50-летней давности
Цитата: quququ от 16.05.2012 11:40:36Существующие старты в любом случае нужно будет для нее сильно переделать
Цитата: quququ от 16.05.2012 11:40:36Может надо сначала подумать и вместо того чтобы пытаться вытягивать существующие решения, сделать новую ракету
ЦитатаГлавным технологическим вкладом России в международную экспедицию к Марсу могут быть ядерные двигатели, а также методы адаптации и сохранения здоровья космонавтов, считает, считает член спецкомиссии НАСА по пилотируемым полетам Эдвард Кроули (Edward Crawley).
Выступая в МГУ с лекцией, посвященной американским планам пилотируемых исследований космоса, Кроули подчеркнул, что ни одна страна не в силах самостоятельно осуществить пилотируемый полет к Марсу. В этом проекте, по его словам, должны объединить усилия и США, и Россия, и Европа, а возможно, что и Китай.
"Может быть востребован российский опыт в сфере разработки ядерных двигателей, я думаю, у России есть очень большой опыт, как в разработке ракетных двигателей, так и в ядерных технологиях. У нее есть также большой опыт адаптации человека к условиям космоса, поскольку российские космонавты совершали очень долгие полеты", - сказал Кроули журналистам после лекции, отвечая на вопрос о том, какие именно российские технологии могут быть востребованы для такого полета.
Цитата: 2012 от 16.05.2012 23:33:34
И ведь это не фантастический рассказ Шекли, это было на самом деле, и это сделали наши!
Ведь по этому можно такой фильм забабахать - всё есть: и мужество, и умения, и риск, и успех.
Цитата: Liss от 17.05.2012 00:17:24Ну и что, что не вся. Никто в фильм о Титанике не вставляет кадры из путешествия Колумба, и ничего.
Да, все правда. Уникальная была экспедиция. Героическая. И вернули "Салют-7" к жизни замечательные люди и высокие профессионалы.
Вот только если при этом не вспомнить не менее героическое восстановление "Скайлэба" экипажем Конрад-Вейтц-Кервин двенадцатью годами раньше, получается правда, но не вся правда.
Цитата: Liss от 17.05.2012 00:17:24
Да, все правда. Уникальная была экспедиция. Героическая. И вернули "Салют-7" к жизни замечательные люди и высокие профессионалы.
Вот только если при этом не вспомнить не менее героическое восстановление "Скайлэба" экипажем Конрад-Вейтц-Кервин двенадцатью годами раньше, получается правда, но не вся правда.
Цитата: ДядяВася от 17.05.2012 11:44:10
Вот интересно, Салют и Скайлеб, ситуации вроде одинаковые.
Но почему Салют замерзал, а Скайлеб перегревался, даже простынкой пришлось накрыть?