Обсуждение космических программ
10.4 M
12.2 K
44.5 K
|
|---|
|
|

Цитата: caSmith от 17.11.2025 08:56:30 При гравитационном маневре без траты топлива скорость аппарата относительно небесного тела по модулю не меняется.Относительно планеты - да. А относительно Солнца еще как меняется. Скорость по завершении манёвра равна сумме векторов скоростей относительно планеты и самой планеты.
Цитата: caSmith от 17.11.2025 08:56:30Так не может, или толком не может? При гравитационном маневре без траты топлива скорость аппарата относительно небесного тела по модулю не меняется. При движении к телу она растет, при удалении падает. А вот вектор скорости меняется.Нет. Модуль скорости в процессе облета гравитирующего тела (ГТ) не меняется в системе координат, связанной с ГТ -- это обычное рассеяние тела с пренебрежимо малой массой на центре притяжения. Однако центр притяжения (планета) имеет собственную обитальную скорость относительно Солнца и к телу добавляется часть этой скорости (векторно). Если тело пролетает "сзади", скорость растет, если "спереди", то падает. Пионеры именно так добавили себе скорости возле планет гигантов и сегодня уже за пределами СС.
Гравитационный маневр - это ещё и изменение вектора движения без затрат топлива.
Цитата: aspb от 17.11.2025 09:40:24Может. У Венеры.Вот это ему и пытались объяснить.
Цитата: aspb от 17.11.2025 09:40:24Только цель использования такой схемы не экономия топлива, а резкое уменьшение времени ожидания стартового окна для возвращения на Землю.Вроде бы и топливо тоже...

Цитата: НАлЕ от 17.11.2025 11:06:51Нет.
Вроде бы и топливо тоже...
Цитата: adolfus от 17.11.2025 10:00:05Нет. Модуль скорости в процессе облета гравитирующего тела (ГТ) не меняется в системе координат, связанной с ГТ -- это обычное рассеяние тела с пренебрежимо малой массой на центре притяжения. Однако центр притяжения (планета) имеет собственную обитальную скорость относительно Солнца и к телу добавляется часть этой скорости (векторно). Если тело пролетает "сзади", скорость растет, если "спереди", то падает. Пионеры именно так добавили себе скорости возле планет гигантов и сегодня уже за пределами СС.Странное у вас получилось возражение.
"Нет", а далее то же самое, "модуль скорости", "относительно", "вектор меняется".
Цитата: aspb от 17.11.2025 11:12:13Нет.https://www.google.c…o-mars/amp

Цитата: НАлЕ от 17.11.2025 11:34:29https://www.google.c…o-mars/ampЯ там был. Говорят, что кур доят. Они забыли, что
Вот, можно сказочку на ночь прочитать.
Там говорят, что, таки - да.
Цитата: aspb от 17.11.2025 11:51:41Я там был. Говорят, что кур доят. Они забыли, чтоА почему?
1. коррекций траектории будет значительно больше на существенно бОльших скоростях
Цитата: aspb от 17.11.2025 11:51:41Разве при гомановском перелёте не надо выходить на орбиту Марса?
2. задача стоит не пролететь мимо Марса, а долететь и затормозить для выхода на низкую околомарсианскую орбиту.
Цитата: adolfus от 16.11.2025 23:49:19Внутри орбиты Луны годится. А поскольку орбитальная скорость Луны в СС почти такая же, как и у Земли, то для вылета наружу КА ничего не получит. Гравитационный маневр рассматривается в системе координат тела, с которым КА обменивается импульсом, соотвтественно, КА добавляет или уменьшает в скорости. Поэтому от Луны он почти ничего не получит, кроме смены направления движения.По этой логике маневры Вояджеров о планеты-гиганты также были бессмысленны с точки зрения цели вылететь из Солнечной системы.

Цитата: НАлЕ от 17.11.2025 11:53:45А почему?Потому, что гравитационный манёвр - это очень неточный манёвр. Потому, что надо сначала точно выйти к Венере.
Разве при романовском перелёте не надо выходить на орбиту Марса?
Цитата: aspb от 17.11.2025 13:27:59Потому, что гравитационный манёвр - это очень неточный манёвр. Потому, что надо сначала точно выйти к Венере.Так понимаю, что это касается любых гравитационных манёвров, не только при полете с Земли на Марс через Венеру. Тем не менее, плюшки с точки зрения энергетики они обеспечивают.
Цитата: aspb от 17.11.2025 13:27:59А разве нельзя подобрать параметры манёвра таким образом, чтобы на подходе к Марсу КА имел параметры движения близкие к параметрам при гомановском переходе?
Какая разница в скоростях перед торможением при романовском перелёте и после гравитационного манёвра у Венеры ?
Цитата: aspb от 17.11.2025 13:27:59Допустим взял, и что?
Если хотите опровергнуть, то берите в руки калькулятор.

Цитата: НАлЕ от 17.11.2025 13:55:55Для начала в учебник.
Допустим взял, и что?
Куда тыкать-то?
Цитата: aspb от 17.11.2025 14:13:54Для начала в учебник.А Вам самим-то хоть какие-то циферьки привести слабо что ли?

Цитата: caSmith от 17.11.2025 11:28:53Странное у вас получилось возражение.Походу, вы за словами смысла не видите. Думаете словами. Не ваше это все."Нет", а далее то же самое, "модуль скорости", "относительно", "вектор меняется".
Цитата: adolfus от 17.11.2025 21:59:55Походу, вы за словами смысла не видите. Думаете словами. Не ваше это все.Мужчины думают словами, женщины

Цитата: caSmith от 18.11.2025 23:45:41Мужчины думают словами, женщиныЕсть более развитые мужчины, которые думают образами.чувствамисмыслами
Цитата: slavae от 19.11.2025 06:54:05Есть более развитые мужчины, которые думают образами.Между нами говоря, мужчины и более эмоциональны, и сильны в литературе, драматургии, живописи...

Цитата: caSmith от 31.10.2025 19:55:46
На 2026 год запланированы ключевые этапы программы: длительный орбитальный тест и дозаправка в космосе, однако тут все будет зависеть от того, насколько успешными окажутся летные испытания Starship V3. Согласно предварительным данным, первый тестовый полет Starship V3 может состояться до конца 2025 года.

ЦитатаПервый Super Heavy V3 — всё: самый мощный ракетный ускоритель в истории взорвался в первый день испытанийhttps://www.ixbt.com…vy-v3.html
Похоже, о первом полёте ракеты Starship V3 в январе 2026 года можно забыть
21.11.2025
Выкатка первого ускорителя Super Heavy V3 на испытания состоялась вчера, а уже сегодня во время первых криотестов B18 взорвался.
Очевидно, эта неудача будет иметь последствия для программы тестов новейшей ракеты Starship V3. Похоже, о первом испытательном полете в январе 2026 года можно забыть — даже несмотря на то, что в производстве находится несколько Super Heavy V3.
Почему случился взрыв — неизвестно, но на фото Starship Gazer виден полный прорыв основного бака.
ЦитатаРазворотило: уничтоженный Super Heavy нового поколения показали вблизиhttps://www.ixbt.com…blizi.html
21.11.2025
После того, как Booster 18, который должен был стать дебютным ускорителем Super Heavy для нового поколения Starship, был уничтожен, Starshipgazer опубликовал новое фото крупным планом, демонстрирующее масштаб повреждений.
Судя по опубликованным видеороликам и кадрам, аппарат лопнул в ходе раннего этапа криогенных проверок, которые были анонсированы ранее. SpaceX регулярно проводит так называемые «мокрые» испытания, во время которых баки как ускорителя Super Heavy, так и самого корабля Starship полностью заправляются жидким кислородом и жидким метаном при сверхнизких температурах.
Booster 18 должен был открыть цикл испытаний обновлённой архитектуры V3, включающей переработанные топливные магистрали и усиленный силовой каркас. Эта версия должна стать ключевым шагом к дальнейшему росту тяги и улучшению надёжности Starship.
Теперь инженерам предстоит детально изучить характер повреждений и определить, насколько они затронут график следующих тестов Starship.


Цитата: User78 от 21.11.2025 17:18:17 лётные испытания откладываются на неопределённый срок..
Цитата
Двенадцатый летный тест Starship по-прежнему намечен на первый квартал 2026 года.
|
|
| Сейчас на ветке: 18, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 8, Ботов: 8 |
|---|
| folk , Маяковский |