Обсуждение космических программ

Цитата: Пурген от 30.09.2013 13:53:30
Вот кто ни будь может мне объяснить зачем с помощью носителя весом почти 500 тонн выводить 600 кг полезную нагрузку? В рекламных статейках пишут о 10 тоннах на НОО, здесь в 20 раз меньше. Почему не с помощью фалькон 1?

Цитата: SKV от 30.09.2013 17:42:09
Наткнулся на такой вот текст на немецком ресурсе. Космонавт Анатолий Соловьев заливается соловьем, расписывая, как все плохо у нас и как все хорошо в США: Анатолий Соловьев: В космонавтике Россия отстала от США на десятилетия

Понятно, что бред, и заголовок не отражает сути

"либо я чего-то не понимаю, либо одно из двух".(с) И уж про Китай тем более бредятина.

Цитата: SKV от 30.09.2013 17:42:09
Понятно, что бред, и заголовок не отражает сути, но у меня рукопожометр реально зашкалил, и хотелось бы комментариев от более сведующих в делах космических камрадов... Это нам нового насафила на смену Леонову готовят, или у него на самом деле есть основания так считать? Судя по беспилотным программам (хотя бы то, что на слуху - Радиоастрон, ГЛОНАСС, Электро-Л, ДАН на Curiosity - что ещё? какие беспилотные программы в последнее время запущены или уже осуществлены?) - "либо я чего-то не понимаю, либо одно из двух".(с) И уж про Китай тем более бредятина.

Цитата: SKV от 30.09.2013 17:42:09
Наткнулся на такой вот текст на немецком ресурсе. Космонавт Анатолий Соловьев заливается соловьем, расписывая, как все плохо у нас и как все хорошо в США:

Цитата: Mirotvorets от 30.09.2013 21:33:06
И опять пошла сорока про коварный и зарубеж (ц).
Ладно уж gogogo  а Вы то уж про стагнирует тем более "как минимум" - не ожидалс.

Цитата: SKV от 30.09.2013 17:42:09
Наткнулся на такой вот текст на немецком ресурсе. Космонавт Анатолий Соловьев заливается соловьем, расписывая, как все плохо у нас и как все хорошо в США:
Понятно, что бред, и заголовок не отражает сути, но у меня рукопожометр реально зашкалил, и хотелось бы комментариев от более сведующих в делах космических камрадов... Это нам нового насафила на смену Леонову готовят, или у него на самом деле есть основания так считать? Судя по беспилотным программам (хотя бы то, что на слуху - Радиоастрон, ГЛОНАСС, Электро-Л, ДАН на Curiosity - что ещё? какие беспилотные программы в последнее время запущены или уже осуществлены?) - "либо я чего-то не понимаю, либо одно из двух".(с) И уж про Китай тем более бредятина.

Если уже обсуждалось - киньте ссылкой, плз.

ЦитатаС мая по август 1996 года он был первым от ЦПК координатором подготовки в NASA российских космонавтов. Это ответственное назначение было сделано с целью наилучшей адаптации А.Соловьева для работы с американцами. Его предполагалось назначить командиром первого экипажа на МКС. «Поработав» в NASA, Анатолий Соловьев понял, что он, один из наиболее опытных российских космонавтов, космический налет которого в несколько раз превосходит налет любого американского астронавта в несколько раз, попадает в подчинение Уильяму Шеперду, объявленному NASA командиром экспедиции. Роль Соловьева сводилась к доставке экипажа на МКС и управление кораблем при возвращении на Землю. Такое положение А.Соловьева не устроило, и он отказался быть членом экипажа МКС.

Цитата: Liss от 30.09.2013 23:12:58
Обвинять Анатолия Яковлевича в насафилии -- мягко говоря, глупо.

Цитата: Михаил от 01.10.2013 13:31:55
Я вообще никакой "филии" не заметил. И он не говорил, что РФ отстала в космосе от США на десятилетие, он сказал, что есть серьезное отставание в автоматике на годы. Но как я понимаю оно имелось и у СССР, особенно в том что касается предстартовой диагностики, или как оно там правильно называется.
Также говорит очевидные вещи, что Китай вкладывает огромные деньги и силы - следовательно получит результат рано или поздно. Какие тут "филии"?