Обсуждение космических программ

Цитата: перегрев от 27.07.2017 23:45:41Ну ролик показывали. Семейная фирма, небольшой парк хороших ста

Цитата: nevsky01 от 03.08.2017 22:25:28Прошёл слух, что вроде с Полёта какое-то оборудование забирают и переносят на Московскую площадку.
Ну и ещё из интересного - собираются вернуться к понятию "сдельная заработная плата". 
То есть совсем противоположный подход.

Цитата: Adamantit от 04.08.2017 15:41:29Вы сами понимаете что спрашиваете?
Что значит "будет"?

ЦитатаПосле создания телескопа неожиданно выяснилось, что в стране нет специалиста с необходимым для управления таким гигантом опытом. По этой причине китайские ученые обратились за помощью к международному сообществу. Просьба заключается в необходимости поиска нужного специалиста, который смог бы без проблем управлять всей созданной инфраструктурой и, соответственно, учеными, которые принимают участие в проекте. Публикация о поиске специалиста была размещена на многих ресурсах еще в мае, но нужный человек до сих пор не найден.

Причина, в общем-то, ясна. Дело в том, что кандидат должен иметь минимум 20 лет опыта работы в сфере радиоастрономии, и не на обычной должности, а в качестве руководителя. Также потенциальный руководитель китайской обсерватории должен соответствовать ряду других критериев, включая наличие докторской степени, а также профессорской должности в одном из ведущих университетов мира.

По мнению специалистов, в мире есть не более 40 астрономов, которые соответствуют требованиям китайцев. Дело в том, что радиоастрономия — достаточно специфическая отрасль. Она не такая масштабная, как другие, и профессионалов здесь тоже не так уж и много. Все они востребованы и работают в лучших обсерваториях мира. Это интересная работа, которая, ко всему, еще и неплохо оплачивается. Правда, китайцы готовы предложить около $1 млн в год для специалиста, который согласился бы перейти на работу к ним. Но раз до сих пор нет откликов на вакансию, вероятно, соответствующие критериям китайцев ученые не слишком хотят переходить на новое место.

Цитата: Dobryаk от 09.08.2017 08:22:35Есть задача для школьного кружка космонавтики: какова судьба вполне реалистического сфероконического ИСЗ диаметром 1 метр и массой в сотню кило. 

Начнем с нереалистической орбиты с перигеем 200 км и апогеем 1000 км. Казалось бы, он атмосферу почти и не царапает. Однако судьба его печальна: примерно 20 суток он будет выписывать эллиптическую спираль, которая будет все ближе и ближе к круговой, и дойдя в перигее до 160 км, сгорит за всего-то два оборота. Я назвал эту орбиту нереалистической, так как кому нужно нечто, что и месяца не прослужит?

Давайте закладываться хотя бы на год-два-три. Заберемся повыше: перигей 400 км,  апогей под 700 км обеспечит один год до самосожжения. При том же перигее и апогее в 1000 км спутник проживет все три года. А с апогеем в 1500 км так вообще десяток лет.

Зачем надо заморачиваться с поворотом плоскости орбиты? Для кружка юных космонавтов достаточно задачи о круговой полярной орбите и сфероконической Земле. 



Вполне реалистическая задача о периоде обращения в 90 минут,  когда за сутки спутник нарежет 16 оборотов.  Но эти обороты у него будут повторяться!  И друг от друга следы орбиты на земле будут на экваторе разнесены на 2500 км. Так что задача ударить посередке между двумя нарезками  требует поворота плоскости орбиты.

Поэтому период обращения должен быть таким, чтобы число витков за сутки было непременно нецелым. И даже нерациональным числом. Тогда эти витки покроют весь шарик. Чем гуще мы этого хотим и чем меньше хотим тратиться на разворот орбиты, тем дольше надо ждать. 

Мы все помним магические 8 км/сек. Для ориентира пущай скорость истечения газа из сопла двигателя замечательные 2 км/с. Тогда Циолковский учит нас, что для того, чтобы скорость спутника скинуть хотя бы до 6 км/сек,  надо, чтобы минимум 63% веса корабля на орбите были горючкой с окислителем. Ровно столько же надо сжечь, если  сбрендивший  старшина прикажет плоскость орбиты повернуть на  15 градусов  А для торможения до 4 км/сек речь уже о 85%. 

С учетом бесполезных в конце маневра тормозного двигателя и баков и прочей ерунды, на полезную боевую часть остается до обидного мало.

Всем стратегам  в одно мгновение выигрываемых космических войн надо срочно в киношку смотреть "Звездные войны". А ветку от этих фантазий освободить.

Цитата

• неограниченную дальность полёта, позволяющую поражать цели, недосягаемые для баллистических межконтинентальных ракет;
  


• возможность поражения одной и той же цели с двух взаимно противоположных направлений, что вынуждает вероятного противника создавать противоракетную оборону как минимум с двух направлений и затрачивать значительно больше средств. Например, оборонительная линия с северного направления - "Safeguard", стоила США десятки млрд долларов.;
  


• меньшее время полёта орбитальной головной части по сравнению со временем полёта головной части баллистических ракет (при пуске орбитальной ракеты по кратчайшему направлению);
  


• невозможность прогнозирования района падения боевого заряда ОГЧ при движении на орбитальном участке;
  


• возможность обеспечения удовлетворительных точностей попадания в цель при очень больших дальностях пуска;
  


• способность эффективно преодолевать существовавшую противоракетную оборону противника.
  

Цитата: _Sasha_ от 09.08.2017 11:57:52

Скрытый текст

Цитата: _Sasha_ от 09.08.2017 12:57:52

Вот фото стоявшей на вооружении орбитальной головной части и ее ТТХ.

Ракета 8К69
Стартовый вес ракеты, тс	181.297
Вес заправленной орбитальной головной части, кгс	3648
Вес боевого оснащения,кгс:             - ББ             - средств преодоления ПРО	1410   238
Вес заправленных компонентов топлива (АТ+НДМГ),тс:             - I и II ступеней             - ОГЧ	167.4   2
Полная длина ракеты, м:             - I ступени             - II ступени             - отсека управления ОГЧ             - ОГЧ	32.65   18.87   10.3   1.79   2.14

как видите Вес ОГЧ - 3648 кг, в т.ч. ББ (2,3 мт) и Комплекс преодоления ПРО - 1248.
на тормозной двигатель и топливо к нему, обеспечивающий сход ОГЧ с орбиты ИСЗ  - отводится 2000 кг - что составляет около 55% массы и вообщем никак не противоречит ни вашему утверждению, ни тому факту, что данное изделие 14 лет стояло на боевом дежурстве.
так что в чем финальность вашего поста - мне совершенно не понятно.
З.Ы. с точки зрения военных РН с ОГЧ имела ряд преимуществ по сравнению с обычно МБР

З.Ы. Отвечать прошу все таки в космической ветке.

Цитата: _Sasha_ от 09.08.2017 11:57:52З.Ы. с точки зрения военных РН с ОГЧ имела ряд преимуществ по сравнению с обычно МБР

Цитата: _Sasha_ от 09.08.2017 11:57:52Вот фото стоявшей на вооружении орбитальной головной части и ее ТТХ.

Цитата: mse от 09.08.2017 17:03:29Такое работает против страны, не имеющей СПРН и прочих средств слежения за космосом. Людей, "способных применить формулы", хватает по обе стороны линии фронта.

Цитата: slavae от 09.08.2017 19:11:41Ну и - хоть раз всплывали такие темы, что кто-то расчитывал одновременное прибытие всех Кейхолов на территорию России? Ну вот так вот, по простому. Можно ли обмануть эти подсчёты? Конечно! Можно менять орбиты, например, за сутки до удара включить на каких-то спутниках лёгкое замедление, а на других - ускорение.

Цитата: Alexxey от 09.08.2017 19:52:27Что Вы понимаете под лёгким замедлением-ускорением? Изменение скорости спутника на околоземной орбите на всего-то сотню м/с даст изменение высоты противоположной точки орбиты километров этак на 80.

Цитата: slavae от 09.08.2017 20:03:44И? от этого ББ испортится? Нет.
Да я даже предвижу, как бы это выглядело. Множество американских спутников нарастили или уменьшили скорость, орбиты искривились и скоро множество из них пересекутся с поверхностью Земли. Эта новость обошла бы все "патриотические" ресурсы, все бы в течение полусуток обсасывали очередную неудачу американцев. Кто-нибудь запустил бы ракеты?

Цитата: Alexxey от 09.08.2017 20:09:48Думаю, да.

Цитата: slavae от 09.08.2017 21:05:16А если б они начали тренировать всех за год до этого?
Сначала выдают новость - вирус поразил НАСА, заставил упасть один спутник. Через месяц - орбиты спутников искажены вмешательством вируса, разработанного русскими хакерами. 5 спутников жпс изменили орбиты и показывают неправильное время.
И т.д. Кто-нибудь захочет подставляться под вот это всё? Честно, я хотел бы надеяться, что в структуре найдётся человек с математическим умом и железными нервами, который забьёт на пиар и просто сделает дело. Много ли таких..

Цитата: Alexxey от 09.08.2017 21:40:34Ну конечно, подумаешь... А давайте хотя бы прикидочный расчёт свода с орбиты товарного количества спутников жпс, с падением всех одновременно и "куда надо", да так, чтобы никто ничего не заподозрил.

Цитата: triod от 09.08.2017 14:16:21Да проблема не в том, что нельзя построить или нельзя попасть куда надо, это всё решено было, проблема-то другая - зачем это надо, если все эти задачи можно решить другими средствами, проще, быстрее, дешевле, надёжней. В общем, не вундервафля, однозначно, для чего-то где-то пригодится, но, главное - диванных стратегов сильно пужает 

Цитата: _Sasha_ от 09.08.2017 22:41:23Перефразируя известный афоризм "Каждое оружие будет полезным будучи употреблено в своем месте и для своих целей". Не надо из орбитального ЯО делать оружие массированного ракетно-ядерного удара - для этой цели гораздо удобнее и практичнее "убийцы городов".  С этим как раз никто не спорит.
Но будучи заранее выведенным на орбиту ЯО вполне может быть использовано для "обезглавливающего" удара. Ибо как подсчитано месяц назад время от начала тормозящего импульса ОГЧ до непосредственно удара - не превышает 8-10 минут.
Собственно поэтому его и запретили. 
По той же причине позже запретили и РСМД.

Цитата: _Sasha_ от 09.08.2017 22:43:07не, здесь уместнее аналогия с известной притчей о пастухе и волках, который так часто кричал "волки, волки". Что когда они на самом деле пришли - никто не стал спасть пастуха и его стадо.