Цитата: Luddit от 28.10.2024 20:26:12Ну в принципе есть просветляющие покрытия, они как раз могут увеличить прохождение света. Другой вопрос что толстый триплекс с точностью до долей длины волны заипёшься делать.
Цитата: ДядяВася от 28.10.2024 20:33:21Толщина просветляющих покрытий десятые доли длины волны.
Цитата: Luddit от 28.10.2024 20:56:51Теория позволяет добавить скока надо целых длин волн. Но, как уже сказано, заипёшься делать.
Цитата: Luddit от 28.10.2024 20:26:12Ну в принципе есть просветляющие покрытия, они как раз могут увеличить прохождение света. Другой вопрос что толстый триплекс с точностью до долей длины волны заипёшься делать.
Цитата: GrinF от 28.10.2024 23:54:21до какой длины волны... солнце выдает от 450 до 750? при толстой пластине на одной длине будет конструктивная интерференция а на другой (тоже в сперктре поглащения панели) будет деструктивная
Цитата: Luddit от 29.10.2024 00:03:19На современной оптике многослойные покрытия вполне во всём видимом диапазоне работают.
Кстати о покрытиях для солнечных батарей - были даже идеи делать линзованное покрытие, чтобы увести лучи с бесполезных площадей панели типа соединительных проводников и зазоров между ячейками.
Цитата: Luddit от 29.10.2024 00:03:19На современной оптике многослойные покрытия вполне во всём видимом диапазоне работают.
Цитата: 3-я улица Калинина от 29.10.2024 17:39:26Они не увеличивают "проходимость света вовнутрь", они уменьшают количество рассеиваемого "в трубу". Увеличивают не яркость, а контрастность, за счет "черноты" темных артефактов.
Цитата: Телеграм-канал Геоэнергетика ИНФОВ Европе закрываются производители оборудования для солнечной энергетики
Как оказалось ВИЭ технологии нежизнеспособны если не базируются на ископаемом топливе из России.
Европейская пресса виновного нашла быстро - опять виноват Китай, который слишком поддерживает на гос уровне данные направления промышленности…
@geonrgru | YouTube | sponsr.ru
https://t.me/geonrgru/27388
Цитата: Luddit от 29.10.2024 19:33:46Увеличение прошедшего за счет уменьшения доли отраженного.
Цитата: 3-я улица Калинина от 01.11.2024 20:37:10Не потому, что не будет самого отражения, а потому, что их будет два и они самоустранятся за счет интерференции.
Цитата: ДядяВася от 28.10.2024 20:33:21Толщина просветляющих покрытий десятые доли длины волны.
Цитата: Kogani от 03.11.2024 16:27:00А цена защиты будет больше самой панели ...
Цитата: ДядяВася от 03.11.2024 17:30:25С чего вдруг.
Цитата: 3-я улица Калинина от 03.11.2024 18:12:40С того, что требует дополнительной операции напыления в вакууме. Если сравнивать с обычным "оконным" стеклом - разница получится кратная.
Цитата: ДядяВася от 03.11.2024 18:45:33Так, вся технология создания СБ основана на вакуумных процессах.
А уж нанести покрытия на той же или аналогичной аппаратуре не проблема.
С другой стороны, существуют вполне промышленные способы нанесения тонких оксидных плёнок из растворов метал-органики, без вся кого вакуума.
Методы не очень мудрые. Сам занимался нанесением защитных плёнок - SiO2 - из тетраэтоксисилана, и TiO2 - из бутилтитаната.
Можно так же высокотемпературным пиролизом соединений TiCl4 - TiO2, а также проводящие покрытия SnO2 из SnCl2.
Это то, что сам делал, правда не для просветления.
Цитата: GrinF от 03.11.2024 20:43:48дык предагали то совсем другие пленки - для мезанической защиты от града... Причем здесь пленки для простетления.
Цитата: ДядяВася от 03.11.2024 17:30:25С чего вдруг. Вся более менее приличная оптика с просветляющими покрытиями.
Более того, многолинзовая оптика вообще не возможна без таких покрытий.
Цитата: ДядяВася от 03.11.2024 18:45:33Так, вся технология создания СБ основана на вакуумных процессах.
А уж нанести покрытия на той же или аналогичной аппаратуре не проблема.
Цитата: Kogani от 04.11.2024 02:39:35Где вы тут оптику увидели ? :