Что происходит с Землей? Факты, прогнозы, теории, гипотезы

Журнаглисты уверяют нас, что Антарктида тает.
Но вот свежее исследование касатально роста площади шельфовых ледников Антпрктиды за 10 лет.

Andreasen, J. R., Hogg, A. E., and Selley, H. L.: Change in Antarctic ice shelf area from 2009 to 2019, The Cryosphere, 17, 2059–2072, https://doi.org/10.5194/tc-17-2059-2023, 2023.

Андреасен Дж. Р., Хогг А. Э. и Селли Х. Л.: Изменение площади шельфового ледника Антарктики с 2009 по 2019 год, Криосфера, 17, 2059-2072, https://doi.org/10.5194/tc-17-2059-2023 , 2023 год.


Шельфовые ледники Антарктики обеспечивают дополнительную поддержку ледяному покрову, стабилизируя движение наземных ледников и их вклад в повышение уровня мирового океана.
За последние 50 лет спутниковые наблюдения показывали, что шельфовые ледники разрушаются, истончаются и отступают. Однако существует мало измерений изменения площади шельфового ледника в масштабах всей Антарктики.
Исследователи использовали спутниковые данные MODIS (спектрорадиометр изображений с умеренным разрешением) для измерения изменения положения фронта отела шельфовых ледников и площади 34 шельфовых ледников в Антарктиде с 2009 по 2019 год.
Выяснилось, что за последнее десятилетие произошло сокращение площади на Антарктическом полуострове (6693 км²) и Западной Антарктиде (5563 км²) и площади Восточной Антарктиды (3532 км²) и крупных шельфовых ледников Росса и Ронне–Фильхнера (14 028 км²). 
Наибольшее отступление наблюдалось на шельфовом леднике Ларсен С, где во время индивидуального отела в 2017 году было потеряно 5917 км² льда, а наибольшее увеличение площади наблюдалось на шельфовом леднике Ронне в Восточной Антарктиде, где постепенное продвижение за последнее десятилетие (535 км² в год) привело к увеличению площади на 5889 км² с 2009 по 2019 год. 
В целом за перид с 2009 г по 2019 г. площадь шельфовых ледников Антарктики увеличилась на 5305 км². Площадь 18 шельфовых ледников уменьшилась, а площадь 16 более крупных шельфовых ледников увеличилась. Наблюдения показывают, что за последнее десятилетие шельфовые ледники Антарктики увеличили массу льда на 661 Гт.

Статья на англомове про дрейф полюсов и влияние положения масс воды (в разных формах) на планете.
https://agupubs.onli…23GL103509
Учтены и ледники, и водохранилища, и подземные воды, и уровень океана 
(в местах, примыкающих сильному потреблению подземных вод в Индии, США и у арабов - он стал ниже), 

и грунтовые воды. Однако полностью теория с экспериментальными данными у  авторов так и не сошлась.

Очень может быть, что за неучтенное перераспределение воды ответственны поля ветряков.

Землетрясение рядом с Владивостоком 28 июня в 2:38 (мск) в Лазовском районе недалеко от пгт. Преображение.  42.087N 134.055E.  Глубина 442.6 км. 
Магнитуда 5.3 балла (по другим данным 5,8).

Что происходит в Африке
Как мы уже рассказывали, разлом в Африке хорошо виден на поверхности, и постоянно увеличивается. В настоящее время его длина достигает 6400 км. Чтобы выяснить причины такой аномалии, исследователи собрали все имеющиеся данные со спутников, а также полученную информацию на основе предыдущих исследований, и составили на их основе трехмерные модели.


Согласно результатам этой работы, дополнительная деформация вызвана вырывающейся к поверхности земли магмой, так называемым Африканским суперлюмом. Он не только оказывает давление на земную кору, но и переносит тепло из недр планеты ближе к поверхности, что вызывает термическую деформацию. Устойчивый подъем мантии простирается с юго-запада на северо-восток Африки, и постепенно становится все более обширным.

Расплавленный поток пород вызывает деформации земной коры к северу Африки. Предыдущие исследования указывали на то, что более легкие участки литосферных плит выталкиваются на поверхность за счет своей плавучести и небольшой плотности. Но, согласно последним данным, на литосферные плиты действуют более глубинные процессы в мантии Земли. Именно они являются причиной необъяснимых деформаций перпендикулярно разлому. Об этом исследователи сообщают в журнале Journal of Geophysical Research: Solid Earth.
hi-news.ru

полуофф:
Научно-популярный журнал National Geographic сократил остававшихся штатных авторов - писать будут фрилансеры и редакторы.
Печатная версия National Geographic исчезнет из газетных киосков США с 2024 года.
https://www.washingt…-laid-off/

Землетрясение магнитудой 5,7 произошло в Каспийском море, ощущалось в Баку и в ряде регионов Азербайджана, передает местное агентство АПА со ссылкой на Республиканскую сейсмологическую службу.
"В Каспийском море произошло землетрясение магнитудой 5,7", - передает агентство.
Уточняется, что подземные толчки ощущались в столице - Баку и ряде регионов Азербайджана.

https://ria.ru/20230…um=desktop

НЬЮ-ЙОРК, 4 июля. /ТАСС/. Национальный центр экологического прогнозирования США зафиксировал в понедельник, 3 июля, рекордную высокую среднюю температуру на Земле за всю историю наблюдений. Об этом свидетельствуют опубликованные во вторник данные центра.

По данным метеорологов, средняя температура на Земле 3 июля превысила 17 градусов Цельсия, чего не случалось с момента начала наблюдений в 1979 году. Одной из причин рекорда стало очередное проявление феномена, известного как Эль-Ниньо - колебания температур поверхностного слоя воды в экваториальной части Тихого океана.

Хотя средняя температура кажется низкой, это происходит от того, что учитываются данные по всем регионам планеты, в том числе, над поверхностью океанов. В самих США в начале июля установилась жаркая погода, температура на юге и юго-западе превышает 30 градусов Цельсия, а в Фениксе (штат Аризона) установилась жара до 45 градусов Цельсия. 


https://tass.ru/obsc…um=desktop

В прессе появилась и распространяется (в том числе в каналах телеграмм) информация о произошедшей на Солнце крупнейшей за 20 лет вспышке, которая, в числе прочего, вызвала отключение радиосвязи в северной Америке. Источником новости, судя по всему, является зарубежный сайт sciencealert.com, специализирующийся на желтых научных новостях. На самом сайте есть ссылка на сайт НАСА, но по ней размещена лишь новость о действительно произошедшей 3 июля вспышке класса X1.0, но без указаний на то, что она рекордная за 20 лет и без упоминаний о блекауте в Северной Америке.
На самом деле крупнейшими за 20 лет (а, возможно, и за всю космическую эпоху наблюдений) являются две вспышки, произошедшие почти в одно и то же время, 28 октября и 4 ноября 2003 года. По официальной классификации вспышки имели балл X17.2 и X17.4, соответственно, причем даже эти, кажущиеся невероятными баллы, скорее всего, являются заниженными. Дело в том, что мощность вспышек была столь большой, что достигла верхнего порога регистрации космического аппарата GOES, который проводил измерения. То есть балл выше X17.2-X17.4 аппарат не мог зарегистрировать в принципе из-за насыщения детектора. Делалось несколько научных попыток измерить реальную мощность вспышек по иным данным. По некоторым из них, фактический балл событий составлял не менее X40.
Вспышка 28 октября 2003 года, в числе прочего, вызвала тогда крупнейшую в современной истории геомагнитную бурю.
Произошедшую 3 июля вспышку с баллом X1.0 к рекордным отнести крайне трудно. Даже среди событий этого года (не говоря уже про 20 лет) она занимает 8 место, которое делит со вспышкой от 10 января, пришедшейся примерно на завершение новогодних каникул и имевшей точно такой же балл, X1.0. Более мощное событие (правда, лишь не намного) произошло всего 2 недели назад — 20 июня была зарегистрирована вспышка X1.1.

Что касается сбоя радиосвязи в Северной Америке, то, хотя и источников данной информации нигде не указано, сама такая ситуация вполне рядовая, и, в целом, могла иметь место. Речь, скорее всего, идет о коротковолновом диапазоне 10-100 м, которым, в том числе, пользуются в любительской радиосвязи. Такие длины волн, если их направить "в космос", не уйдут в него, а отразятся от верхней земной атмосферы (ионосферы) и вернутся к Земле. Таким способом можно устанавливать связь за пределами прямой видимости, в отличие от ультракоротких волн (менее 10 м), которые, как раз уйдут в космос и не вернутся. Так как свойства ионосферы зависят от активности Солнца, то во время крупных событий такие виды связи могут стать неустойчивыми: могут пропасть, хотя могут и, наоборот, улучшиться. В отличие от магнитных бурь, на которые влияют выбросы плазмы, на ионосферу больше влияет жесткое излучение Солнца. Поэтому, даже если вспышка произошла на краю Солнца и бурю вызвать не может, но видна "глазом", то излучение от неё может прийти к Земле и повлиять на коротковолновую связь. Так что сама ситуация не является невероятной; скорее наоборот она обыденная. Недобросовестность в этом вопросе (в отличие от сообщения о рекордной вспышке) скорее в том, что сделана попытка выдать обычное событие за уникальное. Впрочем, в такого рода процессах и событиях гораздо лучше любых учёных разбираются люди, увлекающиеся радиосвязью, которые могут дать более профессиональные комментарии.

При приближении к максимуму солнечного цикла, до которого по некоторым оценкам остается менее года, число сообщений о рекордных магнитных бурях и вспышках-убийцах может начать расти геометрически. Призываем критически относиться к такого рода сообщениям и пользоваться профессиональными источниками информации.
Источник

Кровавый водопад: Раскрыта тайна жуткого явления в Антарктиде

Это и вправду малоприятное зрелище первым наблюдал известный австралийский путешественник, географ и геолог Гриффит Тейлор ещё в 1911 году. В честь него теперь называется ледник и даже целая долина в Антарктиде. И вот как выглядит то, что по сей день происходит на самом краю ледника Тейлора.

Как объясняют учёные, это действительно водопад, вода понемногу выходит из-под ледника и поначалу она прозрачная, но очень быстро окрашивается в такой инфернальный оттенок. Первоначально, то есть ещё сотню лет назад, учёные подумали, что воду окрашивают красные водоросли, но оказалось, что их в этой воде нет. И тогда пришли к выводу, что цвет кровавому водопаду должно придавать окисляющееся железо. И микробиологи были и остаются уверены, что это какой-то продукт жизнедеятельности местных экзотических бактерий.

пресс-служба ААНИИ


21 июля 1983 года ученые Российской антарктической экспедиции Арктического и антарктического научно-исследовательского института зафиксировали самую низкую температуру атмосферного воздуха в истории метеорологических наблюдений – столбик термометра на антарктической станции Восток опустился до -89.2°C.
Станция Восток – единственная круглогодичная внутриконтинентальная российская станция в Антарктиде. Она была основана 65 лет назад - 16 декабря 1957 года, на равнинной снежной поверхности ледникового плато на высоте 3 488 метров над уровнем моря в 1460 км от побережья.

Температуры на станции Восток – самые экстремальные на планете, поэтому для их измерения используются термометры со специальной шкалой от –100 до +20°С.

В период антарктической зимы добраться до станции практически невозможно, средняя температура на Востоке в этот период составляет около -70°С. С февраля по ноябрь сотрудники станции работают в автономном режиме.

Температурный максимум зарегистрирован на станции 16 декабря 1957 года, воздух на Востоке прогрелся до –13,6°С. Средняя температура летнего периода - около –36°С.

«Несмотря на очевидные факты, подтверждающие потепление климата на планете, Антарктида остается континентом максимально низких температур и еще не одну сотню лет будет находиться под толстым ледяным куполом. Используя современное оборудование, наши ученые ежеминутно фиксируют температуру воздуха, атмосферное давление, скорость и направление ветра. Сегодня, 21 июля 2023 года на станции Восток 64,4°С. Но специалисты Российской антарктической экспедиции продолжают обеспечивать непрерывный поток метеорологических и геофизических данных для научных исследований, продолжают работы по подготовке к запуску нового зимовочного комплекса», - рассказал Александр Макаров, директор Арктического и антарктического научно-исследовательского института.

Осадков на станции Восток практически не бывает – среднегодовой уровень всего около 18 мм. При этом скорость ветра может достигать 27 м/с – почти 100 км/ч. Полярная ночь длится 120 дней, в это время приток коротковолновой солнечной радиации полностью отсутствует и температуру определяет длинноволновая радиация. Летом температура на Востоке тоже ниже, чем на других российских антарктических станциях – к уже перечисленным причинам добавляется коротковолновая радиация, которая отражается на 90%, но всё же согревает.

ЦитатаВ сети широко обсуждается недавний твит мадам Клинтон, которая обвинила в происходяшей жаре ... Республиканцев и их MAGA! 

 "Hot enough for you? Thank a MAGA Republican. Or better yet, vote them out of office."

    
тыц

Москва, 3 августа - АиФ-Москва.
Ученые выяснили, что за последнее десятилетие Антарктида лишилась морского льда, который по площади равен Аргентине, Казахстану или четырем Украинам. Об этом сообщает CNN.
Процессы таяния и накопления льда в Антарктиде сменяют друг друга в зависимости от времени года: к концу февраля, когда в южном полушарии царит лето, уровень льда на континенте падает до минимальных значений, а затем начинает нарастать.
Выяснилось, что далеко не вся замерзшая вода возвращается на свое место — на сегодняшний день площадь антарктического ледового панциря примерно на 1,6 миллиона квадратных километров меньше, чем было в прошлом году, а всего с 2010-го материк потерял около 2,6 миллиона квадратных километров, что сравнимо по площади с Аргентиной или Казахстаном.
«Что-то радикально изменилось за последние два года, но особенно в этом году, по сравнению со всеми предыдущими», — заявил гляциолог Тед Скамбос из Университета Колорадо.

По его мнению, потерянный Антарктидой лед может никогда не восстановиться в связи с климатическими изменениями, которые затрагивают самый южный континент Земли.

Цитата“В 2016 году [антарктический морской лед] совершил первый большой спад. С 2016 года он оставался низким, а теперь дно провалилось. Что-то крупное в огромной части планеты внезапно ведет себя иначе, чем то, что мы наблюдали за последние 45 лет ”.

Навеяно дискуссией в соседней ветке.

Гелиограф - прибор для автоматической регистрации продолжительности солнечного сияния в течение дня, то есть когда Солнце не закрыто облаками.



И ведь до сих пор используется.

(https://www.mdpi.com/2673-9321/1/2/14/htm)
"Парниковый эффект в стандартной атмосфере"
Б.М. Смирнов, Д.А. Жиляев
Институт высоких температур Российской академии наук, 
Ижорская 13/19, 127412 Москва, Россия






Ключевые моменты из статьи:

1. Расчеты влияния CO₂ на глобальные температуры в климатической модели преувеличены в 5 раз в результате игнорирования в климатологических моделях фундаментального закона Кирхгофа, который гласит, что излучатели являются одновременно поглотителями.

2. Изменение концентрации оптически активного компонента атмосферы такого как CO₂ не привело бы к изменению исходящего потока излучения.

3. Молекулы CO₂  не являются основным излучателем атмосферы. Молекулы водяного пара являются, и, таким образом, они могут быть ответственны за наблюдаемый нагрев Земли.



З.Ы. Имейте в виду, временами ссылка на статью не работает.

Тут пришла мысль довольно толковая по поводу изменения температуры атмосферы и возможного механизма её регуляции.

Смысл вот в чем. Известно, что большую часть атмосферу составляют двухатомные газы, которые в тепловом диапазоне не излучают. Углекислота и водяные пары (без конденсации) хоть и обладают способностью к излучению, но при температуре атмосферы и общей низкой способности к излучению и концентрации сколько-нибудь существенно на самостоятельное охлаждение влиять не могут. В итоге, нагревшись массы воздуха, не имеющие контакта с земной поверхностью не могут охладиться самопроизвольно. Да, они при подъеме на высоту охлаждаются адиабатно за счет расширения, но это охлаждение это не изменяет количества энергии в системе.

Известно, что пламя, горящее с образованием твердых частиц (сажа, пепел) заметно холоднее, чем пламя горящее без образования оных, за счет исключения потерь на тепловое излучение. Известно, что в метеорологии отдельно измеряется температура воздуха на уровне травяного покрова и она оказывается на 1-2 градуса ниже, чем температура воздуха на высоте, скажем, в 1,5 метра. Короче, радиационный теплообмен атмосферных газов кардинально зависит от наличия в них конденсированной фазы: аэрозолей и пылей. Всякие вулканические зимы связаны не только с тем, что частички пепла заслоняют от нас солнечное излучение (это имеет место только локально  в районе извержения), а с тем, что распределяясь по объему атмосферы они выступают инфракрасными излучателями и провоцируют объемное радиационное охлаждение атмосферы. Длится это обычно недолго до вымывания из тропосферы основной массы пепла.

Я веду мысль к тому, что вполне возможно пойти по тому же пути для контролируемого охлаждения атмосферы. Создать мощные тепловые потоки а ля вулкан думаю вполне возможно с помощью солнечных концентраторов в пустынях. Материалы можно подобрать имеющие хорошо отражающие солнечное излучение и излучающие длинноволновое ИК излучение. Да, это миллионны тонн пыли в стратосфере. Можно, к примеру, в качестве материала выбрать мел или даже оксид кальция, микрочастицы которого и так превратятся в мел в атмосфере, дополнительно "высосав" из окружающего пространства углекислоту. Ну а создать воздушный поток с температурой у земли, скажем, в 500 градусов я думаю вполне возможно за счет солнечной энергии. Мел достаточно мягок, чтобы не создать непреодолимых проблем авиации. Можно, конечно и что-нибудь похитрее придумать вроде засевания стратосферы нанотрубками оксида цинка для провоцирования стратосферной облачности. Облака также повысят альбедо.

https://www.kommersant.ru/doc/6248610

Интервью с директором Лимнологического института Сибирского отделения РАН, доктором геолого-минералогических наук А. Федотовым о потеплении климата и "немножко" о Байкале.

Исключительно сильная магнитная буря, одна из наиболее мощных за последние несколько лет, началась на Земле примерно в 13:00 по московскому времени, и продолжается уже около 10 часов. Событие вызвано плазменным облаком, выброшенным с Солнца в сторону Земли ещё около двух дней назад, 3 ноября. В тот день выброс был обнаружен космическими коронографами LASCO, непрерывно наблюдающими околосолнечное пространство в режиме реального времени. По совпадению времён событие было отождествлен с чрезвычайно слабой солнечной вспышкой, уровень которой, C3.3, относится к самому низкому классу, которые хоть как-то наблюдаются с Земли. По всем признакам, выброс рассматривался как рядовой. Исходя из этого, а также из измеренной скорости облака, приход плазмы к Земле ожидался завтра, 6 ноября, и был указан в прогнозах всеми мировыми агентствами как слабая магнитная буря уровня G1, то есть самого низкого класса. По факту, как сейчас стало понятно, облака газа прошли расстояние в 150 миллионов километров от Солнца до Земли всего за 2 суток и в итоге ударили по земному магнитному полю на сутки раньше ожиданий и с существенно большей силой. Соответственно, и скорость, и мощность выброса, как теперь понятно, были оценены абсолютно неправильно, хотя это всё равно не объясняет, как столько слабая причина смогла вызвать бурю наблюдаемого уровня.

На настоящий момент Земля находится в облаке солнечной плазмы, в котором, судя по всему, останется как минимум до завтрашнего утра. Температура межпланетного газа в окрестностях Земли сейчас повышена до 300 тысяч градусов, то есть примерно в 10 раз, а скорость солнечного ветра увеличена с 350 км/с (по состоянию на начало дня), до 500 км/с. Измерения космических аппаратов, через которые облако плазмы прошло на пути к Земле, показали наличие в плазме собственного магнитного поля, ориентированного противоположно к направлению земного магнитного поля. Это могло вызвать своеобразную аннигиляцию силовых линий при взаимодействии поля выброса с полем Земли, что, скорее всего, дополнительно усилило воздействие на земную магнитосферу.

По состоянию на настоящий момент буря классифицирована как G3 (третий класс по 5-балльной шкале). Рекордным событием этого года, а также последних нескольких лет, остается буря от 23-24 апреля, которая в пике достигала G4. Событий уровня G5 не наблюдалось на Земле уже около 20 лет. Последняя буря соответствующего класса была зарегистрирована ещё 11 сентября 2005 года.

В настоящее время практически всё восточное полушарие на северных широтах от 65 градусов и выше, "залито" полярными сияниями. Отдельные полосы могут спускаться до широт 50-55 градусов, но пока таких сообщений не поступало. Сияния в восточном полушарии могут наблюдаться примерно до часа ночи. Окончательная картина события, а также оценки его продолжительности, равно как прогноз на завтрашние день и ночь, появятся завтра к утру.
Источник

П.С.
Северное сияние добралось до Челябинска: завораживающие фото

Новое исследование показывает, что среднегодовые температуры поверхности Западной Антарктиды снизились более чем на -1,8 ° C (-0,93° C за десятилетие) с 1999-2018 годов. Весной скорость охлаждения Западно-Антарктического ледяного щита (WAIS) достигала -1,84° C за десятилетие.
Мало того, за последние два десятилетия произошло значительное похолодание - большая часть континента также остыла более чем на 1° C. 
Тенденция похолодания после 1999 года была характерна не только для Антарктиды. Температура поверхности моря (SST) в Восточной и центральной частях Тихого океана (южнее 25 ° северной широты) также понизилась в 1999-2018 гг. по сравнению с 1979-1997 гг. и похолодание охватывает почти половину Южного полушария.
Среднегодовое понижение температуры поверхности антарктического континента за 1999-2018 гг. и почти половины SST Южного полушария не подтверждают утверждения о том, что потепление поверхности вызвано выбросами парниковых газов человеком. 
Ни одна из 28 моделей CMIP6, на результатах которых зиждется разгоняемая в СМИ климатическая паника, не зафиксировала тенденцию похолодания – особенно такой амплитуды – для этого региона. Этот сбой моделирования подразумевает существенную неопределенность в будущих температурных прогнозах моделей CMIP6.