Цитата: kerosene от 18.08.2024 10:09:102. МЦСТ к проекту Itanium отношения не имеет, а вот ИТМиВТ им.Брука (откуда МЦСТ и отпочковалась в 1992 году) таки да, потому что в начале 90-х в ИТМиВТ приезжал некий Питер Розенбладт из Hewlett-Packard. Ему показали разработки в области "Эльбрус-2000" и после в недрах HP вдруг возник проект нового процессора. Позже подключилась Интел и появился Итаниум.
Цитата: qurvax от 17.08.2024 18:17:40ЦитатаСмотрит-то смотрит, но на TSMC некоторые свои камушки заказывает.
Свое таки первично, имхо.
Цитата: OlegNZH-2 от 18.08.2024 18:38:14Я о том-же . Если случайным образом -то можно попасть на "запретные IP в данной стране" . Если вдумчиво - то можно избежать этих неприятностей . (Но это в Торе , и нужно настраивать ...(мне , например лень ...проще перезапустить , 10-20 секунд подождать нового соединения, если "попал нетудаоттуда "..)) .
Цитата: AndreyK-AV от 18.08.2024 20:39:14Не ИТМиВТ им.Брука, а ИТМиВТ имени С.А. Лебедева, именно оттуда отпочковался «Московский центр SPARC-технологий (МЦСТ)», впоследствии АО «МЦСТ»
Цитата: Телеграм-канал RT на русском ✔
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
https://t.me/rt_russian/212550
Цитата: User78 от 19.08.2024 00:13:23Про "свое первично" в случае с Intel уже спорно. Раньше было первично, а теперь вот что:
Цитата: бардак с идеями от 19.08.2024 13:37:07Цитата: Телеграм-канал RT на русском ✔
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
https://t.me/rt_russian/212550
Цитата: gmk от 19.08.2024 09:30:06Я не особо разбирался...
Цитата: бардак с идеями от 19.08.2024 13:37:07Цитата: Телеграм-канал RT на русском ✔
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
https://t.me/rt_russian/212550
Цитата: slavae от 19.08.2024 14:39:24У Каспера в блоге была статья про то что ватсапп жутко шифрованный и защищённый. Если только они не научились на лету перешифровывать. Что нам обещали с развитием квантовых компьютеров.
Цитата: qurvax от 19.08.2024 15:19:42Ну, у Каспера были и заявы о создании "невзламываемой ОС"... А жутко шифрованный он от нас с вами (хоть и не жутко), а не от кого надо.
Цитата: qurvax от 19.08.2024 14:36:02Йомайо... какая пурга. Смотрю я на такие вот сообщения, и теряю остатки веры в человековство. Год теперь-минус20, примерно... была такая программка популярна в некоторых кругах, httphost. IPoverHTTP тунель Удачи ловить. DPI не просто так придумано, но это, зараза, сложно и зартратно по ресурсам. Да и херня это все на постном масле, ибо пока ipsec и ssh не "по паспорту", только совсем ленивый слегка соображающий обитатель этих наших инторнетов не ходит куда хочет когда хочет и зачем хочет.
Цитата: NetGhost от 19.08.2024 23:37:22А у вас там кстати русские сайты блокируют тоже через DPI?
Цитата: qurvax от 19.08.2024 14:00:22Это вы про серийное производство. Но это не весь интель, и не самая вкусная его часть. Вкусная - это там, где R&D. Я не собираюсь обсуждать, как там у них с этим дела, лучше-хуже, т.к. не очень то и знаю (а мало кто знает, вообще), но сам факт наличия вот этого всего никуда не делся. Вот оно - первично. Это я имел в виду.
Цитата: dmitriк62 от 20.08.2024 15:37:07
Если посмотреть на результаты деятельности R&D интеля за последние лет 30 - то я бы в такое и копейки бы не вложил, настолько всё провально и печально при их возможностях....
Цитата: qurvax от 19.08.2024 14:36:02Йомайо... какая пурга. Смотрю я на такие вот сообщения, и теряю остатки веры в человековство. Год теперь-минус20, примерно... была такая программка популярна в некоторых кругах, httphost. IPoverHTTP тунель Удачи ловить. DPI не просто так придумано, но это, зараза, сложно и зартратно по ресурсам. Да и херня это все на постном масле, ибо пока ipsec и ssh не "по паспорту", только совсем ленивый слегка соображающий обитатель этих наших инторнетов не ходит куда хочет когда хочет и зачем хочет.
Цитата: gmk от 20.08.2024 15:54:31Вы свои программки можете сколько угодно запускать, вот только например если правила на ближайшем роутере не позволяют 20/21 порты то фтп у вас нихрена не будет работать. А если только 20 порт перекрыть, то буде еще и весело. А можно ещё и приоритет трафика зажать.
Цитата: gmk от 20.08.2024 15:54:31
Касательно BIND, если ваши надзиратели таким образом вас пугают, ну поставьте у себя сервера того же гугля, на вскидку 8.8.8.8 и 8.8.4.4. а вот если у Литвы перекрыт доступ в мир по 53 порту тогда вам только бояться останется. Хотя вряд-ли днс перекроют, оно ж много чего можно так порушить кривыми руками. У меня гуглевый днс доступен.
Цитата: gmk от 20.08.2024 15:54:31
А вот ВПН приложения перекрыть большого труда не составит, впрочем все зависит от оборудования.
Цитата: gmk от 20.08.2024 15:54:31Любой роутер от цыски это сделает легко и просто.
Цитата: qurvax от 19.08.2024 14:00:22... Но это не весь интель, и не самая вкусная его часть. Вкусная - это там, где R&D. Я не собираюсь обсуждать, как там у них с этим дела, лучше-хуже, т.к. не очень то и знаю (а мало кто знает, вообще), но сам факт наличия вот этого всего никуда не делся.
Цитата: slavae от 19.08.2024 14:39:24У Каспера в блоге была статья про то что ватсапп жутко шифрованный и защищённый.
Цитата: qurvax от 20.08.2024 16:23:44Я, правда, не понял, вы про тунелирование трафика еще не слышали, или уже забыли? Ну IPSec, L2TP, Gre, вот это вот все? ssh на худой конец? Не але? "Мои програмки" (они не мои) вот тожесамое делают, только маскируют трафик под HTTP. Валидный, причем. Там, унутрях, даже HTML красивый был, чтобы прокси не бесились.
Совет про гугль - не понял. Есть свои днс'ы, чем они плохие, зачем мне гугль? Ну, перекроют им кислород - так есть много всякой хрени, позволяющей резольвить где-то еще, где не перекрыто. Тот же сокс так умеет, а если уж совсем красиво - DOH. Не на гугль с клаудвафлей, конечно, а на свои резольверы, вне "перекрытого" периметра.
Уже составило. И да, все зависит от оборудования, точнее его стоимости.
Говорят, это плохая идея Всмысле, делать это там, где роутеры заняты своим делом. Брешут, поди?