А как же оно тикает?
11.6 M
3.9 K
18 K
|
|---|
|
|

Цитата: rommel.ua от 30.09.2014 22:25:43Угу, это и есть газовое/жидкостное дросселирование - резкое падение давления при вылете из капилляра вызывает дополнительное охлаждение теплоносителя. А если еще в капилляре шла теплоотдача наружу в параллель с постоянным нагнетанием...Это в каком смысле "дополнительное"?

Цитата: iz_kirova от 30.09.2014 23:02:10Это в каком смысле "дополнительное"?Дополнительное в смысле, что считать главным, а что бонусом - дросселирование или теплоотдача во время прохождения капилляра
Представляю себе процесс прямо по Бойлю-Мариотту: P*V/Т=const. Т.е. если через капилляр с высокого давления перейти на низкое, то температура на низкой стороне упадет. Пропорционально. Т.е. все по физике. А сброс теплоты в пространство = доп. бонус на выходе.
Кстати, капилляр обязательно должен быть длинным. На коротком система работает отвратительно. Полагаю, что дело в величине падения давления на нем.


Цитата: В. Вилежаня от 01.10.2014 09:55:11Господа физики. Особенно секретные.Одно дело экранироваться от случайных наводок, чья мощность не велика. А другое - скринить сотни мегаватт боевого импульса.
Вот статья Владимира Михеева об электронной войне.
http://vpk.name/news…voine.html
В общих чертах. Создаётся какое-то устройство, которое создаёт электромагнитный импульс (не знаю как), который выводит из строя всю радиоэлектронику врага в определенном радиусе. Рассказывается о сложностях создания таких устройств.
Но по-моему, защита выполняется проще. Поставить экран и всё. Если мало одноог, поставить два или даже три. Это просто металлическая сетка или лист металла. Или поставить стареньикие радиолампы. В чем проблема?


Цитата: rommel.ua от 01.10.2014 11:47:05Одно дело экранироваться от случайных наводок, чья мощность не велика. А другое - скринить сотни мегаватт боевого импульса.Аргументы по весу и быстродействию не убедительны. Например, чтобы подтащить пушку поближе к цели, придумали бронированный танк. Тяжелый и не быстродействующий. Но эффективный. Ранжируем по важности защиты устройства и на важные ставим тяжелую защиту и небыстродействующие, но надежные лампы. На остальное, как получится.
А антенны свои тоже экранировать будем? Тогда проще выключить приборы и не включать.. а дешевле их вообще не строить
Во-вторых, экран - это добавочный вес, а для больших устройств - очень большой вес. Где можно, уже и так все заэкранировано, добавишь - мобильность потеряешь нафиг..
А лампы - это круто, конечно, вот, только быстродействия и гибкости на них не будет и близко такого, как полупроводники дают.
Цитата: В. Вилежаня от 01.10.2014 21:43:32Аргументы по весу и быстродействию не убедительны. Например, чтобы подтащить пушку поближе к цели, придумали бронированный танк. Тяжелый и не быстродействующий. Но эффективный. Ранжируем по важности защиты устройства и на важные ставим тяжелую защиту и небыстродействующие, но надежные лампы. На остальное, как получится.Помнится, по результатам первых взрывов как раз в линиях передач на удалении в десятки километров наводился ток такой силы, что несколько электростанций выгорело.
А что это такое сотни мегаватт боевого импульса? В доступных понятиях. Какой экран нужен, чтобы защитить, допустим, мобильный телефон. И что в телефоне конкретно перегорит от такого импульса? Перегорит ли от такого импульса провод в домашней электропроводке?


Цитата: rommel.ua от 01.10.2014 11:47:05Одно дело экранироваться от случайных наводок, чья мощность не велика. А другое - скринить сотни мегаватт боевого импульса.Да, особенно мне понравилась идея заэкранировать свои антенны сотовой и правительственной связи
А антенны свои тоже экранировать будем? Тогда проще выключить приборы и не включать.. а дешевле их вообще не строить
Во-вторых, экран - это добавочный вес, а для больших устройств - очень большой вес. Где можно, уже и так все заэкранировано, добавишь - мобильность потеряешь нафиг..
А лампы - это круто, конечно, вот, только быстродействия и гибкости на них не будет и близко такого, как полупроводники дают.


Цитата: ЦитатаЦитата: В. Вилежаня от 01.10.2014 09:55:11В статье не написано "выводит из строя" написано "подавляется". Это разные вещи.
В общих чертах. Создаётся какое-то устройство, которое создаёт электромагнитный импульс (не знаю как), который выводит из строя всю радиоэлектронику врага в определенном радиусе.

Цитата: Свой от 02.10.2014 00:05:50Помнится, по результатам первых взрывов как раз в линиях передач на удалении в десятки километров наводился ток такой силы, что несколько электростанций выгорело.Имеете ввиду бомбардировки авиацией НАТО Югославии? Там на линии электропередач сбросили так называемые "графитовые" бомбы, которые вызвали короткие замыкания, и соответственно обесточили объекты и города.
Подробности говорить не стану -- всеведающий Добряк наверняка все знает и просветит
А что по защите -- разве направленный импульс сварганить так трудно? Тарелки, волноводы и все такое? Все, что не в фокусе -- уцелеет.

Цитата: В. Вилежаня от 01.10.2014 21:43:32Аргументы по весу и быстродействию не убедительны. Например, чтобы подтащить пушку поближе к цели, придумали бронированный танк. Тяжелый и не быстродействующий. Но эффективный. Ранжируем по важности защиты устройства и на важные ставим тяжелую защиту и небыстродействующие, но надежные лампы. На остальное, как получится.Аргументов на самом деле очень много, хотя бы то, что просто могут запеленговать, и передать координаты авиации и артиллерии. Обвешиваться дополнительными системами и убегать (если успеешь) с места переговоров через секунды после их начала, выключив рацию, согласитесь создаёт большие неудобства.
А что это такое сотни мегаватт боевого импульса? В доступных понятиях. Какой экран нужен, чтобы защитить, допустим, мобильный телефон. И что в телефоне конкретно перегорит от такого импульса? Перегорит ли от такого импульса провод в домашней электропроводке?

Цитата: В. Вилежаня от 01.10.2014 21:43:32Аргументы по весу и быстродействию не убедительны. Например, чтобы подтащить пушку поближе к цели, придумали бронированный танк. Тяжелый и не быстродействующий. Но эффективный. Ранжируем по важности защиты устройства и на важные ставим тяжелую защиту и небыстродействующие, но надежные лампы. На остальное, как получится.Ха, как у вас все просто - ранжируем, ставим защиту.. Вот, у вас есть ПЗРК в руках, поставьте на пусковой модуль и на ракету защиту так, чтоб он все еще переносным остался
А что это такое сотни мегаватт боевого импульса? В доступных понятиях. Какой экран нужен, чтобы защитить, допустим, мобильный телефон. И что в телефоне конкретно перегорит от такого импульса? Перегорит ли от такого импульса провод в домашней электропроводке?
а не превратился в гроб на колесах. И при этом, чтоб работал так же надежно, как и раньше.
). Всё что висит в воздухе - потенциальная антенна.

Цитата: Художник от 02.10.2014 00:34:44...В моем понимании, имеются различия. Вывести из строя - это надолго, а может быть навсегда. Подавить - это не какое-то время, кратковременно, но всё-таки, заметное время. Как может действовать ЭМИ продолжительное время.
В статье не написано "выводит из строя" написано "подавляется". Это разные вещи.
Тем не менее, одна из задач РЭБ - физически уничтожать радиоизлучающие объекты противника.
Цитата: Художник от 02.10.2014 00:34:44Тем не менее, одна из задач РЭБ - физически уничтожать радиоизлучающие объекты противника.Радиоизлучающие и без того имеют дело с большими мощностями и от ЭМИ сдохнут последними.

Цитата: Luddit от 02.10.2014 22:26:00Радиоизлучающие и без того имеют дело с большими мощностями и от ЭМИ сдохнут последними.Зато от ракетно-авиационного удара сдохнут первыми именно излучающие.
Вот радиоприемные...

Цитата: Dobryаk от 06.10.2014 12:37:39Побежала Нобелевская неделя, так что немного статистики:Разбивки по странам/регионам с учётом только физики/химии/медицины - нет?

Цитата: Его Уменяевич Нетув от 06.10.2014 13:20:18Разбивки по странам/регионам с учётом только физики/химии/медицины - нет?Внавалку все.
Так как премии за экономику и литературу - дело сильно субъективное, а про премию "за мир" без мата вообще говорить не приходится...
Вангую, что в этот раз коллективно наградят весь куевский майдан.
| Сообщение № 2649247 |

|
|
| Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 2 |
|---|