Цитата: Luddit от 08.09.2020 06:43:22Это обстановка по состоянию на сейчас. В прошлом на полюсах могла быть суша. И льда в прошлом точно бывало больше - когда-то можно было пройти в Англию и Америку посуху.
Цитата: Luddit от 08.09.2020 11:18:26Я рассуждаю в рамках той гипотезы. Если иногда кора поворачивается на ядре вследствие дисбаланса накопленных льдов - то это должно происходить достаточно быстро (лёд не успевает таять до окончания поворота), а сам поворот близок к 90 градусам, и интерполяция скорости по современным данным даёт неверное местоположение.
Цитата
А с Британией - люди не превозмогали пролив, а просто жили на нынешнем дне.
Кстати, а каковы объемы потери водорода, унесенного солнечным ветром? Или, предполагая, что весь унесенный водород был водой - сколько воды потеряла Земля?
Цитата: Senya от 08.09.2020 12:15:28Если принять темп как сегодня - за 4.5 миллиарда лет примерно треть всего объёма океанов.
Цитата: GrinF от 09.09.2020 01:11:17масса океана 10^21 кг, масса атмосферы 10^18 кг... куда делся кислород - он не можжет преодолеть 2 космическую скорость не при какой рзумной тепературе...
Цитата: GrinF от 09.09.2020 01:08:06куда он пороворачивается? Да ледник оказал давление на кору - вдавил в мантию отчасти, а сейчасона несколько выпрясляется - ну и что...это возмущенияения наверное 8-9 порядка малости
Цитата: adolfus от 08.09.2020 03:28:27"Эффект Джанибекова" – это неустойчивось вращения тела вокруг одной из трех собственных осей. А именно вокруг той, момент инерции относительно которой не максимален и не минимален, т.е. имеет промежуточное значение. Открыт на кончике пера почти сто лет назад. Упоминается во всех курсах термеха. Земля вращается сегодня вокруг оси максимального момента инерции и нет никаких предпосылок, что устойчивость вращения будет нарушена.
С другой стороны, если у нее есть мода колебаний (она же внутри жидкая и должна вести себя, как капля) от сплюснутого эллипсоида вращения в вытянутому, то момент инерции будет дрейфовать от максимального к минимальному и в какой-то момент Землю реально заколбасит. Тут не только переполюсовка случится, но и кору всю поломает.
Цитата: Dobryаk от 08.09.2020 22:57:39Ничего не вытесняет, увы. Ибо
Если тело вперто в воду
Не потонет оно сроду.
Тело прется из воды
Силой выпертой воды.
Цитата: GrinF от 09.09.2020 01:11:17масса океана 10^21 кг, масса атмосферы 10^18 кг... куда делся кислород - он не можжет преодолеть 2 космическую скорость не при какой рзумной тепературе... это во первых - во вторых асолнечнй ветер к нам на землю протоны с сонца не заносит - дабы компенсировать фотолиз
Цитата: Senya от 09.09.2020 08:44:00Тело упертое в воду
Выпирает на свободу
Силой выпертой воды
Тела впёртого туды
А потонуть оно как раз может, если плотность высокая.
Но всё равно не понимаю. Пока лёд не ляжет на дно Северного полярного бассейна и не начнёт нарастать поверх, как может измениться общая масса? Какая разница, находится у нас над придонным слоем километр жидкой воды или километр 100 метров той же воды в твёрдом состоянии? Давление на глубине не изменится, никаких перетоков возникнуть не должно.
Цитата: Senya от 09.09.2020 08:48:23Количество оксидов в коре? Если можно разделить на первичные и образовавшиеся в процессе, оценку можно уточнить.
Цитата: Luddit от 09.09.2020 07:22:08Речь про теорию, что вследствие нарастания льда у полюсов нарушается равновесная форма Земли как приплюснутого шара, а так как это нарастание в общем случае несимметрично - центробежная сила начинает тащить полярную шапку на экватор.
Цитата: Luddit от 09.09.2020 07:17:55Кислород много чего наокислял. Вот прямо сейчас вы ходите по толстому слою окислов.
Цитата: slavae от 09.09.2020 12:30:53А если сверху положить спичку и посолить, то тоже интересно )
Цитата: GrinF от 09.09.2020 12:26:47Кора изначально в окисленном состоянии, из-за особенностей нуклеосинтеза - кислород вместе с кремнием и железом - преобладают в метллической части продуктов нулеосинтеза...
Цитата: Dobryаk от 09.09.2020 12:42:41Не пробовал.
Но все же, как будет таять лед в моей задаче?
ЦитатаЕсли в кубике чистого льда сделать мААААхонькую лунку и туда капнуть чуть чуть водички и поставить кубик в микроволновку в режиме оттаивания, то как будет лед оттаивать?
Цитата: Dobryаk от 09.09.2020 12:42:41Не пробовал.
Но все же, как будет таять лед в моей задаче?
Цитата: ДядяВася от 09.09.2020 16:26:19Согласно условиям задачи:\n\nВодичка замёрзнет (т.к. априори Т льда < 0) и никакого влияния на процесс таяния не окажет.
Цитата: slavae от 09.09.2020 16:47:53Ну, видимо, если успеть начать греть до того как вода замерзнет, при некоторой подводимой мощности вода начнет таять и захватит окружающую среду.
А если посолить, то оттаявший лёд замерзнет и спичка примерзнет ) Это физический фокус из чего-то занимательного.
Цитата: Dobryаk от 09.09.2020 17:07:29Таять будет не вода, а лед — у Вас банальная описка. Вопрос в том, какой формы будет растущая лунка?
Цитата: slavae от 09.09.2020 16:47:53Ну, видимо, если успеть начать греть до того как вода замерзнет, при некоторой подводимой мощности вода начнет таять и захватит окружающую среду.
А если посолить, то оттаявший лёд замерзнет и спичка примерзнет ) Это физический фокус из чего-то занимательного.