А как же оно тикает?

Цитата: В. Вилежаня от 05.01.2014 19:37:25
Ну если два соседа и оба электрические воры - для деревни это слишком.

Цитата: slavae от 07.01.2014 09:46:37
Они так пишут, как будто бы квантованность пространства и времени автоматически обозначает, что мы - голограмма.
Очень смелое предположение )

Цитата: slavae от 07.01.2014 14:39:47
У меня нет возражений по поводу квантования времени, пространства, или гравитации.
С хера ли это стало обозначать, что мы - голограмма?

Цитата: slavae от 08.01.2014 07:05:30
Возможно или обязательно - вот в чем вопрос )

Цитата: slavae от 08.01.2014 07:05:30
Возможно или обязательно - вот в чем вопрос )

Цитата: мутабор от 08.01.2014 20:44:09
Полазил по инету в поисках марсианского календаря - запутался в вариантах.
В результате возник вопрос: единый календарь для Солнечной системы возможен?
Или нунах, каждый будет жить по местечковому, имея кучу таблиц для перевода дат.

Цитата: Yura_L от 08.01.2014 19:43:08
Ага. А радиус черной дыры еще больше отстает от объема, т.е. он не использует два привычных измерения.
А масса черной дыры пропорциональна объему, т.е. она использует все три измерения....
Тут можно фантазировать до бесконечности, есть масса параметров, которые пропорциональны линейному размеру, квадрату и кубу.

Цитата
А масса черной дыры пропорциональна объему, т.е. она использует все три измерения....
Тут можно фантазировать до бесконечности, есть масса параметров, которые пропорциональны линейному размеру, квадрату и кубу.

Цитата: stranger1234 от 08.01.2014 21:39:25
Дык вот отвечу вопросом на вопрос -вместимость триллионов ангелов на острие иглы это возможное или обязательное следствие ангеловедения

Цитата
Позиции теории относительности не так уж сильны. Это если мягко выражаться

Цитата: Свой от 09.01.2014 02:35:57
Острие иглы -- это материальная точка, этакий материальный нуль, минимальный размер которого ограничен Планком и не может быть меньше кванта.
А ангел -- существо бесплотное. Сиречь тоже ноль, и тоже существующий, но теоретический. Что-то вроде длины космического корабля несущегося со скоростью света.
Возникает естественный вопрос, мучивший еще Фому Аквинского: может ли теоретический нуль быть меньше материального?
....

Цитата: Свой от 09.01.2014 02:35:57
Острие иглы -- это материальная точка, этакий материальный нуль, минимальный размер которого ограничен Планком и не может быть меньше кванта.

Цитата

А ангел -- существо бесплотное. Сиречь тоже ноль, и тоже существующий, но теоретический. Что-то вроде длины космического корабля несущегося со скоростью света.

Цитата
Возникает естественный вопрос, мучивший еще Фому Аквинского: может ли теоретический нуль быть меньше материального?
Насколько я знаю, ангеловеды от ОТО по сей день с ангеловедами от квантовой физики по этому поводу копья ломают.
Так что на счет "триллионов" вы явно погорячились. Позиции теории относительности не так уж сильны. Это если мягко выражаться

Цитата: stranger1234 от 09.01.2014 13:12:15
...
Поелику космический корабль имеет ненулевую массу покоя его скорость никогда не может быть равна скорости света
...

Цитата: caSmith от 10.01.2014 22:45:34
в инерциальной системе отсчета. А в неинерциальной?

Цитата: stranger1234 от 09.01.2014 13:12:15
Извиняюсь опять таки ежели не брать в рассмотрение квановую гравитацию, то в какой из теорий минимальный размр ограничен Планком? Ладно отбросим в сторону минимальный геометрический размер, давайте прейдем к величинам, непосредственно квантуемым, энергии и импульсе - в какой теории с бесконечным пространчтво-временем имеется минимальный размер этих величин? ... все смешалось в доме облонских ОТО, квантовая механика, люминальные космические корабли,  минимальные размеры кванованных ангелов на кончике иглы Фомы Аквинского...

Цитата: Свой от 11.01.2014 01:51:13
Вам сюда: Ссылка

Цитата: В. Вилежаня от 11.01.2014 16:52:50
Господа специалисты-ядерщики.
В Комсомольской правде довольно давно рассматривают тему "Перевал Дятлова".Зимой 1959 года в горах Северного Урала погибли туристы. Предлагается масса версий от Снежного человека до инопланетян. Особенно продвигается версия, что туристы попали под секкретные испытания ядерного оружия. В связи с этим вопросы.
Был ли полигон для испытания ЯО в горах в Свердловской области?
Возможно ли испытания ЯО вне полигона?
Много ли работ и специалистов требуется для испытания ЯО?
Можно ли такие испытания провести серетно от местного населения?
Вопросы чисто технические.

Цитата: Dobryаk от 11.01.2014 17:16:34
Секретно от местного населения никак... Только выгородив территорию. но это уже не секретно.  Для подземного взрыва нужна штольня на сотни метров в глубину. Нужна ее консервация. Обязательно будет сейсмический сигнал. Все, что не подземное, аборигены увидели бы. Такую конспирологию не остановить никогда и ничем.