А как же оно тикает?

Цитата: andron от 20.03.2018 09:56:00То, что они просто денег хотят срубить сегодня, не думая о том, что будет завтра, это понятно.
Вопрос о самой идее переноса сознания в структуре мозга.

давно уже известен совершенно очевидный факт, что сознание может остаться практически неизменным, даже при сильных черепно-мозговых  травмах. Т. е. сохранение структуры мозга совсем не гарантирует сохранения сознания - они связаны достаточно слабо. 

• +0.06 / 3
• • 3

Евгения Лобкаева о новой разработке РФЯЦ-ВНИИЭФ

В РФЯЦ-ВНИИЭФ (предприятие госкорпорации "Росатом") разработали комплекс для регистрации сверхслабых магнитных полей и методику математической обработки и выделения полезного сигнала, который поможет выявлять центры повышенной магнитной активности в головном мозге человека и животных.
Евгения Лобкаева, начальник научно-исследовательского отдела РФЯЦ-ВНИИЭФ, доктор биологических наук, кандидат технических наук, профессор по специальности "Биофизика":
"Биомагнитные поля, излучаемые головным мозгом, могут быть измерены только в экранированном помещении с помощью специальных сверхпроводящих квантовых интерферометрических датчиков (СКВИДов), обладающих достаточной чувствительностью для их регистрации.
Для визуализации результатов решается обратная задача, заключающаяся в пространственной реконструкции токов, протекающих в головном мозге на основе зарегистрированных источников магнитной активности.
Преимущество комплекса, работающего на основе метода сверхпроводящей магнитометрии (магнитоэнцефалограф), заключается в его неинвазивности, то есть пассивной регистрации магнитного поля головного мозга при полном отсутствии какого-либо воздействия на организм (в отличие от КТ, МРТ, ПЭТ и др.).
Это преимущество делает его абсолютно безопасным и позволяет применять для диагностики и контроля функционального состояния в процессе лечения детей, беременных женщин и больных с психоневрологическими заболеваниями, используя многократную регистрацию и продолжительный мониторинг.
Продолжительный мониторинг позволил учёным выяснить, что происходит в мозге человека при нарушении сна.
Эта разработка даст возможность выявлять "центры желаний" у людей с наркологической зависимостью, контролировать и даже управлять их активностью с использованием разработанной в РФЯЦ-ВНИИЭФ технологии низкочастотной магнитотерапии".

• +0.14 / 8
• • 8

Цитата: VictorS от 21.03.2018 16:25:54Добрый день! Вы знаете, что я давно ушел из физики.
Но это заинтересовало.
Поправьте, мне казалось, что это задача решения уравнения Фредгольма 1 рода, которое не имеет прямого решения.
Я правильно понял, что токи в головном мозге создают магнитное поле, на основании конфигурации которого решается обратная задача.
Численные методы расходятся (По моему - Кнут  - Искусство программирования ), Сам пробовал на токах в плазме,, действительно расходятся. надо накладывать серьезные ограничения, чтобы получить результат."n

Вы правы — это относится к  классу некорректно поставленных задач. Простейший случай — это обращение свертки. Фурье от свертки — это произведение двух Фурье образов. Когда свертка измерена на конечной сетке, то её высокие Фурье-компоненты принципиально неизвестны. Без допущений о гладкости функции, что тоже самое, что измышления о скорости убывания высших Фурье-гармоник,  задача не решается. Но по той же магнитной томографии мы знаем немало о характерных размерах возбуждаемых областей мозга. Если их задать, то задача может и становится разумно обращаемой.

• +0.11 / 7
• • 7

Цитата: adolfus от 13.03.2018 01:31:17Космологическая постоянная – почему именно постоянная? С равным успехом она может быть экспонентой. Экстраполяция за границы крайних измерений нелинейного процесса – всегда и безусловно шарлатанство.

Постоянная - потому что входит в уравнения Эйнштейна именно как постоянная. Они ее допускают. Интерпретируется как эффективная плотность энергии вакуума. При расширении Вселенной ее обьем растет, но эта плотность знергии остается постоянной,  в отличие от обычной материи и излучения (их плотность падает с ростом обьема). Соответственно, падает вклад вещества и излучения в динамику расширения, а вклад от космологической постоянной (относительный) растет. Это отражается (не очень сильно пока, но тем не менее) на некоторых наблюдаемых вещах, например спектре неоднородностей реликтового излучения, который пытаются мерять последние лет тридцать довольно усиленно.

• +0.00 / 0

Цитата: hedin от 22.03.2018 09:04:14... эффективная плотность энергии вакуума. При расширении Вселенной ее обьем растет, но эта плотность знергии остается постоянной,

Если объем растет, поток субстанции через границу объема нулевой, а плотность субстанции остается постоянной, должен быть объемный источник этой субстанции. Энергии это тоже касается. И что же это за источник энергии такой?

• +0.00 / 0

Цитата: Senya от 22.03.2018 16:41:45Думаю ответят: "Тот самый, из которого взялась вся прочая масса-энергия нашей Вселенной".

ответ на поверхности - никакого расширения вселенной нет, напротив происходит конденсация сил в пространстве с течением времени

• +0.00 / 0

Цитата: planus от 22.03.2018 20:18:59Ничем. Простая покраска немецкими белилами 10 лет назад..
НЕТ ТАМ замазок по швам. Я сам удивляюсь 8 лет таким "УЗОРАМ"

Я сам видел, даже вживую, подобный эффект на грязных стенах. Стыки выглядят заметно чище.
Первое предположение -  углах сопротивлением всяческим дуновениям больше, воздух застаивается и заметно реже "меняется местами" с грязным воздухом в центре комнаты. Не за счёт же диффузии грязь к стенам проникает. А воздухообмен в углах затруднён.

• +0.08 / 5
• • 5

Цитата: planus от 22.03.2018 20:34:10Я же писал - там нет вентиляции и температурный режим стабильный от стен остальных комнат и пола с потолком.. Нет там НИ КАКОЙ конвенции воздуха.

И человек, сидящий на стуле, через четверть часа умирает от удушья, потому что вокруг него заканчивается кислород.
Если бы там не было конвекции, весь выкуренный за годы дым висел бы в воздухе, или оседал на пол непосредственно рядом с курящим. Равномерность загрязнений как раз хороший показатель, что конвекция там приличная.

• +0.10 / 6
• • 6

Цитата: Dobryаk от 21.03.2018 16:44:27Вы правы — это относится к  классу некорректно поставленных задач. Простейший случай — это обращение свертки. Фурье от свертки — это произведение двух Фурье образов. Когда свертка измерена на конечной сетке, то её высокие Фурье-компоненты принципиально неизвестны. Без допущений о гладкости функции, что тоже самое, что измышления о скорости убывания высших Фурье-гармоник,  задача не решается. Но по той же магнитной томографии мы знаем немало о характерных размерах возбуждаемых областей мозга. Если их задать, то задача может и становится разумно обращаемой.

В случае скалярного поля достаточно выпуклости всюду в области восстановления.

• +0.00 / 0

Цитата: Senya от 22.03.2018 16:41:45Думаю ответят: "Тот самый, из которого взялась вся прочая масса-энергия нашей Вселенной".

Совершенно так, именно оттуда все и взялось. Более того, без всех этих "тяжелых вакуумов", которые при расширении берут какбы энергию из ничего появляются нездоровые вопросы, типа "а почему это во вселенной так много вещества?".

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: mark.76 от 22.03.2018 20:03:51ответ на поверхности - никакого расширения вселенной нет, напротив происходит конденсация сил в пространстве с течением времени

Тогда опять придется вводить "старение фотонов", только уже пе получилось ).
"Конденсация сил с течением времни"-это чтото новенькое...

• +0.05 / 2
• • 2

Цитата: hedin от 24.03.2018 07:40:33Совершенно так, именно оттуда все и взялось. Более того, без всех этих "тяжелых вакуумов", которые при расширении берут какбы энергию из ничего появляются нездоровые вопросы, типа "а почему это во вселенной так много вещества?".

вещество и есть суть энергия (силы) его не много и не мало, а ровно столько, столько передает пространству внешняя сила

• +0.00 / 0

Цитата: hedin от 24.03.2018 07:45:24Тогда опять придется вводить "старение фотонов", только уже пе получилось ).
"Конденсация сил с течением времни"-это чтото новенькое...

 он сторонник альтернативных физических теорий  - таких терминов аьракадабр (типа сила времени)у него полно

• +0.00 / 0

Цитата: GrinF от 24.03.2018 18:55:56он сторонник альтернативных физических теорий  - таких терминов аьракадабр (типа сила времени)у него полно

я не интересуюсь ничьими, никакими физическими теориями, спасибо, своё мнение имею - разница в подходе и соответственно  выводах, а факты все те же , на то они и факты

• +0.00 / 0

Цитата: mark.76 от 24.03.2018 21:01:09я не интересуюсь ничьими, никакими физическими теориями, спасибо, своё мнение имею - разница в подходе и соответственно  выводах, а факты все те же , на то они и факты

К Вашим услугам ветка "Письмо ученому соседу"

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: Dobryаk от 21.03.2018 16:44:27Вы правы — это относится к  классу некорректно поставленных задач. Простейший случай — это обращение свертки. Фурье от свертки — это произведение двух Фурье образов. Когда свертка измерена на конечной сетке, то её высокие Фурье-компоненты принципиально неизвестны. Без допущений о гладкости функции, что тоже самое, что измышления о скорости убывания высших Фурье-гармоник,  задача не решается. Но по той же магнитной томографии мы знаем немало о характерных размерах возбуждаемых областей мозга. Если их задать, то задача может и становится разумно обращаемой.

Рис 9. Объемный процесс (опухоль) головного мозга. Сопоставление данных ЭЭГ и КТ. Изображение функционального очага на соответствующем срезе заменено анатомическим.

Если позволите: это пример решения обратной задачи для ЭЭГ, а для МЭГ ситуация на порядок сложнее и хуже. Поразительно, что ув. Victor сразу и точно нашел физическую дыру в постановке задачи, а в эту дыру уходят силы и время многих энтузиастов.
Более того, и МЭГ, и даже ЭЭГ все менее востребованы и применяются только для диагностики эпилептической патологии. Увы, с дешифровкой спонтанной ритмики мозга дела неважные. 
Маленький обзор здесь  http://www.tredex-co…sledovanii

• +0.14 / 5
• • 5

Цитата: Пиджак_9 от 27.03.2018 06:21:58

Рис 9. Объемный процесс (опухоль) головного мозга. Сопоставление данных ЭЭГ и КТ. Изображение функционального очага на соответствующем срезе заменено анатомическим.

Если позволите: это пример решения обратной задачи для ЭЭГ, а для МЭГ ситуация на порядок сложнее и хуже. Поразительно, что ув. Victor сразу и точно нашел физическую дыру в постановке задачи, а в эту дыру уходят силы и время многих энтузиастов.
Более того, и МЭГ, и даже ЭЭГ все менее востребованы и применяются только для диагностики эпилептической патологии. Увы, с дешифровкой спонтанной ритмики мозга дела неважные. 
Маленький обзор здесь  http://www.tredex-co…sledovanii

Cпасибо за комментарий и с добрым утром — давненько Вас не было! 

Отмеченную ВикторомС  проблему в физике решают непрерывно. В каждом конкретном приложении регуляризация своя, основанная на подходящей физической интуиции. Пример такой интуиции — последняя модификация Царь-бомбы непосредственно перед испытанием, которую Сахаров набросал буквально на коленке. 

Проблемы некорректно поставленных задач была критически актуальной во времена Атомного проекта, когда надо было решать уравнения в частных производных, и с существовавшими в те времена калькуляторами приходилось с неизбежностью работать с крайне грубыми сетками. Решения при этом неизбежно имели вид взбесившейся пилы. 

Тихонов и Самарский сделали свою карьеру (я безбожно упрощаю) на разработке лекал, которыми "пилу" надо было сгладить — это была, конечно, игра в угадайку. Но  потом Ландау, Мейман и Халатников предложили более устойчивую схему, которой Халатников немерено гордится до сих пор. Она тоже давала пилу, но не столь зубастую. 

В году 2010 слушал отличную лекцию о магнитной томографии мозга. То, что я вынес из нее: с ростом магнитного поля разрешение растет быстро. Они приводили картинки, и разница от 4.5 до 9 Тесла поражала. Они работали при 9 Тесла.

 Добровольцев запихивали в 11 Тесла, и при этом те испытывали явный дискомфорт. Объяснение прозвучало вполне правдоподобно: кровь — это электролит, и в сильных магнитных полях сила Лоренца начинает разворачивать в противоположные стороны ионы с катионами и создает электрические потенциалы, которые мозгам не нравятся.  

Это все, увы, далеко за периферией моего сознания.

• +0.12 / 9
• • 9

Открыл ветку
Откуда мы есмь. Родословная и краеведение.
Если кому интересно, милости прошу.
https://glav.su/foru…last/#last

• +0.00 / 0

История о том, что археологи нашли, возможно, самый старый христианский храм на территории России.
Отсюда

Эта история началась две с половиной тысячи лет назад. Хотя мне довелось коснуться её только в прошлом году. И в том, что случилось дальше, словно в паззле, сложилось сразу множество линий. И на стыке фундаментальной физики и столь же фундаментальной археологии родился очень прикладной научный проект, которым просто нельзя не поделиться.

Такое вот нестандартное «сделай сам».



В августе 2017 года, работая в пресс-службе НИТУ «МИСиС», я узнал про методику, которую для себя назвал «рентген для гор». Познакомила меня с ней ведущий эксперт университета и профессор ФИАН Наталья Геннадьевна Полухина – руководитель одной из трёх научных групп в мире, которая занимается так называемой «мюонной радиографией». Метод, при помощи которого можно «просвечивать» объекты километрового размера, основан на регистрации мюонов – элементарных частиц, которые рождаются из-за столкновения космических лучей с атмосферой Земли. Этих частиц рождается так много, что каждую минуту 10 тысяч мюонов падает на каждый квадратный метр земной поверхности. Если на их пути встречается любое препятствие (здание, гора или просто почва), то проходя через него, поток мюонов ослабевает. Скорость уменьшения потока зависит как от толщины препятствия, так и от плотности составляющего его вещества. Максимальная длина пробега в воде, например, составляет около 8,5 км. В земле – почти 2,5 км.



Впрочем, внутренности небольших (в несколько метров) объектов тоже можно заглянуть. И разрешение будет даже лучше. Главное – чтобы на пути мюонов к датчику стоял только этот объект. Как говорит сама Наталя Геннадьевна: У новой технологии есть и другие сферы применения. «Можно оценить состояние жерла вулкана, реактора АЭС или ледника в горах. Можно отыскать новое естественное подземное хранилище для природного газа, поймать зарождающийся в горе отработанной при добыче угля породы пожар задолго до того, как она выгорела изнутри, предсказать извержение вулкана или предотвратить катастрофические последствия провалов грунта в местах выработанных рудников или на улицах городов, таких как в Березниках (Пермский край). И надо помнить, что от таких техногенных провалов страдают жители многих крупных населенных пунктов».



Как я уже говорил, групп таких в мире три. Одна в Италии, одна в Японии, одна в России. Японская группа, кстати, незадолго до того прославилась, найдя скрытую комнату в пирамиде Хеопса. О чём скромно написали в Nature. Чем занимаются итальянцы, не знаю, но профессор Полухина курирует установку мюонных датчиков в рамках нового эксперимента SHiP (Search for Hidden Particles — поиск скрытых частиц) в ЦЕРНе. Эксперимента, в котором участвует НИТУ «МИСиС» совместно с 40 ведущими вузами мира. Однако запомнился наш разговор именно тем, что с помощью этой методики можно искать пустоты и даже определять места залегания пород разной плотности. Потому что при разнице в 5% их уже становится видно. Так что ученые подыскивали себе место для модельного эксперимента.

• +0.03 / 4
• • 3
  • 1

Отсюда

Интересное кино – Роджер Шойер срывает покровы с EmDrive

Роджер Шойер (изобретатель EmDrive) излагает не на русском, потому тезисно самое интересное, чтобы закрыть вопросы по "фотонной ракете".

1. В 2001 тема получила финансирование от МО Британии. За пять лет был построен демонстратор с тягой восемь грамм. Результат этой работы опубликован в сентябре 2006.
2. К 2008 тема обсуждалась с МО Британии и штатов, потом набежали USAF, USMC, DARPA, NASA. Боинг захотел принять в дар технологию в обмен на маленький контракт на разработку лётного мотора для спутника. Мотор был разработан и построен, на испытаниях показал тягу восемнадцать грамм. Контракт был выполнен в 2010. Получив мотор и результаты испытаний, Боинг молча сбежал и не заплатил за лицензию.
3. Разработка второго поколения EmDrive началась в 2006 при поддержке частного капитала. Второе -- это то же самое, но со сверхпроводящим резонатором. Были проблемы с финансированием, Шойер чуть не ушёл на пенсию к концу 2012, но пришли новые инвесторы и заказчики, причём всё идёт через МО Британии. Потом из НАСА запросили данные по первому мотору. В 2014 НАСА опубликовали результаты своей работы, заявив о 10мг тяги -- в 7500 раз меньше чем у китайцев в 2010. Похоже амы по традиции наврали чтобы обнулить широкий интерес к теме, и успешно.
4. В следующем десятилетии Шойер ожидает широкое применение второго поколения. Простейшее применение: VTOL для городской мобильности, с охлаждением резонатора жидким водородом, и топливным элементом на нём же для питания генератора. Целевое применение: подъёмные платформы для вывода крупногабаритных массивных грузов на орбиту -- вверх-вниз на EmDrive с водородным охлаждением и энергетикой, а орбитальная скорость в вакууме набирается на обычных космических моторах.

Ну и чтобы два раза не вставать, пятый пункт из другого эпизода этой увлекательной истории. И сразу шестой.
5. Второе и первое поколения дают максимальную тягу при околонулевом ускорении, а при ненулевом быстро её теряют из-за потери добротности резонатора (Допплер). Третье поколение -- это то же что и второе, но с возможностью большого ускорения, что достигается небольшим подкручиванием формы резонатора пьезоэлементом в замкнутом контуре управления.
6. Первое поколение уже летает, но в этом никто не признаётся, возможно потому что оно позволяет буквально минировать КА заклятых партнёров на орбите, а в наше интересное время всем нужно алиби. Китай и РФ сугубо подозреваются USAF не позднее чем с 2009 -- к Шойеру заходили, спрашивали про спутник "Юбилейный". Как-то он там подозрительно летал, партнёры волновались.

Выводы.
1. Восемь грамм тяги -- это совсем никак не фотонная ракета. Это тяга СПД-100. А восемнадцать грамм -- это уровень хороших плазменных моторов, но без ограничения по ресурсу.
2. Тема похоже давно пустила корни далеко за пределы хозяйства Шойера. У него мало ресурсов, а всё важное он давно разболтал -- давно обходятся без него.
3. За восемь лет работающий мотор такого интересного типа (первое поколение, но сделанное правильными руками) давно должен быть пущен в дело, что коррелирует с лёгкой истерикой амов относительно "полного спектра противоспутникового оружия". Конечно, если ведро может незаметно подлететь к каждому важному для партнёров спутнику, есть повод для истерики. Но не видно значимого преимущества у какой-либо из сторон: все три поколения в принципе в пределах возможностей всех интересующихся этой темой.
4. Самое интересное применение -- не космические, а просто висящие в воздухе платформы, которые весьма нетрудно запитать с поверхности даже просто по кабелю. Думаю нетрудно представить как такую платформу можно применить для пользы себе любимому, и нанесения пользы заклятым партнёрам.

• +0.03 / 2
• • 2