А как же оно тикает?

Цитата: __Alex_loki_ от 25.11.2016 07:59:41в классической модели с сингулярностью внутри чёрной дыры вы ничего не увидите .
но классическая модель скорей всего недействительна , так как противоречит квантовой физике .
в модели с фотонным газом вы увидите яркий свет . свет такой яркости , что вспышка атомной бомбы будет мелочью .

Цитата: Koliabok от 11.12.2016 18:20:22Условный вечный двигатель?
оффтоп, потому и на ау )))

Цитата: Koliabok от 11.12.2016 18:41:18Но если мне не изменяет мой склероз, там же ЭМ поле должно возникать, вокруг проводника.

Цитата: adolfus от 10.12.2016 20:05:07Внутри эта Ваша дыра, откуда Вы собрались вспышку регистрировать, какова? Двумерна или нульмерна? Или проще -- с какого направления?

Цитата: __Alex_loki_ от 12.12.2016 12:47:07Она не моя . )
она из модели .
трёхмерна , но вам какая разница если координаты определить невозможно ?
со всех направлений .

Цитата: __Alex_loki_ от 12.12.2016 12:47:07Она не моя . )
она из модели .
трёхмерна , но вам какая разница если координаты определить невозможно ?
со всех направлений .

Цитата: rommel.lst от 12.12.2016 17:43:54Если координаты определить невозможно, то как можно говорить о направлениях, откуда идет свет? Если там, за порогом событий, все так плохо, как вы тут нам пишете, то фотоны там уже, скорее всего, никуда не бегут, и в какой форме существует ЭМ-энергия - это вопрос..

Цитата: adolfus от 13.12.2016 00:58:51Если нет направления, значит нульмерная.

Цитата: __Alex_loki_ от 13.12.2016 08:34:56если вы , находясь в море , не видите ни одного маяка , значит ли это что вашего корабля не существует ?

Цитата: rommel.lst от 13.12.2016 12:59:51Ага, отличная аналогия, ппц.
Еще раз, если нет пространства, как такового, непонятно что творится с координатами, что в таком случае будет со светом? Он будет куда-то (откуда-то) распространяться?
Если ответа не знаете, то в данной ситуации лучше промолчать..

Цитата: __Alex_loki_ от 15.12.2016 14:41:18где я сказал , что пространства нет ? вы сами себе что-то придумали и теперь доблестно боретесь .
это в классической модели с пространством что-то творится неясное .
а в модели фотонного газа всё нормально .

Цитата: slavae от 15.12.2016 20:37:43У меня есть подозрение, что проще самому спаять это ведро и присобачить генератор от печки, чем где-то найти ответы на такие вопросы ))

Цитата: Foxhound от 15.12.2016 20:54:43А почему этим эффектом не занимаются профильные лаборатории? Вообще хоть кто то кроме одной из лабораторий НАСА публиковал результаты экспериментов с этим "ведром"? Повторяемость результатов есть?

Цитата: slavae от 15.12.2016 21:45:39
А когда находят развалины на глубине 50 метров под водой, я вот тоже в детстве думал - ну это же так интересно, надо же выяснить, кто это строил! А историки этих развалин как бы и не замечают. Почему? Потому что если признать, что развалины под водой есть, а геологи говорят, что над водой эти развалины были лет так 20 тысяч назад, то надо будет всю историческую науку на Земле скрутить в трубочку и забить всем этим "историкам": академикам, профессорам, и прочим аферистам.

Так же и с этим движком. А вдруг он и правда работает? Казалось бы, чего проще, если есть тяга, покрути его во все стороны, чтобы он шар описал, и посмотри, правда ли тяга с одной стороны сохраняется. Но ведь это же тогда сколько вопросов возникнет к профессорам и академикам...

Цитата: Foxhound от 15.12.2016 23:03:00Почему тогда подобные явления замечали раньше? Ведь есть обратная сторона нарушения известной картины мира - это огромные возможности для получения новых результатов, возможность обойти конкурентов. Физика в отличии от истории древнего мира наука сугубо утилитарная и не прощает игнорирования фактов. Проигнорировал факты - отстал от конкурентов в гонке за лидерство в мире.

Цитата: slavae от 15.12.2016 23:14:41
Ну как я могу ответить? Я простой практик, даже учился на прикладной математике. У нас здесь на форуме целая толпа страдальцев по Ран, вот у них бы и спросить - кто делал? Кто теорию подвёл? Вообще, правда это или нет, или газетные утки?
Но нет, им проще сидеть в кабинете и отрабатывать грант. А какое-то там ведро - да пошло оно нахрен. 

Цитата: rommel.lst от 15.12.2016 18:45:00Ага конечно, это я борюсь
Ну, давайте, расскажите мне борющемуся, о том, что такое свет внутри ЧД с точки зрения модели фотонного газа. И куда же там он распространяется? Ну, я все к томуже вопросу, что же наблюдатель там увидит, со всех направлений?

Вы же сам скачете с одного на другое, а я, вот, пытаюсь угадать, когда же вы остановитесь?

Цитата: slavae от 15.12.2016 23:14:41...
Кто теорию подвёл? Вообще, правда это или нет, или газетные утки?
...