А как же оно тикает?

Цитата: Senya от 21.07.2017 19:47:16Не-не, немножко о другом речь. То, что "вымирания динозавров" в понимании широкой публики просто не было, палеонтологи знали очень давно. Вся картина была разрисована задолго до обнаружения "той самой" иридиевой аномалии. Но даже при изначальном наличии противоречащих фактов, астероидная ("импактная" наверное правильнее) гипотеза оказалась для представителей других наук простейшей, а всё остальное - чрезмерным усложнением. И никакие новые исследования на эту убеждённость не повлияли. Т.е. "бритва Оккама" относительно хорошо работает лишь в пределах компетенции человека, обычно в основной его сфере деятельности.

Цитата: VictorS от 31.07.2017 11:03:08чудовищные  плотности тока (до 700 А/мм^2)
электрические мощности в 1,10 и даже 30 мегаватт  (Такой разброс)

Цитата: VictorS от 31.07.2017 11:03:08Редко пишу, но не удержался
Раньше я очень хорошо относился к этому сайту
https://geektimes.ru/post/291589/

Примеры

Магнитные рекорды
чудовищные  плотности тока (до 700 А/мм^2)
электрические мощности в 1,10 и даже 30 мегаватт  (Такой разброс)
Есть, конечно, и положительное в этой статье, лично знаком с людьми, которые занимаются взрывными генераторами, но минусов гораздо больше.
возможность ускорения такими магнитными полями металлических объектов до скоростей порядка 100 км/с. (Это бредятина, возможно Добряк поправит)
для вакуумного поля эти величины равны с точностью до константы

Слов нет, одни эмоции, причем, все плюсуют

ЦитатаКак по мне, для частных лиц оптимальный вариант на сегодня — miniION от Oxford Nanopore. Стартовый набор тысячу USD, там прибор и два картриджа, один тестовый и один рабочий, при заказе картриджей оптом цена падает до 500 за шт. Длина рида — десятки тысяч нуклеотидов, не нужно никаких специфичных реагентов, подключил к ноуту и секвенируй, сколько памяти хватит. Плюс комьюнити. https://nanoporetech.com/products/minion

Цитата: VictorS от 01.08.2017 15:14:56Больше всего меня удивила скорость 100 км.с.
И небольшая шутка.
В Купавне У Пирузяна (друзья рассказали) проводили исследования по воздействию магнитного поля на птицах. Когда петуху прикрепили электромагниты к ушам, включили магниты, петух закричал. Все уже готовились к публикациям. Потом выяснилось, что магниты были очень близко прикреплены к голове. Магниты просто ударили его по ушам.
Ну и знаменитая фраза для студентов "НИИ БИ ХС Пирузяна в Купавне, Пирузян это я"
Мне кажется, что юмора должно быть побольше на ветках форума

Цитата: Dobryаk от 01.08.2017 15:30:34Цитата: VictorS от 01.08.2017 16:14:56:
Больше всего меня удивила скорость 100 км.с.

Цитата: EV... от 11.08.2017 09:33:14Может ларчик проще открывается. Вопрос направления спиральности у простейших микроорганизмов не рассматривался?

ЦитатаТам существует порог от размера, когда на определенном уровне он становится единым правым например на ракушках. В остальных случаях строго в зависимости от полушария, а то есть от электромагнитного поля. 
Это я так мысли вслух об электромагнитном воздействии...

Цитата: mr_ttt от 12.08.2017 22:49:36Прочел в журнале "Двигатель" Вроде журнал серьезный и авторы серьезные.

Насколько это реально? Возможен выход?

Цитата: mr_ttt от 12.08.2017 22:49:36Прочел в журнале "Двигатель" Вроде журнал серьезный и авторы серьезные.

Насколько это реально? Возможен выход?

Скрытый текст

Цитата: stranger1234 от 13.08.2017 00:30:47ЗЫ
Вам советуб удалить пост - ибо по писанной традиции одно упоминания ХУЯСа - это -20  в карму
ЗЗЫ
Постсовковые техгические журналы стали просто помойкой нижеплинтусной...ну и к степеням авторов тоже вопрос

Цитата: slavae от 13.08.2017 08:34:00Ведь не останется ничего из первоначального материала, а если что-то останется, то всё это будет искажено взрывом, все пропорции элементов изменятся.

Цитата: slavae от 13.08.2017 08:34:00У нас по форуму, да вроде и ещё где-то встречал, ходит такая убеждённость, что можно выяснить, из чьих материалов была сделана ядерная бомба, после её применения. И вот мне интересно, как именно это можно сделать после взрыва? Ведь не останется ничего из первоначального материала, а если что-то останется, то всё это будет искажено взрывом, все пропорции элементов изменятся.
Думаю, что это чушь. А тот, кто будет утверждать что-то определённое - очередной мошенник, выполняющий заказ.

Цитата: slavae от 12.08.2017 23:46:36А примеры ленр кто-нибудь представлял вообще?

Цитата: l-mik от 13.08.2017 15:20:33А вот с формальной точки зрения, хорошо известный мюонный катализ - это LENR (низко энергетическая ядерная реакция) или относится к какой-то другой классификации?

Цитата: slavae от 13.08.2017 08:34:00У нас по форуму, да вроде и ещё где-то встречал, ходит такая убеждённость, что можно выяснить, из чьих материалов была сделана ядерная бомба, после её применения. И вот мне интересно, как именно это можно сделать после взрыва? Ведь не останется ничего из первоначального материала, а если что-то останется, то всё это будет искажено взрывом, все пропорции элементов изменятся.
Думаю, что это чушь. А тот, кто будет утверждать что-то определённое - очередной мошенник, выполняющий заказ.

Цитата6. Каждая из Сторон имеет право смешивать с утилизируемым плутонием подмешиваемый материал, при условии, что масса подмешиваемого материала в реакторном ядерном топливе, содержащем утилизируемый плутоний: 
 а) поддерживается на минимуме, принимая во внимание аспекты защиты информации, составляющей государственную тайну, обеспечения ядерной безопасности, экономической целесообразности и выполнения обязательств по настоящему Соглашению; и 
 б) в любом случае, не будет превышать двенадцать (12) процентов массы утилизируемого плутония, с которым он смешивается.

Цитата: ДядяВася от 13.08.2017 18:22:42Я бы не спешил с таким утверждением.

Изотопный состав оружейного плутония составляет гос. тайну. Ведь не спроста в соглашении СОУП в статье II записано:


Отсюда можно сделать вывод, что имея точный изотопный состав плутония до того как, по его остаткам можно определить, однозначно, страну происхождения.

Цитата: slavae от 14.08.2017 06:43:35Но разве этот состав, пропорции элементов, не изменится под нейтронным дождиком во время взрыва?

Цитата: rommel.lst от 14.08.2017 06:56:14Изменится. Но он для любой смеси вполне предсказуемо изменится, и с достаточной долей вероятности можно выяснить откуда дровишки.
Не зря же точный состав сделали тайной А то те, кому положено, заранее моделей навертят, чтоб сигнатуры для быстрого анализа получить.