Цитата: slavae от 26.08.2017 12:29:55Так шелест гранаты или Шипение снаряда? Или может это новая?
Цитата: slavae от 26.08.2017 12:29:55Так шелест гранаты или Шипение снаряда? Или может это новая?
Цитата: Alexxey от 26.08.2017 13:46:12Но книга интересна не ими.
Цитата: Dobryаk от 26.08.2017 11:24:54Читаем книгу здесь
http://www.rulit.me/…069-4.html
Цитата: В. Вилежаня от 28.08.2017 07:59:26Лаврентий Павлович в расчете самолетного крыла на прочность или в расчете затухания потока нейтронов в графите? А авиастроение организовал и атомную бомбу сделал.Скрытый текстСкрытый текст
Цитата: В. Вилежаня от 28.08.2017 07:59:26Всю книгу не прочел, а только пару страниц, открывшиеся по ссылке, но осуждаю.
Цитата: Senya от 28.08.2017 08:12:33Среди специалистов попадается много лично неприятных людей. Но специалистов. Такова селяви. При всём несогласии с характеристиками руководителей (не только Дзержинского и Берии, у него почти всё начальство по тексту "ну тупо-о-ое...") с огромным интересом читал фактологию. Так же, как думаю тут никто не испытывает ненависти к Мимохожему, какие бы политические разногласия с ним впоследствии ни возникли.
А для выработки правильной политической позиции есть более другие книги.
Цитата: slavae от 28.08.2017 09:50:58Отсюда
Важно заметить, что это не чисто теоретическое исследование. Учёные действительно собрали действующий генератор энергии от морских волн на закрученных нанотрубках и испытали его в Японском море. При температуре воды 13°С, частоте волн от 0,9 Гц до 1,2 Гц генератор между баллоном и грузилом был ограничен в максимальном растяжении 25%. Десятисантиметровый модуль с закрученными нанотрубками весом 1,08 мг показал пиковое напряжение 46 мВ и среднюю выходную мощность 1,79 мкВт. Как показано на иллюстрации 4B, при использовании большего количества харвестеров напряжение может возрастать до любого значения.
да, пьезоэлектрический эффект
Цитата: slavae от 28.08.2017 15:57:13Водичкой его поливать, ведь они его в море окунают ))
Цитата: rommel.lst от 28.08.2017 16:36:44Водичкой надо поливать каждую нанопружинку. А в плотной сборке (что там на килограммы пересчитывают?) это проблематично..
ЦитатаFigure 1B illustrates the electrochemical cell used for the initial characterization of harvester yarns; this cell comprises a coiled MWNT yarn working electrode, a high-surface-area counter electrode, and a reference electrode, all of which are immersed in aqueous electrolyte. Figure 1C shows the timedependence of open-circuit voltage (OCV) and short-circuit current (SCC) generated by a coiled cone-spun harvester during 1-Hz sinusoidal stretch to 30% strain in 0.1 M HCl electrolyte. This sinusoidal stretch does not produce sinusoidal variation in OCV or SCC if the applied tension is so low that the yarn is not in an extended configuration, because the inputmechanical energy per change in strain (and corresponding output voltage and electrical energy change) is reduced by a low effective yarn stiffness. Because the voltage peaks most sharply when the yarn is fully stretched, peak power can exceed average power by an observed factor as high as 3.34, as compared with the factor of 2 expected for a purely sinusoidal voltage profile.
На фиг.1В показана электрохимическая ячейка, используемая для первоначальной характеристики харвестерных нитей; эта ячейка содержит спиральный рабочий электрод MWNT, электрод с высокой площадью поверхности и опорный электрод, все из которых погружены в водный электролит. На фиг. 1С показана зависимость от времени напряжения разомкнутой цепи (OCV) и тока короткого замыкания (SCC), генерируемого намотанным конусным формовочным комбайном, при синусоидальном растяжении 1 Гц до 30% деформации в 0,1 М HCl электролите. Это синусоидальное растяжение не приводит к синусоидальной вариации в OCV или SCC, если приложенное напряжение настолько низкое, что пряжа не находится в расширенной конфигурации,
Потому что входная механическая энергия на изменение деформации (и соответствующее выходное напряжение и изменение электрической энергии) уменьшается за счет низкой эффективной жесткости пряжи. Поскольку напряжение резко возрастает, когда пряжа полностью растянута, пиковая мощность может превышать среднюю мощность по наблюдаемому коэффициенту до 3,34, по сравнению с коэффициентом 2, ожидаемым для чисто синусоидального профиля напряжения.
ЦитатаWhen stretched to 30% strain, the harvester’s capacitance decreased 30.7%, and its OCV increased by 140mV (Fig. 1D).Unless otherwise noted herein, the electrolyte is 0.1MHCl, the reference electrode is Ag/AgCl, and the applied strain is sinusoidal. Applied tensile stresses are normalized to the crosssectional area of the twisted, noncoiled yarn.
При растяжении до 30% деформации емкость харвестера уменьшилась на 30,7%, а его OCV увеличился на 140 мВ (фиг.1D). Если не указано иначе, электролит составляет 0,1 М HCl, эталонным электродом является Ag / AgCl, а приложенная деформация равна синусоидальный. Применяемые растягивающие напряжения нормализуются к площади поперечного сечения скрученной, необработанной пряжи.
Цитата: slavae от 28.08.2017 15:57:13Водичкой его поливать, ведь они его в море окунают ))
Цитата: adolfus от 28.08.2017 19:36:00Зчем водой – можно и термо-э.д.с. утилизировать.
Цитата: В. Вилежаня от 28.08.2017 09:40:21Я ведь не о специалистах с их скверным характером и о их личных пристрастиях. Я о мифотворчестве. О целенаправленном мифотворчестве.
Мифы разбиваются сразу от конкретных вопросов. Только большинство людей не хочет даже задавать себе и другим конкретных вопросов, что тогда происходило. А задать вопрос, "А что было бы, если бы произошло не так, как случилось, а по другому" и с реальным обоснованным ответом, а не основанном на мечтах и, опять же, мифах, вообще, ни кто не хочет.
И отвечая на пост уважаемого Добряка про Берию.
Лаврентий Павлович был, таки специалистом. Только не в ядерной физике, а в организаторских делах. После ночного совещания с Курчатовым и Ландау, он утром выставлял в чистое поле армию строителей с лопатами. А что было бы, если бы Берия так не поступил. Конкретно, с миллионной Москвой, с моими родителями, с родителями Добряка? Не правда ли, с такого ракурса действия Берии смогтрятся по другому.
Цитата: Longspig от 01.09.2017 21:03:57Кстати, о мифах, бомбе и... рекламе на ГА
Подсунуло мне сейчас на ГА рекламный баннер вот с такой "легендой-мифом" лихих 90-х. Во!
Красная ртуть!!!
Я то всегда считал её досужей выдумкой, ан вот как...
Это "нечто" вообще к чему-то "такому" отношение имело?
(Везет мне тут на рекламу. Перед этим всё "фекальные насосы" впарить пытались, да не какие-нибудь, а промышленые!!!)
ЦитатаОксистибат ртути др.название — пироантимонат (формула Hg2Sb2O7). Соединение ртути красно-бурого цвета, плотность 9,5-10,5 Т/м.куб., молекулярная масса 756 а. е. м., температура плавления около 700 °C, при плавлении разлагается на ртуть, сурьму и кислород. Применяется в некоторых видах химической и нефтехимической промышленности как промежуточный реактив. Известен еще с древности, но до 19-го века применение находил исключительно как ртутная руда.
Цитата: ДядяВася от 01.09.2017 23:59:33хрень... вплоть до радиоактивности.
Цитата: ДядяВася от 01.09.2017 23:59:33По ссылке хрень какая то написана, вплоть до радиоактивности.
Смотрим ВИКИ:
Ничего выдающегося. Цвет красный.
Цитата: Yura_L от 03.09.2017 07:34:59Помнится, в школе говорили, что для нейтрализации пролитой ртути ее надо посыпать серой. И в результате образуется этот самый сульфид ртути
ЦитатаТаким образом, применение серы для обезвреживания разлитой ртути недопустимо. Вместо серы следует использовать средства, которые доказали свою эффективность: раствор перманганата калия с добавкой соляной кислоты, хлорид железа (III), сульфид натрия. Как видно из последнего рисунка, раствор хлорида железа (III) позволяет устранить образование паров ртути над поверхностью, где была металлическая ртуть.