А как же оно тикает?

Цитата: Yura_L от 09.10.2017 07:33:54Применить это в миниатюрном ядерном боезаряде для генерации антипротонов - будет весьма проблематично.

Цитата: Luddit от 09.10.2017 13:08:15Представляю себе нештатную ситуацию с таким хранилищем... Пролив, говорите?

Цитата: Dobryаk от 09.10.2017 12:06:03Про антипротоны чистой воды бред.

Цитата: xolod от 09.10.2017 14:09:46ссылаются на научные статьи, вроде этой:
http://cui.unige.ch/…hmatov.pdf

при попадании антипротона в U238, тот разлетается на куски, выдавая 10-20 нейтронов - насколько верно это суждение вообще, и/или в контексте?

вот тут:
http://enu.kz/reposi…9-4871.pdf
реакция (5)
насколько это реально применить?

Цитата: Dobryаk от 09.10.2017 12:06:03Про антипротоны чистой воды бред.

Цитата: slavae от 09.10.2017 14:39:14Так бред в том, что они не дают такую реакцию или в том, что вы не знаете практически приемлемого способа хранения?
Это ж совсем разные стороны вопроса.

Цитата: slavae от 09.10.2017 14:39:14Так бред в том, что они не дают такую реакцию

Цитата: Dobryаk от 09.10.2017 15:00:20В реакциях нет ничего сексуального, они все изучены давным давно. А вот длительное хранение в товарных количествах НЕВОЗМОЖНО. Те ограничения, которые я привел, преодолеть ничем невозможно.

Цитата: Senya от 09.10.2017 15:01:03Если уж нам так приспичило замучать именно ядро U238, то кто мешает разобрать любую ядерную боеголовку, вытащить из него нейтронный инициатор на дейтерий-тритии (там 100 кэВ на разгон всего) и поливать уран быстрыми нейтронами? Отдача на затраченное электричество в десятки раз выше может быть, чем с антипротонами, и компактнее, и хранить несравненно легче.

Цитата: xolod от 09.10.2017 15:16:17http://home.cern/about/experiments/base
тут, как-то почему-то вскользь (я правда не смог найти прямой ссылки на ловушку), но упоминается, что у них уже есть магнитная ловушка для хранения антипротонов в течении нескольких месяцев
"The reservoir trap will store antiprotons for months on end, allowing the BASE collaboration to continue operating even without beam."

Цитата: xolod от 09.10.2017 15:46:42Аргумент такой: взрыв в этом случае будет "чистый", без радиоактивного заражения

Цитата: Senya от 09.10.2017 15:53:01
Класс!
Засрать местность осколками деления U238 и обильно спрыснуть нейтронами распада - это у них называется "чистый"? Уж лучше просто аннигилировать эти антипротоны, энерговыделение упадёт максимум на треть, а грязи несравненно меньше будет. А ещё лучше позитроны - там энергии кванта точно на активацию не хватит.

Цитата: Dobryаk от 09.10.2017 15:00:20В реакциях нет ничего сексуального, они все изучены давным давно. А вот длительное хранение в товарных количествах НЕВОЗМОЖНО. Те ограничения, которые я привел, преодолеть ничем невозможно.

Цитата: l-mik от 09.10.2017 18:09:50А нельзя получить антиводород, охладить до твердого состояния и использовать диамагнитную левитацию в магнитном поле? Наночастички антиводорода можно было бы хранить вечно почти без затрат энергии.

Цитата: Dobryаk от 10.10.2017 03:11:51Придумайте способ транспортировки и с ведром антивещества сразу в Стокгольм за Нобелем.

Цитата: slavae от 10.10.2017 07:29:31И ещё непонятно, как именно они лазерами будут их делать?

ЦитатаПиковая импульсная мощность четвертого лазера проекта Extreme Light Infrastructure (ELI) будет получаться в результате сложения десяти лазерных лучей в один импульс, мощность которого будет составлять 200 петаватт. Это значение в 200 петаватт значительно превосходит суммарное количество энергии, производимой в настоящее время, и фактически превосходит количество энергии, получаемой Землей от Солнца.

Конечно, такой лазер весьма существенно отличается от лазерной указки, которой балуются ваши дети. Единственный метод достичь таких значений уровня энергии импульса – сократить до безумно маленьких величин само время этого импульса. Импульс, мощностью 200 петаватт, продлится всего 1.5×10^-14 секунды. Для сравнения, это время, требующееся свету на преодоление расстояния толщины человеческого волоса.

Первым, что будут исследовать ученые с помощью четвертого лазера – это одна из загадочных теорий квантовой физики, которая утверждает, что пространство состоит из возникающих ниоткуда частиц, которые возникают совершенно непредсказуемо, а время их существования настолько мало, что их не удается зарегистрировать никакими научными методами. Ученые надеются, что при таком уровне энергии, сосредоточенном в малой области пространства, нарушатся все законы физики и произойдет разрыв пространственно-временного континуума, разделение материи на вещество и антивещество и другие совершенно невероятные явления.

ЦитатаЛазер на атомном ядре может быть не только математической абстракцией

Лазер, в основе которого лежат возбуждения атомарного ядра, а не электронов вокруг него, может быть реализован, благодаря особенностям строения тория.

Многие годы физики стремились к созданию лазера, принцип действия которого основан на возбуждениях атомного ядра, а не электронов. Работа, опубликованная недавно в журнале Physical Review Letters, предлагает путь создания такого устройства, опираясь на некоторые особенности строения атома тория. Созданный российским ученым лазер излучает свет видимого диапазона, а не гамма-лучи, которые обычно ассоциируются с излучением ядра. Подобный лазер может обеспечить базис для более точного измерения времени (ядерные часы вместо атомных), а также экспериментов по изучению множества фундаментальных свойств природы, к примеру, возможных колебаний значений мировых констант во времени.

ЦитатаМы начали в министерстве готовить интересную карту мира. Но она не политическая, а карта megascience. Наши великие географические открытия прошли недолго, мы изучили только три среза этой карты. Это установки типа ускорителей, и мы о них будем сегодня, скорее всего, говорить. Это токамаки. И это оборудование, связанное с телескопами. Хотел бы обратить внимание, насколько эта карта даже в этих трех срезах – мы, безусловно, будем ее дополнять другими объектами megascience – красиво выглядит. Вы видите, что есть наибольшее сосредоточение этих установок в Европе, в Соединенных Штатах, так густонаселены. И к сожалению, потому что именно в России, если мы говорим про эти установки – токамаки, ускорители, - то именно Россия и Советский Союз были основоположниками этой науки, и до сих пор мы остаемся на лидирующих позиций здесь, но, к сожалению, не имея своего собственного парка megascience.
Тем не менее, сейчас Россия является, наверное, самым значимым в мире игроком, несмотря на что, в новых установках, в частности фактически без нас не было бы возможным вообще функционирование и строительство Большого адронного коллайдера. То есть практически все четыре основных эксперимента – ATLAS, ALICE, CMS, LHCb, - они все работают на наших детекторах, на тех кристаллах, которые выращены у нас. И CERN – можно сказать, это памятник тщеславия российской науки.
Реплика: Выставка достижений.
Сергей Салихов: Да. Потому что когда вы идете по тоннелю, если кому-то доводилось быть внутри тоннеля – но сейчас это невозможно, пока ускоритель работает, - но в целом можно изучать географию России от Троицка, Санкт-Петербурга, Новосибирска. То есть и поворотные, и другие элементы кольца CERN пестрят логотипами наших известных институтов.

Цитата: slavae от 10.10.2017 07:29:31Ну то есть, как понял, всё что описано в отрывке, соответствует истине, проблема (вроде бы) только в практической реализации накопления антипротонов?

Цитата: adolfus от 12.10.2017 20:10:47Когда делали электронные лампы никто особо не заморачивался массой электрона, тем не менее были созданы такие шедевры, как 12XA7, EL34 и даже 6П3С. Как и куда хотели поток элетронов завернуть, все так и случилось. Может попросить RCA, чтобы они антипротонную тему зааппрувили?

Цитата: stranger1234 от 12.10.2017 22:44:14а шо в электронных лампах накапливают электроны?
Курим теорему Ирншоу,
а затем пишем хоч в RCA , а хоч и сразу в спорлото ...