А как же оно тикает?

Цитата: adolfus от 12.06.2018 17:41:10Собрать на коленке мост-миллиомметр далеко не простое дело. Как минимум, нужно все паять серебросодержащим припоем, а переключать цепи специальным переключателем или "банным краном" (перемычка конус-в-конус). Проще найти старый советский мост-миллиомметр и отнести в поверку.
Второй серьезный вопрос – калибровка изготовленного прибора. Нужно искать поверочную контору, которая сертифицирована на поверку шунтов.

дык если не ошибаюсь - камерад собирался контактное сопротивление мерять - уж надо чо подумать... да еще и контактную разность потенциалов (50-200 мВ) надо по хоршему компенсировать  прри измерениях-то

Цитата: mark.76 от 12.06.2018 20:38:50ну, с пределами,  это вы поосторожнее, а то в  интернате видал как народ проводку в квартирах  сваривает в припадках борьбы за контакт

И правильно делает. Особенно в деревянных домах - в электропроводке только медные провода и только пайка, лучше медью же. 

Цитата: Yura_L от 14.06.2018 06:15:39И правильно делает. Особенно в деревянных домах - в электропроводке только медные провода и только пайка, лучше медью же.

у меня не пайка, поэтому поставил 10а автоматы на розетки , что бы всё сразу не включали

Цитата: mark.76 от 14.06.2018 08:18:49у меня не пайка, поэтому поставил 10а автоматы на розетки , что бы всё сразу не включали

Так горит проводка не из-за большого тока, а из-за окислившихся контактов. 
Поэтому - ну его на фиг, береженого бог бережет. У ребенка деревянная избушка, так я сам всю проводку на пайку посадил. 

Цитата: Yura_L от 14.06.2018 09:24:00Так горит проводка не из-за большого тока, а из-за окислившихся контактов. 
Поэтому - ну его на фиг, береженого бог бережет. У ребенка деревянная избушка, так я сам всю проводку на пайку посадил.

нет - окислившиеся контакты, при нормальном монтаже  в коробки это всегда нагрев 
ПС добавлю
розетки с выключателыми тоже паяете? а вилки в розетки? 
пайка/сварка коробок это дебилизм на фоне других , более слабых/нагруженных точек в проводке
раз в 5-10- 20 лет потрктить день на замену всего , кроме провода - безопасней и разумней

Цитата: mark.76 от 14.06.2018 20:00:01нет - окислившиеся контакты, при нормальном монтаже  в коробки это всегда нагрев 
ПС добавлю
розетки с выключателыми тоже паяете? а вилки в розетки? 
пайка/сварка коробок это дебилизм на фоне других , более слабых/нагруженных точек в проводке
раз в 5-10- 20 лет потрктить день на замену всего , кроме провода - безопасней и разумней

Раз в 5-10 лет менять проводку во всем доме? Очень сомнительная перспектива. 
А розетки с выключателями - они на виду, сразу видно, когда они начинают сыпаться. 
И потом, я радист по профессии, и мне всякие скрутки - как красная тряпка для быка. 

Цитата: rommel.lst от 12.06.2018 18:27:15В чем отличие физики контакта и физики куска провода, припаянного внутри схемы? Если речь идет об СВЧ, это еще можно понять. Но на суб-звуковых частотах - это какая-то ерунда.

Провод припаян/приварен постоянно,  а контакт то есть (on), то нет (off) и всякий раз, при off->on все контактирует по-разному.

Цитата: PERL от 17.06.2018 00:54:53Да и в "недеревянных" лучше тоже.
себя так и делал при ремонте.. но "смекалка" же все перекроет, если захочет. Появился у соседки муж и ....

пайка чем помогла ?

Предприятия Росатома поставили очередную партию изотопа германий-76 для международного научного эксперимента GERDA



АО "ПО "Электрохимический завод" (входит в Топливную компанию Росатома "ТВЭЛ") совместно с АО "В/О "Изотоп" успешно осуществили поставку очередной партии стабильного изотопа германий-76 в Германию.
Изотоп используется международной научной коллаборацией GERDA(GERmanium Detector Array) в эксперименте по поиску безнейтринного двойного бета-распада.
Поставка была осуществлена в адрес Мюнхенского технического университета (Германия) из г. Зеленогорска (Красноярский край).
Изотоп был перевезен в специально разработанных АО "ПО "ЭХЗ" высокотехнологичных упаковочных контейнерах.
После получения продукции отобранный образец германия-76 был направлен для анализа в независимую лабораторию в Италии. В результате проведённого исследования было подтверждено высокое качество продукции АО "ПО "ЭХЗ".
Помимо обеспечения высокой химической чистоты и содержания целевого изотопа, "Электрохимический завод" выполняет и нестандартные задачи для выполнения условий хранения и транспортировки продукции.
Промежуточное хранение изотопов германия организовано в подземном хранилище, в специально изготовленном для этого защитном саркофаге, который предохраняет продукцию от космического излучения.
Впервые германий-76 для проекта GERDA был наработан ЭХЗ в 2004-2005 годах. Именно тогда предприятие приобрело компетенции, необходимые в связи с особыми требованиями, предъявляемыми к производству, хранению и транспортировке этого продукта.
Коллаборация GERDA использует полупроводниковые детекторы, изготовленные из особо чистого германия, обогащение которого изотопом германий-76 производится на ЭХЗ.

Цитата: Dobryаk от 18.06.2018 17:19:06

По заветам Мерлина




Напряжение вокруг ядерной программы Ирана вновь нарастает. На свет появляются новые документы, призванные доказать, что в Иране когда-то была военная ядерная программа.

В январе 2018 года в США на свободу вышел экс-сотрудник ЦРУ Джеффри Стерлинг. На первый взгляд, событие рядовое. Но внимательное изучение подробностей его дела заставляет задуматься - а реальны ли все те документы по ядерной программе Ирана, которые показывают на Западе?

"Великолепный" план

В середине 90-ых годов у руководства ЦРУ США родился "великолепный" план.

Необходимо, чтобы российский или бывший советский специалист, имевший или имеющий отношение к ЯОК, передал иранским атомщикам документацию, касающуюся производства ядерного оружия.

Документация не должна быть полной, это спровоцирует иранцев вступить с передавшим её человеком в контакт.

В документации должны быть намеренно внесены ошибки. Они должны быть хорошо скрытыми, так чтобы иранцы не смогли бы их найти и исправить. Они должны быть настолько серьёзными, чтобы сделать бомбу по переданной документации было бы невозможно.

Основной целью операции, получившей позже название "Мерлин", должно было быть получение твёрдых доказательств наличия у Ирана военной ядерной программы. Были и побочные цели - например, продемонстрировать у иранской бомбы русский след.

Оставалось за малым - подобрать исполнителя и изготовить документацию с ошибками.

По мнению американского журналиста Гарета Портера, за этим планом стоял высокопоставленный сотрудник ЦРУ Джеймс Павитт. В кадровые разведчики Павитт пришёл из армии и любил активные операции. Дружба с директором ЦРУ Джорджем Тенетом создавала Павитту простор для действий.

Планировщики любого "великолепного" плана для того, чтобы снять кавычки, должны делать поправку на качества исполнителей. Павитт об этом правиле забыл, и операция покатилась под откос.

Исполнитель

Сначала требовалось подобрать исполнителя. Требования к нему оформились довольно быстро. Это должен быть эмигрант, работавший в одном из советских ядерных центров, падкий до лёгких денег, но живущий в США в бедности.

Такой человек нашёлся. В США в начале 90-ых годов переехал с семьёй бывший сотрудник Арзамаса-16. Его имя и внешность скрывают до сих пор, он известен только как мистер Мерлин - но даже его старший сын, прочитав в вышедшей в начале нулевых книге о похождениях его отца, сразу догадался, о ком идёт речь.

Мерлина называли перебежчиком. Сам он предпочитал утверждать, что он и его семья беженцы - правда, не уточняя, от кого или чего именно они убежали. Как бы то ни было, но в Америке их не ждали. Семья перебивалась случайными заработками до тех пор, пока Мерлин не попал в поле зрения ЦРУ.

С Мерлином по очереди общались милые и приятные люди. Их звали Макс, Эд и Боб. Они никогда не представлялись по фамилии, расспрашивали Мерлина о его работе в Арзамасе-16 и давали деньги - между прочим, немалые, в месяц 5 тысяч долларов, а порой и больше.

Естественно, когда милые и приятные люди предложили Мерлину принять участие в важной операции, тот с радостью согласился. Тем более, что ему пообещали хорошее вознаграждение, а также бесплатную поездку с женой в Вену.

Вопрос о том, какая судьба ожидала бы Мерлина в том случае, если бы операция увенчалась успехом, остаётся открытым. 

Перипетии семьи швейцарских бизнесменов Тиннеров заставляют предположить, что из Мерлина могли бы сделать главного злодея и ядерного контрабандиста, а потом от него тихо избавились бы.

Сам Мерлин о своём будущем в подобном ключе не задумывался. Значит, исполнитель найден подходящий, считали в ЦРУ. Он передаст иранцам всё, что ему прикажут.

Куратор

Курировать операцию "Мерлин" со стороны ЦРУ поручили Джеффри Стерлингу - тому самому, с упоминания об освобождении которого из американской тюрьмы начался наш рассказ.

Начнём с того, Стерлинг, проработавший в ЦРУ почти 10 лет - негр, или, как теперь принято говорить в США, афроамериканец. К концу его карьеры данное обстоятельство приобрело для Стерлинга особое значение. Он решил, что его дискриминировали по расовому признаку, и потребовал от ЦРУ компенсации в размере 200 тысяч долларов.

ЦРУ платить отказалось, и Стерлинг пошёл по судам, где попал в замкнутый круг. Доказать тот факт, что его дискриминировали как негра, он мог только с помощью грифованных документов, снимать грифы с которых в ЦРУ, естественно, отказывались.

Судя по всему, отказывались не просто так и с какими-то расовыми проблемами Стерлинг всё-таки сталкивался. Но ни признавать, ни платить в Лэнгли не намеревались, а суды ничего поделать в этой ситуации не могли.

И тогда Стерлинг обратился к Джеймсу Райзену - успешному американскому журналисту, известному серией публикаций о делах шпионских. Тот ухватился за историю об операции "Мерлин" (шпионы! скандалы! интриги! да ещё и с примесью расизма в ЦРУ!) и написал о ней статью, которая вышла в 2003 году в "Нью-Йорк Таймс". С тех пор операция перестала быть тайной.

Дело усугублялось тем, что Райзен был известен как человек, реально имеющий источники в разведывательном сообществе США, а не берущий факты и теории с потолка. ЦРУ не удалось через суд добиться от Райзена раскрытия личностей его информаторов. Вполне возможно, однако, что Стерлинг мог быть одним из них.

Трудно делать выводы, не зная полной картины. Но складывается впечатление, что искать падкого до денег русского эмигранта-атомщика поручили едва ли не самому падкому до денег сотруднику ЦРУ.

Подготовка операции

Стерлинг в присутствии нескольких других сотрудников ЦРУ объяснил Мерлину его задачу в январе 1999 года на встрече в одной из гостиниц Сан-Франциско.

От Мерлина требовалось прилететь в Вену, где найти сотрудников иранского представительства при МАГАТЭ и продать им - а если не получится, то просто подарить - чертежи блока автоматики ТБА-480, используемого для подрыва ядерного заряда.

Документация на блок была разработана в одной из национальных лабораторий США. Один из участников разработки, известный только как Уолтер С., на одном из последовавших после статьи Райзена судебных процессов подтвердил - да, такой заказ лаборатория получила от ЦРУ.

От лаборатории требовалось в обстановке строжайшей секретности взять известную американцам документацию по ТБА-480 и внести в неё большое количество труднообнаружимых ошибок. Началась эта работа летом 1996 года, а помогал в ней один из создателей блока, после распада СССР оказавшийся в США (так его представили сотрудникам лаборатории).

Полученными результатами лаборатория гордилась. Во-первых, удалось воссоздать работающую копию блока и придумать, как можно надёжно испортить документацию.

Во-вторых, тщательная проверка испорченной документации, которой на протяжении пяти месяцев занималась группа высококлассных американских оружейников, сумела найти только четверть из заложенных ошибок. Иранцы с их уровнем знаний в атомной области обнаружить даже эти ошибки не смогли бы.

Комплект испорченных чертежей Стерлинг показал Мерлину на встрече в Сан-Франциско в январе 1999 года. Случилось непредвиденное - Мерлин, по сведениям ЦРУ не имевший опыта работы с блоками автоматики, немедленно заявил, что в чертежах есть ошибки. Исполнитель внезапно оказался слишком умным.

Позже правительственные юристы старались доказать, что Мерлин не мог вскрыть за считанные минуты ошибки, спрятанные в документации лучшими американскими умами.

Якобы Мерлин указал только на неполноту документации, но так и было задумано - иранцы должны были установить с Мерлином тесный контакт в надежде получить недостающие части. Якобы на факты ошибок иранцам потом указали неведомые русские, причём неизвестно, кто, как и когда это сделал.

Но Стерлинг рассказал Райзену другое. По его словам, Мерлин действительно совершил то, что в ЦРУ считали невозможным. Он нашёл, по крайней мере, часть ошибок, причём эти ошибки было достаточно легко исправить.

Маховик операции был запущен, слова Мерлина не приняли во внимание. А Мерлин, наконец, начал что-то подозревать по поводу своей возможной судьбы - подозревать и делать выводы.

Операция

Проведение операции было назначено на конец февраля 2000 года. В МАГАТЭ в это время должен был приехать с рабочим визитом высокопоставленный иранский атомщик.

Предполагалось, что Мерлин передаст тем или иным способом пакет документации кому-либо из сотрудников иранского представительства при МАГАТЭ в то время, когда тегеранский визитёр будет в Вене. Если визитёр внезапно переменит свои планы и засобирается домой, то операцию предлагалось считать успешной - это был бы признак того, что иранцы проглотили наживку.

Об обстоятельствах передачи Мерлином документации известно не всё. Считается, что Мерлин просто подбросил иранцам пакет в двери.
К пакету он должен был по плану приложить записку со своим американским адресом и названием гостиницы, в которой он остановился в Вене. Но Мерлина уже одолевали сомнения, и вместо этого он написал только адрес электронной почты.

Самое главное, что он добавил в пакет записку от себя. Точный текст её, разумеется, неизвестен, но краткое содержание было примерно таково - иранцы, в документации ошибки, могу их исправить за разумное вознаграждение.

Тегеранский гость поступил точно так, как надеялись в Лэнгли - бросил все дела и улетел в Иран. В ЦРУ ликовали - это победа, за которой должны последовать награды, поощрения, премии и так далее.

В реальности всё получилось не так. Иранцы на контакт с Мерлином не пошли. Значит, и показать в Вашингтоне было нечего - ни доказательств наличия у иранцев военной программы, ни, тем более, причастности к ней России.

Более того, руководству ЦРУ мог быть задан неприятный вопрос: "А не помогло ли оно иранцам в деле создания ядерного оружия, передав чертежи блока автоматики с легкоустранимыми ошибками?". Собственно, после статьи Райзена подобные вопросы и прозвучали.

Вместо заключения

В конце любой истории полагается кратко рассказать о том, что с её героями - хотя героев здесь не было, одни антигерои - произошло в дальнейшем.
Джеффри Стерлинг был быстро вычислен как человек, передавший Райзену сведения об операции "Мерлин", и до 2015 года занимался многочисленными судебными разбирательствами - уже не за 200 тысяч долларов компенсации, а за право не садиться за раскрытие секретной информации в тюрьму.

В конечном итоге именно туда он и попал сроком на 42 месяца. Отбыл весь срок, вышел на свободу в январе 2018 года.

Мерлин по состоянию на 2015 год был жив (по крайней мере, так утверждали правительственные юристы), но скрывался, опасаясь возмездия. В чём-то он должен быть благодарен Стерлингу - раскрытие информации об операции "Мерлин" позволило Мерлину остаться быть нужным ЦРУ в качестве свидетеля на процессах против Стерлинга.

Журналист Джеймс Райзен вполне доволен жизнью. Через суд он добился отказа выдавать своих информаторов, чему последние, естественно, только обрадовались.

Но главное в истории об операции "Мерлин" другое. В ходе многочисленных судебных разбирательств огласке был предан отчёт о встрече, состоявшейся 30 апреля 2003 года в кабинете советника президента США по национальной безопасности Кондолизы Райс.

На эту встречу были приглашены люди из ЦРУ, а также Джеймс Райзен и его издатель. На встрече журналисту было в категорических выражениях предложено не касаться более в своих текстах операции "Мерлин", так как раскрытие её деталей означает раскрытие тех методов, которые могут быть полезными для сдерживания ядерных программ третьих стран.

Вот это и есть основное. История с операцией "Мерлин" заставляет теперь каждый раз, когда в США или в их странах-союзниках демонстрируются новые документы о неких ядерных исследованиях в том или ином государстве, задуматься - существовали ли эти документы на самом деле или нам показывают творчество очередного Мерлина?

И что это было?

Цитата: adolfus от 27.06.2018 22:19:29И что это было?

Может типа того? )

Цитата: slavae от 27.06.2018 23:54:41Может типа того? )

Скрытый текст

Скрытый текст

Оттава, Канада. Местные жители курят марихуану перед зданием парламента после принятия законопроекта о ее легализации.

Странная ассоциация – сверхновая и каннабис.

Отсюда

Отличные новости -- про МРАМ, невидимых терминаторов и особенный элемент 119
Новостей на букву Х проходит много, но сегодня будут только отличные. Про торговую войну, глобальную деконструкцию пенсионных схем и прочее такое будет как-нибудь в другой раз.

Цитата: slavae от 08.07.2018 06:34:27Отсюда

Отличные новости -- про МРАМ, невидимых терминаторов и особенный элемент 119
Новостей на букву Х проходит много, но сегодня будут только отличные. Про торговую войну, глобальную деконструкцию пенсионных схем и прочее такое будет как-нибудь в другой раз.

Скрытый текст

1. Корпорация АРМ, которая виновна в существовании большинства процессоров в галактике, к концу года запустит встроенную МРАМ для 28нм FDSOI процесса Самсунга. МРАМ, которая не STT, а похоже правильная кошерная МРАМ с бесконечными циклами и десятилетиями удержания, заменит флэш, EEPROM и медленную статическую в недорогих и маломощных встроенных чипах. Также внезапно появилось упоминание что АРМ лицензировал МРАМ у Крокуса, который необъяснимо перестал ей заниматься. Возможно это было частью условий лицензирования. Если это правда, акционерам Крокуса скоро понадобится лопата для загребания бабла -- у АРМа и Самсунга объёмы соответствующие. Есть в этом позитиве и особый позитив: сама магнитная ячейка МРАМ нечувствительна к эффектам радиации, а FDSOI (полностью обеднённый кремний на изоляторе) позволяет значительно уменьшить вероятность тиристорного эффекта при прохождении треков частиц через чип. Это почти радхард, но по цене рубль ведро и с функциональностью, которая всегда на 10+ лет впереди настоящего радхарда.

2. Интересную вещь придумала группа товарищей с китайскими именами из штата Висконсин. У них получилось сделать гибкий материал на основе полиимида, который поглощает 95% излучения в диапазоне 2.5~15.5мкм -- это весь тепловой и почти весь средний инфракрасный диапазоны. Но товарищи решили развить успех, и добавить слой полиимида с матрицей медных дорожек, которые позволяют формировать произвольное инфракрасное изображение. В результате получается не только скрыть некий светящийся в ИК объект, но и имитировать фоновое ИК излучение местности вокруг него. К сожалению, совершенства с первой попытки достичь не удалось -- материал также поглощает и видимый спектр, поэтому "они в основном выходят ночью.. в основном.."(с). Чтобы не было сомнений, изобретатели показали наглядно как это выглядит.



В левом верхнем углу показана моделька существа, напоминающего человека, окружённого комнатным растением; в левом нижнем выключен свет и ничего не видно камерой или глазами; в правом верхнем показано что всё хорошо видно в ИК; в правом нижнем всё накрыли изобретённым материалом, и ничего не видно даже в ИК. Принцип действия материала аналогичен материалу Vantablack. А вот так выглядит материал с использованием матрицы ИК излучателей.


Слева показана схема демонстрации; справа показаны два нагретых шарика: левый -- просто шарик, правый скрыт материалом, матрица которого изображает совсем не шарик. Успех изобретателей очевиден, и остаётся лишь поздравить тех людей, которые раньше гордо заявляли "we own the night" -- с использованием этого изобретения, ночь будет иметь их (пардон за мерзкий рунглиш).

3. Наиболее интересная новость существует пока в теории, но будет проверяема в самом ближайшем будущем. Ещё одна группа из трёх человек из Канады, два из которых называются именами, очень напоминающими китайские, сообщила о своём открытии в теоретической ядерной физике. По их расчётам, при нулевом давлении и температуре (то есть в нормальных условиях, а не внутри нейтронной звезды), кварковая материя (из u и d кварков, без s) энергетически более выгодна чем ядерная (адронная, из протонов и нейтронов) для ядер массой примерно от 300 атомных единиц. У последнего созданного элемента с номером 118 масса ядра составляет 294 -- если теория подтвердится, уже следующий за ним элемент может оказаться кварковым ядром. Работа по созданию 119 или 120 элемента уже идёт в РФ. Если открытие подтвердится, то вместо "острова стабильности" по расчётам получается "континент стабильности".



Также есть один маленький полезный практический пустячок: поглощение нейтронов или ядер кварковым веществом будет выделять энергию, без теоретических пределов, если не считать таким гравитационный коллапс в сингулярность, на который не хватит вещества во всей Системе. Препятствовать неконтролируемой имплозии в "кварковую дыру" будет лишь кулоновский барьер. Кроме всего этого, столь тяжёлые ядра будут обладать необычными свойствами.

Интересно, в каком диапазоне переизлучает материал, который поглащает ИК?

Если не светится в дальнем ИК, значит в терагерцах или микроволнах..

Цитата: rommel.lst от 08.07.2018 07:37:23Интересно, в каком диапазоне переизлучает материал, который поглащает ИК?

А может, он излучает только в одну сторону? )

Цитата: rommel.lst от 08.07.2018 07:37:23Интересно, в каком диапазоне переизлучает материал, который поглащает ИК?
Если не светится в дальнем ИК, значит в терагерцах или микроволнах..

Там всё обычно проще. У водяного пара два окна прозрачности, 3,5-4,5 и 7,6-16,7 мкм, причём 13,7-16,7 мкм дополнительно перекрывается зоной поглощения углекислого газа. Вне этих окон дальность обнаружения снижается кратно. Т.е. нужен материал, который переизлучает скажем в диапазоне 5-6 мкм или больше 14, а в стандартных диапазонах обнаружения у него провалы. Здесь точно как для стелс-технологий в авиации, невидимость существует только в мозгах журналистов, а на практике речь идёт об уменьшении дальности (или вероятности, что зачастую одно и то же) обнаружения.

Цитата: Senya от 08.07.2018 08:06:38Там всё обычно проще. У водяного пара два окна прозрачности, 3,5-4,5 и 7,6-16,7 мкм, причём 13,7-16,7 мкм дополнительно перекрывается зоной поглощения углекислого газа. Вне этих окон дальность обнаружения снижается кратно. Т.е. нужен материал, который переизлучает скажем в диапазоне 5-6 мкм или больше 14, а в стандартных диапазонах обнаружения у него провалы. Здесь точно как для стелс-технологий в авиации, невидимость существует только в мозгах журналистов, а на практике речь идёт об уменьшении дальности (или вероятности, что зачастую одно и то же) обнаружения.

Не так просто, ИМХО. Если есть широкополосное поглощение (а заявлена оч. широкая полоса в ИК), то и переизлучение должно быть не менее широким и, при этом, на длинах волн, которые длиннее самых длинных поглощаемых..
Ну, или несколько узких резонансных пиков излучения опять же на длинных волнах. Этот вариант еще хуже, т.к. пики будут светить как лазер

Цитата: Senya от 08.07.2018 08:17:30Я вот этого кстати не понимаю. Зачем собирать весь ИК мусор по спектру, если противник всё равно смотрит в узких полосах? Списываю на журнализмы.

Это может быть просто свойством материала..

Цитата: Куплю Гвоздодер от 08.07.2018 09:05:37В комерческих ифракрасных спектрометра для анализа дифузионного рассеяния, работающих в дипазонах до 2 мкм вообще никак не борятся с поголощением водяного пара. У меня один дома такой стоит, я для него осветитель делаю. Прекрасно работает.

а зачем с ним бороться? Спектрометр же анализирует то, что пришло не детектор. И то, что до детектора среда сожрала какую-то полосу, не должно волновать строителей спектрометров