А как же оно тикает?

Цитата: Yuri Rus от 28.12.2018 03:23:02Если "модифицированный организм без мусорной ДНК" будет вообще жизнеспособен, то потомство с немодифицированными он иметь сможет. Но бесплодное. Потому что гомологичная рекомбинация между хромосомами настолько разной длины приведет к образованию нефункциональных кусков хромосом и нежизнеспособных половых клеток.
 
Но вероятность его жизнеспособности равна нулю. Потому что т.н. "мусорная ДНК" оказывает огромное влияние на экспрессию генов - за счет влияния на упаковку хроматина, т.е. его доступность для транскрипции, за счет метилирования "мусорной" ДНК, т.е. также доступность ДНК для транскрипции, и многими другими "непрямыми" способами. Будет полностью нарушена система регуляции активности генов, их тканеспецифичность, формирование пространственных структур органов,  том числе во время индивидуального развития (онтогенеза).
 
Это должно быть очевидно любому биологу. Если биолог утверждает обратное, простите за грубость, он безграмотный идиот. Такие, впрочем, любят заливаться соловьями в интернете на форумах или в разных телевизионных программах. Вопрос закрыт.

Цитата: уточка в луже от 27.12.2018 06:00:40Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста по вопросу мусорного кода в геноме человека. Если его оттуда убрать, сможет ли такой модифицированный организм иметь плодовитое потомство с не модифицированными организмами.

Цитата: Dobryаk от 26.12.2018 15:16:47[table][tr][td]

Учёные ФЭИ стали соавторами научного открытия

ПРЕСС-СЛУЖБА ГНЦ РФ – ФЭИ, ОПУБЛИКОВАНО 25.12.2018

Научное открытие стало одним из самых ярких событий уходящего Года науки в госкорпорации "Росатом".
...
... анизотропную двумерную структуру ...

Цитата: уточка в луже от 27.12.2018 06:00:40Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста по вопросу мусорного кода в геноме человека. Если его оттуда убрать, сможет ли такой модифицированный организм иметь плодовитое потомство с не модифицированными организмами.

Цитата: rommel.lst от 27.12.2018 12:50:08Для животных проводились эксперименты по межвидовому скрещиванию, гибриды получались только у близкородственных видов. Редко когда (вдруг!!) получалось скрестить "ежа и ужа", т.е. достаточно разные виды. Гибриды практически всегда не способны к размножению.

Однако:


Так что совместимость - штука сложная и избирательная. Если даже от разнохромосомных родителей можно получить потомство, но при этом похожие зверюги порой никак не скрещиваются. Так что то, что вы называете мусором вполне может иметь какую-то смысловую нагрузку, которая неведома нынешним исследователям.

Цитата: adolfus от 29.12.2018 00:10:02Папуасы, например, с людьми как бы и дают потомство, но оно бесплодно.

ЦитатаВроде то же самое и с японцами, котороые айны, и с некотороыми северными народами России.

Цитата: GrinF от 29.12.2018 03:09:00свят-свят ... а не могли бы вы дать сцылке где бы проводилось исследование что папуасо-европейские , или папуасо-малайские метисы не дают фертильного потомоство...это ведь мерьезнейшая заявка для отстукивания телеграммы в стокгольм

ЗЫ
Тут у профессионпльных  антропологов ходят споры о вкладе генома неандертальцев в европейцах и денисовцев у азиатов... а они даже и не  homo sapiense

Цитатаправило Холдейна Haldane’s law (rule) - правило Холдейна.
Концепция, согласно которой, если в первом гибридном поколении имеет место резкое смещение соотношения полов, редкий (или полностью отсутствующий) пол является гетерогаметным, - вероятной причиной этого является нарушение взаимодействия между гетерологичными генами фертильности, сцепленными с Х- и Y-хромосомами; закономерность установлена Дж.Холдейном в 1922.
(Источник: «Англо-русский толковый словарь генетических терминов». Арефьев В.А., Лисовенко Л.А., Москва: Изд-во ВНИРО, 1995 г.)

Цитата: Свой от 29.12.2018 03:22:26Со Стокгольмом вы опоздали ровно на 100 лет:

Вот такие пироги
Кстати, у человека с бананом 50% общих генов. И 95% общего генотипа с мышью.
А вы говорите – неандертальцы

Цитата: GrinF от 29.12.2018 10:52:47И шо из этого писания следует...шо нигеры-мулаты в штатах(или аборигены австралийцы смешанных браковя) рождлаюцо почти исключительно мальчиками или девочами? Чи как...не можете ли данные какие привести?

Да это хорошо что вы напомнили об дерева общего происхождения и о том что мы разделяем например аппарат репликации с инфузориями. Токмо речь идет не об этом генетической материале- а о том, что среди европейского населения есть некоторое количество генетического материала разбеляемтго с неандертальского населения, при этом этого генетического материала нет у африканских групп которые рано отделились от основного ствола хомо сапиенс...который такая который загогулина....а покуда вы не привели данных о невозможности фертильной межрассовой метисизации- вы уж звыняйте то буду нигеров в африке и сша считать наряду с белым населением представителями хомо сапменс

Цитата: Свой от 29.12.2018 13:15:48Подумаешь, бином Ньютона!
После эпохи великих географических открытий вот уже 500 лет идет непрерывный межрассовый трах,

Цитатаоднако ни единого метисного вида по сей день так и не возникло.

ЦитатаДаже в вашей США, где плантаторы вплоть до 20 века драли красивых негритяночек во все тяжкие по сей день промежуточной расы не образовалось. Есть белые, есть черные, есть метисы 1-2 поколений.

ЦитатаВсе!
Что является абсолютным и наглядным доказательством того факта, что метисные особи неспособны к рождению плодовитого потомства.

Цитата: Свой от 29.12.2018 03:22:26Кстати, у человека с бананом 50% общих генов. И 95% общего генотипа с мышью.
А вы говорите – неандертальцы

Цитата: Свой от 29.12.2018 13:15:48Подумаешь, бином Ньютона!
После эпохи великих географических открытий вот уже 500 лет идет непрерывный межрассовый трах, однако ни единого метисного вида по сей день так и не возникло. Даже в вашей США, где плантаторы вплоть до 20 века драли красивых негритяночек во все тяжкие по сей день промежуточной расы не образовалось. Есть белые, есть черные, есть метисы 1-2 поколений.
Все!
Что является абсолютным и наглядным доказательством того факта, что метисные особи неспособны к рождению плодовитого потомства.

Цитата: Свой от 29.12.2018 16:47:05То есть, мозг включить не дано?
Мустанги и мулы тоже существуют – но только видом ни хрена не являются.
То же мне, специалисты нашлись – со справочниками спорят.

То есть такие тараканы размером с мамонта бродят?Термины американского (англо-, франко- и испано- -фонного) происхождения:
• Негр — 100 % генов негра.
  


• Мулат — половина генов — чёрные, то есть 50 % «белой» и 50 % «чёрной» крови.
  


• Квартерон (quarterone, quadroon)— четверть генов — чёрные, то есть 75 % «белой» и 25 % «чёрной» крови, то есть один из родителей мулат, а второй белый; среди второго поколения предков (дедов и бабок) один чёрный, а трое других — белые.
  


• Окторон (octoroon)— потомок квартерона и белого, то есть 87,5 % «белой» и 12,5 % «чёрной» крови.
  

Цитата: DimonT от 04.01.2019 19:15:56

То есть такие тараканы размером с мамонта бродят?Термины американского (англо-, франко- и испано- -фонного) происхождения:

• Негр — 100 % генов негра.
  


• Мулат — половина генов — чёрные, то есть 50 % «белой» и 50 % «чёрной» крови.
  


• Квартерон (quarterone, quadroon)— четверть генов — чёрные, то есть 75 % «белой» и 25 % «чёрной» крови, то есть один из родителей мулат, а второй белый; среди второго поколения предков (дедов и бабок) один чёрный, а трое других — белые.
  


• Окторон (octoroon)— потомок квартерона и белого, то есть 87,5 % «белой» и 12,5 % «чёрной» крови.
  

Стало не актуально т.к. пиндосы и другие наци-саксы в 20м веке крайне возлюбили политику "одной капли крови" - с 1 предком в любом колене уже считать "ниггером.
А потом пришли "черные пантеры"(тм) и следом "политкорр."(С) с "позитивной дискриминацией", так что что практически все не "понаехавшие" негры - потомки ирландцев по пра....бабушкам-рабыням - говорить не любят ни негры ни потомки "заводчиков-селекционеров".
И никаких мулов и лошаков, только "мустангов" (размножившихся "одичавших одомашненных") - пруд пруди.
ЗЫ "Солнце русской поэзии" - окторон если прадед сам "чистокровным" был.

Цитата: Свой от 04.01.2019 20:05:12А еще есть мюлатр, мюстиф, грифф, марабу, мусти, мустафино, раз вам так интересно.
Сказать-то чего хотели?

Цитата: DimonT от 04.01.2019 19:15:56
ЗЫ "Солнце русской поэзии" - окторон если прадед сам "чистокровным" был.

Цитата: DimonT от 04.01.2019 19:15:56ЗЫ "Солнце русской поэзии" - окторон если прадед сам "чистокровным" был.

Цитата: LightElf от 04.01.2019 22:17:14Поскольку его прямые потомки (в бог знает каком поколении) до сих пор здравствуют - можно сделать выводы

Цитата: DimonT от 04.01.2019 19:15:56

То есть такие тараканы размером с мамонта бродят?Термины американского (англо-, франко- и испано- -фонного) происхождения:

• Негр — 100 % генов негра.
  


• Мулат — половина генов — чёрные, то есть 50 % «белой» и 50 % «чёрной» крови.
  


• Квартерон (quarterone, quadroon)— четверть генов — чёрные, то есть 75 % «белой» и 25 % «чёрной» крови, то есть один из родителей мулат, а второй белый; среди второго поколения предков (дедов и бабок) один чёрный, а трое других — белые.
  


• Окторон (octoroon)— потомок квартерона и белого, то есть 87,5 % «белой» и 12,5 % «чёрной» крови.
  

Стало не актуально т.к. пиндосы и другие наци-саксы в 20м веке крайне возлюбили политику "одной капли крови" - с 1 предком в любом колене уже считать "ниггером.
А потом пришли "черные пантеры"(тм) и следом "политкорр."(С) с "позитивной дискриминацией", так что что практически все не "понаехавшие" негры - потомки ирландцев по пра....бабушкам-рабыням - говорить не любят ни негры ни потомки "заводчиков-селекционеров".
И никаких мулов и лошаков, только "мустангов" (размножившихся "одичавших одомашненных") - пруд пруди.
ЗЫ "Солнце русской поэзии" - окторон если прадед сам "чистокровным"

Цитата: adolfus от 05.01.2019 00:41:25Что негр, что жид – один животный вид. Поэтому дают потомство, способное к размножению. Лошадь и осел – разные виды и разное количество хромосом, поэтому мул и не дает потомства. С папуасами и айнами вроде дело не в хромосомах, а в том, то хайфлик у оплодотворенной яйцеклетки не инициализируется.