А как же оно тикает?

Цитата: Штирлиц от 27.07.2009 15:22:34
Мульон то оно мульон....
Просто по простой житейской логике получается, что изменение параметра например L энергетически нам почти ничего не стоит ( ну только потери на перемагничивание в феррите), а при этом при резонансе сами наверное видели как кондеры взлетают, то есть энергии море.
Я тут как то в этом мульоне вычитал про генератор Папаллекси ( там изменялась как раз L). Но как-то невнятно там про энергетику процесса было. Я конечно про французкую аккадемию наук помню, но все-таки...

Вы про реальные модели на таком принципе что-нибудь слышали?

Вспомните курс электричества: в  LC контуре в индуктивности сидит кинетическая энергия и L это масса, в конденсаторе --- потенциальная, и С это жесткость пружины. Ток в цепи это скорость, а заряд в конденсаторе --- сжатие пружины.

Параметрический резонанс: любимая игрушка оптиков. Но реальными железками не занимался. Погуглите --- найдете все..

[quote author=Dobryak link=forum/2-science/168/message/307623/#msg307623 date=1240989773]
(не умею я Google поиском пользоваться..)



в строчке гугловского поисковика после поисковой фразы набираете site:название ресурса    к примеру    
  ртуть site:avanturist.org

Цитата: Dobryak от 27.07.2009 16:04:05
Вспомните курс электричества: в  LC контуре в индуктивности сидит кинетическая энергия и L это масса, в конденсаторе --- потенциальная, и С это жесткость пружины. Ток в цепи это скорость, а заряд в конденсаторе --- сжатие пружины.

Ув. Добряк, а не по этому ли принципу работает система стряхивания обледенения на самолёте ИЛ- 86?
Жаль, этот изобретатель - еврей свинтил из страны, да так, кажется, нигде больше и не приткнулся, так и сгинул вместе со своими поделками... В итоге не себе, не людям, вернее, самолетам, так их, бедных, и поливают перед вылетом какой-то гадостью, вместо изящного технического решения.

Цитата: Инженегр от 27.07.2009 21:29:40
Жаль, этот изобретатель - еврей свинтил из страны, да так, кажется, нигде больше и не приткнулся, так и сгинул вместе со своими поделками...

Вроде и не свинтил: http://www.stroyorbi…/01-24.htm
21 век ознаменован многочисленными открытиями в различных сферах жизни.
Большой прорыв совершили ученые в области медицины, науки,
в сфере высоких технологий, многое нам еще предстоит постичь и познать. Ниже предлагается высокая технология альтернативы вибрации и удару.
В 1960 году советский инженер И.А.Левин разработал электроимпульсная противообледенительную система.
На сегодняшний день это уникальная и единственная в мире научная разработка. Изначально она была создана для нужд авиации и долгие годы была засекречена.
С началом перестройки, центр при Правительстве СССР, в котором работал И. Левин и его коллеги, гордость страны, был брошен на самовыживание.
Игорю Анатольевичу удалось сберечь инновационную компанию "PWT-Импульс" и продолжить работу.
Именно в этот период ЭИПОС получила второе рождение - стала широко применяться в городском хозяйстве.
Предлагаем более полно ознакомиться с разработкой инженера, доктора технических наук И.А. Левина.
ЭИПОС - электроимпульсная антиобледенительная система.
40-лет назад была создана для удаления льда на самолетах всех типов.
10-лет назад была адаптирована для решения городских нужд.
Таких, как: профилактика снегопадения и сброс свежевыпавшего снега, борьба с обледенением, профилактика сосулек, защита водостока от накопления льда.
Современные модификации импульсно-волновой технологии активно применяются на кораблях, автотрейлерах, в ж/д вагонах, на сушилках молочных заводов, станциях метро, в общеобразовательных центрах, офисах, банках, микрорайонах.В целом, экстремально очищает все, что "примерзло", "прилипло".
Самолеты Президента России и многих ведущих западных авиакомпаний также оснащены данной системой. Уникальность ЭИПОС заключается в том, что система работает без сбоев десятки лет и без энергозатрат.
Судите сами, за зиму целый дом со снегосбросом потребляет энергию на 10-15 рублей.
Принцип работы системы ЭИПОС состоит в том, что портативный электронный блок выдает один раз в сутки (примерно 10 минут) крошечные сверхкороткие электрические импульсы к группам рабочих элементов (пластмассовые шайбы толщиной 30 мм, весом 250 грамм) размещенных вблизи очищаемой поверхности.
Электрические импульсы бесконтактно преобразуются в импульс ускорения, достаточный, чтобы разрушить лед и "подмести" поверхность от снега, доли секунды - и поверхность на 100% чистая.
Чистота очисток программируется по желанию.
Добавлю лишь, что процесс очистки снега представляет собой яркое и красочное зрелище.
Словно по мановению волшебной палочки снег превращается в белое облако и исчезает в никуда.
ЭИПОС получила всемирное признание.
В настоящее время выданы 180 патентов в 33 странах мира.
Иностранцы по достоинству оценили уникальные возможности этой системы. Во всех американских учебниках описывается система ЭИПОС и указывается ее автор.
Имеются многочисленные международные публикации, поступают предложения от престижных академий, компаний о сотрудничестве и членстве.
Но автор убежден, что, несмотря ни на что, ЭИПОС должна оставаться достоянием нашей страны.
В 2006 году система ЭИПОС вошла в первую пятерку наилучших изобретений России, а ее автор И. Левин получил Золотую медаль с памятной надписью: "Я сделал все, что мог. Кто может, пусть сделает лучше".

Есть пара отвлеченных, но все-же "близких к теме" вопросов:

1. Где можно посмотреть статистику численности
а. американских ученых (с разбиением на ученые степени), по годам. (дополнительно можно ли выделить в этой статистике фундаментальные науки: физ. хим. генетика+медицина(отнесем туда же)...).
б. европейских (например франция + германия).

2. Насколько быстро можно нарастить производство научного оборудования, с учетом возможности привлечения "аспирантов", опыт работы с этим самым оборудованием имеющих, но с производством совершенно не знакомых. (я имею в виду раза в 2-3, с расширением, при необходимости, номенклатуры изделий с целью замещения импортного оборудования).

Цитата: Sergey_New от 27.07.2009 23:01:04
Вроде и не свинтил: http://www.stroyorbi…/01-24.htm
[i]
...
Электрические импульсы бесконтактно преобразуются в импульс ускорения, достаточный, чтобы разрушить лед и "подмести" поверхность от снега, доли секунды - и поверхность на 100% чистая.
...

извините это КАК?

Цитата: Штирлиц
Привет уважаемый
один вопрос: куда девался форум про гражданское оружие. Вчера был а сегодня нетути

Клик по шапке "Пользовательские темы" и предстанет перед глазами полный список пользовательских веток.

Цитата: Kostyan_ от 28.07.2009 10:46:56
Есть пара отвлеченных, но все-же "близких к теме" вопросов:

1. Где можно посмотреть статистику численности
а. американских ученых (с разбиением на ученые степени), по годам. (дополнительно можно ли выделить в этой статистике фундаментальные науки: физ. хим. генетика+медицина(отнесем туда же)...).
б. европейских (например франция + германия).

2. Насколько быстро можно нарастить производство научного оборудования, с учетом возможности привлечения "аспирантов", опыт работы с этим самым оборудованием имеющих, но с производством совершенно не знакомых. (я имею в виду раза в 2-3, с расширением, при необходимости, номенклатуры изделий с целью замещения импортного оборудования).

Это не будет полным ответом на Ваш вопрос, но посмотрите в

May 2008 National Occupational Employment and Wage Estimates

http://www.bls.gov/o…es_nat.htm

в разделы 15-0000  Computer and Mathematical Science Occupations  и  19-0000  Life, Physical, and Social Science Occupations.

К примеру, последний раздел дает:


Life, Physical, and Social Science Occupations

Wage Estimates (таблица занятости и зряплат)

 Occupation Code  (игнорируием)   Occupation Title (click on the occupation title to view an occupational profile) (американская профессиональняя классификация с интуитивно нами понимаемой не всегда совпадает, но можно разницу и проигнорировать)    Employment (чсло занятых)    Median Hourly    (медианная почасовая зарплата )    Mean Hourly  (средняя почасовая)  Mean Annual (годовая зарплата)   Mean RSE (игнорируйте, долго объяснять, да и незачем)
 19-0000
 Life, Physical, and Social Science Occupations
1,296,840  $27.51  $30.90  $64,280  0.4 %
 19-1011  Animal Scientists  2,760  $26.94  $29.64  $61,640  1.8 %
 19-1012  Food Scientists and Technologists  10,510  $28.61  $31.06  $64,610  1.6 %
 19-1013  Soil and Plant Scientists  10,790  $28.07  $30.82  $64,110  1.7 %
 19-1021  Biochemists and Biophysicists  22,230  $39.83  $42.53  $88,450  1.5 %
 19-1022  Microbiologists  15,750  $30.94  $33.73  $70,150  1.7 %
 19-1023  Zoologists and Wildlife Biologists  17,780  $26.58  $28.28  $58,820  1.4 %
 19-1029  Biological Scientists, All Other  28,290  $31.29  $32.71  $68,030  1.1 %
 19-1031  Conservation Scientists  15,830  $28.23  $28.93  $60,170  0.5 %
 19-1032  Foresters  10,160  $25.84  $26.46  $55,040  0.5 %
 19-1041  Epidemiologists  4,370  $29.50  $31.01  $64,500  1.1 %
 19-1042  Medical Scientists, Except Epidemiologists  99,750  $34.90  $39.36  $81,870  1.4 %
 19-1099  Life Scientists, All Other  12,030  $29.55  $33.18  $69,020  1.5 %
 19-2011  Astronomers  1,280  $48.70  $47.95  $99,730  3.2 %
 19-2012  Physicists  14,810  $49.47  $51.17  $106,440  1.9 %
 19-2021  Atmospheric and Space Scientists  8,860  $39.08  $39.46  $82,080  3.4 %
 19-2031  Chemists  83,080  $31.84  $34.17  $71,070  0.6 %
 19-2032  Materials Scientists  9,650  $38.57  $39.23  $81,600  1.4 %
 19-2041  Environmental Scientists and Specialists, Including Health  80,120  $28.72  $31.39  $65,280  1.0 %
 19-2042  Geoscientists, Except Hydrologists and Geographers  31,260  $38.06  $42.93  $89,300  1.6 %
 19-2043  Hydrologists  7,590  $34.35  $35.36  $73,540  1.3 %
 19-2099  Physical Scientists, All Other  22,900  $43.99  $44.16  $91,850  1.7 %
 19-3011  Economists  12,600  $40.19  $43.67  $90,830  2.5 %
 19-3021  Market Research Analysts  230,070  $29.36  $32.37  $67,340  0.8 %
 19-3022  Survey Researchers  21,100  $17.42  $20.22  $42,060  2.9 %
 19-3031  Clinical, Counseling, and School Psychologists  97,880  $30.84  $33.74  $70,190  0.8 %
 19-3032  Industrial-Organizational Psychologists  1,460  $37.03  $41.57  $86,460  7.3 %
 19-3039  Psychologists, All Other  9,870  $41.41  $43.49  $90,460  2.9 %
 19-3041  Sociologists  4,390  $32.96  $36.28  $75,460  3.2 %
 19-3051  Urban and Regional Planners  37,120  $28.75  $30.00  $62,400  0.6 %
 19-3091  Anthropologists and Archeologists  5,230  $25.92  $27.55  $57,300  1.8 %
 19-3092  Geographers  1,120  $32.02  $32.13  $66,830  1.3 %
 19-3093  Historians  3,700  $26.22  $27.49  $57,180  3.2 %
 19-3094  Political Scientists  3,530  $50.06  $47.75  $99,320  2.9 %
 19-3099  Social Scientists and Related Workers, All Other  28,680  $33.04  $34.49  $71,730  1.5 %
 19-4011  Agricultural and Food Science Technicians  18,930  $16.34  $17.53  $36,470  1.1 %
 19-4021  Biological Technicians  72,200  $18.46  $19.67  $40,900  0.6 %
 19-4031  Chemical Technicians  65,830  $20.25  $21.02  $43,710  0.6 %
 19-4041  Geological and Petroleum Technicians  14,570  $25.65  $27.44  $57,080  2.5 %
 19-4051  Nuclear Technicians  6,360  $32.64  $32.17  $66,910  2.0 %
 19-4061  Social Science Research Assistants  18,120  $17.14  $18.23  $37,920  2.3 %
 19-4091  Environmental Science and Protection Technicians, Including Health  33,370  $19.34  $20.76  $43,180  0.9 %
 19-4092  Forensic Science Technicians  11,990  $23.97  $25.46  $52,960  0.9 %
 19-4093  Forest and Conservation Technicians  30,850  $15.39  $16.98  $35,320  0.2 %
 19-4099  Life, Physical, and Social Science Technicians, All Other  58,070  $19.25  $20.63  $42,910  0.8 %

Цитата: Kostyan_
Спасибо, архив там ужасный, но в целом ответ получил

Туда надо добавить еще много чего из таблицы

25-0000  Education, Training, and Library Occupations


Education, Training, and Library Occupations top
Wage Estimates
Occupation Code Occupation Title (click on the occupation title to view an occupational profile) Employment (1) Median Hourly Mean Hourly Mean Annual (2) Mean RSE (3)
25-0000 Education, Training, and Library Occupations 8,451,250 $21.26 $23.30 $48,460 0.5 %
25-1011 Business Teachers, Postsecondary 69,690 (4) (4) $77,340 1.0 %
25-1021 Computer Science Teachers, Postsecondary 32,520 (4) (4) $74,050 1.0 %
25-1022 Mathematical Science Teachers, Postsecondary 45,710 (4) (4) $68,130 0.9 %
25-1031 Architecture Teachers, Postsecondary 6,430 (4) (4) $75,450 1.9 %
25-1032 Engineering Teachers, Postsecondary 32,070 (4) (4) $90,070 1.1 %
25-1041 Agricultural Sciences Teachers, Postsecondary 10,000 (4) (4) $77,770 1.6 %
25-1042 Biological Science Teachers, Postsecondary 51,930 (4) (4) $83,270 2.7 %
25-1043 Forestry and Conservation Science Teachers, Postsecondary 2,450 (4) (4) $67,400 2.2 %
25-1051 Atmospheric, Earth, Marine, and Space Sciences Teachers, Postsecondary 9,650 (4) (4) $81,470 1.1 %
25-1052 Chemistry Teachers, Postsecondary 19,950 (4) (4) $76,310 1.1 %
25-1053 Environmental Science Teachers, Postsecondary 4,870 (4) (4) $74,610 3.2 %
25-1054 Physics Teachers, Postsecondary 12,350 (4) (4) $81,880 1.1 %
25-1061 Anthropology and Archeology Teachers, Postsecondary 5,500 (4) (4) $73,410 1.0 %
25-1062 Area, Ethnic, and Cultural Studies Teachers, Postsecondary 7,570 (4) (4) $70,560 1.8 %
25-1063 Economics Teachers, Postsecondary 12,540 (4) (4) $88,330 1.2 %
25-1064 Geography Teachers, Postsecondary 4,030 (4) (4) $67,480 1.3 %
25-1065 Political Science Teachers, Postsecondary 14,340 (4) (4) $75,960 1.0 %
25-1066 Psychology Teachers, Postsecondary 31,420 (4) (4) $69,560 0.8 %
25-1067 Sociology Teachers, Postsecondary 16,440 (4) (4) $68,900 1.3 %
25-1069 Social Sciences Teachers, Postsecondary, All Other 5,720 (4) (4) $74,720 3.0 %
25-1071 Health Specialties Teachers, Postsecondary 125,100 (4) (4) $102,000 2.1 %
25-1072 Nursing Instructors and Teachers, Postsecondary 46,890 (4) (4) $62,660 0.6 %
25-1081 Education Teachers, Postsecondary 55,880 (4) (4) $60,080 0.8 %
25-1082 Library Science Teachers, Postsecondary 3,960 (4) (4) $61,630 1.3 %
25-1111 Criminal Justice and Law Enforcement Teachers, Postsecondary 11,630 (4) (4) $59,830 1.3 %
25-1112 Law Teachers, Postsecondary 12,490 (4) (4) $101,170 1.6 %
25-1113 Social Work Teachers, Postsecondary 7,930 (4) (4) $64,680 1.5 %
25-1121 Art, Drama, and Music Teachers, Postsecondary 76,810 (4) (4) $65,030 1.5 %
25-1122 Communications Teachers, Postsecondary 24,360 (4) (4) $63,330 1.3 %
25-1123 English Language and Literature Teachers, Postsecondary 62,230 (4) (4) $63,610 0.9 %
25-1124 Foreign Language and Literature Teachers, Postsecondary 26,400 (4) (4) $65,280 3.6 %
25-1125 History Teachers, Postsecondary 21,020 (4) (4) $68,360 1.5 %
25-1126 Philosophy and Religion Teachers, Postsecondary 18,370 (4) (4) $65,140 0.9 %
25-1191 Graduate Teaching Assistants 124,380 (4) (4) $31,710 1.5 %
25-1192 Home Economics Teachers, Postsecondary 4,820 (4) (4) $70,420 1.6 %
25-1193 Recreation and Fitness Studies Teachers, Postsecondary 17,410 (4) (4) $60,700 1.3 %
25-1194 Vocational Education Teachers, Postsecondary 112,940 $22.76 $24.46 $50,870 0.9 %
25-1199 Postsecondary Teachers, All Other 242,780 (4) (4) $71,320 1.6 %
25-2011 Preschool Teachers, Except Special Education 392,170 $11.48 $12.80 $26,610 0.5 %
25-2012 Kindergarten Teachers, Except Special Education 174,530 (4) (4) $49,770 1.0 %
25-2021 Elementary School Teachers, Except Special Education 1,544,270 (4) (4) $52,240 0.7 %
25-2022 Middle School Teachers, Except Special and Vocational Education 661,820 (4) (4) $52,570 0.5 %
25-2023 Vocational Education Teachers, Middle School 15,720 (4) (4) $50,150 0.8 %
25-2031 Secondary School Teachers, Except Special and Vocational Education 1,090,490 (4) (4) $54,390 0.5 %
25-2032 Vocational Education Teachers, Secondary School 99,800 (4) (4) $53,700 0.5 %
25-2041 Special Education Teachers, Preschool, Kindergarten, and Elementary School 226,250 (4) (4) $52,970 0.7 %
25-2042 Special Education Teachers, Middle School 100,650 (4) (4) $53,540 0.7 %
25-2043 Special Education Teachers, Secondary School 147,210 (4) (4) $55,050 0.8 %
25-3011 Adult Literacy, Remedial Education, and GED Teachers and Instructors 73,050 $22.26 $23.95 $49,830 2.0 %
25-3021 Self-Enrichment Education Teachers 163,190 $17.17 $19.68 $40,920 1.0 %
25-3099 Teachers and Instructors, All Other 574,540 (4) (4) $40,770 2.3 %
25-4011 Archivists 5,330 $21.64 $23.18 $48,220 1.5 %
25-4012 Curators 10,820 $22.70 $24.78 $51,540 1.2 %
25-4013 Museum Technicians and Conservators 10,200 $17.63 $19.59 $40,750 1.6 %
25-4021 Librarians 151,170 $25.26 $26.30 $54,700 0.4 %
25-4031 Library Technicians 113,510 $13.86 $14.49 $30,130 0.5 %
25-9011 Audio-Visual Collections Specialists 6,160 $20.86 $21.90 $45,540 1.1 %
25-9021 Farm and Home Management Advisors 10,760 $19.97 $21.46 $44,630 1.7 %
25-9031 Instructional Coordinators 122,180 $27.35 $28.74 $59,780 0.6 %
25-9041 Teacher Assistants 1,266,900 (4) (4) $23,560 0.6 %
25-9099 Education, Training, and Library Workers, All Other 99,900 $17.07 $19.50 $40,560 1.5 %

Цитата: Dobryak от 28.07.2009 13:12:19
Туда надо добавить еще много чего из таблицы

25-0000  Education, Training, and Library Occupations

Спасибо еще раз, тут надо разбираться в структуре подробнее (диавол, как известно, прячется в мелочах), но все равно, того, что ожидал увидеть - лавинообразного роста научных работников (хотя бы аспирантов) в естественных науках не наблюдается... наводит на мысли.
Возможно то, что я собирался найти идет по другой статье (какие-нибудь US Federal government clercs), хотя если я правильно понимаю аналогов наших "НИИ" у них нету.

Цитата: AlexI
Глубокоуважаемый Dobryak!
Вы, даже, если и знаете, в прямом эфире всё равно не расскажете про "ядерные чемоданчики на территории США",
которые наши доблестные службы там благополучно забыли после разделения СССР по учебнику.

Это да, это тема интересная. А то уравнения Шредингера, Бор какой-то. Мы ваших академиев не кончали
Нам чего попроще и по интереснее.  :D

Цитата: Штирлиц от 27.07.2009 13:34:48В детстве помните наверное как на качелях качались. Ноги вперед, ноги назад. И сами без помощи извне раскачивались до приличных амплитуд ( некоторые даже "солнышко" делали). По моему закон сохранения энергии не соблюдается. Система замкнутая, а возрастание амплитуды налицо.

Гуглим "параметрическтй резонанс, накачка", открываем физэнциклопедию ( тыц , смотреть на маятник с переменной длиной подвеса, рассматривать перемещение центра тяжести , у обычного человека находящегося в районе пупка и... ) или на крайняк ещё раз перечитываем первый том Перельмана (ЕМНИП - последнюю треть). Задачка со столетней бородой, и служит едва ли не эталоном "баяна" в области механики...

Цитата: Штирлиц от 27.07.2009 14:58:45Вот например не качели разумеется, а например эл-й колебательный контур и изменяемым параметром (L или С).

Вообще-то конструЯкция с механическим изменением индуктивности называется "генератор Хегнера/Гюнтер-Винтера", датируется ориентировчно двадцатыми годами и за стены лабоаторий так и не вышла, а с механическим изменением  ёмкости контура называется "генератор Мандельштама/Папалекси", воплощена в металл ЕМНИП в 1932 году (ессно, на Шаболовке), работала и показывала достаточно неплохой для того времени КПД (выше тогдашних ламповых схем). Единственная беда - ужасающая низкочастотность... Даже с 800-лепестковым ротором, изготовленным на буквально за месяц до того запущенном ГПЗ-1 (стоящем, ЕМНИП "забор в забор" с Шаболовкой-37) и со сверхбыстроходными движками задрать рабочую частоту выше самых низов ДВ диапазона, увы, не удалось... Более-менее качественная математика берётся в ЖЭТФ от 34-го года (там эта парочка отмечалась единожды, ЕМНИП т.4, вып.1, страницу, увы, не вспомню.... ).

Цитата: Штирлиц от 27.07.2009 15:22:34Я тут как то в этом мульоне вычитал про генератор Папаллекси ( там изменялась как раз L). Но как-то невнятно там про энергетику процесса было.

Там изменялась как раз C, причём они рассматривали два типа роторов: лепестковый ("ромашку") и цилиндрический. L - изменялась в генераторе Хегнера, который они тоже обсчитывали и достаточно внятно изложили, почему этим заниматься не стоит...

Цитата: Инженегр от 27.07.2009 21:29:40
Ув. Добряк, а не по этому ли принципу работает система стряхивания обледенения на самолёте ИЛ- 86?
Жаль, этот изобретатель - еврей свинтил из страны, да так, кажется, нигде больше и не приткнулся, так и сгинул вместе со своими поделками... В итоге не себе, не людям, вернее, самолетам, так их, бедных, и поливают перед вылетом какой-то гадостью, вместо изящного технического решения.

Вы знаете, ув. Инженегр, когда-то в какой-то газете читал о системе стряхивания снега с крыш прописканием импульса тока по металлической (наклонной) крыше. Не помню уже ничего. Но  вот последующий пост с  Sergey_New наводит меня на подозрения: как-то ниоткуда чудовищная энергия берется, чтобы снег взял да так и испарился... в никуда. Столько снега за червонец в год? Не верю.

Позвольте вопрос к экспертам?
Что можете сказать о  Международной академии информатизации?МАИ то есть.
Это здесь   вот
Члены  Прохоров ,Пригожин,Харитон  и в тоже время якобы Грабовой тоже. ???
    Вобщем непонятно,   КАК членство в данной организации,  может позволять заведомо однозначно  судить о человеке.
Как заведомо не заслуживающем доверия.
Какие есть мнения?

Цитата: Dobryak от 28.07.2009 17:41:13
пост с  Sergey_New наводит меня на подозрения: как-то ниоткуда чудовищная энергия берется, чтобы снег взял да так и испарился... в никуда. Столько снега за червонец в год? Не верю.

И правильно делаете, идя по неверным стопам К.А. Станиславского. Снег, или, там, наледь, конечно, не испаряются, а ссыпаются, скатываются с наклонной крыши после её "встряхивания" импульсом. Что-то среднее между движениями мокрой собаки, вылезшей из водоёма, и "трепетанием" листа какой-нибудь жести, если удерживая его за один уголок, по противоположному ахнуть молотком.
Попробовал найти сегодня эту контору Левина - своего сайта у них, видимо, нет, на строительном сайте указаны вечно занятые телефоны - верный признак того, что идущая в Москве перекоммутация АТС в районе Пресни не отражена. Видать, сдыхают...

Цитата: SvK от 28.07.2009 19:58:13
Позвольте вопрос к экспертам?
Что можете сказать о  Международной академии информатизации?МАИ то есть.
Это здесь   вот
Члены  Прохоров ,Пригожин,Харитон  и в тоже время якобы Грабовой тоже. ???
    Вобщем непонятно,   КАК членство в данной организации,  может позволять заведомо однозначно  судить о человеке.
Как заведомо не заслуживающем доверия.
Какие есть мнения?
 

Вообще-то пора и нам организовать на основе нашего форума Международную Академию Авантюризма. С Леонтьевым, Чаяновым, Кондратьевым, Марксом, Энгельсом, Адамом Ситом в почетных членах. А Кейнса не возьмем, пусть не обижается.  Бернанке пригласим напитки разливать во время наших реалок. Она сможет вполне затмить не одну сотню расплодившихся "Академий". Я на вопрос ответил?

За аббревиатуру МАИ - надавал бы этим академикам тумаков )
Всё-таки, моя альма матер.

Сегодня по дуроскопу показывали чудное устройство:

Еще недавно такое было возможно только в научной фантастике. Плазменный двигатель, собранный практически на коленке, влезает в небольшую коробку, но при всей своей неказистости он способен вывести на орбиту небольшой спутник.

Вместо топлива — обычный азот, самый распространенный газ в воздухе. То есть стоит копейки. Революцию в космонавтике уже несколько лет готовит российский ученый Олег Батищев, выпускник московского физтеха. Принцип, который он придумал, настолько прост, что Олег в шутку создал плазменный двигатель из бутылки кока-колы и консервной банки. Хоть сейчас в космос.

Если объяснять совсем просто, то работает двигатель так: газ поступает в трубку. Под действием радиоизлучения появляется плазма, которую удерживает и выталкивает магнитное поле. Так и рождается реактивная тяга. Астронавт Джефф Хоффманн не верит глазам своим.

http://www.ntv.ru/novosti/170232/

Кто-нибудь сможет на коленке просчитать эффективность (масса/энергетика) данного устройства?
Действительно ли это прорыв - и как продвигаются подобные работы в РФ?