Российский автопром
1.3 M
1 K
7.3 K
|
|---|
|
|


Цитата: ivan2 от 14.02.2024 18:15:23Общеизвестно, что износ цилиндров двигателя приводит к эллиптичному износу.Эллиптичные цилиндры вы как обрабатывать будете? А потом подбирать кольца соответствующей эллиптичности? Был опыт в подростковом возрасте заказать кольца для мопеда на миллиметр большего диаметра для компенсации износа (благо отец товарища работал на соответствующем заводе). не взлетело)))
Вопрос к знатокам.
Какая разница, если кольца приработались и обеспечивают компрессию?
Не проще ли выпускать эллиптичные кольца, чем приводить к кругу цилиндры?
Это вопрос. Если нет, то почему?

Цитата: Изя Ливин от 14.02.2024 18:52:36Эллиптичные цилиндры вы как обрабатывать будете? А потом подбирать кольца соответствующей эллиптичности? Был опыт в подростковом возрасте заказать кольца для мопеда на миллиметр большего диаметра для компенсации износа (благо отец товарища работал на соответствующем заводе). не взлетело)))Вы считаете, что износ/проработка не имеет математического ожидания?
Цитата: basilevs от 14.02.2024 16:44:49В ближайшие 50 лет - есть. Так как не во всех условиях можно полагаться не автопилот. Но дело даже не в этом. А в том, что камеры и лидары надо располагать в том числе как можно выше, чтобы обзор лучше был и дерьмом зимой меньше залеплялись.Так для этого достаточно узкой рамы, причем пустой в центре - чтобы при перегоне без прицепа сопротивление было меньше.

Цитата: ivan2 от 14.02.2024 19:09:45Вы считаете, что износ/проработка не имеет математического ожидания?Ой таки вей, вторая! Ради интереса гляньте Кароверов (К-Power) на ТыТрубке, про залысины хона в местах стыка цилиндров (1-2-3-4 причем в 1 и 4м цилиндрах такое только на стыках со 2м и3м). Там эллипс в цилиндрах даже до первой капиталки образуется
Да ладно.
А когда кольца на поршни и вкладыши в подшипники коленвала выбираются по номерам ремонта Вас не смущает?
А Вы говорите эллипс. Эллипс, это уже вторая капиталка двигателя. Хотя, откуда это Вам знать...


Цитата: Изя Ливин от 14.02.2024 19:38:24Ой таки вей, вторая! Ради интереса гляньте Кароверов (К-Power) на ТыТрубке, про залысины хона в местах стыка цилиндров (1-2-3-4 причем в 1 и 4м цилиндрах такое только на стыках со 2м и3м). Там эллипс в цилиндрах даже до первой капиталки образуетсяСуществует много мнений.
В таком аксепте мат.ожидание уже более склонно не к математике, а к мату. А коленвал изнашивается более равномерно чем цилиндры.
Цитата: ivan2 от 14.02.2024 19:47:42Существует много мнений.Так это зависит от политики производителя. Есть ли поршни ремонтных размеров и сколько за них просят.
По Вашему как, стоит капиталить, или сбыть на утилизацию?

Цитата: vaa от 14.02.2024 12:55:44Я такую картинку еще в советском старорежимном "За рулем" видел будучи дитём... тогда. помню. мну это нравилось.1. Водилы нет, датчики расположить по верхней кромке тягача.
А вот с высоты нажитых седин вижу:
1) эта дура разгоняется на трассе до 80-100 км/ч а водила сидит ..оппой на дороге и нифига не видит дальше впереди идущей легковушки... А и правда, зачем тормозить?
2) как такой тягач будет кататься по "сильно второстепенным" дорогам?
ну, ладно, допустим эти вопросы решат беспилотниками и заливкой в асфальт всех проселков, тогда:
3) куда девать вылет фуры при повороте? Тут и на современных фурах от седла еще считай полосу занимает при повороте, а такой конструктив вообще только на "трехполосной" повернуть сможет

Цитата: ivan2 от 14.02.2024 19:47:42Существует много мнений.Чугуниевые блоки вполне капиталятся. А вот люминиевые опендеки, особенно турбовые, плохо держат геометрию. Загильзовать такие блоки умеют не только лишь все(( А с другой стороны чугунные блоки бородатых годов выпуска не имеет смысла капиталить из-за морального устаревания.
По Вашему как, стоит капиталить, или сбыть на утилизацию?

Цитата: ivan2 от 14.02.2024 19:09:45Вы считаете, что износ/проработка не имеет математического ожидания?Обрабатывать всякие эксцентрики - это боль-больная на производстве. Потому никто не будет заморачиваться изначальной эллиптизацией. Оцилиндровать с заданным радиусом эллипс куда проще, чем наоборот..
Да ладно.
А когда кольца на поршни и вкладыши в подшипники коленвала выбираются по номерам ремонта Вас не смущает?
А Вы говорите эллипс. Эллипс, это уже вторая капиталка двигателя. Хотя, откуда это Вам знать...

Цитата: ivan2 от 14.02.2024 18:15:23Общеизвестно, что износ цилиндров двигателя приводит к эллиптичному износу.Эллиптичная форма возникает не по всей высоте стенок цилиндров, а только посередине, между НМТ и ВМТ.
Вопрос к знатокам.
Какая разница, если кольца приработались и обеспечивают компрессию?
Не проще ли выпускать эллиптичные кольца, чем приводить к кругу цилиндры?
Это вопрос. Если нет, то почему?
Цитата: rommel.lst от 15.02.2024 08:55:13Оцилиндровать с заданным радиусом эллипс куда проще, чем наоборот..Еще есть вариант напылить-наварить и потом оцилиндровать.

Цитата: Luddit от 15.02.2024 10:22:36Еще есть вариант напылить-наварить и потом оцилиндровать.интересно, а сколько будет стоить эта операция для современных российских автомобилей и не дешевле ли просто купить блок цилиндров?
Цитата: ivan2 от 14.02.2024 18:15:23Общеизвестно, что износ цилиндров двигателя приводит к эллиптичному износу.Даже не знаю насколько это все живое сейчас (но если в душе человек химиком себе ощущает, то весьма экстремальный способ "усилить скилл и закрыть гештальт" ))))
Вопрос к знатокам.
Какая разница, если кольца приработались и обеспечивают компрессию?
Не проще ли выпускать эллиптичные кольца, чем приводить к кругу цилиндры?
Это вопрос. Если нет, то почему?

Цитата: ivan2 от 14.02.2024 18:15:23Общеизвестно, что износ цилиндров двигателя приводит к эллиптичному износу.Потому, что износ не приводит к чистому эллипсу. Полнота этого эллипса, как говорил Козьма Прутков, одностороняя. Ведь эллипс более образуется только при рабочем ходе. При такте впуска таких нагрузок на поршень нет. Надо считать вероятности, при каком положении коленвала двиг запускается и при каком останавливается. Всё это индивидуально.
Вопрос к знатокам.
Какая разница, если кольца приработались и обеспечивают компрессию?
Не проще ли выпускать эллиптичные кольца, чем приводить к кругу цилиндры?
Это вопрос. Если нет, то почему?
Цитата: Пенсионэр от 15.02.2024 12:41:35Потому, что износ не приводит к чистому эллипсу. Полнота этого эллипса, как говорил Козьма Прутков, одностороняя. Ведь эллипс более образуется только при рабочем ходе.Кстати можно ведь сделать двигатель со съёмом энергии не с вала, а непосредственно с поршня линейным электрогенератором. Тогда на коленвал будут приходиться только нагрузки от накладных расходов типа привода ГРМ и нерабочих циклов соседних цилиндров. Соответственно, силы, приводящие к износу, резко уменьшатся.

Цитата: Luddit от 15.02.2024 13:03:49Кстати можно ведь сделать двигатель со съёмом энергии не с вала, а непосредственно с поршня линейным электрогенератором. Тогда на коленвал будут приходиться только нагрузки от накладных расходов типа привода ГРМ и нерабочих циклов соседних цилиндров. Соответственно, силы, приводящие к износу, резко уменьшатся.Я от электричества далековат, но чую, будут проблемы с точкой Кюри и экранировкой.)
Цитата: Пенсионэр от 15.02.2024 13:26:28Я от электричества далековат, но чую, будут проблемы с точкой Кюри и экранировкой.)Можно удлинить шток до вывода всего чего надо из горячей зоны (и на противоположном конце добавить еще поршень).

Цитата: Luddit от 15.02.2024 14:27:58Можно удлинить шток до вывода всего чего надо из горячей зоны (и на противоположном конце добавить еще поршень).Глобально скорость износа в ДВС зависит от средней скорости поршня, причём зависимость эта степеннАя. Т.е. удлиняя "шток" мы этот износ увеличиваем.
Цитата: Пенсионэр от 16.02.2024 07:37:32Глобально скорость износа в ДВС зависит от средней скорости поршня, причём зависимость эта степеннАя. Т.е. удлиняя "шток" мы этот износ увеличиваем.Если к стенкам не прикладывать силу - откуда износ возьмётся?
|
|
| Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1 |
|---|