Искусственный интеллект, нейросети

Цитата: Пенсионэр от 20.01.2025 11:50:23Вчера сын предложил, папа, давай проверим ИИ. Говорю, давай и задал вопрос по своей довольно узкой и редкой специальности. Как сделать то и то то. ИИ ответил, предложил неск способов, но ни один из предложенных способов на практике по разным причинам не применяется. Хотя и явной дезы в ответе не было. Сделал вывод, что глубоко копнуть пока ИИ не способен.

Слава богу! Иначе куча народа окажется не у дел.

Цитата: Радонеж от 20.01.2025 12:09:49Слава богу! Иначе куча народа окажется не у дел.

Ента штука быстро совершенствуется...

Куча народа окажется не у дел.

Цитата: TAU от 21.01.2025 13:39:59Ента штука быстро совершенствуется...

У меня тут немного перпендикулярное мнение. В шкафу лежат старые детские книжки по криптографии, и там приведены простые, ещё со средних веков известные способы взлома подстановочных шифров. С использованием частотных таблиц с частотами встречаемости каждой буквы в языке. Еще совершеннее способ с таблицей биграмм (частота встречаемости пар букв) и даже триграмм (хотя я не уверен, что в средние века они уже были). И там есть прикол, что их использование можно обратить, генерируя тексты, в которых буквы встречаются с заданной частотой. Естественно однобуквенные дают практически нечитаемую белиберду, биграммы уже лучше, а простой частотный синтез с использованием триграмм, и тем более тетраграмм уже даёт на выходе текст, звучащий как нормальный русский. Правда слова этого текста, и тем более предложения, бессмысленны. Сегодня объёмы памяти и быстродействие компьютеров достигло такого уровня, что можно хранить частотные таблицы даже для сочетаний из нескольких слов, и сгенерированный текст практически не отличим от естественного языка. Вот только смысла в нём ровно столько же, сколько в частотном наборе букв.

Цитата: Поверонов от 21.01.2025 15:12:48компьютеризация бухгалтерий не привела к их сокращению, напротив появились дополнительные должности айтишников. Возможно замедлилось расширение штата бухгалтеров, но то трудно оценить. Применение ИИ будет иметь тот же эффект лишь добавятся контролеры, которые будут как-то перепроверять данные от ИИ, ибо их точность непредсказуема.

Если выделенное не о появлении первых машинно-счетных станций (просто тупо, но быстро, как те же арифмометры. но большие и с памятью и программками на рутинные последовательности вычислений,  перелопачивавшие большие массивы данных для крупных контор), а об осмысленном появлении уже именно бухгалтерских программ, с возможностью резкого усложнения самой методологии учета... то число бухгалтеров при этом только выросло.

По двум основным причинам.
1. Бухгалтера - не программилы. И вынуждены были стать еще более специализированными, чтобы еще и с компьютером если не дружить, то хотя бы не враждовать. В большинстве своем бухгалтера комп все же как арифмометр так и воспринимают. Циферки ввел, ручку крутанул кнопочку нажал результат получил. Просто результат теперь не циферька. которую потом еще и Большой Бухгалтер в отчетец сведет, а сразу этот отчетец.

2. А вот налоговым и прочим мытарям... вот им как раз поперло. Одно дело выходить к плательщику и там пытаться что-то надыбать, в окружении проженных тетек и дядек в нарукавниках, и совсем другое когда системы типа 1С им все на блюдечке подают. да еще и удаленно. прямо на ИХ рабочее место. И вот чтобы аппетиты этих мытарей, которые еще и не хилыми штрафами и поборами могут любого по миру пустить,  число бухгалтеров тоже увеличилось.

Цитата: Телеграм-канал КиберХаб - IT и Нейросети👨‍🎨 Универсальный редактор изображений.

Dzine — ИИ-редактор, который собрал все самые нужные инструменты: генерирует пикчи, заменяет и удаляет объекты, меняет фон, стилизует, делает апскейл и многое другое.
https://dzine.ai/

👏 Плюс щедро насыпают бесплатных кредитов, потестить точно хватит.

КиберХаб | БотGPT

https://t.me/kyberhub/3762

Цитата: TAU от 21.01.2025 13:39:59Ента штука быстро совершенствуется...
Куча народа окажетсяне у дел.

Тут другая проблема.
ИИ успешно заменяет новичков в профессии, что базируется на том, что существуют зубры, способные оценить выдаваемое на-гора качество.
Но зубры вырастают из новичков. И если новички в профессию не приходят, то через какое-то время зубры кончатся.
И находить ошибки в творениях ИИ станет некому.
И будет как с почтовой программой в Англии, где почтальоны успели вполне реальные срока за растрату отсидеть, прежде чем выяснилось что это программа глючит.

Цитата: Luddit от 23.01.2025 09:43:55Тут другая проблема.
ИИ успешно заменяет новичков в профессии, что базируется на том, что существуют зубры, способные оценить выдаваемое на-гора качество.
Но зубры вырастают из новичков. И если новички в профессию не приходят, то через какое-то время зубры кончатся.
И находить ошибки в творениях ИИ станет некому.
И будет как с почтовой программой в Англии, где почтальоны успели вполне реальные срока за растрату отсидеть, прежде чем выяснилось что это программа глючит.

Дело даже не в этом. При капитализьме глобальный ИИ невозможен, потому, что он, очевидно, лишит конкурентного преимущества - интеллектуальной собственности. Будут локальные изолированные ИИ в отдельных областях, не более того.

Цитата: Пенсионэр от 23.01.2025 11:17:29Дело даже не в этом. При капитализьме глобальный ИИ невозможен, потому, что он, очевидно, лишит конкурентного преимущества - интеллектуальной собственности. Будут локальные изолированные ИИ в отдельных областях, не более того.

 
да там масса проблем для буржуинов ... и основная - экономическая ...

капиталистическая система распределения результатов труда и перераспределения доходов подразумевает наличие платежеспособного потребительского спроса на товары и услуги ... т.е. нужен обеспеченный потребитель ... иначе никак ...

а повсеместная рационализация и замена работников на роботов и ИИ выводит значительную часть ныне экономически вроде-как активного населения в разряд нищебродов-побирушек у государства ... люмпенизация в полный рост ... даже если мы опустим морально-этическую составляющую, кому тогда буржуины будут сбывать товары и услуги, производимые на как-бы им принадлежащих заводах или в сфере услуг? ...

т.е. по идее внедрение ИИ должно быть скомпенсированно созданием достаточного количества высокооплачиваемых рабочих мест ... что упирается в способность этой массы людей адаптироваться к новым условиям и постоянно переучиваться на некие новые сфероконические профессии ... еще не ясно какие ... как они собираются переучивать условную кассиршу на какую-то другую профессию? ... если она и эту с трудом освоила ... да дело даже не в пресловутых кассиршах ... оч большой процент работников из среднего класса будут вынуждены выбросить фтопку свой наработанный опыт и переучиваться ... мне в моей каьере приходилось уже несколько раз менять род деятельности ... с возрастом это дается все труднее и труднее ... а после 50-ти вполне может закончиться глубокой депрессией и срывом ... а пенсионный возраст все время повышается ... по физиологических и опять-же социально-экономическим причинам ...

и вот здесь можно и морально-этическими заняться ... предвижу волну саботажа и итальянских забастовок при внедрении ИИ ... луддиты ... да и сам охотно поучаствую ... не хотелось-бы в 60+ лет оказаться у разбитого корыта ...

понятно, что процесс будет далеко не одномоментный ... гладко и красиво то оно только на бумаге ... но все-же ... уже виднеется на горизонте все большая и большая социализация ... как выход ... и капиталистический способ производства прикажет долго жить ... поскольку будет не выгоден самим бенефициарам ...

Цитата: Фёдор144 от 23.01.2025 15:51:42да там масса проблем для буржуинов ... и основная - экономическая ...

Все эти проблемы уже лет 50 как возникли и решаются, начиная с тэтчеризма и деиндустриализации. Решение называется юзлес эмплоймент и безусловный базовый доход. Как занять рантье хоть каким-то делом, чтобы не было безработицы, чтобы они не скучали и чувствовали свою полезность. Также друг другу услуги пусть оказывают. "Поколение диджеев и фотографов".

So don't complain about your useless employment
Jack it in forever tonight
Or shut your mouth and pretend you enjoy it
Think of all the money you've got

Цитата: Pnb от 23.01.2025 16:03:30Все эти проблемы уже лет 50 как возникли и решаются, начиная с тэтчеризма и деиндустриализации. Решение называется юзлес эмплоймент и безусловный базовый доход. Как занять рантье хоть каким-то делом, чтобы не было безработицы, чтобы они не скучали и чувствовали свою полезность. Также друг другу услуги пусть оказывают. "Поколение диджеев и фотографов".

So don't complain about your useless employment
Jack it in forever tonight
Or shut your mouth and pretend you enjoy it
Think of all the money you've got

 
рантье - это тот, кто живет на ренту ... полностью или в основном ... он не является экономически активным субъектом и значение его в создании общественного продукта и прибавочной стоимости близко к нулю ...

для возможности существования института рантье требуется кто-то, кто овеществит его экономические притязания ... чье значение в создании общественного продукта и прибавочной стоимости не равно нулю ...

т.е. рантье возможны только при условии достаточности экономического базиса ... ака реального сектора ... по факту - это просто способ перераспределения доходов внутри системы ... но система должна быть работоспособной и создавать достаточно прибавочной стоимости для перераспределения ... отсюда в рамках нынешней экономический модели рантье не может быть много ... ну или их совокупные претензии на часть прибавочной стоимости не должны быть значительными (точный количественный анализ провести не могу, но оценочно где-то не более 8-10%, иначе стистема будет не стабильна) ... боливар двоих ... и тем более десятерых ... не вывезет ...

а широкое внедрение ИИ подразумевает рационализацию огромного количества рабочих мест ... что-бы сделать их всех рантье, необходимо передать права собственности предприятий реального сектора в некий гос. или общественный фонд и перераспределять их доходы в пользу рантье ... заметьте, конкурирующих предприятий ... отобрать и поделить ...

т.е. фактически требуется всего-то убить капиталистический способ производства ...

Цитата: Пенсионэр от 23.01.2025 11:17:29Дело даже не в этом. При капитализьме глобальный ИИ невозможен, потому, что он, очевидно, лишит конкурентного преимущества - интеллектуальной собственности. Будут локальные изолированные ИИ в отдельных областях, не более того.

Вопрос очень дискуссионный.
Столкновение 2-х интересов.
1. Те, кто хочет стричь бабки, храня, основываясь на результатах прошлого, и нифига не делая..
2. Те, кто хочет стричь бабки, Разрабатывая обобщение накопления прошлого.
У вторых есть очень мощный аргумент в лице - "...а вы на чем сами то учились?..." И перебить его очень сложно.

Кто победит - сказать сложно.

Еще одна нейросеть, генерирующая 3D модели.

Цитата: Телеграм-канал Не баг, а фичаИмба для инженеров: показали тулзу Adam CAD — она генерит ЛЮБЫЕ CAD-модели за считанные СЕКУНДЫ!

Модель можно сразу распечатать на 3D-принтере или пустить в производство: небольшой корпус для своих поделок, фигура для дома, отдельные детали крупного механизма — в мгновение тулза спроектирует ВСЁ!

Тестим тут.
https://www.adamcad.com/

🙂 Не баг, а фича

https://t.me/bugnotfeature/15208

Цитата: small__virus от 26.01.2025 09:33:27Вопрос очень дискуссионный.
Столкновение 2-х интересов.
1. Те, кто хочет стричь бабки, храня, основываясь на результатах прошлого, и нифига не делая..
2. Те, кто хочет стричь бабки, Разрабатывая обобщение накопления прошлого.
У вторых есть очень мощный аргумент в лице - "...а вы на чем сами то учились?..." И перебить его очень сложно.

Кто победит - сказать сложно.

На самом деле, эти два интереса по своей сути одинаковы, все они основываются на прошлом. Настоящие прорывы не патентуются, как правило, пока не переходят в промышленные образцы, да и патентуются (сужу по своей области знаний) таким образом, что практически невоспроизводимы без достаточно длительного процесса вынимания рационального зерна из горы информационного мусора. Т.е., даже на этапе патентования закладывается отставание конкурентов.

Цитата: Телеграм-канал Не баг, а фичаПрикол: недавно релизнутый ИИ-агент от OpenAI не смог пройти одну из простейших капч в Google — у Operator не получилось найти пикчи с конкретными объектами.

Для тех, кто не в курсе дела: в четверг компания представила революционный продукт, который должен был изменить представление о выполнении сложных задач и рутины на компе с помощью ИИ.

Как итог, мы видим, что нейросеть не справилась даже с простым заданием…

Можете выдыхать, восстание ИИ-агентов переносится на неопределенный срок.

@bugfeature | #openai

https://t.me/bugfeature/5176