Арктика и Антарктика. Станции, экспедиции, научные исследования.

Цитата: Slav Rus от 03.10.2020 17:44:33Будем надеяться что так и будет, для этого и ледоколы строим. Ледоколы должны отрабатывать вложенное в них, и без сопровождения иностранным судам особенно, не следует ходить по СМП без контроля.

Цитата: Slav Rus от 03.10.2020 18:26:28Наши работают на опережение, выше новость как  раз о экспедиции по изучению китообразных, Российского университета \n\nА с  WWF нужно сотрудничать, в борьбе за сохранение дикой природы, можно даже в перспективе "возглавить", если не получается победить.

Цитата: ivan2 от 03.10.2020 17:46:20Может быть настало время учредить наши экспедиции по изучению китов, планктона и климата? Крабов поизучать в море Боффорта, или китов в Калифорнийском заливе?
Ледники в Гренландии пометить ГЛОНАСС-метками, поскольку "их таяние непосредственно угрожает затоплением Сенкт-Петербургу..." И глобальное потепление. Ну морду набить их экспедициям, пару человек пристрелить.
Деньги ведь есть.
Ах, есть альтернативное мнение:"А если они нас?". Ну что сказать, Арктика не для каждого. Это не проходной двор.

Цитата: Morlok от 03.10.2020 19:14:57Возглавить антироссийскую организацию?
Зайдите на их сайт и посмотрите на приходную часть бюджета: какие страны и сколько вносят.

Цитата: Morlok от 03.10.2020 19:33:43Экспедиций нужно много и разных. Да видать не на все есть средства.
Кто же Вам позволит по Гренландии шастать, да и чем метки помогут.
Задумчиво:  пристрелить говорите...? Мысль неплохая, но не оригинальная - гринписовского  "Rainbow Warrior" таки взорвали, но уж больно топорно лягушатники сработали.

Цитата: Slav Rus от 03.10.2020 19:56:26Возглавить, это была шутка.
И вообще, с моего дивана не видится негативной деятельности WWF, на территории России. Видится  только много позитива. Просветите кратко, если не трудно.

Цитата: ivan2 от 03.10.2020 20:27:04Ничего, научаться.
    Как сегодня Сванидзе пел про Ленина на Россия-24 - учиться, учиться, учиться.
    А "Экспедиций нужно много и разных. Да видать не на все есть средства.". Пока нет на некоторые. На полярные "Листики" ведь нашли. Хотя это конечно военные базы ПВО, а на Командорских островах противокорабельные.
    Но если вояки туда пошли с полным "пансионом" и противовоздушной обороной, то учёным вроде как грех не идти впереди с палатками

Пусть наблюдают в бинокль и мечтают. Арктика и Командоры наши!

Цитата: Morlok от 03.10.2020 21:58:28Если Вы считаете, что WWF это такие эльфы, которые борются за сохранение природы, то Вы ошибаетесь. Нет, какая то публичная деятельность действительно имеет отношение к экологическим исследованиям вроде тех же исследований китов. За кулисами же этот Фонд осуществляет деятельность направленную против интересов России.
Вы наверно знаете, что в процессе разработки проектной документации есть раздел ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду). Материалы этого раздела проходят экологическую экспертизу и т.н. общественные слушания. WWF любит под предлогом участия в слушаниях требовать материалы проекта, не касающиеся экологии, поднимать критиканствующую волну в  СМИ перед слушаниями, на слушаниях давать негативную оценку проектам. После слушаний организовывать негативные публикации в СМИ. Короче, всеми силами стремиться затормозить или сорвать реализацию проектов. При этом в личных беседах эти люди не стесняются сообщить, что негатив можно смягчить путем пожертвований. Я уже предлагал ознакомиться с бюджетными поступлениями в WWF России.
Там есть  интересный раздел "Поступления от российских корпоративных доноров " - это дань, которую взымают эти светлые эльфы.
А материалы полученные в результате исследований эти эльфы используют чтобы тем или иным способом доставить проблемы России.

Цитата: Morlok от 03.10.2020 22:01:23К сожалению финансирование военной деятельности и гражданской научной осуществляется из разных "карманов"

Цитата: Slav Rus от 03.10.2020 22:41:59Глава Арктической программы Всемирного фонда дикой природы (WWF) Питер Винзор принял участие в Международном арктическом форуме "Арктика — территория диалога — 2019 ". На полях форума эколог рассказал о том, как WWF продвигает переход судов в Арктике на газомоторное топливо, почему Россия значительно более прогрессивна, чем о ней думают в мировом научном сообществе, чем хороши наши северные заповедники и на что нашей стране было бы хорошо обратить внимание, планируя будущие инвестиции в Арктической зоне.

ИНТЕРВЬЮ 12 АПР 2019

Скрытый текст

— Питер, какими экологическими проблемами в Арктической зоне WWF сейчас озабочен более всего?
— Есть целый ряд проблем, которые нас заботят и для решения которых мы предпринимаем практические действия. Вот актуальный пример: непосредственно на этом форуме Россия активно продвигает развитие промышленности в Арктике. Кроме того, в регионе планируется колоссальное увеличение интенсивности судоходства. В связи с этим WWF работает над внедрением проектов по переключению с мазутного топлива на газомоторное, а в идеале затем — на топливо на основе биогаза. Мы предлагаем это в целом для всего судоходства. Такой переход позволит уменьшить ряд рисков загрязнения окружающей среды, которые вытекают из увеличения интенсивности судоходства.
Другая проблема, которая вызывает нашу озабоченность, также связана с развитием судоходства. Увеличивается в арктических акваториях риск аварий, сопровождающихся нефтеразливами. Когда я жил на Аляске, там произошел инцидент, в ходе которого случился разлив углеводородов. С тех пор прошло несколько десятков лет, но в тех крайне уязвимых экосистемах мы все еще фиксируем наличие нефти. Мы не должны допустить, чтобы подобные катастрофы повторялись.

С одной стороны, я рад, что у нас есть очень эффективное партнерство арктических государств, которое всегда готово быстро отреагировать в том случае, если еще раз произойдет подобная техногенная катастрофа. С другой стороны, мы заинтересованы в более радикальном решении проблемы: в переходе с тяжелых углеводородов на альтернативные, более чистые источники энергии.

Еще один аспект вредного влияния судоходства: движение судов сопровождается большим количеством шума и беспокойством. Любой проект по нефтегазодобыче повлечет за собой сильное увеличение уровня шума в океане. А это негативно влияет на всю экосистему, особенно пугает и беспокоит морских млекопитающих: китов, тюленей…

— Но что мы можем с этим сделать?
— Кое-что можем. Как мне кажется, промышленность сама должна быть заинтересована в работе с судами, у которых относительно низкий уровень шума. Помимо этого, можно ввести ограничения скорости для судов, это сделает более безопасной структуру шумового загрязнения.

Что касается добычи нефти и газа, то можно, например, работать с технологиями строительства на сваях или проводить экологические исследования, которые уже делают многие предприятия нефтегазовой промышленности. Всегда можно найти способ разработки и внедрения новых, менее шумных технологий.
Пока что Арктика — одна из экосистем, по большей части не измененных хозяйственной деятельностью человека. Мы хотели бы, чтобы она такой и оставалась — нетронутой и тихой. Нужно обязательно учитывать все эффекты от продвижения промышленности в Арктическую зону, в том числе такие неочевидные, как шум.

— Как вы оцениваете экологическую политику российского правительства?
— Я ученый, профессор океанографии. Даже в научном мире в целом сильно недооценивают, насколько прогрессивна Россия не только в научном, но и в экологическом аспекте. Например, Россия — одна из немногих стран, если вообще не единственная страна в мире, создавшая морской заповедник в Арктической зоне. Пусть многие эксперты показывают на Россию пальцем, мол, она чересчур ориентирована на тяжелую промышленность. Но при этом вы много и успешно работаете в области экологии. Кроме того, я рад, что WWF России приложил массу усилий к созданию морского заповедника и заповедных акваторий, прилегающих к другим заповедным территориям. Я думаю, что такая практика может быть расширена.

В рамках Арктической программы WWF мы работаем над созданием сети морских особо охраняемых природных территорий, которые бы основывались в своей работе на экосистемном подходе к охране природы. Я думаю, что такие заповедные территории жизненно необходимы арктическим видам. Дело в том, что живые существа в Арктике подвергнутся огромному стрессу от всех тех изменений, которые привнесет человек своим вмешательством. И мы должны обеспечить для них территории, где они могут безопасно адаптироваться к этим переменам.

Я полагаю, что Россия имеет все шансы возглавить эту работу в Арктической зоне. Поэтому моя позиция здесь — осторожный оптимизм. Хотя Россия очень заинтересована в освоении Арктики, можно надеяться, что вы проведете это освоение разумно и с учетом принципов устойчивого развития.

— Давайте поговорим подробнее о российских заповедниках и национальных парках. Как вы оцениваете их работу? Эффективно ли они охраняют природу в Арктическом регионе? На каких еще территориях в Российской Арктике вы бы посоветовали ввести режим особой охраны?
— Прежде всего, хочу сказать, что любая заповедная территория в Арктике — это однозначно хорошая идея. Я также думаю, что у вашей страны есть ряд интересных возможностей в области развития арктического экологического туризма. Знаете, я только что приехал из Исландии — там столкнулись со шквалом рекреационной нагрузки на эту маленькую страну. В прошлом в год туда приезжало 100–200 тыс. человек, а сейчас этот показатель вырос до 4 млн человек. И все это на один небольшой остров. 

Безусловно, туризм оказывает сильное влияние на экосистемы и даже на климат Исландии. И этот пример говорит о том, что посещение северных регионов очень востребовано. Так что, возможно, будет хорошей идеей поработать над развитием туризма в Арктической зоне России.

Но нужно развивать именно экологически ориентированный, очень ответственный туризм. И выставлять туристам фактическую стоимость пребывания в этой уязвимой экосистеме. А она обычно на порядок превышает те небольшие суммы, которые с туристов берут сейчас в России за заход на особо охраняемую природную территорию. 

Поэтому, думаю, у вас есть много возможностей для развития национальных парков.
Конечно, хорошо бы было также расширить особо охраняемые территории.\n\n\n\n
— WWF подготовил собственную концепцию освоения Арктики. Что вы советуете в ней?
— Да, действительно, мы подготовили подробный отчет о том, как, по нашему мнению, следует осуществлять устойчивое развитие в Арктике. Мы всегда против расширения использования углеводородных источников энергии. Инвестиции в нефть и газ определенно не являются хорошим решением ни для природы Арктики, ни для климата. То же самое можно сказать и о большой доле инфраструктуры, которая придет в Арктику с развитием нефтегазодобычи. Многие эксперты говорят, что из-за таяния вечной мерзлоты уже через 20–30 лет в Арктике появятся "блокированные активы" — месторождения, которые перестанут приносить прибыль еще до их фактического истощения. А некоторая инфраструктура будет повреждена и заброшена.

Многие страны активно стараются снять Землю "с иглы" углеводородов. Так зачем же мы снова инвестируем в углеводородную энергетику? Если бы я был инвестором или экспертом компании по страхованию инвестиций, я бы сказал, что нужно переставать вкладывать деньги в нефть и газ. Вместо этого я бы продвигал возобновляемую энергетику и работал бы над тем, чтобы избавить экономику России от углеводородной зависимости.

Беседовала Лана Самарина

https://tass.ru/interviews/6329374

Цитата: Slav Rus от 03.10.2020 22:51:34Но в последнее время, были построены научные суда для ВМФ России и строятся ещё. Которые очень успешно проводят научные исследования также и в Северном-Ледовитом океане и на островах

Цитата: Morlok от 04.10.2020 09:39:50

Скрытый текст

Уважаемый Slav Rus, научные исследования по военным программам и научные исследования по гражданским программам это разные исследования как по изучаемым параметрам, так и по доступности материалов исследований. При этом результаты гражданских исследований могут быть использованы в военных программах, но не наоборот.

P.S. Ещё раз о больном, о WWF. Вот у этих исследователей материалы утекают за рубеж "со свистом".

Цитата: Slav Rus от 04.10.2020 19:03:43.

.
Цветные кадры кинохроники Первой Антарктической экспедиции январь 1955 года.
Встречал на Ютубе фильм о первой САЭ (она тогда называлась КАЭ). Сейчас не могу найти ссылку, никто не поможет?

ЦитатаВстречал на Ютубе фильм о первой САЭ (она тогда называлась КАЭ). Сейчас не могу найти ссылку, никто не поможет?

Цитата: Slav Rus от 05.10.2020 09:30:47Возможно этот на Rutube?  но нужна регистрация

Антарктида Мирный КАЭ 1 Восток КАЭ 2 Часть 1 (2) Antarctica
https://rutube.ru/vi…1704ff26d/