Цитата: Duke Nuken от 31.08.2016 08:33:44Да уж... Вы, Андрюша, все больше и больше скатываетесь... даже не знаю как это назвать, но что-то крайне неприличное.
Цитата: Hypnotic Spector от 31.08.2016 10:07:59https://ria.ru/society/20160830/1475617076.html
Цитата
Натаскивания не существует... Министр просто не в курсе.
Цитата: Duke Nuken от 31.08.2016 11:09:22Я же написал, за что поставил минус ТАУ. Вполне четко и конкретно написал, без всякой возможности двоякого толкования. Вы что? Как вы могли не увидеть этого в коротком посту из одного предложения? Вы же даже взяли эти мои слова в цитату!!! У вас проблемы с логикой?
На всякий случай еще раз поясню, более развернуто:
ТАУ не отвечает за свои слова. Он выдвигает бездоказательные огульные обвинения, а когда просишь его предъявить доказательства его слов, он молчит (то ли не видит, то ли делает вид, что не видит).
Цитата: mr_ttt от 31.08.2016 12:11:48А ключевую фразу "в послеурочное время" мэтр даже не заметил...
А чем занимаются репетиторы? Именно перебором вариантов задач. Только это не есть школа. В школе осваивают школьную программу.
Цитата: Hypnotic Spector от 31.08.2016 12:53:11Другое дело, что твое безобразное "неегэшное" образование, не позволяет тебе понять смысл слова "беспринципность"... Я, в целом, понимаю, что ты не можешь вникнуть в суть ответов даже с первых десяти раз, это бывает, но я не ленив и буду напоминать тебе каждый раз: тебе никто и ничего не обязан доказывать и отсутствие у тебя понимания написанного оппонентами не является критерием истины, ты просто не понимаешь, смирись.
Не знание же тобой смысла слова "лицемерие" т.е. не соответствия слов истинным чувствам человека, меня просто расстраивает. Это же простое слово, оно известно даже маленьким детям. Если дети и не могут дать этому слову определение, то интуитивно объяснить его способны. Как ты с этим живешь?
Оставляя за кадром твое образование, могу только повторить: зачем минусить МНЕНИЕ оппонента?
Цитата: Hypnotic Spector от 31.08.2016 13:44:48Разумеется заметил, но сторонники ЕГЭ говорили, об отсутствии натаскивания. Дюк вот до сих пор уверен, что натаскивания нет т.к. ему никто не смог привести доказательства.
Цитата: AndreyK-AV от 31.08.2016 11:17:45Блин, причём тут сталинские нормы?!
ЕГЭ по математике ушло от сплошной угадайки, и как сказал один форумчанин (малость преувеличивая тогда)
А ведь изначально планировалась сплошная угадака, о чём адепты ЕГЭ имени ВШЭ, предпочитают "забыть".
Ведь изначально ЕГЭ, это не проверка реальных знаний и навыков каждого, а прокрустово ложе соблюдения стандарта, которое в первую очередь важно бюрократии для отчётности, а государству "для воспитания квалифицированного потребителя".
Вы любите ссылатся на Сталина, так при нём за такое целеполагание ве
Вот от этого и уходим, разрешая на "ЕГЭ" говорить, писать сочинение, убирая тестовые части с экзаменов по разным предметам.
Изначально ЕГЭ это тест "на пусть серо, однообразно, зато единообразно", сейчас опять возвращаемся к человеку творцу.
И лет через 5-10, опять поставим это дело на поток.
Цитата: AndreyK-AV от 31.08.2016 12:10:50И утешитесь, так любимое Вам название "ЕГЭ" оставят, только суть изменится принципиально (она уже изменилась)
Цитата: TAU от 30.08.2016 14:52:18Знания?!! Не смешите мои тапочки! Знания - это способность к самостоятельному мышлению, а не натасканность на решение неких шаблонных задачек. Знания проверяются - прошу внимания - на устном экзамене, когда есть возможность уточняющего диалога с учеником. И различном, в зависимости от вуза.
Цитата: AndreyK-AV от 31.08.2016 11:17:45Блин, причём тут сталинские нормы?!
ЕГЭ по математике ушло от сплошной угадайки, и как сказал один форумчанин (малость преувеличивая тогда)
А ведь изначально планировалась сплошная угадака, о чём адепты ЕГЭ имени ВШЭ, предпочитают "забыть".
Ведь изначально ЕГЭ, это не проверка реальных знаний и навыков каждого, а прокрустово ложе соблюдения стандарта, которое в первую очередь важно бюрократии для отчётности, а государству "для воспитания квалифицированного потребителя".
Вы любите ссылатся на Сталина, так при нём за такое целеполагание ве
Вот от этого и уходим, разрешая на "ЕГЭ" говорить, писать сочинение, убирая тестовые части с экзаменов по разным предметам.
Изначально ЕГЭ это тест "на пусть серо, однообразно, зато единообразно", сейчас опять возвращаемся к человеку творцу.
И лет через 5-10, опять поставим это дело на поток.
Цитата: AndreyK-AV от 31.08.2016 11:17:45Блин, причём тут сталинские нормы?!
Цитата: AndreyK-AV от 31.08.2016 11:17:451. ЕГЭ по математике ушло от сплошной угадайки, и как сказал один форумчанин (малость преувеличивая тогда)
2. Вот от этого и уходим, разрешая на "ЕГЭ" говорить, писать сочинение, убирая тестовые части с экзаменов по разным предметам.
Цитата: AndreyK-AV от 31.08.2016 20:24:061. И чё? Кто с последним тезисом спорит.
2. Только изначально, ЕГЭ назвать экзаменом на знания было невозможно, да и сейчас с определёнными оговорками.
Цитата: AndreyK-AV от 31.08.2016 20:55:57Изначально ЕГЭ был не экзамен, а проверка качества потребителя, способен купить товар по рекламе или нет. Утрирую конечно, но это так.
Цитата: ILPetr от 31.08.2016 20:10:13Вы не могли бы выделенное болдом изложить в виде, понятном человеку с советским образованием 1969-1984 годов? А то я никак не пойму где кончается митинг и когда пора идти бить жЫдов.
Цитата: ЦитатаБеда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник, И дело не пойдет на лад.
Цитата: Прокруст от 31.08.2016 21:14:10Ну да галочки победили, но ведь там еще до хрена важных нюансов! Короче, если делать по уму, если сапоги должен таки тачать сапожник, то задачи должны писать преподы ВУЗа и школы. Для этого нужно создать отдельный центр, разумеется независимый от министерства образования, иначе толка будет мало.
Цитата: volga от 31.08.2016 21:23:08"Созданием контрольных измерительных материалов занимается Федеральный институт педагогических измерений, в котором трудится федеральная комиссия разработчиков ЕГЭ по физике. Именно она и создает экзаменационные варианты. В составе комиссии девять человек, среди которых трое имеют степени доктора наук, а остальные - кандидатов наук. Федеральная комиссия разработчиков объединяет преподавателей ведущих вузов, сотрудников Российской академии образования и методистов. Однако этим не ограничивается круг лиц, причастных к созданию КИМ по физике. В банке заданий ЕГЭ по физике собираются задания авторов, живущих в разных городах нашей страны. Многочисленные эксперты - это преподаватели физического факультета МГУ, НИЯУ МИФИ, МГТУ имени Баумана и других вузов, методисты и учителя, преподающие в физико-математических классах лицеев и гимназий. Так что контрольные измерительные материалы создаются достаточно большим числом квалифицированных специалистов."
Цитата: ЦитатаИнститут создан приказом Министерства образования Российской Федерации от 2 августа 2002 г. № 2990 с целью разработки и внедрения в практику высокоэффективных технологий и методик в области педагогических измерений образовательных достижений, оценки качества образования, научно-методического обеспечения единого государственного экзамена в Российской Федерации и других мероприятий с использованием измерительных (тестовых) технологий.
Цитата: ЦитатаК разработке КИМ привлекались только специалисты, утвержденные приказом Рособрнадзора.
Цитата: AndreyK-AV от 31.08.2016 20:55:57Скрытый текст
Кстати, когда новый министр в течении пары недель увольняет трёх замов и четырёх руководителей департаментов, говорит о многом, и не только просто о смене курса.....