Цитата: ILPetr от 11.07.2016 11:11:24Если Вы не против методов генной инженерии, которые "могут(должны) успешно использоваться в селекционном процессе", то тогда Вы против чего, собственно? Что
Я свою точку зрения на данной ветке высказывала неоднократно. Повторяю, для Вас.
Генная инженерия - относительно новое, перспективное направление современной биологической науки. Методы генной инженерии являются качественно новым инструментом для непосредственного изучения структурно-функциональной организации генетического материала позволяют проводить научные исследования в области биологии на новом уровне и открывают новые возможности в селекции растений.
Что пропагандируют мои оппоненты на данной ветке? Необходимость использования в пищу продуктов питания содержащие Г М О. Утверждая при этом, что люди отказывающиеся от таких продуктов-это люди отсталые, неграмотные и т.д.Тесть прогресс связывают не с развитием науки, а с интересами бизнеса. Фактически идет подмена понятий.Так вот я против:
1. Подмены понятий
2. Линии ГМО культур, которые есть нынче на международном рынке, получены давно, методы их получения не совершенны, поэтому их безопасность для организма человека не гарантирована.Я подробно останавливалась на методах получения ГМО в начале этой ветки.
3". Генетические вставки"- запатентованы их авторами со всеми вытекающими последствиями, для продовольственной безопасности нашей страны.
И наконец самое существенное:
В настоящее время в дискуссиях по проблемам генетической инженерии основной упор делается на критериях, показателях и методах оценки пищевой безопасности генетически модифицированных организмов (ГМО) и получаемых из них продуктов. Между тем главное внимание должно быть уделено эволюционной, биологической и экологической безопасности ГМО.
Иными словами, вначале необходимо исследовать, а уж затем использовать в пищу и "выпускат" в природу.
Отредактировано: Полячка - 11 июл 2016 16:50:38
Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич