Глобальное потепление - за и против
126.8 K
103
515
|
|---|
|
|

Цитата: Moksha от 20.02.2024 17:37:32Объявляя строительство канала «Стамбул» Реджеп Эрдоган рассчитывал на создание мощного рычага давления. Он сразу обозначил цель — На канал не распространяется конвенция МонтрёЧтобы обойти конвенцию надо прокопать полностью новый проход из Эгейского в Черное. А старые проливы (хотя бы один) закопать. Укры ща заняты перемогой, кто копать то будет?)

Цитата: ДядяВася от 20.02.2024 14:05:30Где мерили? По каким методикам? Как калибровали аппаратуру?Возможно важно не столько идеально точное калиброванное по эталону показание на какой то момент времени, а разница и вектор направления показаний. Ведь, допустим, пусть будет 10 точек по Земле где производятся измерения. Возможно они откалиброваны между собой не идентично. Но разница замеров по одной станции, которая калибруется постоянно одинаково, вполне будет показывать правильную тенденцию. Так и по остальным. Таким образом и среднее по всем этим точкам будет показывать общую разницу и общую тенденцию тоже верно. Вряд ли политики на замеры как то могут повлиять. Или нет?
Эти простейшие вопросы, с т.з. метрологии не выдерживают никакой критики.
Были 3 -5 - 10- 20 городов, где кто то, как то проводил замеры, и это втюхивают как среднее содержание СО2 по всему Земному шару.
Впрочем то же относится и к измерениям "средней температуры" 1 млрд - 200млн - 1456 г - 1800 г и т.д. да ещё с точностью 0,1опо всей Земле.

Цитата: Galaxycon от 20.02.2024 18:50:17Возможно важно не столько идеально точное калиброванное по эталону показание на какой то момент времени, а разница и вектор направления показаний. Ведь, допустим, пусть будет 10 точек по Земле где производятся измерения. Возможно они откалиброваны между собой не идентично. Но разница замеров по одной станции, которая калибруется постоянно одинаково, вполне будет показывать правильную тенденцию. Так и по остальным. Таким образом и среднее по всем этим точкам будет показывать общую разницу и общую тенденцию тоже верно. Вряд ли политики на замеры как то могут повлиять. Или нет?

Цитата: Радонеж от 20.02.2024 17:51:17На Босфоре и Дарданеллах надо уже сейчас начинать проектировать две секции шлюзов, чтобы подготовиться к повышению уровня мирового океана в этом веке. Причем это нужно именно нам, т.к. самые большие проблемы будут именно у нас (большая площадь низменностей в приазовье). Кому интересно может посмотреть какие площадь и где будут затоплены при повышении уровня моря на 1-2 метра. Вот что надо продвигать.Зачем? Дешевле и проще перенести или защитить населенные пункты. Тем паче что под раздачу много кто попадет и мы даже не в первой десятке.

Цитата: Hanych от 20.02.2024 19:09:21Зачем? Дешевле и проще перенести или защитить населенные пункты. Тем паче что под раздачу много кто попадет и мы даже не в первой десятке.Ну при 1-2 метрах последствия будут по большей части экологического характера (затопление плавней, засоление Азовского моря водой из Сиваша). Но в перспективе там остается проблема затопления прикаспийской низменности по Кумо-Манычской впадине. Но это проблема не этого века: там должен уровень выше 24 метров подняться. Однако шлюзами в проливах эту проблему вполне реально решить.
Опыт бегония за морем и от него у нам есть, см. Каспий.
А то так понастроишь дамб и шлюзов на босфоре, а потом придут очередные хохлы и все взорвут.

Цитата: Радонеж от 20.02.2024 19:26:14Ну при 1-2 метрах последствия будут по большей части экологического характера (затопление плавней, засоление Азовского моря водой из Сиваша). Но в перспективе там остается проблема затопления прикаспийской низменности по Кумо-Манычской впадине. Но это не проблема этого века: там должен уровень выше 24 метров подняться. Однако шлюзами в проливах эту проблему вполне реально решить.Ну, если страны черноморья войдут в состав Российской империи, об этом можно будет подумать.
Цитата: Радонеж от 20.02.2024 17:51:17На Босфоре и Дарданеллах надо уже сейчас начинать проектировать две секции шлюзов, чтобы подготовиться к повышению уровня мирового океана в этом веке. Причем это нужно именно нам, т.к. самые большие проблемы будут именно у нас (большая площадь низменностей в приазовье). Кому интересно может посмотреть какие площадь и где будут затоплены при повышении уровня моря на 1-2 метра. Вот что надо продвигать.Посмотрел

Цитата: ДядяВася от 20.02.2024 14:05:30Где мерили? По каким методикам? Как калибровали аппаратуру?Давайте не будем про метрологию. Я с метрологами уже лет двадцать работаю:)
Эти простейшие вопросы, с т.з. метрологии не выдерживают никакой критики.
| Непрочитанные сообщения |
Цитата: Радонеж от 20.02.2024 19:26:14Но в перспективе там остается проблема затопления прикаспийской низменностиЧто бы начало затапливать прикаспийскую низменность - нужно, что бы Каспийское озеро стало морем. А пока озеро не имеет связи с океаном - ему (озеру) как-то глубоко наплевать, на сколько метров выше или ниже уровня моря проходит его береговая линия.

Цитата: Danilov71 от 20.02.2024 20:18:05Что бы начало затапливать прикаспийскую низменность - нужно, что бы Каспийское озеро стало морем. А пока озеро не имеет связи с океаном - ему (озеру) как-то глубоко наплевать, на сколько метров выше или ниже уровня моря проходит его береговая линия.Когда уровень океана поднимется до нужной отметки, а это уже бывало не раз в истории, затопление прикаспийской низменности станет катастрофическим. Во внутренних морях хотя бы есть шанс справиться с повышением уровня мирового океана и спасти и Питер и Астрахань.

Цитата: Moksha от 20.02.2024 17:37:32Объявляя строительство канала «Стамбул» Реджеп Эрдоган рассчитывал на создание мощного рычага давления. Он сразу обозначил цель — На канал не распространяется конвенция Монтрё и Турция получает возможность ограничивать проход торговых судов других стран и при этом разрешить проводить военные корабли нечерноморских держав.На самом деле, конвенция Монтрё регулирует порядок прохода судов/кораблей через проливы Босфор и Дарданеллы.


Цитата: Moksha от 20.02.2024 17:37:32такое строительство лишит мегаполис и окрестности водных ресурсов, принесёт непоправимый экологический ущербИМХО это основная проблема. Гигантский мегаполис Стамбул на 30-40% берет пресную воду из подземных источников, которые как раз расположены на пути планировавшегося канала "Стамбул".

Цитата: Galaxycon от 20.02.2024 18:50:17Возможно важно не столько идеально точное калиброванное по эталону показание на какой то момент времени, а разница и вектор направления показаний. Ведь, допустим, пусть будет 10 точек по Земле где производятся измерения. Возможно они откалиброваны между собой не идентично. Но разница замеров по одной станции, которая калибруется постоянно одинаково, вполне будет показывать правильную тенденцию. Так и по остальным. Таким образом и среднее по всем этим точкам будет показывать общую разницу и общую тенденцию тоже верно. Вряд ли политики на замеры как то могут повлиять. Или нет?
Цитата: Радонеж от 20.02.2024 20:49:40Когда уровень океана поднимется до нужной отметки, а это уже бывало не раз в истории, затопление прикаспийской низменности станет катастрофическим. Во внутренних морях хотя бы есть шанс справиться с повышением уровня мирового океана и спасти и Питер и Астрахань.Для того, что бы Каспийское озеро стало морем - уровень океана должен подняться примерно на 25-30 метров. Никакие шлюзы в Босфоре не помогут - там чуть ли не пол-Турции дамбой придется застраивать)))
Цитата: Радонеж от 20.02.2024 20:49:40Когда уровень океана поднимется до нужной отметки, а это уже бывало не раз в истории, затопление прикаспийской низменности станет катастрофическим. Во внутренних морях хотя бы есть шанс справиться с повышением уровня мирового океана и спасти и Питер и Астрахань.Чтобы океан добрался до Каспия он должен сначала затопить Кумо-Манычскую впадину которая имеет 20м над уровнем моря

Цитата: Danilov71 от 20.02.2024 21:18:03Для того, что бы Каспийское озеро стало морем - уровень океана должен подняться примерно на 25-30 метров. Никакие шлюзы в Босфоре не помогут - там чуть ли не пол-Турции дамбой придется застраивать)))Картинку я для кого прикрепил и цифры привел? Там прекрасно видно, что берега по крайней мере Босфора достаточно высоки и пригодны для возведения шлюзов.

Цитата: BUR от 20.02.2024 21:22:52Ага. И при 25-30 метров подъема мирового океана (кстати откуда возьмется столько воды?!?!) именно Каспий к тому времени будет наименьшей проблемой... по сравнению с затоплением всего остального к тому моменту.Откуда... Антарктические ледники в купе с Гренландскими больше 60 метров дадут. Так что 25 это еще по-божески, по-егововски.

Цитата: Moksha от 20.02.2024 17:37:32Объявляя строительство канала «Стамбул» Реджеп Эрдоган рассчитывал на создание мощного рычага давления. Он сразу обозначил цель — На канал не распространяется конвенция Монтрё и Турция получает возможность ограничивать проход торговых судов других стран и при этом разрешить проводить военные корабли нечерноморских держав.Этот бред здесь неоднократно опровергали. Конвенция Монтрё касается обеих проливов и Мраморного моря.

Цитата: Радонеж от 20.02.2024 20:49:40Когда уровень океана поднимется до нужной отметки, а это уже бывало не раз в истории, затопление прикаспийской низменности станет катастрофическим. Во внутренних морях хотя бы есть шанс справиться с повышением уровня мирового океана и спасти и Питер и Астрахань.


Цитата: dmitriк62 от 19.02.2024 19:27:42Вы хотите сказать, что за последние 30 лет зимы в Москве (и вообще где угодно) не стали мягче? Очевидно, что стали.ЦитатаСовсем незаметной прошла новость о том, что Адриатическое море впервые за 25 лет покрылось ледяной коркой.
На фоне того, что "средняя температура, несмотря на все фальсификации, снизилась на градус всего за год, объявляем этот год самым тёплым за всю историю наблюдений".
Даже Геббельс сравнительно с этими зелёными сволочами смотрится кристально честным...
тыц
|
|
| Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1 |
|---|