Ядерная и углеводородная энергетики

4.1 M 5.5 K 12 K
 

Фильтр
Непрочитанные сообщения:
Stak
 
Россия
С-Пб
45 лет
Слушатель
Карма: +8.12
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 423
Читатели: 0
Цитата: Stak от 07.06.2022 19:26:22Давно не было новостей по этой теме, однако нашёл кое что интересное на ресурсах ИЯФ, картинка для привлечения внимания, остальное по ссылкам:



раз и два


Физики кардинально повысили эффективность удержания плазмы на установке СМОЛА с помощью винтового магнитного поля

25.12.2024
Ученые Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН) улучшили удержание плазмы в установке СМОЛА (спиральная магнитная открытая ловушка). Открытая ловушка представляет собой линейную конструкцию, внутри которой плазма удерживается магнитным полем. В таких установках силовые линии магнитного поля не замкнуты, а вдоль линий плазма может вытекать. Сократить продольные потери частиц в пять раз помогла комбинация из разных типов магнитных пробок. Короткие пробки - это области с сильным однородным полем, а в многопробочной секции при этом создается винтовое магнитное поле. Принцип работы винтового поля заключается в том, что оно «перенаправляет» плазму от краев к центру установки, а комбинация пробок не допускает ее «вытекания» в больших количествах. Исследования показали, что вместе пробки удерживают плазму более эффективно, чем по отдельности. В результате совмещения пробочных систем плотность удерживаемой плазмы выросла в три раза.

«Мы проверили, как будет себя вести многопробочная винтовая секция, если к ней добавить области с более сильным магнитным полем. Получилось, что каждая из систем для улучшения удержания подавляет поток плазмы, друг другу они не мешают и суммарно дают эффективность, которая выше каждой отдельной. Это позволяет нам одновременно использовать несколько методов удержания и получать от этого выгоду. Получилось, что в некоторых вариантах эти отдельные методы можно совмещать, выставлять друг за другом, как кубики конструктора. И на каждом из этих кубиков получать свой вклад в качество удержания, — говорит Антон Судников, — в экспериментах этого года мы получили возрастание плотности в области удержания примерно в три раза при одинаковых прочих параметрах. Теперь комбинация пробок на входе и в винтовой секции значительно подавляет вытекание, а возрастание плотности ограничивается уже не потерями в сторону винтовой пробки, а истечением через входную. У нас получилось эффективное пробочное отношение, равное 32. Если представить, что мы заменяем всю комбинацию одной короткой пробкой, то ее пробочное отношение должно быть 32, тогда она дала бы такое же подавление потока, как выдала у нас такая же пробка, но с меньшим пробочным отношением (равным всего лишь 6), комбинированная с винтовой секцией. Даже если мы усилим простое магнитное поле в 30 раз (что на данный момент технически недостижимо на этой установке), то его пробочное отношение будет меньше, чем наше суммарное».


«Конструкция открытых ловушек идейно проще. Это не набор вложенных друг в друга систем, где каждый элемент находится на каком-то краю технической возможности, это линейная система, что заметно снижает требования. Для токамаков следующие шаги для повышения эффективности — это очередное повышение его размеров, что делает конструкцию еще более сложной. Чтобы в далеком будущем открытая ловушка могла перейти на такие продвинутые виды топлива, как дейтерий-дейтерий, она тоже должна увеличиваться. Но открытая ловушка все равно будет собрана из элементов разумного размера. Она оказывается более простым концептуальным и техническим решением», — объясняет Антон Судников.

В дальнейшем физики планируют получить в открытой ловушке плазму, похожую с точки зрения «столкновительности» на плазму в ГДМЛ (газодинамическая многопробочная ловушка), то есть целью является такая плазма, в которой ионы сильно разогреты и сталкиваются достаточно редко за счет высокой температуры. Эти параметры интересны для будущих экспериментов. На СМОЛе будет установлен источник переменной ВЧ-волны, который может нагревать ионы в плазме отдельно от электронов в ней же. Ожидаемая температура ионов в таком случае достигает 500 тысяч градусов по Цельсию, или 50 электронвольт. На данный момент ионная составляющая плазмы на установке СМОЛА имеет температуру около 70 тысяч градусов (а электроны — 30 тысяч градусов). «Ионы будут сталкиваться с точки зрения физики так же редко, как они бы сталкивались в ГДМЛ», — поясняет Антон Судников. «Дальше нам интересно перейти к новым конфигурациям, которые больше похожи на полноценную ловушку, на ГДМЛ, но в уменьшенном виде. “Больше похоже на ГДМЛ” означает, что у нас должна быть не одна такая винтовая пробка с одной стороны, а две винтовые с обеих сторон, возможно скомбинированные с двумя сильными пробками. А высокие температуры ионов и их редкое столкновение в плазме позволит исследовать те процессы, которые должны происходить в винтовой пробке, если у нас очень горячая плазма. С точки зрения теории плазмы этот принцип можно будет масштабировать на большую установку».

Благодаря своим характеристикам открытые ловушки стали возможностью испытать многие интересные идеи, которые могут пригодиться для постройки будущих установок. Например, открытые ловушки нужны как стенды для разработки инжекторов — ускорителей частиц, без которых не обходится ни одно термоядерное исследование. Как говорит Антон Судников: «Наш интерес на ближайшие шаги и на дальнюю перспективу — стационарные открытые ловушки с горячей плазмой». По аналогии с ГДМЛ, в плазме которой испытывают пучки нейтральных частиц для токамаков, в открытых ловушках будущего тоже планируются подобные тесты. На сегодняшний день физики считают создание стационарной ловушки реализуемой задачей из-за возможностей ее масштабирования.

  • +0.11 / 6
    • 6
tigra
 
Россия
53 года
Слушатель
Карма: +4.18
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 1,176
Читатели: 1
Ваша новость интересная. А по поводу отсутствия новостей - Вы загляните на сайт телеканала Совета Федерации "Вместе РФ". https://vmeste-rf.tv…o-sinteza/
Они там пишут, что китайские ученые плазму не удерживают рекордные 1066 секунд, а уже используют.
ЦитатаОб успехе термоядерного синтеза рассказали китайские ученые – им удалось обеспечить стабильное использование плазмы в течение 1066 секунд.
Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem

  • -0.03 / 1
    • Флуд   1
Пенсионэр
 
Россия
71 год
Слушатель
Карма: +25.66
Регистрация: 27.08.2011
Сообщений: 2,144
Читатели: 0
Цитата: tigra от 27.01.2025 01:08:50Ваша новость интересная. А по поводу отсутствия новостей - Вы загляните на сайт телеканала Совета Федерации "Вместе РФ". https://vmeste-rf.tv…o-sinteza/
Они там пишут, что китайские ученые плазму не удерживают рекордные 1066 секунд, а уже используют.
ЦитатаОб успехе термоядерного синтеза рассказали китайские ученые – им удалось обеспечить стабильное использование плазмы в течение 1066 секунд.



Кто бы мне сказал, сколько секунд (часов, дней и т.д.) длится подготовка установки к "стабильному использованию плазмы"?

  • +0.05 / 2
    • 2
Theodor W. Adorno
 
Слушатель
Карма: +5.26
Регистрация: 26.10.2013
Сообщений: 402
Читатели: 3
Цитата: tigra от 26.01.2025 19:44:59...


Насколько я понял стратегический выбор «Росатома» это гетерогенный РЕМИКС.
Ich habe ein theoretisches Denkmodell aufgestellt. Wie konnte ich ahnen, dass Leute es mit Molotow-Cocktails verwirklichen wollen!

  • +0.00 / 0
Dobryаk
 
Италия
Лукка
77 лет
Практикант
Карма: +462.72
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,781
Читатели: 82
Цитата: tigra от 27.01.2025 00:51:40Под словом поменяться я имел в виду, что англичане отдают этот плутоний в разбавленном виде французам (а в не разбавленном нельзя), а французы из этого или аналогичного плутония делают англичанам мокс-топливо на их действующем заводе Melox для строящихся блоков EPR-1750 на Hinkley Point C-1 и 2.

французский Melox произвел в 2021 году 50т, в 2022 - 60т, в 2023 - 75т МОКС-топлива и планирует довести до 100т/год, правда, вроде бы это именно вес топлива, т.е. оксидов урана и плутония, а не уранового или плутониевого эквивалента чистого топлива. Тут уже не геологические периоды, а вполне себе несколько лет.

Росатом - МОКС-топливо для реакторов ВВЭР

ТВЭЛ, ОПУБЛИКОВАНО 22.01.2025

В Научно-исследовательском институте атомных реакторов в Димитровграде (АО "ГНЦ НИИАР", предприятие научного дивизиона "Росатома") успешно завершился второй цикл реакторных испытаний тепловыделяющих элементов (твэлов) с МОКС-топливом и начался третий цикл.

Параллельно стартовал ещё один важный научный проект.

На Сибирском химическом комбинате в Северске (АО "СХК", предприятие топливного дивизиона "Росатома") изготовлена партия твэлов с МОКС-топливом и поставлена в обнинский Физико-энергетический институт им. А.И.Лейпунского (АО "ГНЦ РФ - ФЭИ"), для испытаний с целью обоснования активной зоны перспективного реактора ВВЭР-С.

Испытания в АО "ГНЦ НИИАР" проводятся в исследовательском реакторе МИР.М1. Достигнут целевой уровень выгорания ядерного топлива для данного этапа. Все твэлы сохранили герметичность.

Программа испытаний рассчитана на шесть циклов, поведение твэлов исследуется при номинальных параметрах работы, а также в режимах нарушения нормальной эксплуатации и проектных аварий.

В Обнинске твэлы с МОКС-топливом пройдут комплекс нейтронно-физических экспериментов на критическом стенде БФС-1, Ростехнадзор выдал лицензию на проведение испытаний АО "ГНЦ РФ - ФЭИ".

По итогам исследований ученые "Росатома" намерены обосновать эффективность и безопасность эксплуатации МОКС-топлива в реакторах типа ВВЭР (включая будущие перспективные установки), составляющих основу атомной энергетики в России и широко эксплуатирующихся за рубежом на АЭС российского проекта.

Это станет ещё одним шагом российской атомной отрасли в замыкании ядерного топливного цикла.

В настоящее время в России производится МОКС-топливо только для реакторов на быстрых нейтронах, на таком топливе работает самый мощный в мире быстрый реактор БН-800 на энергоблоке №4 Белоярской АЭС.

Для реакторных установок ВВЭР (легководные реакторы на тепловых нейтронах, западный аналог - PWR) учёными "Росатома" было разработано уран-плутониевое РЕМИКС-топливо, которое успешно прошло полный цикл эксплуатации в виде опытных твэлов ВВЭР-1000, а сейчас эксплуатируется на Балаковской АЭС в составе полноценных РЕМИКС-ТВС.

Внедрение МОКС-топлива в реакторах ВВЭР открывает новые возможности. Содержание плутония - в несколько раз выше по сравнению с РЕМИКС-топливом, а кроме того, оно содержит не обогащённый, а обеднённый уран.

В перспективе это даст возможность, оптимизировать экономику фабрикации топлива, более гибко использовать регенерированные ядерные материалы, а также использовать накопленные в отрасли запасы обеднённого урана.

По расчётам специалистов Росатома, если тепловыделяющую сборку ВВЭР на 25% укомплектовать твэлами на базе МОКС-топлива, а на остальные 75% - стандартными твэлами с обогащённым ураном (в том числе - регенерированным), то по содержанию плутония это будет эквивалентно РЕМИКС-ТВС, полностью состоящей из твэлов на базе уран-плутониевого топлива.

Рабочее название для подобной гибридной ТВС со смешанным типом топлива - гетерогенный РЕМИКС.

При этом перспективная установка ВВЭР-С со спектральным регулированием должна стать первым в мире легководным реактором, который сможет работать с полной загрузкой активной зоны МОКС-топливом. В результате он сэкономит порядка 50% природного урана.

На жизненном цикле АЭС в условиях высоких цен на природный уран экономия будет эквивалентна капитальным затратам на новый энергоблок.

Старший вице-президент по научно-технической деятельности АО "ТВЭЛ" Александр Угрюмов прокомментировал:

"Обоснование МОКС-топлива для ВВЭР решает две ключевые задачи.
Первая - это повышение экономической эффективности замыкания топливного цикла. В мире известна практика использования МОКС-топлива в легководных реакторах с загрузкой до трети активной зоны, но эти полномасштабные МОКС-ТВС, в отличие от облучённого РЕМИКС-топлива, нельзя перерабатывать после эксплуатации для производства аналогичного топлива.
Однако гибридные ТВС с МОКС-твэлами (так называемый гетерогенный РЕМИКС) можно будет неоднократно рециклировать.
Вторая задача связана с полной загрузкой МОКС-топливом реакторов ВВЭР-С. Топливо из облучённых МОКС-ТВС предполагается дожигать в реакторах на быстрых нейтронах, облагораживая их изотопный состав для дальнейшего вовлечения в цикл с ВВЭР-С".


Российская стратегия развития атомной отрасли на десятилетия вперёд - создание двухкомпонентной атомной энергетики с реакторами на тепловых и быстрых нейтронах, а также внедрение технологий замыкания ядерного топливного цикла, основанных на фабрикации свежего уран-плутониевого топлива из отработавшего топлива.

При этом по мере более широкого распространения быстрых реакторов предполагается достигнуть баланса в "циркулировании" ядерных топливных материалов между установками, работающими на быстрых и тепловых нейтронах.

Это позволит многократно расширить ресурсную базу атомной энергетики, перерабатывать облучённое топливо вместо хранения, а также значительно сократить объемы образования ядерных отходов, одновременно поддерживая экономическую эффективность и конкурентоспособность атомной генерации.

Ключевые слова: ЯТЦMOX-топливоТВЭЛСтатьиПресс-
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола

  • +0.17 / 11
    • 11
tigra
 
Россия
53 года
Слушатель
Карма: +4.18
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 1,176
Читатели: 1
Цитата: Пенсионэр от 27.01.2025 05:09:58Кто бы мне сказал, сколько секунд (часов, дней и т.д.) длится подготовка установки к "стабильному использованию плазмы"?

Судя по всему это написал Яковлев с портала "Атомная энергия 2.0", он, наверно, и сможет ответить на Ваш вопрос, но ответ, скорее всего, будет о том, что он не различает значения "удержание" и "использование".
Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem

  • +0.00 / 0
tigra
 
Россия
53 года
Слушатель
Карма: +4.18
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 1,176
Читатели: 1
Цитата: Theodor W. Adorno от 27.01.2025 05:43:29Насколько я понял стратегический выбор «Росатома» это гетерогенный РЕМИКС.

Это скорее среднесрочный, а не стратегический выбор, но он улучшит экономику наших и зарубежных реакторов ВВЭР нашего дизайна до конца срока их эксплуатации и некоторых будущих, например тех же ВВЭР-С.
Текущие ВВЭР могут быть загружены МОКС топливом на 1/3 или 1/2 активной зоны.
ВВЭР-С проектируют на полную загрузку гетерогенным РЕМИКСом.

Стратегический - развитие быстрых реакторов. Но для них лучше СНУП топливо, т.е. смешанные нитриды урана и плутония, а не смешанные оксиды урана и плутония (с обедненным ураном - МОКС) или (с обогащенным - РЕМИКС) или вперемешку того и другого - гетерогенный РЕМИКС.
На МОКС из быстрых сейчас работает только БН-800, в БН-600 только отдельные экспериментальные ТВС загружают. Под СНУП спроектирован БРЕСТ-ОД300 и по всей видимости будут промышленные быстрые со свинцовым теплоносителем БР-1200. БН-1200М рассчитан как для МОКС, так и для СНУП, какой вариант выберут, зависит, наверно, от окончания испытаний в НИИАРе и скорости запуска и опыта безпроблемной работы модуля фабрикации/рефабрикации на БРЕСТе, который будет делать таблетки, твелы и ТВС со СНУП. Если успеют, сделают на СНУП, если не успеют, сделают на МОКС. (сейчас таблетки МОКС и для мавелов (твэлов с минорными актинидами) делают на ОДЦ ГХК, а снаряжают твэлы и делают ТВС вроде, в другом месте. Для настоящего промышленного производства с высокоактивным топливом желательно, чтобы весь процесс создания таблеток и снаряжения твэл и ТВС был в одном месте и автоматизирован. ОДЦ ГХК пока еле успевает обеспечить только БН-800, но постепенно ускоряется.
А дальше до 42 года пока планируют ввести 12 ВВЭР большой мощности (4 ВВЭР-ТОИ как на Курской-2, 4 ВВЭР-оптим(изированных) - по всей видимости последователей ВВЭР-ТОИ, 4-ВВЭР-1000 - из-за достройки Ленинградской-2 и потребности в энергии на Дальнем Востоке, но избыточности ВВЭР-ТОИ или оптим, иначе бы на Дальнем Востоке тоже строили более новый ВВЭР-ТОИ или оптим) и 5 ВВЭР-С (со спектральным регулированием), т.е. 17 больших и средних ВВЭРов и 9 больших и средних реакторов на быстрых нейтронах (БРЕСТ-ОД-300 и 8 блоков РБН).
Среднесрочный выбор - уменьшить затраты, вовлечь ОЯТ ВВЭР и обедненный уран, может быть предложить зарубежным партнерам не одноразовый, а многоразовый рецикл, которого пока нет у других.
А стратегия - беречь плутоний для стартовой загрузки и 2-3 первых перегрузок быстрых реакторов. Пока до 42 года преобладание быстрых реакторов над тепловыми не просматривается, это дело горизонта 2100 года.
Как раз к этому времени переработают ОЯТ РБМК и половину ВВЭР и часть накопленного обедненного урана.
Отредактировано: tigra - 27 янв 2025 в 09:51
Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem

  • +0.22 / 10
    • 10
Пенсионэр
 
Россия
71 год
Слушатель
Карма: +25.66
Регистрация: 27.08.2011
Сообщений: 2,144
Читатели: 0
Цитата: tigra от 27.01.2025 08:23:26Судя по всему это написал Яковлев с портала "Атомная энергия 2.0", он, наверно, и сможет ответить на Ваш вопрос, но ответ, скорее всего, будет о том, что он не различает значения "удержание" и "использование".

Попробую переформулировать вопрос - какое время потребно для подготовки к испытаниям на "удержание" или "использование", кому какой термин нравится?

  • +0.00 / 0
Stak
 
Россия
С-Пб
45 лет
Слушатель
Карма: +8.12
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 423
Читатели: 0
Цитата: tigra от 27.01.2025 01:08:50Ваша новость интересная. А по поводу отсутствия новостей - Вы загляните на сайт телеканала Совета Федерации "Вместе РФ". https://vmeste-rf.tv…o-sinteza/
Они там пишут, что китайские ученые плазму не удерживают рекордные 1066 секунд, а уже используют.
ЦитатаОб успехе термоядерного синтеза рассказали китайские ученые – имудалось обеспечить стабильное использование плазмы в течение 1066 секунд.



Про "давно не было новостей" - это пост от 22го года)

Свежие данные от 2024 чуть ниже. И за три года года - пробочное отношение на установке "СМОЛА" подняли в три раза - с 10 до 30:

ЦитатаВажнейшие достижения 2021 года
Два главных достижения ИЯФ в 2021 г:
  • ...

  • В экспериментах на установке СМОЛА доказана эффективность нового метода удержания термоядерной плазмы в винтовом магнитном поле. Достигнуто подавление продольного потока в соответствии с теоретическими предсказаниями, эффективное пробочное отношение превысило 10 (Физика плазмы). (тексттекстслайд)





ЦитатаВажнейшие достижения 2024 года
Два главных фундаментальных достижения ИЯФ СО РАН в 2024 году:
  • ...


  • ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УДЕРЖАНИЯ ПЛАЗМЫ В ОТКРЫТОЙ ЛОВУШКЕ КОМБИНАЦИЕЙ КОРОТКОЙ ПРОБКИ И МНОГОПРОБОЧНОЙ СЕКЦИИ С ВИНТОВОЙ СИММЕТРИЕЙ,
    авторы: А. В. Судников (+7(383)329-49-15, A.V.Sudnikov@inp.nsk.su), А. Д. Беклемишев, А. В. Бурдаков, И. А. Иванов, А. А. Инжеваткина, А. В. Кожевников, В. В. Поступаев, М. С. Толкачёв, В. О. Устюжанин, И. С. Черноштанов. ( текстpdfслайд ).





  • +0.11 / 5
    • 5
GrinF
 
Слушатель
Карма: +76.87
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,943
Читатели: 4
Цитата: Пенсионэр от 27.01.2025 05:09:58Кто бы мне сказал, сколько секунд (часов, дней и т.д.) длится подготовка установки к "стабильному использованию плазмы"?

Уважаемый это мелкая придирка... Ваапче... Это вообще предварительный квалифицирующий шаг к синтезу. А кроме синтеза там есть ещё проблема по крайней мере проблема замыкания по тритию...

  • +0.00 / 0
Luddit
 
Слушатель
Карма: +99.78
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 25,872
Читатели: 2
Цитата: Пенсионэр от 27.01.2025 05:09:58Кто бы мне сказал, сколько секунд (часов, дней и т.д.) длится подготовка установки к "стабильному использованию плазмы"?

Самое интересное не это, а насколько сильно фонит установка после запуска реакции и сколько ждать пока "остынет".

  • +0.00 / 0
alex7166
 
Слушатель
Карма: +2.73
Регистрация: 11.04.2017
Сообщений: 304
Читатели: 0
Цитата: Пенсионэр от 27.01.2025 05:09:58Кто бы мне сказал, сколько секунд (часов, дней и т.д.) длится подготовка установки к "стабильному использованию плазмы"?

Вопрос не имеет смысла, поскольку в данный момент это "исследования для исследований" и к энергетике отношения не имеет - при существующем темпе развития от идеи до текущего состояния допиливание темы до практического энергетического использования потребует пары тысяч лет

  • +0.00 / 0
Пенсионэр
 
Россия
71 год
Слушатель
Карма: +25.66
Регистрация: 27.08.2011
Сообщений: 2,144
Читатели: 0
Цитата: GrinF от 27.01.2025 12:09:22Уважаемый это мелкая придирка... Ваапче... Это вообще предварительный квалифицирующий шаг к синтезу. А кроме синтеза там есть ещё проблема по крайней мере проблема замыкания по тритию...

Я не считаю это мелкой придиркой. Абсолютно любое промышленное оборудование подвергается созданию, текущему, среднему и капитальному ремонтам. Есть понятие время производственного цикла. Отсюда всё остальное. Вопрос был задан  в соотв моей квалификацией. Тонкости по тритию мне неизвестны и обсуждать их не могу.

  • +0.02 / 1
    • 1
Пенсионэр
 
Россия
71 год
Слушатель
Карма: +25.66
Регистрация: 27.08.2011
Сообщений: 2,144
Читатели: 0
Цитата: Luddit от 27.01.2025 12:26:33Самое интересное не это, а насколько сильно фонит установка после запуска реакции и сколько ждать пока "остынет".

Это в том числе входит в понятие производственного цикла.

  • +0.00 / 0
Luddit
 
Слушатель
Карма: +99.78
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 25,872
Читатели: 2
Цитата: Пенсионэр от 27.01.2025 14:26:01Это в том числе входит в понятие производственного цикла.

Да тут еще даже до производственного цикла, чисто для продолжения исследований.
Вот выключили рубильник - когда там хоть подойти можно и посмотреть, как чувствует себя установка.

  • +0.00 / 0
GrinF
 
Слушатель
Карма: +76.87
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,943
Читатели: 4
Цитата: Пенсионэр от 27.01.2025 14:26:01Это в том числе входит в понятие производственного цикла.

Уважаемый нет не то что производственного цикла, и даже нет производственного объекта - это даже  опытно-промышленный испытания, это всего лишь демнострационный стенд для отработки только одной и стадий  - удержания плазмы (шо называецо proof_of_concept)

  • +0.12 / 5
    • 5
slavae
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +194.35
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 28,027
Читатели: 7
Цитата: GrinF от 27.01.2025 15:26:48Уважаемый нет не то что производственного цикла, и даже нет производственного объекта - это даже  опытно-промышленный испытания, это всего лишь демнострационный стенд для отработки только одной и стадий  - удержания плазмы (шо называецо proof_of_concept)

То есть они просто смогли поддерживать плазму. Теперь будут ждать, когда кто-нибудь придумает и сделает, как снимать энергию с этой реакции, тогда можно будет «поучаствовать в обмене высокими технологиями»
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.

  • +0.00 / 0
slavae
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +194.35
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 28,027
Читатели: 7
А вот вы-то и не знали!
Дискуссия   148 0
https://aftershock.news/?q=node/1467080

Все эти годы мы наблюдали, как прогрессивная Европа закрывала злобные атомные электростанции и запускала эльфийские лопоухие вертяки и солнечные панели. Германия и Испания, в частности, взяли курс на светлое будущее и решили полностью отказаться от АЭС. С другой стороны, островки тёмного прошлого Финляндия и Франция запустили новые энергоблоки. Произошло это со скрипом несмазанной телеги после долгих лет строительства и значительного превышения сметы.

Недавно была статья о тревогах светлоликих, что подавляющая доля рынка строительства атомных энергоблоков принадлежит русским и китайцам. Однако, как оказывается, строительство - это не главное, главное - это инвестиции !


За последние пять лет Международное энергетическое агентство (МЭА) подсчитало, что более 300 миллиардов долларов было инвестировано в ядерную энергетику во всём мире. Вот как эти данные распределены по регионам:




То, что задвинули зелёную повестку, вполне понятно. Но то, что строить нужно дорого и долго, а не быстро и эффективно, непонятно. Широко известны все приключения европейских буратин с АЭС Олкилуото и Фламанвиль - французы же строили. А про Хинкли-Пойнт можно сериал снимать, как там меняются подрядчики и как станция стала самым дорогим объектом недвижимости в мире за всю историю. 

Вы всё ещё строите ? А мы инвестируем !
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.

  • +0.10 / 4
    • 4
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
55 лет
Слушатель
Карма: +34.69
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,228
Читатели: 6
Цитата: Senya от 25.01.2025 15:44:26А что удивительного? Плутоний нарабатывается в любом реакторе, только если это не специальный оружейный цикл, в нём большое количество 240-го изотопа и для изготовления ядерного оружия он мало пригоден. В какой-то момент они решили его выделить (химически, это проще разделения изотопов урана), но ни для чего он им так и не пригодился. Теперь смотрят, как его лучше хранить, потому что на старой площадке стало почему-то стрёмно.

Орешник зацвел. Теперь много что и где станет стремно. Веселый
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.

  • +0.06 / 2
    • 2
GrinF
 
Слушатель
Карма: +76.87
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,943
Читатели: 4
Цитата: slavae от 27.01.2025 15:45:18То есть они просто смогли поддерживать плазму. Теперь будут ждать, когда кто-нибудь придумает и сделает, как снимать энергию с этой реакции, тогда можно будет «поучаствовать в обмене высокими технологиями»

там мало просто снимать энергию от быстрых нейтронов в условном корпусе - надо еще во время этого процесса тритий наработать с помощью этих же нейтронов- для следующих стадий цикла(если мы таки говорим о производстве энергии, а не просто о демонстрационном стенде по возможности создания генератора.ловушки высокотемпературной плазмы).
Отредактировано: GrinF - 27 янв 2025 в 16:59

  • +0.02 / 1
    • 1
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 4