Ядерная и углеводородная энергетики

Цитата: Luddit от 14.10.2024 14:14:0814 месяцев. ТО, разумеется, ежегодное, но допустимый срок непрерывной работы 14 месяцев. Что уже позволяет как двигать план в обе стороны, так и иметь запас на случайности.
Это, разумеется, при условии что техническое обеспечение такого срока не выливается в такие деньги, что дешевле два раза в год ТО провести.

Этот блок на 15/1 МВт - объект критической инфраструктуры. Он всегда дублируется - например, другим таким же блоком. То есть минимальная конфигурация - 2 блока на 15/1 МВт. В случае остановки одного из них (аварийного либо планового) - второй продолжает обеспечивать теплом и светом. Летом, когда потребность в тепле минимальная - можно по очереди выводить их на 2-недельной плановое обслуживание. Так что 350 дней - это и есть работа круглый год с обслуживанием раз в год.

Цитата: Luddit от 14.10.2024 15:42:23Для аварийного, работающего две недели в году - столько не надо. А горючее туда всё равно доставлять, лодки/снегоходы/вездеходы/бензопилы по-любому есть.

Тут да. По любому "пароход" должен привезти. А там, когда пришёл, всё будет. Пакетдоставка.

Цитата: Slav Rus от 13.10.2024 21:05:4411.10.2024
НИЦ «Курчатовский институт» разработал атомные станции малой мощности «Елена-М».
Инновацию представили на Международной выставке и конференции по судостроению и разработке высокотехнологичного оборудования для освоения Арктики и шельфа. Об этом сообщает «Агентство Нефтегазовой информации».

Добавления и пояснения:
Капитан Арктика про историю "Елены".
https://t.me/caparctic/2222

Курчатов, Ковальчук и батарейка

Цитата: Chayana от 13.10.2024 23:34:22Летом можно пару недель без АЭС пожить... наверное. Там учтены подобные истории. 
А сама разработка - это прорыв, вот об этом надо говорить! Это ооочень крутая новость.

Согласно вот этому сообщению ТАСС от 2023 года

ЦитатаПервый реактор и станция семейства "Елена" были спроектированы к началу 1990 года. Была поставлена задача разработать малую АЭС для отапливания и энергообеспечения небольших отдаленных труднодоступных населенных пунктов. Первый опытно-промышленный образец такой станции предполагалось использовать для теплоэлектроснабжения маленького научного поселка Тихоокеанского океанологического института в районе бухты Елена на острове Попова. Отсюда пошло название проекта. Были разработаны рабочие чертежи установки, однако в силу экономических причин работа остановилась на этом этапе.
В июле 1991 года на совещании в Совете Министров Якутской-Саха АССР было принято решение о строительстве АСММ типа "Елена" в поселке Кюсюр. Однако августовский путч не позволил довести эти планы до конца.

С одной стороны прорыв, но с другой - восстановление чуть не упущенных возможностей.
P.S. Вижу, что уже баян. Не пинайте сильно.
P.P.S. Кстати, 3 млрд, которые Росатом заплатил в марте 2023 года за разработку этого проекта сопоставимы с оплатой лицензий Microsoft для того же Росатома в 2020 году.

Цитата: Slav Rus от 14.10.2024 14:25:20Этому "прорыву" больше 30 лет, а сама идея еще старше. Как я понял, что это не просто реанимировали старый проект, а есть действующий прототип, который работает в Курчатовском институте более двух лет. И если не ошибаюсь, в таких автономных станциях есть потребность, особенно в Арктике

Видите ли, одно дело прорыв на бумаге и в чертежах, а другое дело - работающий объект (плюс опыт по производству его частей, разработанные процессы обслуживания на практике, не на бумаге!)
Важно прорывы реализовывать. У нас с идеями и наукой всё отлично, поэтому для нас прорыв - это не придумать и начертить, а реализовать и начать получать плюсы от созданного. Как-то так...

Цитата: Chayana от 15.10.2024 09:12:59Видите ли, одно дело прорыв на бумаге и в чертежах, а другое дело - работающий объект (плюс опыт по производству его частей, разработанные процессы обслуживания на практике, не на бумаге!)
Важно прорывы реализовывать. У нас с идеями и наукой всё отлично, поэтому для нас прорыв - это не придумать и начертить, а реализовать и начать получать плюсы от созданного. Как-то так...

Собсно, это характерно для мировой атомной отрасли. каких тока инновацыонных и прорывных прожэктов не наплодили, а жэлезное, тока Ломоносов, наши северные и вот, узбекский, подписанные.

Цитата: mse от 15.10.2024 10:37:02Собсно, это характерно для мировой атомной отрасли. каких тока инновацыонных и прорывных прожэктов не наплодили, а жэлезное, тока Ломоносов, наши северные и вот, узбекский, подписанные.

Так кому охота ввязываться в сырой проект, имея перед глазами долгоиграющий пример достаточно традиционного Олкилуото? Подписывают с тем, кто может.

Цитата: Luddit от 15.10.2024 10:47:50Так кому охота ввязываться в сырой проект, имея перед глазами долгоиграющий пример достаточно традиционного Олкилуото? Подписывают с тем, кто может.

Для получения референтной установки определенного класса мощности могут деньги выделить и от государства. А ввяжутся те, у кого есть потребность, но нет достаточного количества денег. Такое часто бывает. А без референтной установки продать кому-нибудь вторую, третью и т.д., да еще в условиях санкций, достаточно сложно. Я думаю, тут проблемы не в техническом проекте, а в соотношении затрат на физическую безопасность и стоимость самой установки. В наше неспокойное время ее тоже придется охранять, даже в тундре. И тут затраты на охрану могут превысить затраты на производство или обслуживание. Для более крупных установок соотношение подобных затрат меньше, поэтому приемлемо. А здесь - надо смотреть.

Цитата: tigra от 17.10.2024 19:21:41И тут затраты на охрану могут превысить затраты на производство или обслуживание. 

"Вы конечно будете смеяться"(с), но "анекдот из жизни" - лет много назад крупное предприятие озадачилось охраняемой автостоянкой для сотрудников. Побренчали арифмометрами и оказалось, что за год фонд заработной платы для круглосуточной охраны уже превысит стоимость строительства.

Цитата: DeC от 18.09.2024 13:11:32На втором ростовском началась третья кампания комбинированных ТВС, в которых есть толерантные твэлы. Следующий шаг – испытания полноценных ТВС, полностью собранных из таких твэлов. 

Внимательно читаем пресс-релиз и видим, что в части следующего шага говорится только о хромированных оболочках. Потом внимательно смотрим на слайд с пленарки МНТК-2019 и понимаем, в чём заключается основная проблема оболочек из 42ХНМ.

Ваши предположения частично оправданы.
Согласно доклада Шишкина А.А. из АО "ТВЭЛ" https://rutube.ru/video/c2566962c24b8e3dca4c3c4b812aed2f/ на 14-16 минутах
в ВВЭРах далее будут использоваться хромированные ТВЭЛы, во-первых, из-за более постоянной толщины покрытия, что принципиально в безлюдных автоматизированных производствах, которые запускаются и будут запущены в дальнейшем. У 42ХНМ больше захват нейтронов, что отрицательно влияет на экономику ВВЭР и эта сталь плохо взаимодействует с перспективным уран-молибденовым плотным топливом при высоких температурах.
Слайдов у меня нет, а в видео слайд слишком размытый, поэтому даю только ссылку на видео.
Возможно, уже об этом написали, я смотрю сообщения за последние 2 месяца