Ядерная и углеводородная энергетики

https://www.reviewjo…s-2036202/ 
Видеоролик в самом начале статьи.
Вроде гигаваттник.

• +0.02 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Dobryаk от 28.05.2020 13:06:30Александр Пименов: приближение к мечте

ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 28.04.2020

На вопросы корреспондентов электронного издания AtomInfo.Ru ответил заместитель генерального директора АО "НИКИЭТ" по стратегическому управлению и инновационным проектам Александр ПИМЕНОВ.

А что будет с ОЯТ этих установок? Почему про это ничего не сказано) 

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: Мишел от 29.05.2020 23:31:57А что будет с ОЯТ этих установок? Почему про это ничего не сказано)

.........Так на заводе-изготовителе его и извлекут. По моему, там всё ясно сказано.

• +0.02 / 2
• • 2

Цитата: сапёрный танк от 29.05.2020 23:37:35.........Так на заводе-изготовителе его и извлекут. По моему, там всё ясно сказано.

А, так в мире нет проблем с ОЯТ - извлечь и всё...отлично.
Вот кстати новость - https://ria.ru/20200530/1572206390.html 
Россия и США договорились о контроле переработки ядерных материалов в РФ

• +0.02 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Мишел от 30.05.2020 12:05:57А, так в мире нет проблем с ОЯТ - извлечь и всё...отлично.
Вот кстати новость - https://ria.ru/20200530/1572206390.html 
Россия и США договорились о контроле переработки ядерных материалов в РФ

Вы никогда не научитесь вникать в суть документов. Впрочем,  неокрепшие мОзги напрягать вредно, подхрюкивать ((с) Путин) намного легче.

Ядерные материалы  подлежат строжайшему учету и контролю: чтоб золотинки с возу не пропало, чтоб маленький гвоздочек не пропал ((с) Высоцкий). 
 
Уже на стадии вывоза желтого кэка с ГОК к  контейнеру  вешают ярлык,  и их число превращается в большую простыню, и если в этой простыне появилась хоть одна американская запись, то американцы за таким продуктом по своим законам обязаны следить всю дорогу. Вообразите, что он попал на обогащение в Ангарск  — по этому соглашению американцы хотят знать ровно то же, что и формальные владельцы. И так оно во всем мире. Так что это "договорились" нечто заурядное, не достойное никакого внимания.

У американцев в этом пункте очко играет с особой чувствительностью по одной банальной причине: они знают точно, что если какая-нибудь из даже выпестованных ЦРУ террористических организаций слепит что-то грязное, то испытывать эту ядерную гадость будет непременно на американцах.  Так как понимают, что заслужили это.

• +0.42 / 28
• • 28

для поддержки АЭС
https://thehill.com/…as-soon-as 

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: Dobryаk от 31.05.2020 12:52:53Вы никогда не научитесь вникать в суть документов. Впрочем,  неокрепшие мОзги напрягать вредно, подхрюкивать ((с) Путин) намного легче.

Ядерные материалы  подлежат строжайшему учету и контролю: чтоб золотинки с возу не пропало, чтоб маленький гвоздочек не пропал ((с) Высоцкий). 
 
Уже на стадии вывоза желтого кэка с ГОК к  контейнеру  вешают ярлык,  и их число превращается в большую простыню, и если в этой простыне появилась хоть одна американская запись, то американцы за таким продуктом по своим законам обязаны следить всю дорогу. Вообразите, что он попал на обогащение в Ангарск  — по этому соглашению американцы хотят знать ровно то же, что и формальные владельцы. И так оно во всем мире. Так что это "договорились" нечто заурядное, не достойное никакого внимания.

У американцев в этом пункте очко играет с особой чувствительностью по одной банальной причине: они знают точно, что если какая-нибудь из даже выпестованных ЦРУ террористических организаций слепит что-то грязное, то испытывать эту ядерную гадость будет непременно на американцах.  Так как понимают, что заслужили это.

Это не ко мне. Это  Вам к РИА Новости. 

• -0.04 / 3
• • 3

Цитата: Мишел от 01.06.2020 21:27:16Это не ко мне. Это  Вам к РИА Новости.

Гонцу с дурной новостью, да еще в дурном пересказе, рубили голову.

• +0.09 / 7
• • 7

Цитата: Мишел от 01.06.2020 18:39:54для поддержки АЭС
https://thehill.com/…as-soon-as

В общем, не совсем понятна новость. 

На $150 млн, при нынешней цене на уран $34/фунт, закупят около 2000 т. 
В то же время годовое потребление урана в США порядка 20 000 т. 
Т.е. запаса хватит, чтобы обеспечить 10 реакторов на год, при общем количестве энергетических реакторов 95 шт.
Своей добычи урана считай нет. В 2019 году добыли меньше 100 т. Своего обогащения, то же нет.

• +0.24 / 13
• • 13

book.sarov.ru › Atom-69-2016-3

А еще интереснее пойти на страницу


70 лет рфяц-внииэф - Научная электронная библиотека
book.sarov.ru › Atom-69-2016

1. 
   

• +0.17 / 11
• • 11

Новые подходы к обращению с ОЯТ перспективных реакторов обсуждаются в Соединённых Штатах. Как пишет "Power Magazine", одним из возможных вариантов станет постоянное захоронение ОЯТ в глубоких горизонтальных скважинах непосредственно на реакторных площадках.

Острота проблемы
Интерес к такому подходу возрос после того, как в конце апреля 2020 года компания "Deep Isolation", работающая в сфере обращения с радиоактивными отходами, подписала первый контракт.

Работу компании заказала не коммерческая фирма, но независимый институт EPRI. Специалисты "Deep Isolation" совместно с группой исследователей из институтов, университетов и компании "Southern Co." проанализируют плюсы и минусы применения технологии горизонтальных скважин для постоянного захоронения ОЯТ. При этом планируется затронуть все аспекты, включая лицензирование и работу с населением.

Если рассматривать ситуацию в целом, то нужно признать, что проблема ОЯТ - одна из самых острых из стоящих перед американской атомной отраслью. Все попытки приступить к строительству национального хранилища "Гора Юкка" вышли неудачными, и отработавшее топливо размещено сегодня на 121 площадке в 39 штатах США на временном хранении.

Институт NEI призывает правительство США принять, наконец, устойчивую программу обращения с ОЯТ. Острота проблемы ОЯТ только усиливается в условиях широко развернувшихся работ по коммерциализации реакторов IV поколения, а их разработчики предпочли бы иметь план по обращению с выгоревшим топливом с самого начала.

Компания "Deep Isolation" была создана в 2016 году. В неё были привлечены специалисты, экологи и бизнесмены, совместно работающие над поиском путей безопасного и экономичного постоянного захоронения ядерных отходов.
Компания сумела собрать 14 миллионов долларов, привлечь консультантов из "Bechtel" и других известных отраслевых организаций, а также получить "полдюжины писем о намерениях" от потенциальных заказчиков.

Решение от "Deep Isolation"
Решение, которое она предлагает, выглядит следующим образом. На площадке или рядом с ней на глубине примерно 1 мили бурятся горизонтальные скважины, куда помещаются ёмкости с ядерными отходами. Далее вертикальный участок заполняется скальными породами, бентонитом и другими материалами, запечатывая тем самым горизонтальное хранилище.



Видео, поясняющее основные принципы технологии - по этой ссылке. (47 МБ, красивая презентация)
Для размещения в подобном хранилище отработавшего топлива компания предлагает использовать коррозионностойкие контейнеры длиной 14 футов. Проталкивать в горизонтальный участок хранилища, выполненный из углеродистой стали, контейнеры предполагается при помощи бурильных труб, колонн гибких труб (колтюбингов) или иных применяемых в бурении устройств.

Принципиально важно, что процесс захоронения в таком подходе является обратимым (это одно из требований NRC). Команда квалифицированных работников сумеет при необходимости извлечь контейнеры с ОЯТ из горизонтального хранилища, хотя на это уйдёт неделя или более. В компании настаивают, что процесс извлечения достаточно сложен для того, чтобы его могли реализовать нежелательные элементы (например, террористы).

Бурение скважины, имеющей вертикальный и горизонтальный участки, будет осуществляться с использованием технологии наклонно-направленного бурения (directional drilling) "в стабильных геологических формациях, не контактировавших с биосферой миллионы лет". Активное развитие этой технологии сделало её "надёжной и недорогой".

Диаметр скважины будет порядка 18 дюймов (более 45 см), диаметр контейнеров с ОЯТ - от 9 до 13 дюймов. Длина горизонтального участка может достигать 2 миль.(на коленке около 700 контейнеров на скважину)
В январе 2019 года "Deep Isolation" организовала демонстрацию, в ходе которой макет контейнера был сначала помещён, а затем извлечён из горизонтальной скважины. У компании есть контракт с правительством США, однако его условия не раскрываются, поэтому нельзя сказать точно, насколько в демонстрацию было вовлечено министерство энергетики.

В компании уверены, что их технология может быть готова к широкому внедрению под лицензией промежуточного хранилища через пять лет. Собственно бурение скважины на выбранной площадке займёт "несколько месяцев".

Ждать до появления в США коммерческих реакторов нового поколения придётся дольше, поэтому в компании готовы взяться и за задачу организации хранения ОЯТ действующих АЭС. Для размещения накопленных в стране 80 тысяч тонн ОЯТ понадобится пробурить 300 скважин с 2-мильными горизонтальными участками. Впрочем, пока говорить о столь серьёзном проекте не приходится по многим причинам.

У технологии "Deep Isolation" может быть и экспортное применение. В этих целях компания в мае выпустила проспект, ориентированный на лиц, принимающих решения, в странах Европы, Ближнего Востока и Африки.
PS. Недавно была ссылка на статью, где предполагалось отправлять своё (США) ОЯТ на переработку в другие страны, т.к. сами уже ничего не могут. А тут новая идея, задёшево закапывать в землю. Профит двойной, окончательно захоронить ОЯТ (насчёт обратно, при необходимости достать, большие сомнения) и привлечь простаивающие буровые для горизонтального бурения.

• +0.19 / 11
• • 11

Цитата: Dobryаk от 01.06.2020 22:02:02Гонцу с дурной новостью, да еще в дурном пересказе, рубили голову.

Ну и рубите РИА новостям правду-матку - их пересказ-то) 

• +0.00 / 0

Цитата: ДядяВася от 03.06.2020 01:38:40

Принципиально важно, что процесс захоронения в таком подходе является обратимым (это одно из требований NRC). Команда квалифицированных работников сумеет при необходимости извлечь контейнеры с ОЯТ из горизонтального хранилища, хотя на это уйдёт неделя или более. В компании настаивают, что процесс извлечения достаточно сложен для того, чтобы его могли реализовать нежелательные элементы (например, террористы).

Не... ну это беспредел... Какой-такой "захоронение"? Захоронение - это хранение без цели последующего извлечения...  а так - временное хранение. "гигемон" опять балуется... 

• +0.10 / 4
• • 4

Цитата: Дозик от 03.06.2020 22:39:42Не... ну это беспредел... Какой-такой "захоронение"? Захоронение - это хранение без цели последующего извлечения...  а так - временное хранение. "гигемон" опять балуется... 

Тут бы задействовать углеводородную часть названия ветки, в смысле спросить бурильщиков. Давления большие, материал забивки по характеристикам от материала пласта (пластов, на такой-то глубине) в любом случае отличается, динамические процессы идут. Вероятность километровой трубой нащупать полуметровую пещерку со временем должна падать чуть ли не экспоненциально. Разве что полноценную шахту для извлечения строить.

• +0.14 / 5
• • 5

Цитата: Senya от 04.06.2020 09:05:38Тут бы задействовать углеводородную часть названия ветки, в смысле спросить бурильщиков. Давления большие, материал забивки по характеристикам от материала пласта (пластов, на такой-то глубине) в любом случае отличается, динамические процессы идут. Вероятность километровой трубой нащупать полуметровую пещерку со временем должна падать чуть ли не экспоненциально. Разве что полноценную шахту для извлечения строить.

Они не пещерку собираются искать, а как бы горизонтальную двухмильную колбасу "ядерными отходами" набивать собираются. Есть один нюанс: у нас разделяют на два вида "ядерных отходов" - собственно ОЯТ и РАО. В цитируемых статьях (по крайней мере в переводе), журналисты все смешивают в кучу. Те страны, которые серьезно планируют захоранивать ОЯТ (например шведы), они уже много лет изучают места будущих могильников, причем это скальные массивы, без разломов и других прелестей. Вроде как создается (или уже работает) подземная лаборатория для изучения поведения горных пород и т.д.  Для  ОЯТ разработаны специальные контейнеры. У нас такая же работа проводится/планируется для высокоактивных долгоживущих РАО, но это несколько другая история.
А то что предлагают в статье для ОЯТ - это какая то маниловщина. Ну или подход - а нам на все... 

• +0.19 / 9
• • 9

Цитата: Дозик от 04.06.2020 22:27:55Они не пещерку собираются искать, а как бы горизонтальную двухмильную колбасу "ядерными отходами" набивать собираются.

Скрытый текст

Есть один нюанс: у нас разделяют на два вида "ядерных отходов" - собственно ОЯТ и РАО. В цитируемых статьях (по крайней мере в переводе), журналисты все смешивают в кучу. Те страны, которые серьезно планируют захоранивать ОЯТ (например шведы), они уже много лет изучают места будущих могильников, причем это скальные массивы, без разломов и других прелестей. Вроде как создается (или уже работает) подземная лаборатория для изучения поведения горных пород и т.д.  Для  ОЯТ разработаны специальные контейнеры. У нас такая же работа проводится/планируется для высокоактивных долгоживущих РАО, но это несколько другая история.
А то что предлагают в статье для ОЯТ - это какая то маниловщина.

Ну или подход - а нам на все... 

Капитализьм.
Лет 50 этот контейнер в этой кишке худо-бедно пролежит, а дальше хоть трава не расти.
Через 50 лет "или ишак, или падишах, или я..."

• +0.02 / 2
• • 2

Цитата: Волжанин от 05.06.2020 17:48:23Капитализьм.
Лет 50 этот контейнер в этой кишке худо-бедно пролежит, а дальше хоть трава не расти.
Через 50 лет "или ишак, или падишах, или я..."

........Ну в СССР тоже был капитализьм, токио не частный, а государственный.

• +0.09 / 5
• • 5

Цитата: Волжанин от 05.06.2020 17:48:23Капитализьм.
Лет 50 этот контейнер в этой кишке худо-бедно пролежит, а дальше хоть трава не расти.
Через 50 лет "или ишак, или падишах, или я..."

Собственно, если отжать всю воду, то все захоронение сводится к одному - засунуть куда-нибудь, чтобы оно оттуда не вылезло лет 10000. В этом смысле горизонтальная скважина ничем не отличается от соляного рудника, но есть более равные жЫвотные.  

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: ILPetr от 06.06.2020 23:23:54Собственно, если отжать всю воду, то все захоронение сводится к одному - засунуть куда-нибудь, чтобы оно оттуда не вылезло лет 10000. В этом смысле горизонтальная скважина ничем не отличается от соляного рудника, но есть более равные жЫвотные. 

Ну как можно "отжать" всю воду, да ещё на 10000 лет?!
Для размещения такой шахты требуются специфические геологические условия. И они или есть, или их нет. А человек может ими только воспользоваться. Но сам человек создать такие условия на 10000 вперёд не сможет.

• +0.01 / 1
• • 1

SRIS
https://www.neimagaz…se-7956049 

• +0.04 / 2
• • 2