Ядерная и углеводородная энергетики

Это уже обсуждалось, так что полезно заглянуть и в официальный документ (Part 2):

http://atominfo.ru/news/air8178.htm
Сообщение ГКЯРУ по поводу инцидента 22.09.2009 на блоке Ровно-3



Ход ликвидации последствий нарушения

По требованию ГКЯРУ на блоке №3 РАЭС был проведен масштабный объем ремонтно-восстановительных работ и ревизии оборудования, систем и элементов важных для безопасности РУ. В том числе произведена: полная выгрузка активной зоны и контроль состояния топлива; контроль состояния металла корпуса, крышки и внутрикорпусных устройст реактора; ревизия и контроль металла главного циркуляционного трубопровода, парогенераторов, компенсатора давления, главных циркуляционных насосов, системы управления и защиты реактора; ревизия и очистка оборудования 3-х каналов СБ.

06.11.09 ГКЯРУ получил отчёт представителя фирмы поставщика ИПУ КД "Sempel AG" Германия, а также первую версию отчёта по нарушению в работе энергоблока №3 РАЭС, где эксплуатирующая организация, по настоянию ГКЯРУ, переквалифицировала событие уровнем "1" по шкале ИНЕС (аномалия, отклонение от разрешенного режима эксплуатации) и "П02" - нарушение пределов и/или условий безопасной эксплуатации, не перешедшее в аварию.

В ходе предварительной оценки материалов установлено, что в качестве запасных деталей к ИПУ КД, в 2005 г. на заводе корпорации "Киевская арматура" были заказаны и изготовлены запасные части к клапанам без согласования Технических условий с заводом-изготовителем (нарушение п.1.2.6 "Правил устройства и безопасной эксплуатации оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок" ПНАЭ Г-7-008-89). Согласно отчёта представителя завода-фирмы "Sempel AG" геометрический размер и химический состав материала детали не соответствует требованиям фирмы-изготовителя. Из-за установки в ИПУ КД золотника, имевшего вышеуказанные несоответствия произошло уменьшение необходимого функционального зазора между золотником и направляющей втулкой, что привело, в конечном итоге, к заклиниванию импульсного клапана в открытом положении при проведении испытаний.

Дополнительно было установлено, что при установке деталей в период ППР-09г. на РАЭС была нарушена процедура техобслуживания (не было оформлено в установленном порядке соответствующее техническое решение по замене).

Поэтому 11.11.09 г. ГКЯРУ, требованием Главного государственного инспектора по ядерной и радиационной безопасности, отправил отчёт о нарушении №3РОВ-П02-002-09-09 на дорасследование, указав отсутствие установления истинных коренных и непосредственных причин, а также отсутствие мероприятий по распространению корректирующих мероприятий на все энергоблоки АЭС Украины.

После получения 08.11.09 г. дополнительных материалов от эксплуатирующей организации, 19.11.09г. ГКЯРУ, на основании анализа Государственного научно-технического центра по ядерной и радиационной безопасности (ГНТЦ ЯРБ), выставил дополнительные требования по обоснованию целостности ПГ (в частности сварных швов №111), указал на низкий уровень культуры безопасности (нарушение п. 5.3.4 "Общих положений безопасности атомных станций") и потребовал:

разработать и предоставить в ГКЯРУ соответствующие отраслевые мероприятия по недопущению использования "ненадлежащей" продукции при техобслуживании и ремонте СВБ;
привлечь к административной и/или дисциплинарной ответственности лиц высшего административно-технического руководства обособленных подразделений ГП НАЭК "Энергоатом" и ОП РАЭС, действия или бездействие которых привели к возникновению отказа ИПУ на РАЭС-3 22.09.2009 и к нарушениям действующих НТД по ЯРБ (ОПБУ-2008 и ПНАЭ-Г-008-89);
выполнения в период очередных ППР энергоблоков разовой ревизии:
систем защиты от превышения давления в первом контуре (ИПУ КД, аварийного газоудаления, от переопрессовки в холодном состоянии);
систем защиты от превышения давления во втором контуре (ИПУ ПГ, БРУ-А);
выполнения при выходе из очередного ППР энергоблоков однократной прямой и полной функциональной проверки указанных устройств (согласно п.6.2.27 ПНАЭ Г-7-008-89, п.10.4.3 НП 306.2.141-2008).

В настоящее энергоблок №3 РАЭС находится в состоянии "холодный останов".

Параметры теплоносителя первого контура РУ составляют: температура - 50°С, давление - 10 кгс/см2. Активная зона в подкритическом состоянии, концентрация жидкого поглотителя нейтронов (раствора борной кислоты) стояночная - 16 г/кг.

На блоке, по согласованию с инспекцией ГКЯРУ на площадке РАЭС, по отдельным методикам и Программам, начаты послеремонтные и послеревизионные испытания систем и элементов РУ, основная цель которых - подтвердить проектные характеристики оборудования важного для безопасности.

На рассмотрении в ГКЯРУ (на экспертизе в ГНТЦ ЯРБ) находится первый пакет полученной от эксплуатирующей организации документации, обосновывающей возможность дальнейшей безопасной эксплуатации систем и оборудования блока №3.

Отдельное разрешение на пуск блока №3 РАЭС, в том числе разогрев РУ и вывод на минимально контролируемый уровень мощности, будет даваться инспекцией на специальном открытом "пусковом" совещании только после полного выполнения всех вышеизложенных требований ГКЯРУ в соответствии с действующими в Украине нормативно-правовыми документами по ЯРБ.

Последовательность событий в ходе инцидента

Дата, время Последовательность событий
22.09.2009
20:45 Согласно требованиям программы, отключены главные циркуляционные насосы 3YD10,20,30,40D01. Защита САОЗ "DTs < 10°С" выведена на сигнал.
20:46 Для повышения давления в 1-м контуре включены электронагреватели компенсатора давления (КТ).
21:14:49 Давление 1-м контуре достигло 186,5 кгс/см2. По сигналу схемы управления отключились электромагниты импульсных клапанов (ИК) 3YP21S03, S04 и открылся главный клапан (ГК) 3YP21S01.
21:15 При давлении в 1-м контуре 175,7 кгс/см2 включились электромагниты на ИК 3YP21S03, S04 и появилась индикация "закрыто" на ГК 3YP21S01, однако давление в 1-м контуре продолжало снижаться.
По снижению параметров 1-го контура и повышению параметров в барботажном баке (ББ) идентифицировано незакрытие ГК 3YP21S01. Приняты меры по закрытию 3YP21S01 - закрыть клапан не удалось.
21:15:47 По блокировке включились все группы электронагревателей КТ.
21:16 Сработала блокировка по давлению в гермооболочке больше 0,003 кгс/см2, закрылась локализирующая арматура систем вентиляции TL 22,42.
21:17 Действием блокировки по уровню в КТ меньше 4200 мм отключились электронагреватели КТ.
21:18 Оперативным персоналом включены в работу насосы подачи борного концентрата TB10D02,03 из баков ТВ-10 на всас насосов подпитки 1-го контура.
21:19 При давлении в 1-м контуре 66 кгс/см2 сформировался сигнал защиты "DTs < 10°С" без влияния на исполнительные механизмы САОЗ.
21:20 Зафиксировано открытие обратных клапанов на линях подачи раствора борной кислоты от гидроемкостей (ГЕ) 1-4 системы аварийного охлаждения зоны (САОЗ) на контур при давлении в 1-м контуре 58 кгс/см2.
21:21 При давлении в 1-м контуре 50 кгс/см2 персоналом блочного щита управления (БЩУ) включены в работу на 1 контур насосы TQ14-34D01, TQ13D01.
21:26:22 - 21:29:25 Выполнены технологические переключения для закрытия 3YP21S01 краткосрочным открытием 3YP21S08 и подачей питания на электромагнит открытия клапана 3YP21S09 с последующим их закрытием. Клапан 3YP21S01 не закрылся.
21:30 Начато заполнение парогенераторов ПГ1-4 для расхолаживания реакторной установки (РУ).
21:34 При давлении в 1-м контуре 48 кгс/см2 персоналом БЩУ включен в роботу на 1 контуре насос TQ23D01.
21:37 Оперативным персоналом (после предварительного закрытия 3YR60S01,02) открытием арматуры на линии сдувки с реактора 3YR01-03S01, ПГ1-4 3YR11-41, 12-42S01, KТ 3YR51-53S01 объединены в общий коллектор аварийные газовые сдувки с реактора, парогенераторов и КТ со сбросом в ББ.
21:44 При давлении в 1-м контуре 44 кгс/см2 персоналом БЩУ включен в работу на 1 контур насос TQ33D01.
21:49:13 Зафиксировано срабатывание захщиты САОЗ при повышении давления в гермооболочке более 0,3 кгс/см2, локализация гермообъема закрытием локализующей арматуры, включение механизмов САОЗ 3TQ12-32D01, подача спринклерного раствора в гермообъем от насосов 3TQ11-31D01.
21:50 - 21:55 Выведены из работы на 1-ый контур насосы 3TQ14-34D01, 3TQ33D01 при давлении в 1-м контуре 70кгс/см2.
21:55 Выведен из работы на 1-ый контур насос 3TQ23D01 при давлении в 1-м контуре 60 кгс/см2.
22:13 Выведен из работы на 1-ый контур насос 3TQ13D01 при давлении в 1-м контуре 31 кгс/см2.
22:30 Зафиксирована подача в 1-ий контур раствора борной кислоты насосами 3TQ12-32D01 при давлении в 1-м контуре 23 кгс/см2.
22:37 Выведен из работы на 1-ый контур насос 3TQ22D01 при давлении в 1-м контуре 22 кгс/см2.
22:39 Переведен в работу на рециркуляцию насос 3TQ31D01 при Рго=0,1 кгс/см2.
22:50 Переведен в работу на рециркуляцию насос 3TQ21D01 при давлении в гермооболочке 0,1 кгс/см2.
23:10 Зафиксировано снижение температуры в горячих нитях петель 1-го контура менее 70°С.
23:19:38 Закрылась быстродействующая арматура 3YT11-14S01, 02 на линиях связи ГЕ САОЗ с 1 контуром.
23.09.09
00:39 Выведен из работы на 1-ый контур насос 3TQ32D01 при давлении в 1-м контуре 23 кгс/см2.
01:30 Переведен в работу на рециркуляцию насос 3TQ11D01 при давлении в гермооболочке 0,03 кгс/см2.
01:40 Параметры реакторной установки: давление в 1-м контуре 20 кгс/см2, температура в 1-м контуре 50°С, давление в гермооболочке 0,07 кгс/см2, концентрация раствора борной кислоты 20,9 г/кг.
02:50 Включены в работу вентиляторы 3TL01D01, D03, 3TL04D02 для отвода тепла из-под гермооболочки.
03:30 Взведена отсечная арматура дозиметрического контроля гермооболочки.
05:05 Взведена отсечная арматура системы контроля концентрации водорода в гермооболочке.
05:20 Подключен коллектор аварийного и планового расхолаживания 3TQ40, включен на расхолаживание 1-го контура насос 3TQ22D01, отключен насос 3TQ12D01.
После понижения уровня в КТ остановлен выход теплоносителя в ББ через незакрытый клапан 3YP21S01.



ИСТОЧНИК: ГКЯРУ

Всем привет! Началась вторая часть марлезонского балета!   http://www.maonline.…ruppy.html

Цитата: ric от 26.11.2009 14:00:45
Всем привет! Началась вторая часть марлезонского балета!   http://www.maonline.…ruppy.html

Судя по фамилии Степанова, речь о Волгодонске? То, как такой завод оказался в его руках, отдельная горестная песня...

Ув. Добряк несколько лет назад проходила инфа начет постройки второго саркофага на ЧАЭС, как сейчас с этим обстоят дела? Не забросили ли это дело до лучших времен?

Цитата: KOBA от 26.11.2009 19:37:47
Ув. Добряк несколько лет назад проходила инфа начет постройки второго саркофага на ЧАЭС, как сейчас с этим обстоят дела? Не забросили ли это дело до лучших времен?

КОБА, это вопрос скорее к украинцам. Последняя новость на Украинском Атоминфо была сравнительно пустая (см. комментарий за ней)

http://www.atomnews.…mp;NID=567

Ющенко призывает международную общественность поддержать завершение достройки нового укрытия для ЧАЭС  

Интерфакс-Украина 23.09.2009 15:12:36

Президент Украины Виктор Ющенко призывает международную общественность поддержать завершение достройки нового безопасного объекта "Укрытие" для Чернобыльской атомной станции.
Об этом он сказал в видео-обращении к участникам встречи высокого уровня по вопросам изменения климата, проходящей в Нью-Йорке во вторник.
"Украина ценит всю международную поддержку и призывает всех партнеров довести дело до конца и завершить строительство нового безопасного объекта "Укрытие", - сказал президент Украины.
Он подчеркнул, что сделать безопасной ЧАЭС – "наша общая обязанность".
В.Ющенко заявил, что Украина рассчитывает на солидарность в данном вопросе, поскольку безопасность ЧАЭС в интересах всех и каждого.
Президент заверил, что Украина делает все для усовершенствования системы безопасности ЧАЭС.

--------------------

А вот весной, где-то в феврале, Евросоюз выдал Украине на строительство нового саркофага безвозмездные 135 млн евро. Стрительство должно было развернуться вовсю именно сейчас. Но до того ли сегодня на Украине? И прочитавши цитированное выше обращение Ющенко так и хочется задать вопрос: "Где деньги, Зин?". О проекте нового стаэльного саркофага ценой в 1.4 млрд евро было с помпой обьявлено еще осенью 2007 и было обещано построить его быстрее чем за 5 лет.

В 96-97 годах в Обнинском ИАТЭ точно учились пакинстанцы. Один раз даже пьянствовали, но почти полное незнание английского на тот момент сильно осложняло общение. Были разговоры про иранцев но я не в курсе что и как.
Но ИАТЭ это учебный ВУЗ, максимум что там даётся это общая информация и собственно эксплуатация реакторов.
А что творилось в ФЭИ незнаю, но в полне могли что-то и там давать.

Наблюдение в тему именно в этот момент РосАтом (или кто там был за него) начал сильно тяготиться ИАТЭ и ФЭИ. Студентам бонус к степухе отрезали и талоны в столовку. В ФЭЯх тоже народ грустил.

Цитата: Dobryak от 26.11.2009 15:58:45
Судя по фамилии Степанова, речь о Волгодонске? То, как такой завод оказался в его руках, отдельная горестная песня...

Речь идет о Волгодонске в том числе. А насчет того, как достался... Вы знаете, в последнее время лично я все чаще склоняюсь к конспирологической версии. Как бы глупо и смешно это не выглядело

Недавно в одном учебнике по химии вычитал, что реакторы CANDU могут работать на смеси ²³²Th и ²³³U. Получается, что они давно освоили ториевый ядерный цикл. Это соответствует действительности, или в учебнике ошибка? Подскажите, пожалуйста.

Цитата: stebat777 от 28.11.2009 18:31:46
Недавно в одном учебнике по химии вычитал, что реакторы CANDU могут работать на смеси ²³²Th и ²³³U. Получается, что они давно освоили ториевый ядерный цикл. Это соответствует действительности, или в учебнике ошибка? Подскажите, пожалуйста.

Учебник не врет. Но мое поколение помнит еще фильм из четырех кин киноновелл "Вчера, сегодня, завтра" с Софи Лорен и Марчелло Мастроянни. В-обще, семья там живет тем, что вечно беременная жена в наглую торгует контрабандными сигаретами на самом бойком месте, и полиция беременную трогатъ не может. А муж сломался на ответственности поддерживать жену в состоянии беременности. И у доктора тяжелая сцена, когда он должен объяснитъ, почему же не может: "Доктор, да желание-то у меня есть...". Так и с торием: желание-то у всех есть...

Тяжеловодное замедление позволяет выйти на тепловой спектр нейтронов независимо от того, какое топливо загружено, с минимальной потерей нейтронов. Именно это позволяет CANDU работать на естественном уране без обогащения. Именно это позволяет CANDU  работать и на тории. Но пока это в принципе.

В том же Курчатовском институте разработаны в принципе ТВС с плутонием в ториевой матрице для выжигания плутония в ВВЭР-1000. В-общем, начиная с конца 1950-х, мимо  реакторов с ториевым топливом не прошел никто.  

Так почему оно не затикало? Да природа в одном месте подгадила, саже в двух. Оксид тория не растворяется в известных водяных растворах кислот и всякой прочей дряни, так что ни на одном существующем радиохимическом комбинате с ним работать нельзя.
ВА ведь если мы не хотим завалы высокоаактивного Урана-233 с временем жизни в десяток тысяч лет, то его надо снова пускать в ерактор на выжигание. Так что Уран-233 из ториевого цикла тот самы виноград, который зелен.Если урановые ТВЭЛ-ы можно и ручками хватать, то и с высокоактивным плутонием, и с ураном-233, неизбежно зараженным ураном-232,  можно работать только дистанционно. MOX топливо (смесь урана с плутонием) сегодня почти впятеро дороже обычного уранового, а ториевое и того дороже.

В-общем, примерно вот так.

Цитата: Dobryak от 28.11.2009 19:33:56
........................................................

Большое спасибо за информацию.

А каковы вообще сейчас перспективы замыкания ядерного топливного цикла в нашей стране?

Цитата: stebat777 от 28.11.2009 20:35:30
Большое спасибо за информацию.

А каковы вообще сейчас перспективы замыкания ядерного топливного цикла в нашей стране?

Прямо сегодня не готовы. Как и весь остальной мир. У нас имеется определенное отставание по МОХ.

Тут наткнулся на документ о развитии ректоров http://www.ippe.obni…pmahin.pdf
Одной из задач в нём ставится "коэффициент воспроизводства топлива около 1,0" это как?
Почти полная переработка топлива?

Цитата: Gregos от 01.12.2009 14:16:03
Тут наткнулся на документ о развитии ректоров http://www.ippe.obni…pmahin.pdf
Одной из задач в нём ставится "коэффициент воспроизводства топлива около 1,0" это как?
Почти полная переработка топлива?

Сейчас наговорю тривиальности. Отвальный уран-238 никто не знает куда девать. В любом реакторе из урана-238 так или иначе нарабатывается плутоний, вопрос в спектре нейтронов. Лучше всего наработка в реакторах на быстрых нейтронах. Если  плутоний и остаточный уран извлечь из отработанного топлива, то из него в смеси с ураном-238 можно сделать т.н. МОХ топливо. Его в принципе можно использовать в стандартных ВВЭР --- в смысле разработок это можно считать пройденным этапом. В принципе можно заставить быстрые реакторы работать даже на актинидах и трансуранах --- главной головной боли с точки зрения захоронения отходов. В-общем, можно реализовать такой цикл, когда МОХ топлива будет больше, чем сожженного урана-235, вот вам и коэффициент воспроизводства выше единицы. Но, как правильно говорится, бесплатным сыр бывает только в мышеловках, иначе урановые рудники давно позакрывали бы....

Юмор.
Честностырено с http://www.kav100.narod.ru


Запорожская АЭС
Ночной звонок ГИСа из Крыма
Шутки с фальсификацией звонка Главного инженера являются классикой ядерных шуток и уже давно внесены в некоторые хрестоматии. И тем не менее, некоторые из них все-таки стоит описывать. А то где искать эти хрестоматии?
В ночную смену ВИУР первого блока позвонил ВИУРу второго, представился Главным инженером, потребовал доклад, выслушал и задал какой-то вопрос, на который тот не сумел ответить. “Главный” дал распоряжение разобраться и доложить. ВИУР бросился к НСБ, сообщил о звонке и каверзном вопросе, вдвоем разобрались, подготовили доклад и под утро начали звонить Главному на дом, чтобы доложить. Возмущенная жена Главного, у которой ночные звонки уже вот где сидят, отругала звонившего на чем свет стоит, поскольку, мол, Главный в это время отдыхает в Крыму.
Возмущенные оперативники, идя со смены, пришли к одному выводу: Главный на отдыхе, все-таки в Крыму человек отдыхает после трудов праведных, мягко говоря, малость перебрал (грубо говоря, “Нажрался, скотина!”) и, заскучав по работе, позвонил на блок. ВИУР первого блока, узнав продолжение заваренной им каши, скромно промолчал - за такие проделки и по мордям можно получить. Пришось простить Главному все эти треволнения (все-таки Главный!), а потом и почти забыть.

Курская АЭС
Как персонал БЩУ спрятался за пультами
Третий блок позвонил четвертому и сообщил о том, что к ним идет ЗамГлавного. НСБ считал ЗамГлавного своим парнем и предложил мужикам:
- Давайте спрячемся за пультами!
В тот момент, когда ЗамГлавного вставлял свою карточку в магнитный замок, все уже сидели за пультами и прыскали в кулаки, предвкушая выражение лица ЗамГлавного, когда он увидит такой бардак - БЩУ без персонала. У ЗамГлавного, конечно, отпала челюсть. Пока он ее подбирал, из-за пультов начали вылезать довольные специалисты и весело гоготать. Дескать, обманули дурака на четыре кулака. Ну, не совсем дурака, конечно, - все-таки ЗамГлавного. А ЗамГлавного, хоть и свой парень, но юмор почему-то не оценил и по куску премии у всех снял.
НСБ потом долго кипятился (“Нет, ну что мы нарушили?!) и тыкал пальцем в пункт регламента, гласивший, что “в любом режиме работы блока за каждым из пультов должны находиться операторы...”

Армянская АЭС
Как краном ваккум в конденсаторе натянули
При пуске блока начали тянуть вакуум, но сильно пропускал пружинный предохранительный клапан на цилиндре низкого давления. Подогнали кран, зацепили тросом шток, подтянули его вверх, клапан прижало разницей давлений и все пошло как по маслу - продолжили успешно тянуть вакуум. В оперативном журнале начальник смены записал: “Натянули краном вакуум до 0,5 ата” и ушел на длинный выходной. И уехал в Ереван. Два дня вся станция мучалась вопросом, как это можно натянуть вакуум краном. Через два дня отмучалась - он приехал и рассказал.

Билибинская АЭС
ОРО и бак
Молодой ОРО облюбовал себе отличное место для отдыха - ночного, полуденного, послеобеденного и др. - на дренажном баке первого контура. Бак высокий, снизу плохо видно, что там делает ОРО - спит или просто лежит, и вообще не видно, есть там ОРО или нет?
Так продолжалось до тех пор, пока ОРО не узнал, что это не просто бак, - что это дренажный бак, после чего, почти сразу же, он узнал еще более ошеломляющую новость - что это дренажный бак 1 контура! О том, что 1 контур, мягко говоря, не очень чистый, он знал и до этого. ОРО испугался, что он никогда не будет нянчить внуков, и стал еще лучше учить матчасть. С тех пор его никто не видел на дренажном баке. Как, впрочем, и до этого.

Расшифровка сокращений:
ГИС - главный инженер станции
ВИУР - ведущий инженер управления реактором
НСБ - начальник смены блока
БЩУ - блочный щит управления
ОРО - оператор реакторного отделения

Цитата: Мимохожий от 08.12.2009 17:01:11
Да, к вопросу о периодически (в 100n+1-й раз ) возникающему на данной ветке обслюнявливанию вопроса "кто подорвал Чернобыль?"
Официальная версия "для пешеходов" (в смысле, в картинках и анимашках, и не требующая познаний в физике выше школьных): http://eco.rian.ru/e…64-ig.html

P.S. Или мобыть этому место в "ядрёной энергетике"? Уважаемый Dobryak, ежели нужным почтёте - не сочтите за труд туда перекинуть/сдублировать, ОК?

Турки закрыли планы строительства АЭС

http://www.world-nuc…12091.html

Официальная причина: где деньги, Зин.

Турция начала разговоры об АЭС с 1970; в 1973 даже было уже  решено построить демонстрационный реактор мощностью 60 мегаватт; в 1976 была выдана лицензия на подоготовку площадки; в 1980-м на АЭС не хватило денег; в 1993 АЭС была включена в инвестиционные планы, но с условиями тендера тянули до 1996 и т.д. и т.п.

Козлодуй-7 - технических препятствий не существует

Не существует технических препятствий, которые не позволили бы построить седьмой блок на площадке болгарской АЭС "Козлодуй". Такой вывод в газете Козлодуй днес сформулировал Рашко ПЫРВАНОВ, специалист, работающий на первой в Болгарии атомной станции.

Впервые о блоке №7 всерьёз заговорили в начале 90-ых годов после того, как совет министров Болгарии постановил заморозить сооружение АЭС "Белене". В то время было выполнено обследование козлодуйской площадки, определившее основные недостатки Козлодуя с точки зрения возможного строительства новых мощностей.

На момент обследования (1992 год) на АЭС эксплуатировалось 6 энергоблоков - 2 с ВВЭР-1000 и 4 с ВВЭР-440. Для их водоснабжения на реке Дунай имелась береговая насосная станция, соединённая с АЭС "холодным" и "горячим" каналами. Оба канала были нагружены оптимально и не располагали резервами для обслуживания дополнительных блоков.


На АЭС "Козлодуй" вода из Дуная забирается на БНС, попадает на станцию по холодному каналу и возвращается в реку по горячему каналу.

Вторая сложность, отмеченная в 1992 году, была связана с электрической инфраструктурой - ОРУ и прилежащие ЛЭП были нагружены оптимально и не имели резерва.

Таким образом, авторы исследования в 1992 году были вынуждены заключить, что невозможность питания технической водой из реки Дунай из-за недостаточной производительности гидротехнических сооружений и невозможность распределения и переноса электроэнергии новой мощности делают маловероятным строительство на АЭС "Козлодуй" седьмого блока.

Вопреки своему же отрицательному заключению, авторы доклада всё-таки обозначили три площадки, где мог бы появиться - при условии решения технических проблем - новый блок. Были указаны земельные участки к северу от ОРУ, на северо-восток от АЭС и к востоку от станции в районе посёлка Кырлец.

Сегодня, пишет Пырванов, Болгария живёт в другой реальности. Вместо шести энергоблоков на АЭС "Козлодуй" в работе осталось только два тысячника.

Блоки №№1-2 необратимо входят в процесс вывода из эксплуатации. Блоки №№3-4 законсервированы, но уже очевидно, что болгарское правительство, "получив 30 сребреников от Евросоюза", морально готово к окончательному закрытию и этих блоков.

Лишившись четырёх реакторов, АЭС "Козлодуй" одновременно устранила обе проблемы 1992 года. Теперь даже если оба оставшихся тысячника пребывают на 100%, то БНС и каналы работают на половину своей проектной производительности. Это означает, что водная структура станции сможет обеспечить технической водой не только один, но и два новых блока.

Более того, за время, прошедшее с 1992 года, был построен дополнительный горячий канал. Его создавали, чтобы обеспечить резерв при обслуживании первых шести блоков, и сейчас он фактически находится в запасе. Был также подготовлен проект прорытия нового холодного канала.

Не менее запутанная ситуация складывается и с распределительной энергосистемой. После останова блоков с ВВЭР-440, козлодуйское ОРУ вынуждено работать вне пределов проектного режима, так как на станции более не осталось генерирующей мощности на 220 кВ.

Теперь для связи станции с энергосистемой Болгарии необходимо выполнять дополнительную трансформацию с 400 кВ до 220 кВ, так как требуется обеспечить питание основных энерголиний на 220 кВ.


Малые козлодуйские блоки - т.е., блоки с ВВЭР-440 - обеспечивали питание линий на 220 кВ, а блоки-тысячники - на 400 кВ. Закрытие малых блоков лишило питания потребителей на 220 кВ, и поэтому на блоках №№5-6 были поставлены дополнительные трансформаторы. Это, естественно, ведёт к потерям электроэнергии.

Для справки. Связь с другими странами станция осуществляет по линиям на 400 кВ. Потребители на 220 кВ находятся внутри Болгарии.

Другими словами, сейчас ОРУ и ЛЭП имеют возможность принять, распределить и переносить электроэнергию от новых мощностей, и для этого не требуется потратить ни одного лева. В отличие от АЭС "Козлодуй", на АЭС "Белене" всю электрическую инфраструктуру придётся создавать с нуля. По оценкам, это обойдётся в сумму порядка 500 млн евро.

Можно сказать, что технических препятствий на пути строительства новых блоков в Козлодуе более не существует. Напротив, у козлодуйской площадки есть немало преимуществ, делающих её уникальной в Болгарии.

Общественное мнение. Всем известно, какое огромное значение оно имеет при выборе места для строительства АЭС. В Козлодуе практически не найдётся людей, кто бы выступал против новых блоков.

Лицензирование площадки. В общем случае, это трудная и продолжительная процедура, связанная с множеством исследований и анализов для доказательства безопасности площадки и отсутствия негативного влияния на окружающую среду. Но даже неспециалисту должно быть понятно, что добиться лицензии от регуляторов на новые мощности в Козлодуе будет проще, чем в других местах.

За плечами у АЭС "Козлодуй" - 35-летний опыт эксплуатации, доказавший, что работа её реакторов абсолютно надёжна и не таит угрозы здоровью и жизни персонала и населения. Надо вспомнить некоторые из самых важных событий, касавшихся безопасной работы станции.

Первое из них - это трагическое землетрясение 1977 года с эпицентром на горе Вранча (Румыния). Оно повлекло за собой множество жертв и разрушений, но никак не сказалось на безопасности станции. Один из реакторов остался тогда в работе. Второй был остановлен, однако это произошло по решению персонала, предпочетшего не рисковать.


Операторы болгарской АЭС имеют право заглушить реакторы сбросом АЗ, если сочтут, что станции угрожает катастрофическое стихийное бедствие - например, сильное землетрясение. В 1977 году один из блоков воспользовался этим правом, а второй остался на мощности.

Второй вид стихийных катаклизмов, угрожавший станции, но также никак не повлиявший на её безопасность - наводнения. В Европе многие помнят рекордно высокие уровни реки Дунай. Вода прорывала дамбы, затопляла огромные площади, но это никак не сказалось на нормальной работе АЭС "Козлодуй".

Стоит добавить, что и обратная ситуация - рекордно низкие уровни воды в Дунае - не создавала для болгарских атомщиков проблем. А вот их румынским коллегам на АЭС "Чернавода", где установлены реакторы CANDU, приходилось в этой ситуации несладко.

События, связанные с человеческой деятельностью. При выборе площадки всегда надо иметь в виду влияние промышленных объектов, которые при определённых авариях оказывали бы возмущение на работу станции. Известно, однако, что в радиусе более 100 км от АЭС "Козлодуй" отсутствуют опасные промышленные предприятия, аэродромы и другие объекты, которые могут сказаться на безопасности реакторов.

Другое важное преимущество козлодуйской площадки - наличие хорошей транспортной инфраструктуры, включающей в себя речной порт, который приспособлен для приёма грузов и имеет сооружения для транспортировки свежего топлива и ОЯТ.

В плюс Козлодую можно записать и развитость станционного города. Здесь есть детские заведения, больницы, школы, техникум и институт (филиал Софийского технического университета) для подготовки кадров для атомной энергетики, спортивные и культурные заведения и всё необходимое для нормальной жизни рабочих станции. Эти объекты строились на протяжении десятилетий и стоят немалые деньги.

Внешний мониторинг окружающей среды. В Козлодуе создана сложная и дорогостоящая система мониторинга, которая сможет без проблем контролировать работу нового блока. Необходимости в дополнительных инвестициях для её расширения нет.

Наличие квалифицированных работников. Кадры - самое важное преимущество Козлодуя. Всем известно, что нигде в Болгарии нет такой концентрации обученных и высококвалифицированных рабочих, как в Козлодуе. Подготовка и профессиональный опыт, который накапливался с годами, это бесценный капитал, которым каждое государство может гордиться.

Закрытие блоков Козлодуя приведёт к потере этого капитала и нежеланию молодого поколения продолжать изучать и овладевать ядерными технологиями. Только строительство новой мощности может прервать эту негативную тенденцию и вернуть надежды людей, заключает Рашко Пырванов.

ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru

ДАТА: 10.12.2009

Компания "Атомстройэкспорт" приобрела 100% акций германской NUKEM Technologies

http://www.maonline.…kcijj.html

ЗАО "Атомстройэкспорт" стало владельцем 100% акций NUKEM Technologies GmbH, дочерней компании немецкого уранового трейдера NUKEM GmbH, сообщает РБК. Протокол о закрытии сделки был подписан сегодня во Франкфурте-на-Майне (Германия) первым вице-президентом "Атомстройэкспорта" Александром Глуховым и управляющим директором NUKEM GmbH Дирком Мартенсом.

Сумму сделки в компании не раскрывают. По словам А.Глухова, приобретение NUKEM Technologies GmbH усиливает и дополняет инжиниринговый потенциал "Атомстройэкспорта", необходимый для успешной реализации национальных программ развития атомной отрасли практически любой страны: от вывода из эксплуатации действующих станций до строительства новых мощностей на основе самых передовых российских и европейских технологий. "Потребности разных стран мира в услугах по обращению с радиоактивными отходами (РАО) и отработанным ядерным топливом (ОЯТ) и выводу из эксплуатации действующих АЭС возрастают.

И сегодня мы можем их обеспечить на основе существующих компетенций NUKEM Technologies GmbH и референтных технологий для стран Европейского союза", - отметил А.Глухов. NUKEM Technologies GmbH - немецкая инжиниринговая компания, специализирующаяся на оказании услуг в области обращения с РАО и ОЯТ, а также вывода из эксплуатации ядерных и радиационно-опасных объектов. В своем технологическом сегменте компания NUKEM Technologies занимает доминирующее положение на европейском рынке.

По состоянию на декабрь 2009г. портфель заказов NUKEM Technologies включает три крупнейших проекта в Восточной Европе: строительство контейнерного хранилища ОЯТ реакторов ВВЭР-440 на площадке АЭС "Козлодуй" (Болгария), строительство контейнерного хранилища ОЯТ реакторов РБМК-1500 и спецкорпусов по переработке и хранению твердых РАО на Игналинской АЭС (Литва).

Злая ирония судьбы: и после закрытия Игналинки все евродотации на хранилища утекут в российский карман.

Немцы таки напихали френчам кексов по самые гланды.

Немецкий концерн Siemens больше не желает сотрудничать с французским атомным концерном Areva и не позволит переубедить себя в данном вопросе.

http://www.dw-world.…87,00.html

Добряк, в немецкой версии так же категорично?

Цитата: Nobody от 17.12.2009 09:37:47
Немцы таки напихали френчам кексов по самые гланды.

Немецкий концерн Siemens больше не желает сотрудничать с французским атомным концерном Areva и не позволит переубедить себя в данном вопросе.

http://www.dw-world.…87,00.html

Добряк, в немецкой версии так же категорично?

Привет, Nobody.

На немецкой ветке Deutsche Welle я ничего не увидел, но в Нandelszeitung Online (по сути немецкоязычный партнер The Wall Street Journal)

http://www.handelsze…55135.html

формулировка таки жесткая: Сименс не может позволить Ареве путатъся под ногами и мешать сотрудничеству с Россией. Siemens äussert sich offiziell nicht den Spekulationen = Это не спекуляции, а официальная позиция Сименса.