Ядерная и углеводородная энергетики

Россия замкнула обогатительный топливный цикл

http://atominfo.ru/news/air8491.htm

Сегодня, 18 декабря 2009 года, Российская Федерация официально замкнула обогатительный топливный цикл. Это произошло после торжественного открытия первой в стране промышленной установки по переработке UF6 в Зеленогорске, передаёт с места события корреспондент AtomInfo.Ru.

В задачу установки под названием "W-ЭХЗ" входит конверсия гексафторида урана в химически нейтральную форму закиси-окиси урана. В результате этого повысится безопасность и надёжность хранения отвалов, которые образуются в процессе обогащения урана.

Теперь, после замыкания обогатительного цикла, эстафетная палочка передаётся быстровикам. В соответствии со стратегией развития атомной энергетики России и во исполнение прямых указаний президента и премьер-министра, отечественным атомщикам предстоит замкнуть в промышленных масштабах топливный цикл. Важным шагом в этом направлении должен стать пуск блока с БН-800 на Белоярской АЭС.

На торжественной церемонии, которая проходит в эти минуты на электрохимическом заводе ЭХЗ (город Зеленогорск, Красноярский край), перед журналистами выступили директор завода Сергей Филимонов и исполнительный вице-президент французской компании "AREVA NC" Ален Майкл Мак-Мёрфи (Michael A. McMurphy).

"AREVA NC" до присоединения к группе AREVA была известна как COGEMA ("Кожема").

 Присутствие французов в Зеленогорске не случайно. Российская установка "W-ЭХЗ" выполнена на основе французских технологий. Группа AREVA располагает двумя типами установок для обесфторивания UF6 - W1 и W2, и российский вариант сделан на базе последней.

Россияне приобрели у французских партнёров полный комплект технической документации и лицензию на право построить пять установок для обесфторивания. Первой из них стала зеленогорская "W-ЭХЗ". Когда и где будут сооружаться остальные четыре - для прессы пока не уточняется.

На заводе подчёркивают, что "W-ЭХЗ" - это не полная копия и не клон французской W2. От европейских разработчиков в ней осталась сердцевина, то есть, собственно узел обесфторивания. А что касается входа-выхода, то он был полностью спроектирован и сделан на ЭХЗ.

Сегодняшний успех не мог бы состояться без участия российской компании "Техснабэкспорт". Именно TENEX подписал контракт с французскими атомщиками в 2005 году по поставке, монтажу, испытаниям и вводу в эксплуатацию на ЭХЗ промышленной установки конверсии обеднённого UF6 методом пирогидролиза.

Как сообщил AtomInfo.Ru осведомлённый источник в ГК "Росатом", первый договор о намерениях по созданию "W-ЭХЗ" был подписан между "Техснабэкспортом" и "Кожемой" в 1999 году. После этого стороны приступили к тщательной проработке всех технических, экономических и юридических аспектов будущего контракта.

 В технических условиях на установку было поставлено получение закиси-окиси урана с содержанием фтора не более 0,5% в объёмах до 6700 тонн по урану, а также как побочного продукта 5000 тонн 70%-ной фтороводородной кислоты. Впоследствии производительность по урану была пересмотрена до 10 тысяч тонн в год.

Фрагмент из статьи, опубликованной в журнале "Новости мирового атомного рынка" №2 (март 2009 года).

На ОАО "ПО "Электрохимический завод" (г. Зеленогорск, Красноярский край) завершаются пусконаладочные работы установки по переработке обеднённого гексафторида урана (ОГФУ) методом пирогидролиза парами воды или их смесью с небольшим количеством HF. На заводе смонтирована установка "W-ЭХЗ", основанная на французской технологии конверсии ОГФУ (UF6) в закись-окись урана (U3O8).

Полученная закись-окись урана считается более безопасной формой хранения отвального урана, чем ОГФУ, и подлежит долговременному хранению в целях дальнейшего перспективного использования. Проектная мощность установки "W-ЭХЗ" по переработке ОГФУ составляет 10 тыс. т гексафторида урана в год…

Установка "W ЭХЗ" создается по контракту ОАО "Техснабэкспорт" с фирмами AREVA NC (бывшая Cogema) и SGN (Франция). Контракт на поставку оборудования, шеф монтаж и наладку был подписан в марте 2005 г. Уже в декабре 2005 г. были начаты общестроительные работы, а в июне 2007 г. специалисты приступили к монтажу установки.

В мире накоплено более 1 500 000 т ОГФУ, в России по разным оценкам - свыше 400 тыс. т. Оценочный темп накопления - около 30-70 тыс. т/год в зависимости от развития разделительных мощностей и содержания урана-235 в отвале, при котором они будут работать, а также от темпов развития производств по конверсии ОГФУ.

Нормативно правовая квалификация ОГФУ определена МАГАТЭ/ОЭСР в 2001 г. как "Стратегия долгосрочного обращения с обедненным ураном, основанная на рассмотрении обеднённого урана в качестве ценного материала, который может иметь различные применения, и не рассматривается в качестве отхода".

 ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru
ДАТА: 18.12.2009

Цитата: Dobryak
Россия замкнула обогатительный топливный цикл

Добряк, спасибо за пост, а можно популярно, для совсем не специалистов, все это пересказать своими словами, что бы была понятна суть Действа и значимость внедерения Технологии для народного хозяйства?

Примерно в стиле: "в России по разным оценкам - свыше 400 тыс." UF6 получилось в результате таких-то процессов, хранить его вредно и дорого и обходится это в хххххххххх руб., в результате работы Установки выходит 10 тыс. т. закиси-окиси урана, который можно хранить дешевле, и в такой-то перспективе использовать так-то... в конечном итоге перспективы такие-то...

если конечно не затруднительно...

Цитата: Жук от 18.12.2009 13:42:29

Добряк, спасибо за пост, а можно популярно, для совсем не специалистов, все это пересказать своими словами, что бы была понятна суть Действа и значимость внедерения Технологии для народного хозяйства?

Примерно в стиле: "в России по разным оценкам - свыше 400 тыс." UF6 получилось в результате таких-то процессов, хранить его вредно и дорого и обходится это в хххххххххх руб., в результате работы Установки выходит 10 тыс. т. закиси-окиси урана, который можно хранить дешевле, и в такой-то перспективе использовать так-то... в конечном итоге перспективы такие-то...

если конечно не затруднительно...

Химия и металлургия урана не на одну страницу... Вкратце: когда из руды получили чистый уран, то его надо обогащать, т.е., разделять изотоны 235-й и 238-й. Тут помогла природа: подогретый гексафторид урана возгоняется, и газ можно гнать через ядерные центрифуги. И остается гексафторид обедненного урана. Его паковали в бочки. Сам по себе он химичеки гадок и активен. Новый процесс дает менее гадкую и менее химически активную закись-окись.

Уважаемый Dobryak в НЖ №8 за 2005 г. встретил интервью академика Ю.А.Трутнева. Там в часности в скользь затрагивался вопрос взрывного термоядерного реактора. Разжуйте для гуманитариев тему пожалуста. Очень интересно

Цитата: Dobryak от 18.12.2009 18:04:28
Химия и металлургия урана не на одну страницу... Вкратце: когда из руды получили чистый уран, то его надо обогащать, т.е., разделять изотоны 235-й и 238-й. Тут помогла природа: подогретый гексафторид урана возгоняется, и газ можно гнать через ядерные центрифуги. И остается гексафторид обедненного урана. Его паковали в бочки. Сам по себе он химичеки гадок и активен. Новый процесс дает менее гадкую и менее химически активную закись-окись.  

Да, шпионы на Вас только зря время потратят...  ;D

А с U3O8 что планируется потом делать? Написано для "перспективного использования" в быстрых реакторах - можно развернуть эту мысль?

Цитата: Жук от 18.12.2009 20:08:09
Да, шпионы на Вас только зря время потратят...  ;D

А с U3O8 что планируется потом делать? Написано для "перспективного использования" в быстрых реакторах - можно развернуть эту мысль?

Считайте, что это просто склад 238-го урана, из которого когда-то захват быстрого нейтрона произведет плутоной-239, кототый в свою очередь можно запихнуть в МОХ-топливо (смесь с ураном 235-м) и выжигать в реакторе.

19 декабря на Ростовской (Волгодонской) АЭС приступили к выполнению программы физического пуска энергоблока №2.
В реактор загружена первая кассета с ядерным топливом – тепловыделяющая сборка (ТВС) после чего заработали большие электронные часы, которые отсчитывают секунды, минуты, часы и месяцы работы.
На энергоблоке № 2 установлен реактор того же типа, что на блоке № 1 - ВВЭР-1000 с установленной мощностью 1000 МВт.

В программу физпуска входят загрузка в корпус реактора ядерного топлива в виде 163 ТВС и вывод реактора на минимально контролируемый уровень мощности с проведением всех необходимых измерений. В процессе физического пуска определяются характеристики активной зоны, необходимые при эксплуатации реактора. Программа физпуска рассчитана на 25 дней.

Следующая задача – в течение 3 месяцев выйти на этап энергопуска и начать подачу электроэнергии потребителям. Что касается 3 и 4 энергоблоков, то решение о точном графике пуска следующих блоков, будет принято к концу марта 2010 года.

Строительство энергоблока №2 Ростовской АЭС - один из самых крупных инвестиционных проектов на юге страны. На объекте впервые в России начала отрабатываться модель поточного строительства, обеспечивающая плавный переход освобождающихся строительно-монтажных сил с одного участка на другой, что существенно экономит средства и время.
В пусковой комплекс второго блока Ростовской АЭС входит 49 объектов.
В 2009 году объем финансирования строительства составил около 30 миллиардов рублей.
В пиковый период на площадке работало около 10 тысяч человек и около 40 подрядных организаций.
На энергоблоке № 2 установлен реактор того же типа, что на блоке № 1 - ВВЭР-1000 с установленной мощностью 1000 МВт.

Планы ввода в эксплуатацию следующих энергоблоков:
Ростовская АЭС, энергоблок № 2, план ввода в эксплуатацию – 2010 год;
Калининская АЭС, энергоблок № 4, план ввода в эксплуатацию – 2011 год;
Белоярская АЭС, энергоблок № 4 (БН-800), план ввода в эксплуатацию – 2012 год;
Нововоронежская АЭС-2, энергоблоки №№ 1,2, план ввода в эксплуатацию – 2012 и 2013 годы;
Ленинградская АЭС-2, энергоблоки №№ 1 и 2, план ввода в эксплуатацию – 2013 и 2014 годы.

http://www.rosenergoatom.ru/index.wbp

Любопытное интервью генерального директора Игналинской АЭС Виктора Шевалдина
Обсуждают закрытие Игналинской АЭС.
http://slon.ru/articles/217475/
"
– Насколько реален проект «Игналины-2» – Висагинской атомной электростанции?

– На днях у нас была президент страны, она сказала, что буквально вчера был объявлен международный конкурс на приглашение стратегического инвестора. Площадка выбрана – наша. До этого Литва, Латвия, Польша, Эстония хотели вместе построить одну общую станцию.

– Кажется, они не поделили будущую энергию. Польша захотела основную долю...

– Там делить было нечего! От того, что четверо бедных объединилось, они от этого богаче не стали. Было ясно сразу, что в таком составе они станцию не построят. И, наверное, нашим министерством энергетики было принято правильное решение – поискать инвестора, который бы имел и крепкое финансовое состояние, и опыт таких проектов. Теперь все зависит, найдется ли инвестор, и устроят ли Литву его условия.

– Не попадут ли под сокращение те, кто не владеет литовским языком...

– Нет, конечно! Если бы государственным языком владело хотя бы 2/3 работников станции, может быть, так и было бы. Но у нас госязыком владеет только 20%. На станции рабочий язык – русский, вся техническая работа идет на русском языке. А вообще, станция работает на трех языках: все западные проекты идут на английском с переводом на литовский. Есть специалисты, которые владеют всеми тремя – это уникальные. Многие знают два: русский плюс английский или литовский. Ну, и примерно половина – знают один только русский.
"

Цитата: Staffwind от 21.12.2009 18:56:06

– Не попадут ли под сокращение те, кто не владеет литовским языком...

– Нет, конечно! Если бы государственным языком владело хотя бы 2/3 работников станции, может быть, так и было бы. Но у нас госязыком владеет только 20%. На станции рабочий язык – русский, вся техническая работа идет на русском языке. А вообще, станция работает на трех языках: все западные проекты идут на английском с переводом на литовский. Есть специалисты, которые владеют всеми тремя – это уникальные. Многие знают два: русский плюс английский или литовский. Ну, и примерно половина – знают один только русский.
"

Посмотрите в мой пост от

25 Октябрь 2009, 09:05:45

на этой же ветке

Цитата: AndreyK
Добряк, это кого скупать собираются? Часом не остатки атомной промышленности Украины?

На сайте Росатома ни строчки сверх этого.

Может речь о платежах за немецкий NUКЕМ Technologies,   см. здесь пост от 16 Декабрь 2009, 15:14:04?

Кроме того, была инфа, что в Ливадии ВВП у Тимошенко выторговал права на украинские месторождения урана

http://www.atomnews.…mp;NID=960

Цитата: AndreyK
Добряк, это кого скупать собираются? Часом не остатки атомной промышленности Украины?

В.Путин: Правительство РФ выделит "Росатому" 14,6 млрд руб. на приобретение необходимых активов за рубежом
---------------------------------
Правительство РФ выделит госкорпорации "Росатом" 14,6 млрд руб. на приобретение необходимых активов за рубежом. Об этом сообщил премьер-министр РФ Владимир Путин на заседании президиума правительства. Он добавил, что еще 800 млн руб. планируется выделить "Росатому" на развитие своего имущественного комплекса, передает РБК.
-----------------------------------

Все таки теплится еще надежда - а вдруг на Атоммаш чего-нибудь выделят, а? Как думаете?

Цитата: Dobryak от 16.12.2009 15:14:04
Компания "Атомстройэкспорт" приобрела 100% акций германской NUKEM Technologies

skipped

Хорошенькое название для фирмы...  ;D Я имею ввиду NUKEM
Скорее подошло бы для организации, ковавшей орудие возмездия в годы ВМВ

 Чисто случайно 3-й блок Южно-Украинской АЭС в двух новостях сразу:  

http://www.atomnews.…mp;NID=997

В январе загрузят 42 сборки Westinghouse на Южно-Украинскую АЭС

AtomNews 23.12.2009 13:30:34

Началась реализация второго этапа украинско-американского договора относительно внедрения проекта квалификации ядерного топлива для атомных электростанций  Украины. Напомним, что на Южно-Украинскую АЭС летом поступили 42 топливные кассеты фирмы «Westinghousе» (США).
Как сообщили в отделе работы с общественностью и СМИ ОП ЮУ АЭС, на данном этапе выполнен входной контроль прибывших топливных сборок. В активную зону реактора третьего энергоблока они будут загружены в ходе ремонтной кампании в январе 2010 года.
Первые шесть опытных тепловыделяющих сборок производства «Westinghousе» отработали на блоке №3 в течение четырех топливных кампаний. За весь период эксплуатации замечаний к ним не было зафиксировано.
Украинско-американское соглашение о внедрении проекта квалификации ядерного топлива для АЭС Украины было подписано в 2000 году. В августе в 2005 года Южно-Украинская АЭС (первая среди отечественных АЭС) начала опытную эксплуатацию американского ядерного топлива.


http://www.atomnews.…mp;NID=996

Останов на третьем энергоблоке ЮУ АЭС

AtomNews 23.12.2009 12:47:45

23 декабря в 08 час. 52 мин. срабатыванием системы защиты турбогенератора третий энергоблок Южно-Украинской АЭС отключен от сети.
Реакторная остановка переведена на минимально контролируемый уровень мощности, - сообщили AtomNews в отделе по работе со СМИ НАЭК "Энергоатом".
При переходных процессах отключения энергоблока нарушений условий и границ безопасной эксплуатации не было.
Причины останова энергоблока выясняются.

Может спецы помогут дoписать вводную инфу?

http://www.atominfo.ru/news/air8552.htm

Владимир Каграманян: продавать выгоднее без прилавка
Владимир Каграманян

Тема ИНПРО вновь становится горячей. После публикации статьи ИНПРО и БРЕСТ (что такое ИНПРО надо читать здесь: http://www.atominfo.ru/news/air8305.htm) : венский мезальянс электронное издание AtomInfo.Ru получило несколько откликов читателей. Разброс мнений впечатляет - от полной поддержки точки зрения автора статьи до категорического неприятия всей российской инициативы.

Зачем России нужен проект ИНПРО? Ответить на этот вопрос любезно согласился помощник генерального директора ГНЦ РФ-ФЭИ Владимир КАГРАМАНЯН.

ИНПРО: что если?

Владимир Семёнович, отношение к ИНПРО противоречивое. Встречается мнение, что эта инициатива не нужна России, и её поддержку стоило бы прекратить.

Прежде чем говорить о будущем ИНПРО, стоило бы ещё раз вспомнить, с чего она начиналась, какая перед ней ставилась цель и что мы могли бы получить, если бы реализовали инициативу в нашем первоначальном понимании.

Исходно предполагалось, что в ИНПРО будут соединены усилия тех государств, кто разрабатывает технологии быстрых реакторов. Считалось, что страны определят пакет требований к крупномасштабной атомной энергетике, после чего приступят к сотрудничеству по наиболее перспективным проектам.

С позиции Минатома, таким проектом считался БРЕСТ. В идеологии этого проекта были выработаны определённые критерии оценки технологии будущего, и с ними мы пришли в ИНПРО. Они касались принципиальных барьеров, не дающих возможности атомной энергетике развиваться крупномасштабно. Это, конечно же, проблемы ресурсов, отходов, безопасности, экономики и нераспространения. Минатом предложил вынести часть из упомянутых проблем - в первую очередь, нераспространения и отходов - на международный уровень ввиду их глобальности. Политическую поддержку мы получили от президента Путина во время его выступления на саммите тысячелетия в ООН.

Зададимся вопросом - what if, "что если"? Что произошло бы, если Россия получила от МАГАТЭ всё, что хотела на первых этапах становления ИНПРО? В этом случае в рамках международного атомного агентства образовалось бы сообщество стран, разрабатывающих российскую технологию.

Что мы имели бы на выходе, по состоянию на сегодняшний день? При самом лучшем раскладе существовал бы международный проект БРЕСТ. Ждать его коммерциализации нам пришлось бы ещё не менее 15-20 лет. Всё это время Россия только тратила бы деньги, частично разделяя это бремя с другими странами-участниками. В конечном итоге, мы могли бы надеяться получить совместную технологию, которая нам бы полностью не принадлежала.

Кто бы мог 10 лет назад помочь России развивать БРЕСТ?

На мой взгляд, никто. Разработка свинцовых технологий до сих пор находится на концептуальной стадии, и в основном у нас в России. Гипотетически уговорить присоединиться в таких условиях мы могли бы американцев, растерявших свой багаж знаний по быстрым реакторам. Гипотетически - потому что США никогда бы не пошли на вторые роли к России в атомной сфере по соображениям политического характера.

В принципе можно бы попытаться найти общий язык с Южной Кореей или отдельными европейскими странами, заинтересовать их перспективой создания общего коммерческого проекта. Но это можно сделать только после демонстрации технологии у нас в стране.

Всё, что я сейчас сказал, относится к виртуальной реальности. На самом деле - и я полностью согласен в этом с автором статьи ИНПРО и БРЕСТ: венский мезальянс - организовать подобные проекты в МАГАТЭ невозможно. Агентство не имеет ни права, ни сил лоббировать конкретные технологии.

То есть, дело не в БРЕСТе? Не в том, что у него есть некие подводные камни…

Нет, в обсуждаемом случае не в БРЕСТе. Схожая судьба постигла бы любой другой проект - модифицированные ВВЭР, СКД или иные реакторы. Дело в методологии. МАГАТЭ не может выступать лоббистом технологий.

Зато оно может другое, и, как оказалось, ИНПРО стал для агентства важным шагом вперёд. До появления российской инициативы в МАГАТЭ не было международной площадки, где разработчики и потенциальные потребители ядерных энерготехнологий могли бы искать взаимоприемлемые общие подходы к решению проблем развития ядерной энергетики.

ИНПРО: что получила Россия?

Проект ИНПРО стартовал с обсуждения критериев. Я упоминал, что мы пришли с критериями, "подстроенными" под определённую технологию. Как только их начали обсуждать, сразу выяснилось - очень легко доказывать их правильность самому себе, не встречая оппонирования, и совершенно по-другому всё начинает выглядеть после первой же дискуссии с партнёрами.

В российском подходе было принято сравнение технологий на концептуальном уровне. Это сразу вызвало отторжение. Партнёры говорили нам - нельзя сравнивать концептуальный проект с коммерческим, нужно учитывать стадии развития технологий. Необходимо чётко представлять, какие шаги потребуются для превращения концептуального проекта в реальный.

Минатом пришёл с идеей "чистые отходы, грязное топливо". Это известная теория радиационной эквивалентности, стратегия, при которой отходы должны в конечном итоге сравняться по радиологической опасности с ураном. Потенциальным пользователям технологий это немедленно не понравилось. Кто оценивал риски для пользователей от использования грязного топлива здесь и сейчас, в сегодняшней ситуации? Кто оценивал экономику грязного топлива, спрашивали они.

Наша исходная концепция рассматривала исключительно сверхдальние проблемы. А где же видение, как решать проблемы сегодняшнего дня? Между прочим один из аргументов отказа Финляндии от возврата ОЯТ ВВЭР-440 в Россию - отсутствие у нашей страны чёткой и ясной политики окончательной изоляции отходов переработки - ВАО.

По итогам общих дискуссий российские критерии были адаптированы в соответствии с реальными потребностями мирового сообщества. Было принято, что нужен комплексный подход к решении проблемы ОЯТ и ВАО, причём с доведением до логического конца, то есть, до геологической изоляции.

А дальше события стали развиваться неожиданным для многих образом. В рамках ИНПРО были проведены аналитические исследования и было показано, что у России единственная установка, способная комплексно удовлетворить всем сформулированным критериям - это БН-800 при условии, что будет создана соответствующая инфраструктура топливного цикла на проверенных временем технологиях.

Могу сказать, что полученный вывод шокировал многих. В начале века после политического решения о закрытии "Суперфеникса" остро ощущался "французский след". Превалировало негативное отношение к быстрым натриевым реакторам вообще и к БН-800 в частности.

Судьбу проекта БН-800 можно смело изучать на примере Золушки. Идеологи БРЕСТА рассматривали его как котёл, пригодный только для испытаний их топлива. На самих разработчиков натриевых реакторов он навевал скуку. За предшествующие годы они внесли в него все возможные усовершенствования, превратив его, по сути, в БН-880. Теперь, вместо того, чтобы подтягивать топливные технологии до реакторного уровня, им хотелось заниматься новыми реакторными проектами. В БН-800 разве что не тыкали пальцами, и тут такой неожиданный поворот!

Хорошо известно, что произошло дальше. Плотно участвующие в ИНПРО индийцы укрепились во мнении о правильности своего выбора начального этапа освоения ЗЯТЦ (демонстрационный быстрый натриевый PFBR-500, малая серия из четырёх быстрых натриевых реакторов и быстрый натриевый тысячник с соответствующей инфраструктурой топливного цикла). Ревниво следящие за соседями китайцы поняли, что отстают, и обратились к России с просьбой о продаже сразу двух БН-800.

На мой взгляд, соглашение о поставке двух быстрых реакторов в КНР прямо вытекает из результатов работы ИНПРО. И я хотел бы обратить внимание на следующее - сделанные в ИНПРО вложения, которые измеряются суммой порядка 10 млн долларов за весь срок существования инициативы, обернулись для нас престижным контрактом на несколько миллиардов евро.

Вы не находите, что это очень неплохой бизнес?

ИНПРО: что может получить Россия?

Контракт на продажу БН-800 в Китае - всего лишь первая ласточка. Когда в ИНПРО были выполнены совместные исследования, то стало очевидным, что создание технологий быстрых реакторов и замыкание топливного цикла для решения проблем ресурсов и отходов для многих стран будет не под силу. Значит, есть потребность в кооперации.

Возьмём для примера проблемы отходов и нераспространения. С ними в глобальном масштабе можно справиться, только комбинируя технические и институциональные меры. Развитые атомные страны могли бы продавать новичкам реакторы в пакете с услугами по поставке свежего топлива и возврату ОЯТ.

Чего этим можно было бы добиться? У новичков не будет возникать искушения проводить эксперименты по переработке ОЯТ и использованию плутония не по назначению. С другой стороны, они не сталкиваются с проблемой отходов. Но появляется риск для государства-поставщика, которому придётся чужие отходы забирать себе. Чтобы пустить отходы в дело, такое государство должно иметь замкнутый топливный цикл и быстрые реакторы, и тогда чужое отработавшее топливо станет для него не опасным мусором, а ценным сырьём.

Россия могла бы выполнять функцию такого комплексного поставщика и реакторов и услуг топливного цикла. Ключевой вопрос для нас - как можно быстрее создать хотя бы на опытно-промышленном уровне инфраструктуру ЗЯТЦ, включающую в себя малую серию АЭС с быстрыми реакторами, завод по химической переработке ОЯТ тепловых и быстрых реакторов и производство MOX-топлива для быстрых реакторов. В этом случае мы значительно укрепились бы на рынке ядерных технологий.

Но если при этом мы предпочтём общаться с покупателями исключительно через прилавок, навязывать свои идеи и концепции, то мы ничего не приобретём. Продавать выгоднее, минуя прилавок, сотрудничая с потребителем, а не только рекламируя свой товар.

Я напомню историю с Ираном. Мы постоянно говорили и говорим о том, что ОЯТ - это ценное сырьё для крупномасштабной атомной энергетики. И когда мы пришли к Ирану с предложением о возврате в Россию бушерского ОЯТ, то получили резонный ответ - раз оно для вас представляет такую ценность, то вы должны за него так или иначе заплатить.

Но позвольте! Страна-покупатель должна понимать - альтернативой возврату ОЯТ является дорогостоящая национальная программа обращения с отходами, с могильниками и геологическими захоронениями, с недовольством общественного мнения и возможными конфликтами с мировым сообществом. Отдавая ОЯТ в Россию, страна на самом деле избавляется от всех внутренних проблем.

Да и сама Россия, получив ОЯТ, не может немедленно загрузить его в реакторы. От нас требуются определённые шаги и вложения, в том числе, финансовые по созданию инфраструктуры ЗЯТЦ. Значит, за возвращаемое ОЯТ всё-таки должна платить страна-покупатель реакторов, а не продавец.

ИНПРО предоставляет уникальную площадку, где поставщики и потребители могут на равных условиях, честно и открыто обсуждать упомянутые проблемы.. Другого подобного места в мире не придумано.

Модельным примером такого сотрудничества в рамках ИНПРО становится Беларусь. Для неё мы продаём ВВЭР в пакете с поставками свежего топлива и возврата ОЯТ в Россию, но одновременно мы согласны с тем, что белорусы рассмотрят по методологии ИНПРО альтернативную национальную стратегию обращения с ОЯТ. Только после сравнения результатов будет видно, в чём реальные выгоды для Беларуси от российского предложения и по какой цене ОЯТ должно возвращаться в Россию.

ИНПРО: что должна делать Россия?

Как Вы считаете, что нужно сделать для повышения эффективности работы ИНПРО?

Это очень важный вопрос. До недавнего времени не было полного понимания, что проект ИНПРО может нам дать и как его нужно использовать. Поэтому на первой фазе деньги тратились просто на общее развитие проекта.

Нам пора бы перенять подход у американцев. Соединённые Штаты вкладывают сейчас на работы в рамках ИНПРО денег едва ли не больше, чем мы. При этом они строго оговаривают, на какие работы их вклад может быть израсходован. Никаких вопросов ни у кого это не вызывает, право спонсора ставить условия священно. России нужно поступать точно так же, и оплачивать только те исследования, которые соответствуют нашим интересам.

Второе - нужно всеми силами добиваться, чтобы все работы по дальнейшему развитию ИНПРО и обучению стран по использованию этой методологии проводились штатными сотрудниками МАГАТЭ и финансировались из бюджета этой организации. Работа в этом направлении ведётся, и её нужно обязательно завершить.

Важный вопрос - кадровая политика. Происходят непонятные вещи, когда россияне не проходят по конкурсу на те или иные штатные должности МАГАТЭ по ИНПРО. То есть, мы оплачиваем повседневную деятельность ИНПРО, а её плодами пользуются другие. Кадровому вопросу стоило бы уделять повышенное внимание.

И самое главное. Мы всегда любим учить другие страны. Сегодняшний день не исключение, у нас вновь и вновь возникает желание рассказать другим, как развивается и как должен развиваться мир. К сожалению, практика показывает - если мы хотим торговать, и торговать успешно, то нам нужно отринуть менторский тон и отложить в сторону рекламные буклеты. Нужно садиться за общий стол и работать вместе со всеми. Возможности для этого ИНПРО предоставляет в полном объёме.

В завершение хотелось бы добавить пару слов о политике, ведь не экономикой единой жива наша отрасль. Десять лет назад атомная энергетика в МАГАТЭ была на задворках. От агентства требовали заниматься в основном гарантиями, в прессе за ним закрепилась обидная кличка "сторожевой пёс ООН".

Россия стала первой страной, кто на пороге века, на самом высоком политическом уровне заявила о необходимости масштабного глобального развития атомной энергетики в XXI веке. Россия же первой указала на возможные пути такого развития на базе международных ядерных топливных центров с соблюдением принципов нераспространения. Мы родили проект ИНПРО и содействовали его развитию до международно-признанного уровня - проекта, где обсуждаются и продвигаются инициативы, представляющие огромный интерес для многих стран мира. Не хотелось бы его потерять.

Спасибо, Владимир Семёнович, за интервью для электронного издания AtomInfo.Ru.

ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru

ДАТА: 22.12.2009

К вопросу о будущем урановом голоде --- последнее не раз возникало на МЭК и параллельных ветках. Хоть и длинновато, но сокращать не стал.

http://atominfo.ru/news/air8588.htm

Нетрадиционные источники урана - обзор семинара МАГАТЭ

Существование и развитие атомной энергетики - по крайней мере, в её нынешнем виде - невозможно без поставок урана. Растущий интерес к мирному атому заставляет внимательнее относиться к прогнозам о наличии урановых ресурсов, а также искать новые, нестандартные пути добычи урана.
В начале ноября в штаб-квартире МАГАТЭ состоялся международный семинар "Уран из нетрадиционных источников". Сделанные на нём доклады доступны на официальном сайте атомного агентства.

600 тысяч тонн урана не было использовано как топливо

Анализу текущего положения дел на урановом рынке и ожидающих его вызовов был посвящён доклад представителя МАГАТЭ Яна Слезака (Jan Slezak).
Глобальный урановый рынок всегда описывали в таких терминах, как "нетранспарентный", "нестабильный" и "непредсказуемый". Свою роль в этом сыграла двойственная природа атомного сектора - в уране нуждаются как гражданские предприятия, так и военные ведомства.
До конца холодной войны производство урана существенно опережало суммарные гражданские потребности. На первых этапах уран попадал в руки военных и использовался для создания ядерных арсеналов. Начиная с 70-ых годов, избытки урана уходили на создание коммерческих запасов.
В 90-ые годы ситуация изменилась коренным образом. Сейчас уровень добычи отстаёт от потребностей примерно в два раза, и дефицит урана покрывается за счёт вторичных источников.


Добыча и потребление урана (тонны) в мире по годам.


Этот и следующий графики следует иметь в виду при любых обсуждениях проблемы гипотетического уранового голода, который якобы может угрожать нашей цивилизации в будущем. Необходимость расходовать уран на военные нужды привела к тому, что из почти 2,5 млн тонн урана, добытых за всё время существования атомного сектора, более 600 тысяч тонн не были израсходованы в качестве топлива для АЭС.

Кумулятивные графики для добычи урана и его расходования как топлива для АЭС.



Если верить прогнозам, то все ведущие урановые державы планируют резкое увеличение добычи. Сведя воедино строчки из пресс-релизов, можно получить благостную картину - к 2015 году темпы добычи урана сравняются с его потреблением в гражданском атомном секторе. Планы по добыче регулярно пересматриваются в сторону повышения, и особенно это стало заметным после резкого скачка цен на U3O8 на спотовом рынке.

Прогнозы по добыче урана и спотовые цены на U3O8.


Но критерием истины является практика, а она показывает, что все принимавшиеся за последние 10-15 лет планы по наращиванию добычи не исполнялись. Из следующего графика видно, что добыча урана западными компаниями продолжает колебаться вокруг уровня 1997 года, невзирая на все обещания по её увеличению.

Планы западных компаний по добыче урана и их реальное исполнение.



Конечно же, всерьёз говорить об урановом голоде не приходится. Геологи находят всё новые и новые месторождения урансодержащих руд. Но нужно признать, что долгие годы газовой паузы и низких цен на уран не способствовали интересу к уран-добывающей отрасли, и многое делалось с большим опозданием.
Общие разведанные запасы урана на нашей планете более чем достаточны для успешного развития атомной энергетики. Но большие запасы не обязательно означают большие объёмы добычи урана.
Если урановый рынок останется нестабильным и непрозрачным, если на него не придут инвестиции, если не появятся государственные инициативы по поддержке уран-добывающей отрасли и если не будут устранены все трения и недовольства общественного мнения, то для атомщиков могут в будущем настать трудные времена.

Нетрадиционные ресурсы

Общий обзор нетрадиционных источников урана на семинаре представил Анри Шнелль (Henry Schnell) из компании "AREVA NC".

В начале своего выступления он затронул определения. Согласно Красной книге МАГАТЭ, традиционными ресурсами считаются такие ресурсы, из которых уран получается как первичный продукт, попутный продукт или важный побочный продукт.
Нетрадиционными ресурсами, по Красной книге, считается уран, содержащийся в фосфатах, рудах цветных металлов, карбонатитах, чёрных сланцах и лигнитах (буром угле).

Цитата из Красной книги МАГАТЭ.

Conventional resources are defined as resources from which uranium is recoverable as a primary product, a co-product or an important by-product.

Unconventional resources are resources from which uranium is only recoverable as a minor by-product, such as uranium associated with phosphate rocks, non-ferrous ores, carbonatite, black schists, and lignite.

 В новой версии Красной книги будут включены также упоминания и о других ресурсах - например, о рудах с крайне низким содержанием урана, имеющихся в Намибии. Докладчик напомнил об отвалах ГОКов, морской воде, минеральных песках, угольной золе и отходах металлургической промышленности.

Фосфориты морского происхождения содержат незначительные примеси урана с концентрациями 0,01-0,015% U3O8. Основные регионы, где ведётся добыча фосфатов - Азия (Марокко, Иордания и другие ближневосточные страны) и США (Флорида и Огайо). Известны примеры - в частности, во Флориде - получения урана как побочного продукта при производстве фосфорной кислоты.

Добыча и потребление фосфатов в мире.



В бурых углях и в прилегающих к ним слоям глины и песка происходит минерализация урана. Известные крупные месторождения лигнитов находятся в Греции, США (Северная и Южная Дакоты), на западе Австралии и в ЮАР.
К сложностям извлечения урана из лигнитов следует отнести то обстоятельство, что в них отсутствуют оформленные уран-содержащие минералы. Требуется использовать специализированные методики для выделения урана, основанные на окислении или обжиге угля.
В сланцах минерализация урана имеет место на органической части породы. Уран также конседиментационно распределён в чёрных пиритовых сланцах. Запасы урана в сланцах достаточно велики в Швеции, США, Узбекистане, Германии и Китае. Ни одно из таких месторождений до сих пор не признано пригодным для коммерческой разработки, хотя Япония проявляет интерес к узбекистанским резервам.
Французский докладчик рассмотрел и другие примеры нетрадиционных ресурсов. Среди прочего, это повторная обработка отвалов горных пород, накопившихся на урановых ГОКах, совмещённая с извлечением из них других ценных металлов - например, золота.
Проводятся исследования в поисках экономичного пути извлечения урана из морской воды. Его содержание в воде мало - 3,3 мг урана на кубометр. Но из-за огромного общего объёма морской воды тема о перспективности добычи из неё урана всплывает вновь и вновь.
Не стоит пренебрегать и угольной золой. В 60-ые и 70-ые годы из неё в Соединённых Штатах было получено 1100 тонн урана. Сейчас в этом направлении совместно работают канадские и китайские компании. По оценкам специалистов, в золоотвалах "усреднённой" угольной станции может быть накоплено до 1000 тонн урана.

Индийские приоритеты

Страдающая от нехватки урана Индия уделяет поискам нестандартных путей особенное внимание. Индийские атомщики подробно анализируют возможности получения урана при добыче фосфатов, монацитов и сланцев, а также из золы угольных станций.
По фосфоритам в Индии известно более 65 крупных месторождений. Содержание урана на них не слишком велико, однако в некоторых случаях оно может достигать 0,12% U3O8, как в штате Мадья Прадеш.
Общие известные запасы монацита в Индии составляют 10,7 млн тонн. В первую очередь, этот минерал интересен своим содержанием тория - почти 850 тысяч тонн по Th. Но количество скрытого в монаците урана представляет для индийцев интерес - 27 тысяч тонн по урану.
С особенным вниманием индийские атомщики смотрят на золу бурых углей. По их расчётам, ежегодно золоотвалы индийских ТЭЦ пополняются 120 тоннами U3O8. Поиски урана ведутся также в плайях Раджастана - плоских изолированных сухих бассейнах с природной дренажной системой, периодически подвергающихся наводнениям и в результате аккумулирующих множество ценных минералов.

Приоритеты индийских атомщиков при освоении нетрадиционных источников урана:
разработка фосфорных месторождений Индии на данный момент не выгодна;
добыча урана из монацита представляется разумным вариантом, требующим изучения;
добыча урана из золы - вопрос находится на этапе рассмотрения конкретных предложений;
сланцевые депозиты в Гималаях содержат уран с низкой концентрацией;
добыча урана в плайях Раджастана может стать интересным вариантом уже в ближайшем будущем, но вопрос требует дополнительного анализа.

 От солончаков до морской воды

Пальму мирового лидерства по запасам фосфатов удерживает Марокко. Оно готово стать также и лидером по добыче "фосфатного" урана.
Как напомнил на семинаре докладчик из Марокко, бельгийская компания PRAYON получила в этой стране, как минимум, 690 тонн урана в виде побочного продукта при разработке фосфатных месторождений.
По оценкам, которыми оперируют в Марокко, всего в мире фосфатные компании могли бы выдавать в год до 3700 тонн урана. Марокко считает, что на его долю могло бы приходиться до 2840 тонн из общего количества. В октябре 2007 года королевство подписало соглашение с группой AREVA о сотрудничестве в этой сфере.
Китай откровенно признаётся, что буквально до последнего времени совершенно не задумывался над нетрадиционными источниками урана, хотя в работах отдельных китайских учёных ставились вопросы об одновременном развитии фосфатной и урановой добывающей промышленности. Тем не менее, первый крупный проект по нетрадиционным ресурсам стартовал в Китае только в 2009 году.
Первые выводы, полученные китайцами, в общем и целом соответствуют стандартным китайским заявлениям. Потенциал нетрадиционных источников урана в КНР интересен, но требует дополнительного изучения - в том числе, создания методов для его надёжной оценки.
Солончак на севере Китая. В КНР надеются, что смогут наладить здесь в будущем добычу урана как побочного продукта.


Перед Бразилией, так же как и перед многими странами третьего мира, стоит задача выйти на самодостаточность по урану. Естественно, что нетрадиционные источники сырья здесь были подвергнуты внимательному изучению.
Позиция бразильских атомщиков, представленная в Вене, на сегодняшний день выглядит так - страна сможет обеспечить себя ураном, не прибегая к нестандартным способам. Нетрадиционные источники могли бы заинтересовать частный капитал, но Бразилия не намеревается допускать приватизации уран-добывающей промышленности.
Единственное исключение составит проект "Санта-Китерия" (Santa Quiteria) по разработке месторождений фосфатов. Он привлекателен достаточно высоким содержанием U3O8 - от 0,19% до 0,63%.
Любой семинар по нетрадиционным ресурсам урана не может обойтись без обсуждения вопроса о морской воде. На сей раз к этой проблематике обратился докладчик из Японии.
По его мнению, "морской" уран находится у самой границы, отделяющей экономически нецелесообразные и потенциально выгодные технологии извлечения металлов из вод морей и океанов. Объёмы НИОКР для извлечения урана не будут чрезмерно велики, и исследования в данном направлении стоило бы продолжить.
Всего в морской воде содержится 4,5 млрд тонн урана, то есть, на три порядка больше, чем было добыто за всё время существования атомной отрасли. Весь вопрос состоит в том, как его извлечь эффективным образом. Начиная с 60-ых годов, учёные ищут адсорбенты, способные задерживать уран.
Последние результаты, достигнутые в Японии, вселяют сдержанный оптимизм. В ходе экспериментальной программы японским специалистам удалось выделить из проб морской воды около килограмма урана. Их оценка себестоимости всего лишь в два раза превышает текущие спотовые цены на уран. Если японцы не ошибаются, то добыча урана из морской воды станет экономически выгодной при спотовых ценах выше 100 долларов за фунт U3O8.

Все тексты презентаций семинара "Уран из нетрадиционных источников" доступны по адресу http://www.iaea.org/…tions.html.
ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru
ДАТА: 26.12.2009

Цитата: Augustus от 18.12.2009 18:38:29
Уважаемый Dobryak в НЖ №8 за 2005 г. встретил интервью академика Ю.А.Трутнева. Там в часности в скользь затрагивался вопрос взрывного термоядерного реактора. Разжуйте для гуманитариев тему пожалуста. Очень интересно

Я подозреваю, что речь о т.н. лазерном термояде? Вполне доходчивое изложение см. в

http://www.pereplet.…s/385.html

Очень удачное дополнение к предыдущей информации и вопросам и вообще хороший текст для самообразования (извините за "лежачие" фото, так оно в оригинале, все подписи ПОД снимками) :

http://atominfo.ru/news/air8598.htm


Деконверсия ОГФУ - как это делают в Зеленогорске

18 декабря в России был замкнут обогатительный топливный цикл. На предприятии ГК "Росатом" в Зеленогорске приступила к работе установка W-ЭХЗ, конвертирующая гексафторид урана в закись-окись. С тем, что это за оборудование и какие задачи с его помощью можно решать, разбирался корреспондент AtomInfo.Ru.

Многопрофильный Зеленогорск



От Красноярска настоящего до Красноярска номерного добираться не ближний свет. Между Коммунальным мостом, знакомым всем россиянам по 10-рублевой купюре, и Зеленогорском расстояние без малого полтораста километров.

История электрохимического завода ЭХЗ насчитывает более полувека. Решение о создании завода и города Зеленогорск было принято в декабре 1955 года. Конечно, тогда город назывался по-другому - сначала Заозёрный-13, а потом Красноярск-45.
Датой основания города принято считать 1956 года, а днём рождения завода, он же день выпуска первой продукции - 30 октября 1962 года. Многие десятилетия ЭХЗ выпускал для Родины оружейный уран, и лишь в конце 80-ых завод был переведен на мирные рельсы. Теперь здесь получают низкообогащённый уран для нужд атомной энергетики.

"С тех пор мы работаем в этом направлении. Потребители у нас - это практически все страны мира, которые имеют атомную энергетику. Естественно, все договоры идут у нас через "Техснабэкспорт" как уполномоченный государственный орган", - рассказывает директор ЭХЗ Сергей Филимонов.


Директор ЭХЗ Сергей Филимонов.

В трудные 90-ые завод как градообразующее предприятие создал дополнительные производства, чтобы не допустить обнищания города и сохранить кадры. "Наше принципиальное отличие состоит в том, что наши непрофильные производства - это не наследие прошлого", - уточняет директор.

В Зеленогорске была крупная строительная индустрия, другие заводы. Всё это встало, и приходилось в буквальном смысле слова спасать оставшихся без работы людей. На ЭХЗ был налажен выпуск магнитных носителей (аудио- и видео лент и кассет при содействии фирмы BASF). До сих пор свою нишу занимает машиностроительное производство, где создают трубные сборки для АЭС и тепловых станций. "Непрофильную" продукцию ЭХЗ можно встретить не только в России, но и на Тяньване и Куданкуламе.

Но главным для ЭХЗ по-прежнему остаётся обогащение. "Основное производство выполняет все договорные обязательства по поставкам нашей продукции - обогащённого гексафторида урана для ТВЭЛа и "Техснабэкспорта". Кроме этого, мы участвуем практически с самого начала в программе ВОУ-НОУ", - отмечает Филимонов.

Российское обогащение - это центрифуги. Только Россия и только европейский концерн URENCO умеют использовать центрифуги для обогащения урана в промышленных масштабах (французская группа AREVA, как известно, свои центрифуги покупает у URENCO).
"Центрифуга - она имеет, естественно, какой-то срок жизни, она морально и физически устаревает. Поэтому, чтобы не терять позиций российской разделительной отрасли на мировом рынке, непрерывно ведётся работа по их совершенствованию. У нас идёт уже вторая полная модернизация после пуска в 1970 году всего предприятия… Сейчас мы ставим машины 8-ого поколения, то есть, меняем машины 5-ого поколения на 8-ое", - рассказывает директор ЭХЗ.



Центрифугу пятого поколения можно видеть в заводском музее. Центрифуги восьмого поколения, а тем более девятого, да тем более с привязкой к размерам, посторонним лицам снимать строго не рекомендуется. Конечно, кремлёвские фотографы могут порой работать на грани фола, но в Зеленогорске таких случаев пока не наблюдалось {Ну, с тем же успехом могли бы сфотографировать любой огнетушитель....}


Стенд с основными датами развития разделительного производства в нашей стране.

Теперь к профильным и непрофильным производствам на ЭХЗ добавилось ещё одно - установка W-ЭХЗ, предназначающаяся для переработки UF6 в закись-окись урана.

Два пути ОГФУ

Привычные глазу стандартные схемы ЯТЦ годятся, на самом деле, только для ведения войны по глобусу или для образования широкой общественности. Для экономии места и для придания общности картине на них почти всегда опускаются жизненные циклы многих вовлекаемых в ЯТЦ продуктов и образующихся отходов.
В случае разделительного предприятия важным для рассмотрения отходом являются отвалы - хвосты, или обеднённый уран, образующийся в процессе обогащения. По российской стратегии он считается не отходом, а сырьём для будущей широкомасштабной атомной энергетики с быстрыми реакторами, работающими в составе замкнутого ЯТЦ.

Обеднённый уран на разделительных заводах образуется, естественно, в форме обеднённого гексафторида урана (ОГФУ). Для нынешнего атомного сектора России он практически не нужен, и его необходимо хранить в безопасном состоянии до наступления светлого будущего в лице быстрых реакторов. По данным Всемирной ядерной ассоциации, общее количество накопленного в нашей стране ОГФУ составляет 445 тысяч тонн, или почти 30% от общемировых запасов.

Удивительно, но факт! Развитые атомные страны не в состоянии строго определить юридический статус ОГФУ, потому что не понимают до конца - как же будет развиваться атомная энергетика.

Наилучший выход из ситуации обнаружила комиссия по ядерному регулированию США. Она постановила считать ОГФУ низкоактивным отходом, но только при условии, если он "не рассматривается в качестве ресурса". Такое определение позволяет собственникам самостоятельно решать, что они думают по поводу ОГФУ.

В Европе дальше всех пошла Франция. Аппеляционный суд этой страны в 2008 году признал ОГФУ сырьевым материалом прямого использования и дал разрешение неограниченно хранить его в форме U3O8 в специализированных хранилищах.

 Хранение обеднённого гексафторида в стальных ёмкостях, которые находятся в удобном для инспектирования вертикальном положении на открытых охраняемых складах - процесс, постоянно привлекающий к себе внимание экологов. В западной прессе время от времени публикуются апокалипсические картины ядерной свалки под открытым небом.

У профессионалов, однако, никаких особых эмоций лицезрение ёмкостей и контейнеров типа 48'' и им подобных не вызывают. Во-первых, хранение на открытых складах - общемировая практика, а не исключительно российское изобретение. Во-вторых, контейнеры рассчитаны на безопасную службу сроком 80-100 лет с вероятностным риском утечки на уровне менее 0,001% с возможностью оперативного перелива и ремонта дефектных ёмкостей. И в-третьих - в контейнерах находится отнюдь не газ. Из школьного курса физики должно быть известно, что температура возгонки UF6 равна 56,5°C.


Контейнеры типа ''48 с ОГФУ в удобном для инспектирования вертикальном положении.

Тем не менее, на разделительных заводах во всём мире принята стратегия по постепенной деконверсии ОГФУ и переводу его в стабильную химическую форму. Дальше всех продвинулась Франция, где силами бывшей "COGEMA", а ныне "AREVA NC", были созданы две установки W1 и W2 для деконверсии ОГФУ в закись-окись урана.

В России аналогичные работы ведутся по двум направлениям. В Ангарске, где на одной площадке сконцентрированы как разделительные, так и конверсионные мощности, рецикл фтора оправдан. Здесь на опытной стадии находится установка "Кедр", предназначенная для химического восстановления ОГФУ во фтор-водородном пламени.

Реакции, по которым работает проект "Кедр":

H2 + F2 = 2HF

UF6 + H2 = UF4 + 2HF

 В отличие от Ангарска, в Зеленогорске не занимаются конверсией. Плавиковая кислота ЭХЗ в промышленных количествах не нужна, кроме небольшого потребления на собственные нужды - при мойке оборудования и т.д. По этой и по другим причинам, на ЭХЗ была установлена российская адаптация готовой французской технологии, уже упоминавшаяся W-ЭХЗ. На ней получают не тетрафторид, а закись-окись урана. Побочным продуктом служит, как и у "Кедра", HF.

Сравнивать два процесса деконверсии по экономическим показателям в ГК "Росатом" категорически отказываются, ссылаясь на коммерческую тайну, требования контрактов и разные стадии проработки технологий.

Осведомлённые источники отмечают, что себестоимость процесса деконверсии на "Кедре" значительно ниже, чем на W-ЭХЗ. Но зеленогорская установка, в отличие от ангарской, полностью обесфторивает гексафторид.

Именно по пути полного обесфторивания идут французы, перевод в тетрафторид их не устраивает. Достаточно напомнить об уже приводившемся решении французского аппеляционного суда.

 W-ЭХЗ - вид со стороны

Сама установка W-ЭХЗ выглядит довольно-таки просто. На следующей фотографии представлен общий вид цеха, в котором производится деконверсия. Ёмкости с твёрдым гексафторидом помещаются в люки - на фотографии люки закрыты крышками зелёного цвета.
Всего в цехе сделано 42 люка. Установка способна одновременно обрабатывать две ёмкости с UF6 объёмом по 2,5 м3. По технологии, оператор в респираторе отбалчивает люк, контейнер вертикально опускаётся в каньон и соединяется с коммуникациями установки.
После этого ёмкость нагревают, гексафторид газифицируется и подаётся по коммуникациям на узел обесфторивания. По другим цепочкам в цех возвращается конденсат. Закись-окись собирается в специализированные контейнеры, а плавиковая кислота - в специализированные ёмкости. Вот, собственно, и всё описание технологического процесса.

Установка W-ЭХЗ работает на принципе пирогидролиза парами воды (или их смесью с незначительным количеством HF). В ней происходят следующие химические реакции:

UF6 + 2H2O = UO2F2 + 4HF

3UO2F2 + 3H2O = U3O8 + 6HF + 1/2O2



Общий вид цеха обесфторивания гексафторида урана.


Контейнер с гексафторидом урана, готовый к загрузке в W-ЭХЗ.


Двигать контейнеры вручную, разумеется, физически невозможно. Для переноски контейнеров в цехе установлен мостовой кран.


На этой фотографии вид цеха из кабины крана. В стеклянном "домике" расположена компрессорная станция.


Справа от компрессорной станции находится система управления установкой.



Французский узел обесфторивания, интегрированный в W-ЭХЗ, выглядит вот так. Цех, в котором устанавливаются контейнеры с гексафторидом, расположен слева от узла - это видно по подходящим слева трубам.


Контейнер для сбора закиси-окиси урана. Его объём - 3,5 м3.


Пульт управления французским узлом W-ЭХЗ.


Новые вызовы

Зрелище сданной в эксплуатацию установки порадует сердце любого технаря. Но впадать в безудержную эйфорию не стоит. Каждый новый пуск - повод поговорить о будущих проблемах и трудностях.
Первая проблема - конечно же, надёжность эксплуатации установки и её экономика. На прямой вопрос корреспондента AtomInfo.Ru "Планируется ли строительство новых установок, ведь лицензия куплена на пять экземпляров?" был дан не менее прямой ответ: "Нет, в ближайшее время не планируется".

Заводчане хотят прежде всего понять, какие результаты даст работа первой установки W-ЭХЗ. Французская технология подразумевает получение 70%-ной плавиковой кислоты, которая в России не используется и не транспортируется. В 2010 году будет введена дополнительная колонна ректификации для получения безводного фтористого водорода (БФВ). После этого будет определяться судьба новых установок, исходя из коммерческих перспектив использования плавиковой кислоты.

Это действительно так, и об этом не раз говорилось на различных семинарах и конференциях. Российская промышленность не ориентирована на работу с 70%-ной фтористоводородной кислотой (ФВК), а российские железные дороги не имеют цистерн с защитными покрытиями для её перевозки в условиях низких температур.
Предполагаемая ректификация W-ЭХЗ должна обеспечить получение из 70%-ной ФВК сразу два товарных продукта - БФВ и 40%-ная ФВК. Но до недавнего времени практического опыта разделения 70%-ной ФВК методом ректификации у отечественных специалистов не было.
Первые исследования в этом направлении ЭХЗ, СХК и ВНИИХТ провели в 2007 году. Возможность ректификации была показана, причём получаемые продукты соответствовали требованиям ГОСТ 14022-88 и ГОСТ 10484-78. Теперь лабораторные результаты предстоит реализовать в промышленном масштабе, а также наладить внутриотраслевой рынок на БФВ и 40%-ную ФВК.

До решения этой проблемы сказать, что W-ЭХЗ окупается, нельзя. Со временем, учитывая возрастающие требования по безопасности, экономика должна измениться к лучшему, но для этого придётся немало поработать. Пока что заводчане и "Росатом" склонны подчёркивать, что программа по деконверсии гексафторида носит, скорее, экологический, а не экономический характер.

И конечно, любой разговор об ОГФУ в конце концов сводится к нашим известным контрактам на дообогащение иностранных отвалов. Позиция ГК "Росатом" необычайно жёсткая - новых подобных контрактов с зарубежными компаниями не будет.

С этой позицией можно не соглашаться. Можно называть это капитуляцией перед радикальными экологистами и напоминать о том, что зарубежные контракты на дообогащение позволяли нашим предприятиям не только зарабатывать деньги, но и увеличивать общее количество обеднённого урана - ценного сырья, предназначенного для будущих быстрых реакторов.
Но осведомлённый источник в "Росатоме", к которому наше издание обратилось за консультацией при подготовке статьи, привёл нам аргумент, с которым трудно спорить.

Дообогащение урана роняет наш престиж и недостойно России, считает наш собеседник. Дообогащая, мы остаёмся субподрядчиками иностранных производителей, которые потом продают сделанный нами товар. Задача российских предприятий - самостоятельно выходить на зарубежные рынки, поставлять потребителям первичный, а не вторичный продукт, и выступать как основные исполнители, а не субподрядчики.

Что ж, пожалуй, это разумный и достойный ответ на все сомнения.

Запад повержен - Южная Корея выиграла тендер в ОАЭ

http://www.atominfo.ru/news/air8596.htm

Южная Корея выиграла тендер по строительству первой АЭС в Объединённых Арабских Эмиратах.

Консорциум во главе с компанией KEPCO построит в ОАЭ четыре блока с реакторами APR-1400. Это водо-водяные установки, вышедшие из технологий компании "Вестингауз", однако имеющие "собственное лицо" благодаря трудам тысяч южнокорейских инженеров и техников.

За четыре блока KEPCO и её союзники получат 20 млрд долларов. Ещё столько же они заработают в ходе 60-летней эксплуатации станции. Первый блок эмиратской АЭС должен войти в строй в 2017 году, а три последующие будут пущены с равномерными интервалами до 2020 года.

Инсайдерская информация о победе корейцев циркулировала на рынках всю неделю. На биржах акции южнокорейских компаний, выступающих в союзе с KEPCO, уверенно шли вверх, что наблюдатели прямо увязывали с развитием событий в ОАЭ.

Американская бизнес-делегация с участием представителей реакторных фирм окончательно перенесла свой широко рекламировавшийся визит в Эмираты на длительный срок. Напротив, президент Южной Кореи Ли Мён Бак анонсировал, что в воскресенье он посетит Эмираты с рабочим двухдневным визитом. Наблюдатели подчёркивали, что главы государств-участников в конце тендера в страну-заказчик просто так не приезжают.

Победа в торгах, о которой было торжественно объявлено в воскресенье, была восторженно воспринята в Южной Корее. Впервые за всю историю эта страна, буквально только что добившаяся самодостаточности в атомной сфере, получила заказ на строительство АЭС за рубежом.

В южнокорейской прессе сравнивают будущие доходы от эмиратского контракта с доходами от автомобильного экспорта и отмечают, что только строительство станции будет эквивалентно продаже за рубеж миллиона седанов "Hyundai NF Sonata". Отмечается также, что атомный заказ позволит создать в Южной Корее 110 тысяч рабочих мест.

Участники тендера

Корейцам в Эмиратах противостояли серьёзные противники, обладающие немалым политическим весом - французская коалиция, продвигавшая EPR-1600, и альянс "General Electric"/"Hitachi" с реактором ABWR.

Выход американо-японского альянса был исходно обречён если не на неудачу, то на очень сложные условия борьбы. Эмираты как страна-новичок в атомной сфере подходят к выработке своей стратегии по-школярски. Водяные кипящие реакторы в мире сейчас не в моде, и убедить арабов предпочесть ABWR было практически невозможно.

Выдав соперникам фору на первых стадиях тендера, альянс допустил ещё один просчёт. Появление на торгах "Hitachi" вызвало обеспокоенность у "Тошибы", и эта крупная японская корпорация выразила свою благосклонность к KEPCO. Тем более, что в составе корейской команды есть принадлежащий "Тошибе" "Вестингауз", разработчик технологий, на основании которых корейцы создают свои проекты.

Французский альянс, в составе которого в конечном итоге объединился весь цвет атома Франции, расценивался многими как безусловный фаворит. Не исключено, что французов подвели их внутренние распри. Вошедший в острую фазу конфликт между группой AREVA и "Electricite de France" (EdF) побудил заказчиков задуматься - смогут ли французы забыть о своих разногласиях и сосредоточиться над общим делом?

К метаниям французов, сопровождавшимся воистину паническими публичными заявлениями о снижении цены на EPR, добавились плохие новости, приходившие весь год из атомного сектора Франции.

Группа AREVA окончательно расписалась в своей беспомощности на "Олкилуото-3", отказавшись называть даже примерные сроки окончания проекта. К потере германского партнёра добавились массовые претензии к EPR со стороны европейских регуляторов. Впервые в истории сразу три регулирующих органа - Финляндии, Франции и Великобритании - выступили с совместным заявлением, в котором перечислялись существенные недостатки французского реактора.

Компания EdF, ещё недавно утверждавшая, что сможет продемонстрировать образцовую работу на строительстве блока "Фламанвилль-3" с EPR, была вынуждена признать срыв сроков и выход за пределы сметы. На действующих французских АЭС, контролируемых этой компанией, продолжает снижаться КИУМ. Объектом острой критики стало излишнее увлечение EdF аутсорсингом, поставившее под угрозу безопасность блоков. Наконец, в этом году французы подтвердили массовые проблемы на своих парогенераторах.

Компания KEPCO и её союзники, в числе которых можно видеть "Samsung" и "Hyundai", пользуется на родине почти неограниченной государственной поддержкой. Победа на тендере в Эмиратах стала для корейцев делом принципа и престижа.

Проект реактора APR-1400 произвёл на атомных экспертов хорошее впечатление как своими интересными технологическими решениями, так и дешевизной. В стране начато сооружение двух блоков с такими реакторами на площадке "Шин Кори" (Shin Kori), а в будущем появится ещё не менее шести аналогичных энергоблоков.


Подробнее с проектом APR-1400 можно ознакомиться здесь: http://www.atominfo.ru/news/air8123.htm


Главный минус корейцев заключается в том, что они не имеют опыта строительства АЭС за рубежом. Корейские атомщики никогда не сталкивались вплотную с зарубежными регуляторами, а их собственный атомнадзор отличается, по некоторым данным, высокой степенью лояльности.

В Эмиратах всё будет не так. Арабский регулирующий орган сформирован при содействии западных стран, а в его состав входят приехавшие за "нефтяными" зарплатами европейские и американские пенсионеры с огромным профессиональным опытом. Нет сомнения, что каждый шаг корейцев в ОАЭ будет рассматриваться ими в буквальном смысле слова под лупой.

Последнее: реактор у корейцев в целом кондовое 3-е поколение

ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru

Цитата: Dobryak от 28.12.2009 07:51:33
Я подозреваю, что речь о т.н. лазерном термояде? Вполне доходчивое изложение см. в

http://www.pereplet.…s/385.html

Не имелось в виду следующее:
К примеру, одна из работ, выполненная Ю. Трутневым, Ю. Бабаевым и А. Певницким в 1963 году, называлась так: "Стационарная установка для получения активных веществ и электроэнергии с помощью ядерных и термоядерных взрывов". В ней авторы писали:

"Возможен иной подход к проблеме овладения ядерной энергией - использование в промышленных целях процессов взрывного типа. Специальным образом сконструированные атомные и термоядерные заряды могут найти применение во многих отраслях науки и техники. Наиболее заманчивым нам представляется использование ядерных взрывов для производства электроэнергии и делящихся веществ…"

Пройдет совсем немного времени, и будущий академик Ю. А. Трутнев примет непосредственное участие в программе использования ядерных взрывов в мирных целях. Создание искусственного озера в пустыне и подземных хранилищ, гашение газовых и нефтяных фонтанов, геофизические исследования и геологоразведка и многое другое - все это позволяло говорить о том, что "мирные профессии" атомного оружия вполне реальны.

Но проект, предложенный в 1963 году, был более дерзким:

"Взрыв производится в таких условиях, что выделившаяся энергия концентрируется в ограниченном объеме какого-либо вещества и затем отбирается путем постепенного охлаждения этого вещества. Представляется возможным создать специальный заряд, в котором выделившиеся при взрыве нейтроны будут практически полностью поглощаться ураном-238 или торием-232. При поглощении нейтронов уран-238 переходит в плутоний-239, а торий-232 - в уран-233…"

По сути дела речь идет о получении "главных" взрывных веществ, то есть воспроизводстве уникальных материалов. Взрываем плутоний и… получаем тот же плутоний в еще больших количествах!

Кстати, сразу же после нашего первого испытания бомбы в августе 1949 года два великих физика Г. Флеров и Д. Франк-Каменецкий предложили взрывать атомные заряды глубоко под землей. Предполагалось, что породы расплавятся и довольно долгое время там будет температура порядка трех тысяч градусов. Если пробурить скважины и прокачивать через эту "атомную печку" воду, то можно энергию выводить на поверхность. А когда порода полностью остынет, то под землей образуется новое месторождение искусственных элементов - плутония и урана-233.

Но Трутнев и его соавторы не согласились со своими предшественниками и учителями:

"По нашему мнению, проведение взрывов в стационарной установке (камере) является более реальным путем использования ядерных и термоядерных зарядов в целях получения электроэнергии и активных веществ…

Особенно интересным является использование термоядерных зарядов. В них в качестве "горючего" материала используется дешевый дейтерий. Делящиеся вещества употребляются только в качестве запала для термоядерных реакций…

Использование термоядерных взрывов, по-видимому, является наиболее реальным путем в проблеме овладения термоядерными реакциями, так как в зарядах уже решена задача высвобождения термоядерной энергии и нейтронов. Задача же локализации взрывов хотя и является трудной, но эти трудности не носят принципиального характера".

Что же представляет собой установка для производства делящихся веществ и электроэнергии? Это специальная камера, заполненная газом-теплоносителем. В центре ее взрывается заряд. Температура газа повышается почти до полутора тысяч градусов, а давление до 300 атмосфер. В теплообменнике газ отдает энергию - уже через час температура падает в три раза, резко уменьшается и давление. Можно производить следующий взрыв…

Стены камеры выполнены из очень прочного материала. Лучше всего для этого подходит сталь. Толщина стены - около пяти метров. Диаметр камеры - 120 метров. В такой камере можно взрывать заряд приблизительно такой же мощности, что был сброшен на Хиросиму.

Авторы проекта изучили разные варианты теплоносителя, который можно использовать в такой суперкамере. Исследовалась даже распыленная на мелкие частички вода, заполняющая весь объем. Однако от нее пришлось отказаться: создание таких крошечных капель трудно осуществить технически. Все-таки первенство остается за водородом.

Довольно сложно вводить в камеру новые ядерные заряды - ведь нельзя нарушать ее герметичность. А потому авторы разработали специальное шлюзовое устройство, позволяющее опускать заряд на тросе в самый центр взрывной камеры. Причем делается это каждый час. Создание такого устройства уже само по себе уникально.

Немало изобретательности потребовалось от ученых и при разработке теплообменника, фильтрующего устройства, компрессоров, систем трубопроводов и даже электростанции. По расчетам получалось, что мощность электростанции составит около четырех миллионов киловатт.

Авторы проработали и другой вариант. В этом случае мощность электростанции поднималась до 15 миллионов киловатт. То есть две такие установки замещают всю атомную энергетику, созданную в СССР.

Фантастический проект! Конечно, возникает очень много технических проблем. Термоядерные заряды в роли горючего - ничего подобного никогда не существовало. Но и о самом термоядерном оружии еще совсем недавно ничего не было известно! Более того, физики были убеждены, что воспроизвести процессы, идущие на Солнце, в земных условиях невозможно… Однако искусственные солнца зажглись на ядерных полигонах, почему же их нельзя использовать во благо людей, а не для уничтожения?!

От Ю. Трутнева и А. Певницкого потребовали провести экономическое обоснование проекта. И в 1964 году появляется очередная секретная работа, в которой ученые дают экономические оценки своим предложениям.

В частности, они утверждают:

"Попытки осуществления управляемой термоядерной реакции наталкиваются на ряд принципиальных трудностей, и маловероятно, что на ее основе в ближайшее время будет создана промышленная энергетическая установка. Гораздо большие успехи достигнуты на пути создания систем, в которых осуществляется расширенное воспроизводство ядерного горючего. Уже сконструированы и успешно работают реакторы-бридеры на быстрых нейтронах, имеющие коэффициент воспроизводства заметно больше единицы.

По нашему мнению, вполне реальным и, возможно, перспективным, особенно в период постепенного перехода энергетики на ядерное топливо, является получение электроэнергии и активных веществ путем многократного проведения взрывов термоядерных зарядов в стационарной установке…"

Рождается новый термин: авторы предлагают называть такую установку "взрывным термоядерным реактором - ВТР".

Экономические расчеты работы ВТР показывают, что при использовании специальных зарядов можно добиться, что активное вещество будет полностью восполняться, и в этом случае цена получаемой электроэнергии будет сравнима с себестоимостью энергии, вырабатываемой на АЭС.

В 1960-х годах проект, предложенный учеными Арзамаса-16, не был реализован. Вскоре все ядерные взрывы, как военные, так и мирные, попали под международный запрет. Американцы, которые в этом направлении сильно отставали от наших ученых и конструкторов, сделали все возможное, чтобы сначала затормозить, а потом и вовсе добиться прекращения подобных работ в России. И теперь дерзкие и оригинальные проекты наших ученых попали в разряд "фантастических".

http://www.nkj.ru/archive/articles/1430/

Я об этом ничего толком не знал... чисто инстинктивное ощущение, что техническая реализация сегодня невозможна.

И заодно поздравляю всех авторов и читателей с Новым 2010-м!