Ядерная и углеводородная энергетики

Цитата: slavae от 18.11.2021 22:40:35Я бы под этим названием представил некое устройство с гидридами, в которое можно под давлением накачать и связать кучу водорода, а потом постепенно освобождать.

Цитата: Luddit от 19.11.2021 10:11:02Кстати есть варианты генераторов в среде водорода, что улучшает охлаждение и снижает потери (до 1% выигрыш в КПД). А тут на станции будет и свое производство водорода.

Цитата: Luddit от 19.11.2021 10:11:02Кстати есть варианты генераторов в среде водорода, что улучшает охлаждение и снижает потери (до 1% выигрыш в КПД). А тут на станции будет и свое производство водорода.

Цитата: plazma от 20.11.2021 10:28:42Ну а что делать?
Водород это по сути единственное вещество, которое можно в потоке прямо преобразовывать в ЭЭ с минимальным обслуживанием и большой долговечностью топливных ячеек.

Цитата: basilevs от 20.11.2021 10:42:42Вот сразу навскидку - есть ещё проточные аккумуляторы. Это из дорогого, но компактного и не слишком вредного.

Цитата: Luddit от 17.11.2021 21:53:52А зачем другие контейнеры? На станцию едет ремикс-сборка, обратно едет отработавшая сборка. Если первая фонит меньше второй, то по идее можно тот же контейнер юзать. Чего порожняком-то контейнеры гонять?
Единственный нюанс - как возят разгерметизировавшиеся сборки? Они по идее могут контейнер изгваздать. И тут или контейнер отмывать каждый раз, или выделить под них особый контейнер.

Цитата: plazma от 19.11.2021 08:25:38Ну еще в сов. времена рассматривался пиролиз воды в реакторе в присутствии катализаторов. Но и обычный электролиз тоже приемлем.

Цитата
Баки то с водородом явно не для питания потребителей, а для сглаживания суточных пиков и провалов нагрузок. И тут условно не просто бесплатная, а с отрицательной стоимостью "ночная" ЭЭ с АЭС превращается в водород, который используется в утреннем и вечернем пиках.

Цитата
Получается и мощность станции можно снизить от пиковой и её режим работы будет стационарным - т.е. повышаем ресурс и выгорание топлива.
А далее обкатают технологию электролизёр+баки+топливные ячейки, сделают её в виде новомодных модульных контейнеров и можно к любой ТЭЦ, АЭС, ветро и солнечной электростанции ставить.

Цитата
И баки то можно наращивать практически до бесконечности, что позволит, в перспективе компенсировать сначала недельные и месячные, а потом может и годовые циклы!

Цитата: mse от 20.11.2021 11:36:11Сжатый воздух - забываем. При сжатии нагреваецца, при разжатии, охлаждаецца. Обеспечить изотермичность на актуальном временном промежутке не получицца.

Цитата: ILPetr от 20.11.2021 13:10:42Это технодрочество, когда под видом аккумулятора предъявляют реакционный блок и по умолчанию выводят из рассмотрения емкости с реагентами и продуктами реакции. Если посчитать все - никаких преимуществ.

Цитата: GrinF от 20.11.2021 20:52:31потму что конейнеря для оят - тяжелые и дорогие,... а люди так устроены , что стремятся минимихировать издержки обращения.... юлин прочти ты цже хотя бы одну книгу по атомной физике и а томным технологиям, прежде чем плодоносить идеями стремительных домкратов...

Цитата: plazma от 21.11.2021 10:28:28и зачем эти прыжки и ужимки? Это ж не авто, чтобы 250бар жать, достаточно стандартных газометановых газгольдеров и давлений.
Будьте проще.

Цитата: plazma от 21.11.2021 16:08:31

Скрытый текст

Слухи о водородном охрупчивании и усиленной диффузии крайне преувеличены.
Снизят давление на пяток атмосфер и всё влияние охрупчивания будет перекрыто с запасом.

А потери от диффузии - это скорее академический чем практический вопрос, настолько они малы в пропорции к объёмам.

Цитата: GrinF от 20.11.2021 21:57:36баки для хранения реактивов при атмосферном давлении - несамая дорогая вещь...

Цитата: сапёрный танк от 21.11.2021 23:45:01.......А в плане взрывобезопасности? Тоже академический вопрос?

Цитата: SteamDwarf от 25.11.2021 11:49:53

Скрытый текст

В плане взрывобезопасности чистый водород гадость та еще, давление взрыва рекордное, специальные требования к легкосбрасываемым конструкциям в строительстве, но есть пара моментов: 
1) если посмотреть на состав природного газа, в нем встречается водород. Этим в том числе объясняется разбег теплотворной способности газа.
2) попадалась статья, в которой описывалось поведение смеси метан/водород в плане воздействия на металл трубы и просачивание. Оказывается, молекулы водорода окружают молекулу метана подобием шубы и держатся достаточно крепко. Результат - умеренное охрупчение сталей и просачивание.

3) далее, в порядке бредовой идеи: технически, везде, где есть труба с природным газом в нее можно дунуть свеженаработанного водорода вплоть до 25% ЕМНИП, без изменений в инфраструктуре.

Цитата: SteamDwarf от 25.11.2021 11:49:533) далее, в порядке бредовой идеи: технически, везде, где есть труба с природным газом в нее можно дунуть свеженаработанного водорода вплоть до 25% ЕМНИП, без изменений в инфраструктуре.

Цитата: mse от 26.11.2021 12:27:01Вот сразу видно, что не Грета Тумберьх! В водороте нету вуглерота! Шах и мат, вата!

Цитата: plazma от 26.11.2021 14:13:35Обсуждение началось с чисто водородных систем для сглаживания пиков потребления на аэс. Там водород СЖИГАТЬ не будут, там используют топливные ячейки с КПД 90%, для метана топливных ячеек нету И метан из воды электролизом/пиролизом не получишь так же легко как водород

Цитата: dmitriк62 от 26.11.2021 17:02:40Слабоумие и отвага...

ЦитатаПуть самурая обретается в смерти.

Когда для выбора имеются два пути, существует лишь быстрый и единственный выход — смерть. Это не особенно трудно. Будь твёрд в своей решимости и иди вперёд. Рассуждения о том, что умереть, не достигнув своей цели, значит умереть собачьей смертью, — это досужая болтовня себялюбивых людей. Когда ты стоишь перед необходимостью выбрать жизнь или смерть, то достигнешь ты своей цели или нет, уже не важно.